DEK-1027: Kenézy campus hőellátás tervezés

Rövid leírás

DEK-1027: KEHOP-5.2.15-21. sz., „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című európai uniós pályázat keretében a Kenézy Gyula campus hőellátás korszerűsítésének tervezése (hőtermelés, hőtávvezeték, hőközpontok rekonstrukciója)

A beszerzés leírása

DEK-1027: KEHOP-5.2.15-21. sz., „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című európai uniós pályázat keretében a Kenézy Gyula campus hőellátás korszerűsítésének tervezése (hőtermelés, hőtávvezeték, hőközpontok rekonstrukciója)
Megvalósulási helyszín:
4031 Debrecen, Bartók Béla út. 2-26., hrsz.: 19054,
4031 Debrecen, Bartók Béla út. 3., hrsz.: 19991
Tervezési feladat részletezése/szakmai program:
A Debreceni Egyetem Kenézy Gyula Campus jelenlegi gőzös hőenergia ellátó rendszere, annak berendezései olyannyira elavultak, hogy veszélyeztetik a hosszú távú üzembiztonságot. Bármikor előfordulhatnak olyan meghibásodások, amelyek időlegesen működésképtelenséget okoznak, az elavult gőzös technológiából és állapotból adódó rendkívül rossz hatásfokról nem is beszélve. Az elmúlt időszakban lezajlott beavatkozások valamelyest csökkentették a működés képtelenség kockázatát, de nem zárható ki a meghibásodás lehetősége, további javítások szükségesek.
A 36 és 42 év közötti gőzkazánok, valamint a hasonló korú gőz-kondenz távvezeték magában hordozza a bármikor bekövetkező meghibásodás lehetőségét, mely teljes vagy részleges hőellátási problémát okozhat. A hőellátó rendszer tehát a jelenlegi kialakításában-állapotában, még további jelentős költség ráfordítással sem tartható sokáig üzemben sem gazdaságilag, sem műszakilag.
Mennyiségi adat: a Kenézy Gyula Campus 1 MW teljesítményű kazánház és belső (telepi) távhő hálózattal rendelkezik.
A jelenlegi hőtermelő berendezések kiváltásra kerülnek 3 db melegvizes kazánra, melyek egyenként 2600 kW teljesítményű, nagy vízterű, alacsony hőmérsékletű gázkazánok blokkégőkkel. A technológia gőzt kisvízterű gázüzemű gőzgyors fejlesztőkkel, kell előállítani. Szükség szerint a jelenlegi füstelvezető kémények bontásával, új füstelvezető kémények építése szükséges.
A meglévő hőtávvezetékek (gőz-és kondenz) megszüntetésével párhuzamosan, új hőtávvezetékek kiépítése szükséges, méretezett keresztmetszettel, a Kazánház és az épületek helyi hőközpontjai között. Az új hőtávvezeték talajba fektetve és az épületek alagsoraiban kerül kiépítésre. A hőközpontokban a bontandó gőz-víz hőcserélők helyett, méretezett víz-víz hőcserélők biztosítják a hőenergia ellátást, épületfelügyeleti rendszerrel, korszerű szabályozással ellátva. Itt történik a helyi használati melegvíz (HMV) előállítás is. Az egyes épületek hőfogyasztását hőmennyiség méréssel kell ellátni, ami ugyancsak az épületfelügyeleti rendszerbe van kötve.
A kazánházban a meglévő villamos elosztó rendszert, a meglévő villamos erőátviteli hálózatot, normál vészvilágítást, gázveszély érzékelő berendezést cserélni szükséges, figyelembe véve a betartandó tűzvédelmi műszaki irányelveket. Új kazántéri villamos elosztó és új villamos automatika szekrény kerül beépítésre, mely biztosítja a kazántérben elhelyezésre kerülő kazánok, vezérlők áramvédő kapcsolóval védett egy- és háromfázisú dugaszoló aljzatok villamos energia ellátását. Gyengeáramú hálózat kiépítése szükséges, mind a hőtermelő központban, fő- és alhőközpontokban az automatizálás miatt. A hőtermelő rendszer rekonstrukciójával összefüggő építészeti munkák megvalósítása (kazánház tetőszerkezet, balesetveszélyes fali és padlóburkolatok cseréje, stb.).
Ajánlattevő feladata továbbá a beruházás kivitelezésére kiírandó közbeszerzési eljárás során szakértői közreműködés az ajánlatkérő részére.
A további részleteket a Műszaki dokumentáció tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is.

Minőségi kritérium (név)

Az M.1.1.) alkalmassági követelmény szerinti, a szerz telj-ben résztvevő szakembernek az É jog-ság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai többlettapasz-a (min. 0 max. 24 hónap)

Minőségi kritérium (név)

Az M.1.2.) alkalmassági követelmény szerinti, a szerz telj-ben résztvevő szakembernek a G jog-ság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai többlettapasz-a (min. 0 max. 24 hónap)

Minőségi kritérium (név)

Az M.1.3.) alkalmassági követelmény szerinti, a szerz telj-ben résztvevő szakembernek a V jog-ság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai többlettapasz-a (min. 0 max. 24 hónap)

Minőségi kritérium (név)

Az M.1.4.) alkalmassági követelmény szerinti, a szerz telj-ben résztvevő szakembernek az EN-HŐ jog-ság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai többlettapasz-a (min. 0 max. 24 hónap)

További információk

1. A II.2.7) pontban feltüntetett 6 hónap teljesítési határidő a szerződés hatályba lépésének napjától számítandó.
2. Értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Értékelési módszerek: az ár esetében fordított arányosítás; a minőségi kritériumok tekintetében egyenes arányosítás.
A további részleteket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Valamennyi rész esetén irányadó:
A) Kizáró okok:
Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-eiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. a) és b) pontjaiban foglaltakra.
B) Kizáró okok igazolási módja:
A kizáró okok fenn nem állását (közös) ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (a továbbiakban: EEKD) köteles igazolni az alábbiak szerint:
A Kbt. 67. § (1) bek. alapján ajánlattevő – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát, megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírtan benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. A Kbt. 41/A. § (5) bek. alapján az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k, valamint az alk. igazolásában részt vevő más szerv-ek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Ajánlattevőnek a kizáró okok igazolásait Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a 321/2015. (X.30.) Korm. r. III. és IV. fejezetének megfelelően kell benyújtania.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. Rendelet 8. §, 10. §, 12. §, 14. §, 16. §-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fent nem állását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania, mely tartalmazza a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
C) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági feltétel:
NY.1.)
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Az előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, illetve az egyéni vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja. (A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplést, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum másolatát kell csatolni.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását.
A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 26. § (3) bekezdésére figyelemmel az (1) bekezdés b) pontja alapján előírt követelmény tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Igazolási mód valamennyi rész esetében:
Ajánlattevőnek az alkalmassági feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD), amelyben Ajánlatkérő az alk.követelmények előzetes igazolására elfogadja az Ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa” szakaszában.
Figyelemmel a Kbt. 67.§ (1) bekezdésére az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
M.1.) Mindegyik rész tekintetében:
Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezetnek)
— a megnevezését,
— képzettségüket-végzettségüket igazoló okiratok másolatát,
— saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, melyből kiderül az előírt szakmai gyakorlat,
— a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy AT nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt az AT rendelkezésére állnak.
AK felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alk. igazolására előírt kritériumnak az önéletrajzból, valamint az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie.
Valamennyi szakember esetén az ajánlat részeként beadandó szakmai önéletrajzban teljes körű - mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelési részszempontból releváns - többlettapasztalat bemutatása szükséges többletmegajánlás esetén!
Amennyiben a megnevezett szakember már rendelkezik érvényes jogosultsággal, azaz szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy a képzettséget/végzettséget és az alkalmassági feltétel teljesítéséhez szükséges szakmai gyakorlatot a névjegyzékben való szereplés igazolja. Ebben az esetben a jogosultság számát, a jogosultság megszerzésének időpontját és a nyilvántartást vezető szakmai szervezetet (kamarát) kell megadnia az AT-nek, a képzettséget és gyakorlatot igazoló további dokumentum csatolása nem szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az AK számára az ellenőrzést lehetővé teszi [elektronikus elérési útvonal/ tagi azonosító megadása]. Ebben az esetben is szükséges azonban a saját kezűleg aláírt teljes körű szakmai önéletrajz benyújtása az ajánlatban, az AF II.2.5. pontjában meghatározott 1-4. értékelési részszempontra tett megajánlások alátámasztására.
AK az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. A szakember szakmai tapasztalatát legalább «év/hónap» bontásban szükséges megadni a szakmai önéletrajzon.
Amennyiben a megjelölt szakember a vonatkozó nyilvántartásban nem szerepel vagy a nyilvántartás nem elérhető, úgy az AT köteles a jogosultságot igazoló dokumentumok teljes körű benyújtására.
Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar fordítását szükséges benyújtani.
Az AT köteles megjelölni, hogy mely szakembert mely konkrét pozícióra jelöli. A megajánlott szakemberek a kamarai/hatósági nyilvántartásba vételének elmaradása a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az AJT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.
M.2.) Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alk. követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30) Korm. r. 21. § (3) bek. a) pont alapján a felhívás feladásának napjától (ajánlati felhívás VI.5. pont) visszafelé számított megelőző három évből a származó referencia ismertetését, az arra vonatkozó referenciaigazolásokat, illetve nyilatkozatokat a 321/2015. (X. 30) Korm. R. 22. § (1)-(2) bek. szerint (min.tartalom: a teljesítés kezdő és befejező időpontja, a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, a szolgáltatás mennyiségi adatai, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.)
A teljesítés idejét év, hónap, nap pontossággal kell megadni. A referencia tárgyát olyan részletességgel szükséges feltüntetni, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés ellenőrizhető legyen.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. R. 21. § (3a) bekezdésére, miszerint az Ajánlatkérő a három év alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. R. 21/A. § szerint a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A Kbt. 65. § (6) bek.-re figyelemmel az előírt alk. követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alk. követelménynek az Ajánlattevő bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ebben az esetben Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7), (9), (11), (12) bek, a Kbt. 67. § (3) bek alapján kell eljárnia.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Mindegyik rész tekintetében:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem von be a teljesítésbe legalább az alábbi szakembereket:
M.1.1.) 1 fő olyan szakembert, aki a 266/2013.(VII.11.) Korm. rendelet szerinti É (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel (24 hónap) rendelkezik.
M.1.2.) 1 fő olyan szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti G (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel (36 vagy 60 hónap) rendelkezik.
M.1.3.) 1 fő olyan szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti V (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel (36 vagy 60 hónap) rendelkezik.
M.1.4.) 1 fő olyan szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti EN-HŐ (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel (36 vagy 60 vagy 84 hónap) rendelkezik.
Egy szakember több pozícióra is bemutatható.
Ajánlatkérő a fentiekkel egyenértékű végzettséget is elfogad.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (9) bekezdésben és a 138. § (1)-(2) bekezdésben foglaltakra.
Az M.1. pontban rögzített alkalmassági követelmények kapcsán rögzítjük, hogy az előírás nem feltételez jogosultságot. Az alkalmasság megállapításához a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalati idő megléte szükséges.
M.2.) Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított - a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára figyelemmel - 3 évben teljesített legalább 0,7 MW teljesítményű kazánház és/vagy távhő hálózat tervezésére vonatkozó tervezési referenciával.
Az M.2) alkalmassági minimum követelményben meghatározott követelmény több szerződésből is teljesíthető.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésére tekintettel Ajánlatkérő csak azokat a szerződéseket fogadja el az előírt időszakon belül teljesítettnek, melyek teljesítési dátuma a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónapon) belül esik és legfeljebb hat éven belül került megkezdésre.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő részszámlázási lehetőséget biztosít, a következők szerint:
1. részszámla: 15 %-os mértékben az előterv átadását követően, végszámla 100 %-os készültségnél.
A kifizetés a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rend. alapján utófinanszírozással történik.
Az ajánlattétel, kifizetés, elszámolás pénzneme: HUF. Az ellenérték kifizetése a II.2.13) pont szerinti támogatásból (támogatás intenzitása: 100,00 %) és adott esetben AK által biztosított önerőből történik.
AT a teljesítés igazolás alapján jogosult számlát kiállítani, melynek kiegyenlítésére átutalással kerül sor a szerződésszerű teljesítést követően. A kifizetésre a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és Ptk. 6:130. § (1)-(2)-ben foglaltak alapján kerül sor 30 napos fizetési határidővel. Késedelmi kamat: Ptk. 6:155. § szerint.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Késedelmi kötbér: 1 %/naptári nap, max. 30 %. Alapja: nettó vállalkozói díj.
Meghiúsulási kötbér: 30 %. Alapja: nettó vállalkozói díj.
Hibás teljesítési kötbér: 3%/alkalom, max. 3 alkalommal.
A további részleteket a szerződéstervezet tartalmazza.

Rövidítések: ajánlattevő: AT, ajánlatkérő: AK.
1. Az ajánlatok az EKR rendszerben (https://ekr.gov.hu) előzetes regisztrációt követően nyújthatóak be.
2. A közbeszerzési dokumentumok elektronikus elérésének helye: ld. jelen felhívás I.3) pont.
3. Ha bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni.
4. Az ajánlathoz csatolni kell az AT és adott esetben az ajánlatban nyilatkozatot tevő kapacitást nyújtó szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányát vagy 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás mintáját. Ha a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, akkor a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító erejű okiratba foglalt meghatalmazást kell csatolni.
5. AT ajánlatában köteles egységes európai közbeszerzési dok-ot benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm.r. 2. § (5) bek-re figyelemmel AK rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
6. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 66. § (2), 66. § (6) és Kbt. 67. § (4) bek. vonatkozásában, valamint folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról.
7. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. A Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában minden, a Kbt. által lehetővé tett kötelezettségvállalás benyújtható: csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
8. Hiánypótlás: a Kbt. 71. § szerint. A Kbt. 71. § (6) bek. tekintetében, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be, úgy AK korlátozás nélkül biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
9. Közös ajánlattétel esetén kérjük benyújtani a közös AT-k együttműködési megállapodását (Kbt. 35. §).
10. Kbt. 41/A. § (1) bek. alapján, ahol a Kbt. vagy külön jogszabály alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dok. benyújtható az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy – amennyiben az adott dokumentumra elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre – a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában.
11. A Kbt. 66. § (5) bek-e alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen feltünteti a Kbt. 68. § (4) bek-e szerinti összes adatot.
12. AK ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
13. AK figyelemmel a Kbt. 81. § (4)–(5) bek-re az ajánlatok bírálatát – ideértve annak aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét is – az ajánlatok értékelését követően végzi el.
14. AK projekttársaság létrehozását kizárja mind AT mind közös AT-k vonatkozásában.
15. Jelen eljárás a a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik. A IV.2.6) pontban megjelölt ajánlati kötöttség ideje: a Kbt. 81. § (11) alapján az ajánlattételi határidőt követő 60. nap.
16. AK Kbt. 75. § (6) alapján rendelkezik arról, hogy nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e) pontjában meghatározott eredménytelenségi okot.
17. Ajánlattevőnek ajánlatához szakmai ajánlatot kell benyújtania. A szakmai ajánlat tartalma: a minőség értékelésére megajánlott szakember neve és a minőségi értékelési részszempontokra tett megajánlás. A minőségi értékelési részszempontra tett megajánlások alátámasztására AT-nek a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát kell benyújtania, amely nem képezi a szakmai ajánlat részét.
AK ezen kívül felhívja az AT-k figyelmét a Kbt. 71. § (8) bek. b) pontjára.
18. A felhívás III.1.3. és II.2.5. pontjában rögzített követelmények kapcsán AK rögzíti, hogy a meghatározott különféle mérnöki jogosultságok megléte az ajánlattételkor nem kötelező, de AK felhívja a figyelmet arra, hogy szerződéskötésre a megajánlott szakembereknek a kamarai/hatósági nyilvántartásba vételének elmaradása a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az AJT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.
19. Felelősségbiztosítás: AK a 322/2015. (X.30.) Korm. r. 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára, a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan érvényes tervezési felelősségbiztosítást kössön, vagy meglévő biztosítását terjessze ki. Minimális kártérítési összeg: legalább 5 000 000 Ft/káresemény és 10 000 000 Ft/év.
Az ajánlathoz csatolni kell az AT szándéknyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy nyertessége esetén a megkövetelt biztosítást megköti, vagy meglévő biztosítását az előírt feltételeknek megfelelően kiterjeszti.
20. FAKSZ: Dóka Edit (lajstromszám: 00707).
21. AK a Kr. 30.§ (4) bek. szerint felhívja AT-k figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.3) pont vonatkozásában a 321/2015. (X. 30.) Kr. 28. § (3)-hez képest szigorúbban állapítja meg.
22. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy jelen eljárást a Kbt. 53. § (6) alapján feltételesen írja ki. Ajánlatkérő a KEHOP-5.2.15-21. sz., „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című európai uniós felhívásra pályázatot kíván benyújtani. A támogatásra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását Ajánlatkérő olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. A szerződés a pénzügyi forrás rendelkezésre állása esetén az AK értesítést követően lép hatályba.
23. Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, melyre az AT-ket ezúton meghívja.
Időpont: 2021.7.14. (szerda) 10.00 óra; találkozás: Debrecen, Bartók B. út 2-26., Kazánház bejárat előtt. (bejárat a Dorottya u. felől).
24. A részleteket a további közbesz.i dok-ok tartalmazzák. Jelen AF-ben nem szabályozott kérdésekben az AF feladás napján hatályos Kbt., Ptk. és kapcsolódó jogszabályok előírásai szerint kell eljárni.
Folytatás: VI.4) pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §-a szerint.
VI.3. pont folytatása:
25. Részajánlattétel kizárásának oka: Tekintettel arra, hogy a tervezési feladat egy adott Campus hőellátására vonatkozik, egymással összefüggésben valósul meg, ezért nem célszerű részajánlattételt biztosítani. A két hrsz.-ú ingatlan jelenleg is közös rendszer működés elvű, közös gázüzemű központi hőenergia ellátású, közös hőtávvezeték rendszeren biztosítja a fűtési energia és HMV ellátást.
A rendszer működési elvét tekintve nem szétválasztható, a rendszer egymásra épül, egymással működési kapcsolatban van. Ezt az elvet a rendszer tervezésénél is figyelembe kell venni, ezért a hőtermelési, hőközlési, hőellátási rendszerek önálló tervezői feladatként, annak komplexitása és rendszerelvűsége miatt, szakaszokra bontott tervezése nem valósítható meg. A részajánlattétel lehetővé tétele várhatóan a beszerzés ellenértékének jelentős növekedését is okozná és negatívan hatna a beszerezni kívánt szolgáltatás minőségére, valamint a közbeszerzési szerződés teljesítésének egyéb körülményeire is.