1. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a részajánlattételi lehetőséget nem biztosítja. Ennek indoka: A beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, valamint a beszerzés mérete, műszaki tartalma nem teszi célszerűvé a részekre történő megbontást és a részajánlat tétel lehetőségének biztosítását: a hat helyszínen egységes portfolió kialakítása szükséges, mindemellett pedig a projektszakaszok keretében megvalósítandó feladatok koordinálása is kizárólag egységesen kezelhető, ezáltal biztosítható és előirányozható az érintett helyszíneken a folyamatos és szakmailag megalapozott működésének megalapozásága és támogatása. A felhívásban szereplő szolgáltatások szorosan kapcsolódnak egymáshoz, és valamennyi, a tudásközpontokban dolgozó személyzet aktív, együttes és szoros szimbiózisban történő közreműködését igényli, melyre őket a nyertes vállalkozónak fel kell készítenie, majd pedig folyamatosan támogatnia. A beszerzési igény darabolásával ezen szolgáltatások integritása, továbbá ebből fakadóan a projekt megvalósíthatósága jelentősen sérülne. Ajánlatkérő gazdasági szempontból sem tartja észszerűnek és indokoltnak a részekre történő ajánlattételt: Amennyiben ajánlatkérő lehetővé tenné a részajánlattételt, úgy a részek alacsonyabb becsült értékére, alacsonyabb szakmai tartalmára tekintettel azzal kellett volna szembesülnie, hogy a részajánlattétel során az egyes gazdasági szereplők részéről árfelhajtó hatással bírt volna az elnyerhető szerződések darabszáma, és az ahhoz hozzárendelt alacsonyabb elnyerhető szerződéses összeg. Ajánlatkérő úgy ítélte meg tehát a részajánlattétel vizsgálata tekintetében, hogy a beszerzés egységként történő kezelése megtestesít egy olyan optimális volument (sem nem alacsony mértékű, sem nem magas mértékű) mind szakmai, mind pedig az elnyerhető vállalási díj tekintetében, amely az árképzés és a versenyeztetés tekintetében Ajánlatkérő számára potenciális versenyhelyzetet teremt a jelenlegi piaci körülmények között.
2. Az ajánlatokat kizárólag elektronikus úton van lehetőség benyújtani az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) (
www.ekr.gov.hu) keresztül a Közbeszerzési dokumentumokban előírt formai követelményeknek megfelelően.
3. A IV.2.6) pont szerinti időtartam a valóságban 60 naptári nap.
4. Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet, projekttársaság alapításához, azt a nyertes AT-től sem követeli meg, valamint nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
5. Az Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 30.§ (4) bek. alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők alkalmassági feltételeit, azok igazolását, a felhívás III.1.1., III.1.2. és III.1.3. pontjaiban foglaltak szerint.
6. Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 47. § (2) bekezdése.
7. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 25. §-ában foglaltak fenn nem állásáról, valamint arról, hogy jelen közbeszerzési eljárásban nem tesz közösen ajánlatot más Ajánlattevővel, továbbá más Ajánlattevő alvállalkozójaként sem vesz részt az eljárásban.
8. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlatok bírálata során a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltak szerint jár el.
9. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját nem alkalmazza.
10. Ajánlattevő köteles ajánlatában beadni a KD részeként kiadott Ártáblázatot teljes körűen beárazva, cégszerű aláírással ellátva. A beárazott Árazó tábla a szakmai ajánlat részét képezi. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (8) bekezdésére. Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy a Felolvasólapon megajánlott mennyiség, érték önmagában nem minősül az értékelési szempontra vonatkozóan tett megajánlásnak. Mindezekre tekintettel az árazó tábla benyújtásának elmaradása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után figyelemmel arra, hogy a szakmai ajánlat teljes egészében nem hiánypótolható a Kbt. 71. § (8) és (9) bekezdésben előírt korlátozások okán.
11. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint a legjobb ár érték arány értékelési szempontot alkalmazza. Értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0–100 pont. Módszerek: az ár esetében fordított arányosítás; a minőségi értékelési szempontok (2.1. és 2.2. értékelési szempont) tekintetében egyenes arányosítás, a Kbt. 77. § (1) bek-re figyelemmel. Részletes pontozás a KD-ben található.
12. Értékelési szempontok:
1. Egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF) (súlyszám: 70) 2. minőségi ért. (súlyszám: 30): 2.
1. Felhívás M.2.1) pontja szerinti többletszakember (fő, min.0, max.2) – súlyszám:15.
2.2. Felhívás M.2.3) pontja szerinti többletszakember (fő, min.0, max.2) – súlyszám: 15.
A 2.1. és 2.2. értékelési szempont esetén az értékelés: főben, minimum megajánlás 0 fő, maximum megajánlás 2 fő.
13. A Kbt. 66. § (2) és (6) bekezdése alapján nyilatkozni szükséges. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is be kell nyújtani.
14. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, Ajánlatkérő biztosítja az újabb hiánypótlást. (Kbt. 71. § (6) bekezdése).
15. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti információkat.
16. Az ajánlatok elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget, kockázatot az ajánlattevőknek kell viselnie. Az eljárás lefolytatásától vagy kimenetelétől függetlenül Ajánlatkérő semmiféle módon nem tehető felelőssé vagy kötelessé ezekkel a költségekkel kapcsolatban.
17. Ajánlatkérő közös ajánlattevők ajánlatát is elfogadja. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. § (1)–(7) bekezdéseiben, foglalt feltételeknek.
18. Ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (4) bek. szerint az eljárás nyertesével, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
19. A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót alkalmazza. Az üzleti titok kapcsán Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 44. § (1)–(4) bekezdésére.
Folytatás VI.4.3) pontban.