DIKEINSPECT projekt kutatási feladatainak ellátása

Rövid leírás

Ukrajna és Magyarország területén a kijelölt kritikus gátszakaszokon az árvízi kockázat csökkentése a Felső-Tisza vízgyűjtőjén egy non-destruktív gátfelülvizsgálati módszer kidolgozásával és az ehhez kapcsolódó geofizikai, távérzékelési kutatási feladatok elvégzésével.

A beszerzés leírása

A nyertes ajánlattevő feladata a Felső-Tisza vízgyűjtőjén egy non-destruktív gátfelülvizsgálati módszer kidolgozása és az ehhez kapcsolódó geofizikai, távérzékelési felmérések és kutatási feladatok elvégzése, azok interaktív térképi megjelenítése, valamint adatbázis-építése a kijelölt kritikus gátszakaszokon Magyarország és Ukrajna területén az árvízi kockázat csökkentése érdekében, Árvízvédelmi irányelv kidolgozásával a HUSKROUA/1901/8.1/0088 azonosító számú projekt keretében.
A szerződés tárgya egy modern informatikai eszközökre, geofizikai és talajvizsgálati eljárásokra, valamint távérzékelési felmérésekre alapozott non-destruktív, komplex állapotfelmérési módszer fejlesztése árvízvédelmi gátak kritikus szakaszainak feltérképezésére, illetve a kidolgozott módszer gyakorlati alkalmazása a Felső-Tisza árvízvédelmi töltésének és árterének eddig más módszerrel sem vizsgált szakaszain Magyarország és Ukrajna területén egyaránt. Feladat továbbá a magyar határrégió az ukrajnai résszel is összehangolt árvízvédelmi stratégiájának kidolgozása, amely javaslatokat tartalmaz a hatékonyabb árvízmegelőzési tevékenységek alkalmazására országos szinten is.
A nyertes ajánlattevő alapfeladatai:
1. Adatbázis készítése - archív adatok beszerzése, rendezése és újraértékelése.
2. Különböző tematikus fedvények előállítása távérzékelt adatokból, különösen légi lézerszkennelt adatokból, digitális légi felvételekből összesen 730 km2 területnagyságról, optikai műholdadatok adataiból összesen 50 000 km2 területnagyságról, adatbázis tervezés, interaktív térképi megjelenítés, valamint GIS adatbázis struktúra kialakítása és folyamatos bővítése.
3. Geofizikai felmérés: ERT-mérések (Elektromos Rezisztencia Tomográfia), szeizmikus mérések, HLEM és VLF-RMT vizsgálatok (vízszintes tekercsű elektromágneses módszer, illetve rádió-magnetotellurika).
4. Talajmechanikai numerikus modellezés.
5. Hidrodinamikai modellezés vízgazdálkodási, vízrendezési vagy árvízvédelmi feladatok támogatásához, legfeljebb 18 szelvény vizsgálatával
6. Többváltozós adatelemző módszerek alkalmazása származtatott geotechnikai paraméterek kezelésére, az eredményeket szakvélemény formájában kell összefoglalni.
7. Árvízvédelmi irányelv kidolgozása.
Az egyes vizsgálatokhoz tartozó részletes elvárásokat a Műszaki leírás tartalmazza.

További információk

A II.1.5) és a II.2.6) pontban szereplő összeg - mely nem a becsült érték - megadására kizárólag a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályai miatt került sor! Ukrajna nem rendelkezik NUTS kód besorolással, így a kódsor megadása a leghosszabb vizsgálandó gátszakasz helye szerinti NUTS kód meghatározásával történt.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében rögzített kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolás módja: a) Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (tov: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az ESPD formanyomtatványát a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. b) A Kr. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. c) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bek. alapján az ajánlatban az ESPD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. d) Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ESPD-t a Kr. 4. §-ban és a 6-7. §- ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. e) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az ESPD megfelelő részeiben, azon adatbázisok elérhetőségeinek kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja. f) Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. g) Ajánlattevő a felhívásban előírt kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni a Kr. 8. §, 10. § és 12-16. § szakaszaiban foglaltaknak megfelelően. h) Ajánlattevőnek változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz kell csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [Kr. 13. §]. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erről szóló nyilatkozatot kell benyújtani. i) A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolás benyújtható (felhasználható) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. j) A III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha a gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (Kr. 1. § (4) bek.). A kizáró okok igazolásának ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: Az 1. körben ajánlatkérő az ESPD alapján vizsgálja a kizáró okok fennállását, majd az ellenőrzés 2. körében a Kbt. 69. § (4) szerint a Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok vizsgálatára kerül sor. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot az ESPD-vel egyidejűleg kell benyújtani. A Kr. 2-7.§-a irányadó. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

I. a) Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ESPD benyújtásával előzetesen (a Kr. 5-7. § szerinti szakaszban) kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. b) A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az ESPD-ben nem kell a részletes adatokat megadni. c) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. d) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az ESPD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
II. AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
M1) A felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb lézerszkennelésből származó adatbázis szolgáltatására, műholdas adatfeldolgozás és interaktív térképi megjelenítésre valamint hidrodinamikai modellezésre vonatkozó szolgáltatásainak ismertetése a Kr. 22. § (1) bekezdés alapján: - ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; - ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. b) A Kr. 22. § (2) pontja szerint az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve, teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap megadásával), a szolgáltatás tárgya és mennyisége az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti részletességgel, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. c) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésében foglaltakra. d) Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. e) Az ajánlattevők a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. f) A Kr. 21/A. § értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A referenciamunkák közös ajánlattevői formában történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevő saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a referenciaigazolásban a közös ajánlattevő tagok egyetemleges kötelezettségvállalására kell hivatkozni, megjelölve, hogy a teljesített mennyiségi adatokból mennyi volt a saját teljesítés aránya, tekintettel a Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltakra.
Irányadó a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja és a (3a) bek. a) pontja.
M2) A Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azon szakemberek ismertetése, akiket be kívánnak vonni a teljesítésbe. Ennek során
a) AT-nek nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben meg kell jelölni a bevonni kívánt szakemberek nevét, végzettségét illetve képzettségét, azt, hogy az adott szakember a szerződés teljesítésébe milyen jogviszony keretében kerül bevonásra (munkaviszony, vagy alvállalkozói jogviszony)
b) csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a szakember neve, - a szakember végzettsége illetve képzettsége, - az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapíthatósága érdekében szükséges adatok, továbbá - a szakember kifejezett nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését akadályozná, a szakember nyilatkozata arról, hogy az adatkezelési tájékoztatót megismerte és megértette.
c2) csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember végzettségét illetve képzettségét igazoló okiratát.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11), (12) bekezdése is. A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján közös ajánlattevők az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek együttesen is megfelelhetnek.
M3) A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök bemutatása cégszerűen aláírt nyilatkozattal legalább az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés megállapításához szükséges tartalommal, továbbá
csatolni szükséges a bemutatott eszközök eszköznyilvántartó lapját, vagy egyéb igazoló dokumentumot (pl. számla, leltárjegyzék, adásvételi szerződés). A Közbeszerzési Hatóság 2020. március 25. napi útmutatójára (KÉ 2020. évi 60. szám) figyelemmel, gépek rendelkezésre állására vonatkozó alkalmassági követelmény azért kerül előírásra, mert azok használata a szerződés tárgyához közvetlenül kapcsolódik, és olyan speciális gépekről van szó, amellyel a piacon nem rendelkeznek általánosan az ajánlattevők. Speciális, a gépekre vonatkozó paraméterek, illetve kapacitásra vonatkozó előírások nem kerülnek meghatározásra.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi referenciákkal:
M1.1. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, amely legalább egy, minimum 500 km2 területet lefedő légi lézerszkennelésből származó vízgazdálkodási vagy vízrendezési vagy árvízvédelmi feladatok támogatásához kapcsolódó adatbázis szolgáltatására vonatkozott.
M1.2. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, amely legalább egy, minimum 30 000 km2 területet lefedő műholdas adatfeldolgozás és interaktív térképi megjelenítésre vonatkozott.
M1.3. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, amely legalább egy, vízgazdálkodási vagy vízrendezési vagy árvízvédelmi feladatok támogatásához kapcsolódó geofizikai felmérések alapján készült hidrodinamikai modellezésre vonatkozott.
M2) Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M2.1. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú geológus vagy geofizikus végzettséggel illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel, aki az elmúlt 5 évben legalább 1 db vízföldtani kutatási projektben vett részt, és legalább 50 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik a projektben előírt geoelektromos, elektromágneses és szeizmikus geofizikai módszerek használata terén.
M2.2 Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú geológus, ezen belül geomatematikai szakirányú végzettséggel illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 50 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik a többváltozós statisztikai módszerek alkalmazásában a geológia területén, vagy aki az elmúlt 5 évben részt vett legalább 1 db geológiai projektben, amelyben többváltozós adatelemző módszereket alkalmazott.
M2.3 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő természettudományos felsőfokú végzettségű illetve képzettségű, legalább 3 éves légi lézerszkennelt adatok feldolgozásában szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
M2.4 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő természettudományos felsőfokú végzettségű illetve képzettségű, legalább 2 éves műholdas adatfeldolgozásban szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
Ugyanazon szakember több pozícióra is jelölhető.
M3) Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi eszközökkel:
M3.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább egy darab Elektromos Ellenállás Tomográf műszerrel.
M3.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább egy darab, nyomó- valamint nyíróhullámok keltésére alkalmas szeizmikus hullámforrással.

A szerződés teljesítésének feltételei

AK a megajánlott teljes díj 10 % mértékének megfelelő mértékű előleget biztosít. Az előleg az egyes részszámlákban az adott időszakban elvégzett feladatokhoz igazodó arányos mértékben kerül elszámolásra.
Részszámlázás: az első részszámla kiállítására vállalkozó az első és második alapfeladat a szerződéskötést követő 30 napon belüli teljesítése esetén, a pénzügyi ajánlatban ezen feladatokra megajánlott díj szerint, de a teljes díj legfeljebb 25 % mértékének megfelelő díj kiszámlázására jogosult, ezt követően AT háromhavonta, a megelőző időszakban teljesített feladatoknak megfelelően a pénzügyi ajánlat szerinti összegekről jogosult számlát kiállítani. AK az ellenszolgáltatást a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint 30 napos fizetési határidővel fizeti meg. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás pénzneme EUR.
A projekt a Dikeinspect című (HUSKROUA/1901/8.1/0088) projekt keretében valósul meg.
Ajánlattevő késedelmi és meghiúsulási kötbér vállalására köteles. A kötbér alapja a késedelmesen, vagy nem teljesített, vagy hibásan teljesített szerződés nettó díja.
Késedelmi kötbér mértéke napi 0,4 %. A késedelmi kötbér maximális mértéke 16 %, amelynek elérése elállási, illetve rendkívüli felmondási jogot biztosít az ajánlatkérő részére.
Meghiúsulási kötbér mértéke 20 %. Meghiúsulás esetén ajánlatkérőt elállási, illetve rendkívüli felmondási jog illeti meg.
A kötbérek a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése szerint abban az esetben érvényesíthetőek, ha a nyertes ajánlattevő olyan okból, amelyért felelős megszegi a szerződést. AK jogosult az esedékessé vált kötbér összegét a díjból visszatartani a Kbt. szabályainak betartásával. A kötbérigények érvényesítése nem zárja ki a szerződésszegésből eredő egyéb igények érvényesítésének lehetőségét.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok a felolvasólapon szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15-17. §-nak megfelelően történik.

1. Ajánlatkérő külön felhívja a figyelmet, hogy a teljesítés helye részben Ukrajna területén található. A nyertes ajánlattevőnek magának kell megszerveznie és biztosítania a teljesítés feltételeit. 2. Csatolni kell AT képviseletében az ajánlatot, illetve nyilatkozatokat aláíró személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy ügyvéd, illetve kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját. Nem Magyarországon letelepedett azon ajánlattevő esetében, amelynek személyes joga nem ismeri az aláírási címpéldányt, az ajánlattevő nevében aláírásra jogosult személy erről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozatát kell benyújtani. 3. Az ajánlatban nem kell megjelölni sem a közbeszerzésnek azt a részét, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő (AT) alvállalkozót kíván igénybe venni, sem a már ismert alvállalkozókat. 4. Csak magyar nyelven lehet ajánlatot tenni. Az ajánlatban minden előírt igazolást és előírt dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK az előírt, nem magyar nyelven benyújtott dokumentum ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 5. Közös ajánlattétel a Kbt. 35. § szerint. AK nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 6. Kieg. táj. Kbt. 56. § szerint. AK helyszíni bejárást nem tart. 7. AK a Kbt. 81. § (5) bek. alapján az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, erre tekintettel csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 8. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást alkalmazza. 9. A III.1.3 pont szerinti alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. A Kr. 30. § (4) bek. megfelelően alkalmazandó. 10. AK a IV.2.6) pontban megadott 1 hónap alatt 30 naptári napot ért. 11. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 12. A magyar jog az irányadó. 13. A határidőkre UTC+1 az irányadó. 14. Ajánlatkérő nem köt ki ajánlati biztosítékot. 15. Nem kerül sor keretmegállapodás kötésére, dinamikus beszerzési rendszer, elektronikus árlejtés alkalmazására. 16. Az eljárásban kizárólag azok a gazdasági szereplők tehetnek ajánlatot, amelyek az eljárás iránti érdeklődésüket az ajánlattételi határidő lejártáig jelezték az EKR rendszerben. 17. FAKSZ: Dr. Guba Zoltán, ljstrszám: 00631. 18. A II.1.5. és a II.2.6. pontban szereplő összeg - mely nem a becsült érték - megadására kizárólag a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályai miatt került sor! 19. AK felhívja a figyelmet arra, hogy bizonyos feladatokat a szerződéskötést követő 30 napon belül teljesíteni kell a szerződéstervezetben és a műszaki leírásban foglaltak szerint!
20. Ajánlattevő nem tehet részekre ajánlatot, mert az ellátandó feladatok egy egységet képeznek és azok egymáshoz kapcsolódása, egymásra épülése nem teszi lehetővé a részekre bontást.
A közbeszerzés tárgyát képező feladatcsoportok szorosan egymásra épülnek. Először a kijelölt gátszakaszok állapotfelméréséhez szükséges optimális módszertan kidolgozása és megfelelő vizsgálatok kivitelezése történik, az alapadatok begyűjtése. Ezt követően ezen vizsgálatok során szerzett adatok és ismeretek alapján a kritikus gátszakaszok lehatárolása és értékelése, valamint az Árvízvédelmi irányelv összeállítása a feladat. A terepi vizsgálatok eredményei alapján kell elkészíteni a talajmechanikai és hidrodinamikai modellt, amely alapján az Árvízvédelmi irányelv ezen témákat tartalmazó fejezetek összegzése készül.
Az egyes feladatok egymásra épülnek, az időben később elvégezendő feladatokhoz szükségesek a megfelelően beszerzett alapadatok, azok értelmezése, és megfelelő visszacsatolás. Több, egymástól független vállalkozó esetén az összehangoltság hiányából fakadó hibák adódnának, amelyek a célként meghatározott eredményeket veszélyeztetnék. A későbbi feladatok nem végezhetők el az elsődleges feladatok alapján, az elsődleges feladatok hibás adatfelvétele, vagy visszacsatolás hiánya a másodlagos feladatok megfelelő elvégzését kizárná. Az egyes feladatok nem megfelelő elvégzése esetén megrendelő számára nem felderíthető a hiba elkövetője (az adat volt hibás, vagy annak feldolgozása, vagy az az alapján készült modell), így a szavatossági igények nem lennének érvényesíthetőek. Egységes feladatvégzés esetén mindezek megelőzhetőek, a feladatok koordinációja biztosított, amely előnyös ajánlatkérőnek. 20. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő, hogy nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell legalább egy darab 192 csatornás ERT műszerrel.