DN 1200 göv ivóvíz nyomócső és idomok

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés DN 1200 göv ivóvíz nyomócső és idomok szállítására
DN1200 PN10 Göv ivóvíz nyomócső, húzásbiztos kötésekkel 2184 fm
DN1200 PN10 Göv ivóvíz kalibrált nyomócső, húzásbiztos kötésekkel 10 szál
DN 1200 göv. U idom (exp.) 5 db
DN 1200 göv. EU idom húzásbiztos kötéssel 9 db
DN 1200 göv. F idom 9 db
DN 1200/400 göv. MMA idom húzásbiztos kötéssel 4 db
DN 1200/400 göv. T idom 2 db
DN 1200 beépítési készlet 4 db
DN 1200 göv. FF idom h=1000 mm 1 db
DN 1200 göv. FF idom h=500 mm 1 db
DN 1200 szerelési közdarab 4 db
DN 1200 göv. 45-os MMK idom húzásbiztos kötéssel 6 db
DN 1200 göv. 30-os MMK idom húzásbiztos kötéssel 2 db
DN 1200 göv. 11,25-os MMK ívidom húzásbiztos kötéssel 3 db
DN 1200 göv. Egykarimás cső (L=2000) 1 db
DN 1200 göv. Kétkarimás cső befalazó karimával (L=1000) 1 db
DN 1200 / 800 göv. MMA idom 1 db
DN 1200 / 600 göv. MMA idom 1 db
DN 1200 / 200 göv. MMA idom 2 db
DN 1200 karimatömítés acélbetétes (peremes egységcsomag) 39 db
AK az adásvételi szerződést határozott időtartamra a szerződéses mennyiség leszállításáig köti a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.

A lehetőségek leírása

DN1200 PN10 Göv ivóvíz nyomócső, húzásbiztos kötésekkel 48 fm;
DN1200 PN10 Göv ivóvíz kalibrált nyomócső, húzásbiztos kötésekkel 1 szál;
DN 1200 göv. 45-os MMK idom húzásbiztos kötéssel 4 db;
AK jogosult, de nem köteles az opciós mennyiség vagy annak egy része megrendelésére, amelyre a szerződés időtartama alatt akár egy, akár több részletben is sor kerülhet, AK egyoldalú írásbeli nyilatkozatával, legkésőbb a szerződés lejártát (utolsó (rész)teljesítési határidő) megelőző 90 (naptári) nappal.

További információk

1) AK az I.1) pontban megadott faxszámot kizárólag a Kbt. 50. § (2) bek.-ben foglaltakra tekintettel adta meg, AK faxkészüléket nem üzemeltet.
2) A szerződés II.2.7) pontban rögzített időtartama (kezdés és befejezés dátuma) tervezett dátumokat jelöl, kizárólag technikai okokból, a hirdetmény Kiadóhivatal felé történő továbbíthatósága érdekében adta meg AK, a tényleges dátumok a jelen hirdetménnyel megindított közbeszerzési eljárás lefolytatásának időigényétől függenek.
3) Kiegészítő információ a II.2.13) és a III.1.7) ponthoz: Jelenleg nincsen olyan EU projekt, amely keretében AK támogatási igényt nyújtott volna be, azonban amennyiben a jövőben mód lesz rá, AK a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződő ellenértékét – legalább részben – európai uniós alapokból származó forrásból kívánja finanszírozni.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
K/1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
K/2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
Megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1–16. §-ában foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
K/1–K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az ESPD III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni.
A Kbt. 62. § (1) bek. c), h) és j) pontjai szerinti kizáró okok tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1a), (1b) bek.-eiben foglaltakra.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében.
Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő.
Öntisztázás:
A Kbt. 64. §-ának (1)–(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére – beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz – az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Igazolási mód:
AT (közös AT-k) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése (alfa) pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével).
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 24. § (1) bek.-ben, 28. § (5) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek.-ben foglaltak is megfelelően alkalmazandóak.
AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.
Amennyiben AT – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend.1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)–(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontjára tekintettel az AT a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (1) bek. alapján igazolja az eljárást megindító felhívás feladásának a VI.5) pontban feltüntetett napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a jelen közbeszerzés tárgyában (DN 1200 göv ivóvíz nyomócső szállítása) teljesített szerződéseit. AK csak a beszerzés tárgya szerinti átmérőre és kizárólag ivóvíz nyomócsőre vonatkozó referenciát fogad el. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1a) bek. alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Az együttes megfelelés a referencia tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság igazolásában résztvevő felek referenciái összeadhatóak. AK felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. (X.3.) Korm. rend. 21/A. §-ára.
Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű/mértékű referenciamunka ismertetése. A referencianyilatkozatnak / referenciaigazolásnak minimálisan az alábbiakat tartalmaznia kell:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme),
— referenciaigazolás esetén: a referenciaigazolást kiállító személy(ek) olvasható neve,
— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím),
— a szerződést teljesítő fél megjelölése ((cég)név, székhely),
— a referencia tárgyának (a szállított áru) ismertetése (valamennyi olyan információnak a megjelölésével, amely az alkalmassági minimumkövetelményben foglaltak teljesítésének megállapíthatóságához szükséges),
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év – hónap – nap bontásban),
— a szállítás mennyisége (fm) mértékegységben kifejezve),
— arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt.
Referenciaigazolás benyújtása esetén a referenciát a szerződést kötő másik fél cégjegyzésre jogosult képviselőjének vagy az általa meghatalmazott személynek kell aláírnia. Meghatalmazott általi aláírás esetén a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás benyújtása is szükséges. MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplő esetén AK a Céginformációs Szolgálat honlapján elérhető cégkivonat adatai – nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplő esetén a referenciaigazolásban megjelölt, szerződést kötő másik fél letelepedése szerinti ország illetékes hatóságának/hivatalos szervének/hivatalos személyének képviseleti jogosultság fennállását tartalmazó, AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a referenciaigazolással együtt benyújtandó igazolása (az igazolás alatt AK bármilyen olyan hivatalos dokumentumot ért, amely alátámasztja a képviseleti jog fennállását) – alapján ellenőrzi a referenciát aláíró képviseleti jogosultságát.
Amennyiben a bemutatásra kerülő referencia a jelen beszerzés tárgyán kívüli szállításokról is tartalmaz adatot, úgy a referencia olyan megbontása szükséges, melyből elkülönülten látszódik a beszerzés tárgya szerinti szállításra vonatkozó teljesítés. Amennyiben AT nem tud ilyen tartalmú igazolást csatolni, úgy külön nyilatkoznia szükséges az elkülönített tartalomról.
M.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. i) pontja alapján elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítvány(ok) benyújtása a megajánlott áruk passzív bevonata
a) ivóvíz nyomócsövek esetében az MSZ EN 14628:2020 (4.4. c–h) vagy MSZ EN 15189:2007, illetve
b) idomok esetében az MSZ EN 545:2011 vagy MSZ EN 14901:2015 szabványoknak való megfelelőségéről.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen legalább 1600 fm, a közbeszerzés tárgya szerinti áru (DN 1200 Göv ivóvíz nyomócső) szállításáról szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.
Az alkalmassági minimumkövetelmény akár egy, akár több referenciával (szerződéssel) is igazolható.
Az ajánlati felhívás feladásának időpontja tekintetében a TED-en megjelent felhívás VI.5) pontjában rögzített időpont az irányadó.
M.2. Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben az általa megajánlott áruk passzív bevonata megfelel
a) ivóvíz nyomócsövek esetében az MSZ EN 14628:2020 (4.4. c–h) vagy MSZ EN 15189:2007 illetve
b) idomok esetében az MSZ EN 545:2011 vagy az MSZ EN 14901:2014 szabványoknak.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK előleget nem fizet. AT az igazolt, tényleges és szerződésszerű teljesítésének megtörténte után havonta, a tárgyhónapot követő hónap 5. napjáig jogosult számla benyújtására a tárgyhónapot megelőző hónap igazolt (rész)teljesítéseiről.. AT a számla mellé köteles csatolni az AK által elfogadott és aláírt szállítóleveleket. AT a számlát köteles az AK által kért részletezéssel kiállítani. AK az igazolt teljesítés ellenszolgáltatásának kiegyenlítése során a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bek.-ben foglaltak szerint jár el, azaz AT számláit AK a számlák kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül teljesíti banki átutalással. Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme a magyar forint (HUF). A finanszírozási és fizetési feltételekre a Kbt. 27/A. §, 135. § (1), (5)–(6) és (10)–(11) bekezdései is irányadók.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a Kbt. 35. §-ának (8) bekezdésre tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Közös ajánlattétel esetén azonban az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. § (3) bek.-nek, továbbá tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2) és (6) bek.-ben előírtakra vonatkozó nyilatkozatot. AK felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 36. §-ában foglaltakra, továbbá a Kbt. 35. § (2a) bek.-ben foglaltakra, amelynek értelmében közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR rendelet 8/A. §-a értelmében közös ajánlattétel esetén a nyertes AT-k kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az AK-t a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontási eljárásra a Kbt. 68. §, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) 15. § (2) bek., valamint – üzemzavar esetén – 16. §-ának rendelkezései az irányadóak.

1. Rövidítések:
AK – ajánlatkérő
AT – ajánlattevő
AV – alvállalkozó
KD – Közbeszerzési Dokumentumok
Ref – referencia
KH – Közbeszerzési Hatóság
EKR rendelet: az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet
Kbt. – a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény
Ptk. – a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény
2. A közbeszerzési eljárás lebonyolítása a Kbt. 40. § (1) bek.-re tekintettel az EKR-ben történik, a Kbt. és az EKR rendelet szabályai szerint.
3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu).
4. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók az alábbi címen érhetőek el: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
5. A KD-hoz a hozzáférés a felhívás megjelenésétől biztosított. A KD a felhívás I.3) pontjában megadott címen érhetőek el a Kbt. 39. § (1) bek. alapján. AK felhívja a figyelmet arra, hogy technikailag nem lehetséges az ajánlat összeállítása az „érdeklődés jelzése” gomb megnyomása nélkül.
6. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdasági szereplők/AT-k közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik.
7. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel,valamint képviselet esetén az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos előírásokat az EKR rendelet 11.–12. §-ai, a Kbt., különösen annak 41/A.–41/B. §-ai, 35. § (2a) bek.-e és 65. § (12) bek.-e, valamint a KD tartalmazzák.
8. AK felhívja a figyelmet, hogy a kötelezően kitöltendő űrlapok mellett további nyilatkozatok beadása is szükséges az ajánlat részeként, amelyek egy részéhez AK iratmintákat bocsát rendelkezésre. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az EKR-ben szereplő űrlapok nem mindegyike alkalmas arra, hogy közös ajánlattétel esetén valamennyi AT tag nyilatkozatot tegyen, ez esetben a benyújtó AT tudja az adott űrlap útján megtenni az előírt nyilatkozatot, a többi AT tag feltöltött dokumentum útján az űrlapon szereplő adattartalommal azonosan kell nyilatkozatot tegyen adott esetben.
9. AK konzultációt, helyszíni bejárást nem tart.
10. Nemzeti elbánás: Kbt. 2. § (5) bek., 74. § (3) bek. és 307/2015.(X.27.) Kr. 5. §
11. A III.1.3) M.1. és M.2. pont szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
12. AK ajánlati biztosítékot nem köt ki.
13. Értékelési szempont: Kbt.76.§(2) bek. a) pont alapján a legalacsonyabb ár.
— AK az eljárásban a legalacsonyabb ár értékelési szempontját alkalmazza, indok: AK igényeinek a Műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja,
— AK az ajánlatokat a Felolvasó lapon megadott egyösszegű ajánlati ár alapján értékeli. Az ajánlati árat (ellenszolgáltatás összegét) – a KD-ban rögzítetteknek megfelelően – nettó értékben kell megadni és értelmezni.
A tárgyi közbeszerzési eljárás műszaki szakmai tartalmát a KD részét képező műszaki leírás, egyéb írásos közbeszerzési dokumentumok összessége adja. A tárgyi közbeszerzési eljárásban az ajánlati árak összehasonlíthatóságának az alapja az „Árrészletező” táblázat alapján összesített és számolt, teljes mennyiségre vetített egyösszegű ajánlati ár (Ajánlati ár összesen (nettó HUF)), ennek megfelelően AK csak az „Árrészletező” megnevezésű dokumentumon alapuló nettó HUF árajánlatot fogad el. Erre tekintettel az ajánlattevőnek ajánlatához a beárazott „Árrészletező” táblázatot csatolnia kell. A Felolvasólapon az „Árrészletező” táblázat – opcióval növelt mennyiségre vonatkozó – összesített nettó HUF végösszegét kell feltüntetni, mely összesített végösszeg az értékelésre kerülő ajánlati ár.
14. AK előírja, hogy az ivóvízhálózatba beépíteni tervezett, ivóvízzel közvetlenül érintkező anyagnak (csőanyag, szerelvény, bevonat, gépészeti berendezés, szerelési anyag – pl. kender, ragasztó, tömítés) meg kell felelnie az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X.25.) Korm. rend. 8.§-ban foglalt előírásainak. Az ajánlat részeként csatolandó valamennyi megajánlott, ivóvízzel közvetlenül érintkező árura – legalább az ajánlattételi határidő időpontjában - érvényes közegészségügyi hatósági nyilvántartásba vételi / felülvizsgálati határozat (nyilvántartásba vételt, illetve bejelentést igazoló dokumentum), ennek hiányában a nyilvántartásba vételt / felülvizsgálatot megelőző, pozitív elbírálású Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK, ÁNTSZ OKI jogutód) szakvélemény. Utóbbi esetben AT nyertessége esetén a megkötött szerződés azon a napon lép hatályba, amikor a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerinti engedély (igazolás) megküldésével hivatalosan írásban értesíti AK-t az engedély megszerzéséről. Abban az esetben, amennyiben az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerinti engedély a szerződéskötés időpontjára lejárna, AT köteles az engedély megújításáról gondoskodni és ebben az esetben a szerződéskötés feltétele a megajánlott árura vonatkozóan a 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerint nyilvántartásba vett, megajánlott termék közegészségügyi felülvizsgálatának igazolt kezdeményezése, a szerződés pedig azon a napon lép hatályba, amikor a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerinti engedély (igazolás) megküldésével hivatalosan írásban értesíti AK-t arról, hogy rendelkezik érvényes engedéllyel. AK az ajánlattételhez elfogad továbbá EU tagországban kiadott ivóvizes környezeti alkalmazáshoz egészségügyi alkalmasságról szóló engedélyt is: ebben az esetben AT csatolja az engedély egyszerű másolatát és annak magyar nyelvű fordítását. Amennyiben az AT az ajánlattételi határidő időpontjában nem rendelkezik 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerinti engedéllyel (EU tagországban kiadott ivóvizes környezeti alkalmazáshoz egészségügyi alkalmasságról szóló engedélyt nyújt be az ajánlata részeként), abban az esetben a szerződéskötés feltétele a megajánlott árura vonatkozóan a 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerinti engedélyeztetési (nyilvántartásba vételi) eljárás igazolt elindítása (bejelentés megtétele), a szerződés pedig azon a napon lép hatályba, amikor a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerinti engedély (igazolás) megküldésével hivatalosan írásban értesíti AK-t az engedély megszerzéséről.
Folytatás a Vl.4.3) pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. §-a szerint.
A "VI.3) További információk" pont folytatása:
15. Az ajánlat részeként csatolandó továbbá a megajánlott áruk tekintetében:
— a gyártó (vagy hivatalos képviselete)/forgalmazó/AT cégszerűen aláírt nyilatkozata arról, hogy valamennyi megajánlott, ivóvízzel közvetlenül érintkező áru ivóvíz-alkalmazási területre szóló közegészségügyi hatósági engedélyeinek érvényességét a szerződés futamideje alatt szállított minden tételre vonatkozóan folyamatosan biztosítja,
— gyártó (vagy hivatalos képviselete) által kiállított Teljesítmény-nyilatkozat (275/2013. (VII.16.) Korm. Rendelet, illetve a 305/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint) egyszerű másolata valamennyi megajánlott áru tekintetében,
— valamennyi megajánlott áru ábrákat is tartalmazó, cégszerűen aláírt terméklapja az áruk konkrét műszaki paramétereiről. A megajánlott áruk terméklapjai térjenek ki valamennyi, az AK által kiadott műszaki leírásban szereplő követelményre.
16. Az AT-nek ajánlata részeként szükséges benyújtania szakmai ajánlatát. Szakmai ajánlatnak minősül az AK által meghatározott termékekre tett ajánlattevői megajánlás, azaz az Árrészletező megajánlott áruk gyártmányára, illetve – adott esetben – a tokos kötés típusára (húzásbiztosítás módjára) vonatkozó része, amelynek keretében a megajánlott csövek és idomok gyártmányát és – ahol releváns – a tokos kötés típusát, valamint a beépítési készletek, a szerelési közdarab és karimatömítés egységcsomag gyártmányát szükséges megjelölni.
17. A részajánlattétel kizárásának indoka: AK a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgyaként megjelölt áruk nem választhatóak el egymástól, mivel csak azonos kötésmódú elemek építhetőek össze ezen átmérő esetében.
18. AK a Kbt.75. § (6) bek.-re tekintettel rögzíti, hogy jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
19. A IV.2.6) pontban megjelölt 1 hónap – a Kbt. 81. § (11) bek.-ben foglaltakkal összhangban – 30 napként értendő.
20. Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) – jogszabályban rögzített esetek kivételével – nincsen lehetőség, és az így benyújtott ajánlat – a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján – érvénytelen!
21. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Kr., a 307/2015.(X.27.) Kr. és a 321/2015. (X.30.) Kr. az irányadóak.
22. A felhívás és az azt kiegészítő KD közötti esetleges ellentmondás esetén a felhívás rendelkezései az irányadóak.
23. Az eljárásban közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve és lajstromszáma: dr. Gaál Gyöngyi, 00682 Höcher Krisztina, 00757.