DN 700 és 800 göv ivóvíz nyomócső és idomok

Ajánlati felhívás (2021-03-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Ivóvízvezeték
Hivatkozási szám: EKR000224642021
Rövid leírás:
“Adásvételi szerződés DN 700 és 800 göv ivóvíz nyomócső és idomok szállítására”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Ivóvízvezeték 📦
További CPV-kód: Ivóvízvezeték 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közüzemi szolgáltató
Ajánlatkérő neve: Fővárosi Vízművek Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 182.
Postai irányítószám: 1138
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.vizmuvek.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@vizmuvek.hu 📧
Telefon: +36 14652572 📞
Fax: +36 14652945 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000224642021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000224642021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-03-08 📅
Benyújtási határidő: 2021-04-09 📅
Közzététel dátuma: 2021-03-12 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 050-126633
HL-S szám: 50
További információk

“AK az I.1) pontban megadott faxszámot kizárólag a Kbt. 50. § (2) bek.-ben foglaltakra tekintettel adta meg, AK faxkészüléket nem üzemeltet.”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Megnevezés Mennyiség Mennyiségi egység”

“EU - TOKOS KARIMA PN10 DN800 1 db”

Többet mutasson (19)

“EU - TOKOS KARIMA PN10 HÚZÁSBIZTOS, csőbehúzáshoz használt vezetékre DN700 1 db”

“F idom DN 700 HÚZÁSBIZTOS PN 10 1 db”

“FFR DN 800/700 szűkítő idom PN 10 2 db”

“EU - TOKOS KARIMA PN10 HÚZÁSBIZTOS, nyíltárkos fektetéshez használt vezetékre DN800 6 db”

“FFK - KETTŐS KARIMÁS ÍV 45”

“MMK - KETTŐS TOKOS ÍV 11”

“MMK - KETTŐS TOKOS ÍV 22”

“MMK - KETTŐS TOKOS ÍV 45”

“T - KARIMÁS ELÁGAZÓ IDOM PN10 DN800/200 1 db”

“T - KARIMÁS ELÁGAZÓ IDOM PN10 DN800/300 3 db”

“MMA - KARIMÁS LEÁGAZÁS KETTŐS TOKOS T-IDOM PN10 HÚZÁSBIZTOS DN800/200 1 db”

“MMA - KARIMÁS LEÁGAZÁS KETTŐS TOKOS T-IDOM PN10 HÚZÁSBIZTOS DN800/300 2 db”

“MMAT TANGENCIÁLIS T-IDOM, HÚZÁSBIZTOS, PN10 DN800/200 1 DB”

“DN 700 KARIMÁS EGYSÉGCSOMAG FÉMBETÉTES TÖMÍTÉSSEL 2 DB”

“DN 800 KARIMÁS EGYSÉGCSOMAG FÉMBETÉTES TÖMÍTÉSSEL 12 DB”

“DN 700 IVÓVÍZ NYOMÓCSŐ PASSZÍV VÉDELEMMEL ELLÁTOTT BELÜL IVÓVÍZ ENGEDÉLYES CEMENTHABARCS BEVONATTAL BELSŐ HÚZÁSBIZTOS 108 FM”

“DN 800 GÖV IVÓVÍZ NYOMÓCSŐ KÍVÜL PASSZÍV TELJES PÓRUSMENTES IGÉNYŰ, BELÜL IVÓVÍZ ENGEDÉLYES CEMENTHABARCS BEVONATTAL, HÚZÁSBIZTOS 539 FM”

“KALIBRÁLT DN 800 GÖV IVÓVÍZ NYOMÓCSŐ KÍVÜL PASSZÍV TELJES PÓRUSMENTES IGÉNYŰ, BELÜL IVÓVÍZ ENGEDÉLYES CEMENTHABARCS BEVONATTAL, HÚZÁSBIZTOS (8 SZÁL) 8 SZÁL”

“AK az adásvételi szerződést határozott időtartamra a szerződéses mennyiség leszállításáig köti a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.”

Időtartam: 70 nap
További információk:
“AK az I.1) pontban megadott faxszámot kizárólag a Kbt. 50. § (2) bek.-ben foglaltakra tekintettel adta meg, AK faxkészüléket nem üzemeltet.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Budapest, XIII. kerület Gogol u. - Kárpát u. sarok és annak 500 méteres körzete illetve Fővárosi Vízművek Zrt. Központi Anyagraktár (KAR) - 1044 Budapest,...”    Többet mutasson

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”

“K/1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”    Többet mutasson

Többet mutasson (12)

“K/2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

K/2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.

   Többet mutasson

“Megkövetelt igazolási mód:”

“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ában foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.”

“K/1-K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

K/1-K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.

   Többet mutasson

“Az ESPD III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni.”

“A Kbt. 62. § (1) bek. c), h) és j) pontjai szerinti kizáró okok tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1a), (1b)...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 62. § (1) bek. c), h) és j) pontjai szerinti kizáró okok tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1a), (1b) bek.-eiben foglaltakra.

   Többet mutasson

“Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében.

   Többet mutasson

“Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő.

   Többet mutasson

“Öntisztázás:”

“A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.

   Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek:
“Igazolási mód:”

“AT (közös AT-k) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:”

Többet mutasson (20)

“A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor...”

Műszaki és szakmai képességek

A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése (alfa) pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével).

   Többet mutasson

“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 24. § (1) bek.-ben, 28. § (5) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek.-ben foglaltak...”

Műszaki és szakmai képességek

Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 24. § (1) bek.-ben, 28. § (5) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek.-ben foglaltak is megfelelően alkalmazandóak.

   Többet mutasson

“AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint...”

Műszaki és szakmai képességek

AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.

   Többet mutasson

“Amennyiben AT - átalakulásra hivatkozással - jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben AT - átalakulásra hivatkozással - jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra.

   Többet mutasson

“Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként...”

Műszaki és szakmai képességek

Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend.1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások...”

Műszaki és szakmai képességek

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend.1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:

   Többet mutasson

“M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontjára tekintettel az AT a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (1) bek. alapján igazolja az...”

Műszaki és szakmai képességek

M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontjára tekintettel az AT a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (1) bek. alapján igazolja az eljárást megindító felhívás feladásának a VI.5) pontban feltüntetett napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a jelen közbeszerzés tárgyában (DN 700 és 800 göv ivóvíz nyomócső szállítása) teljesített szerződéseit. AK csak DN700 vagy annál nagyobb átmérőre és kizárólag ivóvíz nyomócsőre vonatkozó referenciát fogad el. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1a) bek. alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.

   Többet mutasson

“Az együttes megfelelés a referencia tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság...”

Műszaki és szakmai képességek

Az együttes megfelelés a referencia tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság igazolásában résztvevő felek referenciái összeadhatóak. AK felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. (X.3.) Korm. rend. 21/A. §-ára.

   Többet mutasson

“Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű/mértékű referenciamunka ismertetése. A referencianyilatkozatnak /...”

Műszaki és szakmai képességek

Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű/mértékű referenciamunka ismertetése. A referencianyilatkozatnak / referenciaigazolásnak minimálisan az alábbiakat tartalmaznia kell:

   Többet mutasson

“— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme),”

“— referenciaigazolás esetén: a referenciaigazolást kiállító személy(ek) olvasható neve,”

“— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím),”

“— a szerződést teljesítő fél megjelölése ((cég)név, székhely),”

“— a referencia tárgyának (a szállított áru) ismertetése (valamennyi olyan információnak a megjelölésével, amely az alkalmassági minimumkövetelményben...”

Műszaki és szakmai képességek

— a referencia tárgyának (a szállított áru) ismertetése (valamennyi olyan információnak a megjelölésével, amely az alkalmassági minimumkövetelményben foglaltak teljesítésének megállapíthatóságához szükséges),

   Többet mutasson

“— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év - hónap - nap bontásban),”

“— a szállítás mennyisége (fm) mértékegységben kifejezve),”

“— arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt.”

“Referenciaigazolás benyújtása esetén a referenciát a szerződést kötő másik fél cégjegyzésre jogosult képviselőjének vagy az általa meghatalmazott személynek...”

Műszaki és szakmai képességek

Referenciaigazolás benyújtása esetén a referenciát a szerződést kötő másik fél cégjegyzésre jogosult képviselőjének vagy az általa meghatalmazott személynek kell aláírnia. Meghatalmazott általi aláírás esetén a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás benyújtása is szükséges. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén AK a Céginformációs Szolgálat honlapján elérhető cégkivonat adatai - nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a referenciaigazolásban megjelölt, szerződést kötő másik fél letelepedése szerinti ország illetékes hatóságának/hivatalos szervének/hivatalos személyének képviseleti jogosultság fennállását tartalmazó, AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a referenciaigazolással együtt benyújtandó igazolása (az igazolás alatt AK bármilyen olyan hivatalos dokumentumot ért, amely alátámasztja a képviseleti jog fennállását) - alapján ellenőrzi a referenciát aláíró képviseleti jogosultságát.

   Többet mutasson

“Amennyiben a bemutatásra kerülő referencia a jelen beszerzés tárgyán kívüli szállításokról is tartalmaz adatot, úgy a referencia olyan megbontása szükséges,...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben a bemutatásra kerülő referencia a jelen beszerzés tárgyán kívüli szállításokról is tartalmaz adatot, úgy a referencia olyan megbontása szükséges, melyből elkülönülten látszódik a beszerzés tárgya szerinti szállításra vonatkozó teljesítés. Amennyiben AT nem tud ilyen tartalmú igazolást csatolni, úgy külön nyilatkoznia szükséges az elkülönített tartalomról.

   Többet mutasson

“M.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. i) pontja alapján elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó...”

Műszaki és szakmai képességek

M.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. i) pontja alapján elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítvány(ok) benyújtása a megajánlott ivóvíz nyomócsövek passzív bevonata az MSZ EN 14628:2020 (4.4. c-h) vagy MSZ EN 15189:2007, vagy MSZ EN15542:2008 szabványoknak való megfelelőségéről.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen legalább 150 fm, a...”    Többet mutasson

“Az alkalmassági minimumkövetelmény akár egy, akár több referenciával (szerződéssel) is igazolható.”

Többet mutasson (2)

“Az ajánlati felhívás feladásának időpontja tekintetében a TED-en megjelent felhívás VI.5) pontjában rögzített időpont az irányadó.”

“M.2. Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben az általa megajánlott ivóvíz nyomócsövek passzív bevonata megfelel az MSZ EN 14628:2020 (4.4. c-h) vagy MSZ EN...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2. Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben az általa megajánlott ivóvíz nyomócsövek passzív bevonata megfelel az MSZ EN 14628:2020 (4.4. c-h) vagy MSZ EN 15189:2007 vagy MSZ EN15542:2008 szabványoknak.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“AK előleget nem fizet. AT az igazolt, tényleges és szerződésszerű teljesítésének megtörténte után jogosult számla benyújtására az igazolt...”    Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK a Kbt. 35. §-ának (8) bekezdésre tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet...”    Többet mutasson

“Közös ajánlattétel esetén azonban az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. § (3) bek.-nek, továbbá tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2) és (6) bek.-ben...”    Többet mutasson

Többet mutasson (1)

“AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR rendelet 8/A. §-a értelmében közös ajánlattétel esetén a nyertes AT-k kötelesek legkésőbb a szerződéskötés...”

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR rendelet 8/A. §-a értelmében közös ajánlattétel esetén a nyertes AT-k kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az AK-t a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről.

   Többet mutasson

Eljárás
Jogalap: 32014L0025
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-04-09 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
“Az elektronikus bontási eljárásra a Kbt. 68. §, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) 15. § (2) bek., valamint - üzemzavar...”    Többet mutasson

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 10898824244
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Korossy Emese
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000224642021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. Rövidítések:”

“AK-ajánlatkérő”

Többet mutasson (25)

“AT-ajánlattevő”

“AV-alvállalkozó”

“KD-Közbeszerzési Dokumentumok”

“Ref-referencia”

“KH- Közbeszerzési Hatóság”

“EKR rendelet: az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet”

“Kbt. - a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény”

“Ptk. - a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény”

“2. A közbeszerzési eljárás lebonyolítása a Kbt. 40. § (1) bek.-re tekintettel az EKR-ben történik, a Kbt. és az EKR rendelet szabályai szerint.”

“3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.)...”

További információk

3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu).

   Többet mutasson

“4. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók az alábbi címen érhetőek el: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.”

“5. A KD-hoz a hozzáférés a felhívás megjelenésétől biztosított. A KD a felhívás I.3) pontjában megadott címen érhetőek el a Kbt. 39. § (1) bek. alapján. AK...”

További információk

5. A KD-hoz a hozzáférés a felhívás megjelenésétől biztosított. A KD a felhívás I.3) pontjában megadott címen érhetőek el a Kbt. 39. § (1) bek. alapján. AK felhívja a figyelmet arra, hogy technikailag nem lehetséges az ajánlat összeállítása az „érdeklődés jelzése” gomb megnyomása nélkül.

   Többet mutasson

“6. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdasági szereplők/AT-k közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik.”

“7. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel,valamint képviselet...”

További információk

7. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel,valamint képviselet esetén az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos előírásokat az EKR rendelet 11-12. §-ai, a Kbt., különösen annak 41/A.-41/B. §-ai, 35. § (2a) bek.-e és 65. § (12) bek.-e, valamint a KD tartalmazzák.

   Többet mutasson

“8. AK felhívja a figyelmet, hogy a kötelezően kitöltendő űrlapok mellett további nyilatkozatok beadása is szükséges az ajánlat részeként, amelyek egy...”

További információk

8. AK felhívja a figyelmet, hogy a kötelezően kitöltendő űrlapok mellett további nyilatkozatok beadása is szükséges az ajánlat részeként, amelyek egy részéhez AK iratmintákat bocsát rendelkezésre. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az EKR-ben szereplő űrlapok nem mindegyike alkalmas arra, hogy közös ajánlattétel esetén valamennyi AT tag nyilatkozatot tegyen, ez esetben a benyújtó AT tudja az adott űrlap útján megtenni az előírt nyilatkozatot, a többi AT tag feltöltött dokumentum útján az űrlapon szereplő adattartalommal azonosan kell nyilatkozatot tegyen adott esetben.

   Többet mutasson

“9. AK konzultációt, helyszíni bejárást nem tart.”

“10. Nemzeti elbánás: Kbt. 2. § (5) bek., 74. § (3) bek. és 307/2015.(X.27.) Kr. 5. §”

“11. A III.1.3) M.1. és M.2. pont szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét...”

További információk

11. A III.1.3) M.1. és M.2. pont szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

   Többet mutasson

“12. AK ajánlati biztosítékot nem köt ki.”

“13. Értékelési szempont: Kbt.76.§(2) bek. a) pont alapján a legalacsonyabb ár.”

“— AK az eljárásban a legalacsonyabb ár értékelési szempontját alkalmazza, indok: AK igényeinek a Műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és...”

További információk

— AK az eljárásban a legalacsonyabb ár értékelési szempontját alkalmazza, indok: AK igényeinek a Műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja,

   Többet mutasson

“— AK az ajánlatokat a Felolvasó lapon megadott egyösszegű ajánlati ár alapján értékeli. Az ajánlati árat (ellenszolgáltatás összegét) - a KD-ban...”

További információk

— AK az ajánlatokat a Felolvasó lapon megadott egyösszegű ajánlati ár alapján értékeli. Az ajánlati árat (ellenszolgáltatás összegét) - a KD-ban rögzítetteknek megfelelően - nettó értékben kell megadni és értelmezni.

   Többet mutasson

“A tárgyi közbeszerzési eljárás műszaki szakmai tartalmát a KD részét képező műszaki leírás, egyéb írásos közbeszerzési dokumentumok összessége adja. A...”

További információk

A tárgyi közbeszerzési eljárás műszaki szakmai tartalmát a KD részét képező műszaki leírás, egyéb írásos közbeszerzési dokumentumok összessége adja. A tárgyi közbeszerzési eljárásban az ajánlati árak összehasonlíthatóságának az alapja az „Árrészletező” táblázat alapján összesített és számolt, teljes mennyiségre vetített egyösszegű ajánlati ár (Ajánlati ár összesen (nettó HUF)), ennek megfelelően AK csak az „Árrészletező” megnevezésű dokumentumon alapuló nettó HUF árajánlatot fogad el. Erre tekintettel az ajánlattevőnek ajánlatához a beárazott „Árrészletező” táblázatot csatolnia kell. A Felolvasólapon az „Árrészletező” táblázat összesített nettó HUF végösszegét kell feltüntetni, mely összesített végösszeg az értékelésre kerülő ajánlati ár.

   Többet mutasson

“14. AK előírja, hogy az ivóvízhálózatba beépíteni tervezett, ivóvízzel közvetlenül érintkező anyagnak (csőanyag, szerelvény, bevonat, gépészeti berendezés,...”

További információk

14. AK előírja, hogy az ivóvízhálózatba beépíteni tervezett, ivóvízzel közvetlenül érintkező anyagnak (csőanyag, szerelvény, bevonat, gépészeti berendezés, szerelési anyag - pl. kender, ragasztó, tömítés) meg kell felelnie az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X.25.) Korm. rend. 8.§-ban foglalt előírásainak. Az ajánlat részeként csatolandó valamennyi megajánlott, ivóvízzel közvetlenül érintkező árura - legalább az ajánlattételi határidő időpontjában - érvényes közegészségügyi hatósági nyilvántartásba vételi / felülvizsgálati határozat (nyilvántartásba vételt, illetve bejelentést igazoló dokumentum), ennek hiányában a nyilvántartásba vételt / felülvizsgálatot megelőző, pozitív elbírálású Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK, ÁNTSZ OKI jogutód) szakvélemény. Utóbbi esetben AT nyertessége esetén a megkötött szerződés azon a napon lép hatályba, amikor a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerinti engedély (igazolás) megküldésével hivatalosan írásban értesíti AK-t az engedély megszerzéséről. Abban az esetben, amennyiben az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerinti engedély a szerződéskötés időpontjára lejárna, AT köteles az engedély megújításáról gondoskodni és ebben az esetben a szerződéskötés feltétele a megajánlott árura vonatkozóan a 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerint nyilvántartásba vett, megajánlott termék közegészségügyi felülvizsgálatának igazolt kezdeményezése, a szerződés pedig azon a napon lép hatályba, amikor a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerinti engedély (igazolás) megküldésével hivatalosan írásban értesíti AK-t arról, hogy rendelkezik érvényes engedéllyel. AK az ajánlattételhez elfogad továbbá EU tagországban kiadott ivóvizes környezeti alkalmazáshoz egészségügyi alkalmasságról szóló engedélyt is: ebben az esetben AT csatolja az engedély egyszerű másolatát és annak magyar nyelvű fordítását. Amennyiben az AT az ajánlattételi határidő időpontjában nem rendelkezik 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerinti engedéllyel (EU tagországban kiadott ivóvizes környezeti alkalmazáshoz egészségügyi alkalmasságról szóló engedélyt nyújt be az ajánlata részeként), abban az esetben a szerződéskötés feltétele a megajánlott árura vonatkozóan a 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerinti engedélyeztetési (nyilvántartásba vételi) eljárás igazolt elindítása (bejelentés megtétele), a szerződés pedig azon a napon lép hatályba, amikor a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a 201/2001. (X.25.) Korm. rendelet 8. §-a szerinti engedély (igazolás) megküldésével hivatalosan írásban értesíti AK-t az engedély megszerzéséről.

   Többet mutasson

“Folytatás a Vl.4.3) pontban.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:”

“Kbt. 148. §-a szerint.”

Többet mutasson (13)

“A "VI.3) További információk" pont folytatása:”

“14. (folytatása) AK felhívja az AT-k figyelmét arra, hogy amennyiben a szerződés az engedély megszerzésének bármely okból bekövetkező hiánya miatt nem lép...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

14. (folytatása) AK felhívja az AT-k figyelmét arra, hogy amennyiben a szerződés az engedély megszerzésének bármely okból bekövetkező hiánya miatt nem lép hatályba és erre figyelemmel AK eláll a szerződéstől (nyertes AT a szerződés megkötésének napjától számított 10. naptári hét utolsó napjáig nem szerzi meg az érvényes engedélyt), azt AK a nyertes AT hibájából történő meghiúsulásnak tekinti és a szerződés-tervezetben foglaltak szerint meghiúsulási kötbért érvényesít.

   Többet mutasson

“15. Az ajánlat részeként csatolandó továbbá a megajánlott, a gyártó által készített bevonatos kész termékre vonatkozó áruk tekintetében:”

“— a gyártó (vagy hivatalos képviselete)/forgalmazó/AT cégszerűen aláírt nyilatkozata arról, hogy valamennyi megajánlott, ivóvízzel közvetlenül érintkező áru...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

— a gyártó (vagy hivatalos képviselete)/forgalmazó/AT cégszerűen aláírt nyilatkozata arról, hogy valamennyi megajánlott, ivóvízzel közvetlenül érintkező áru ivóvíz-alkalmazási területre szóló közegészségügyi hatósági engedélyeinek érvényességét a szerződés futamideje alatt szállított minden tételre vonatkozóan folyamatosan biztosítja,

   Többet mutasson

“— gyártó (vagy hivatalos képviselete) által kiállított Teljesítmény-nyilatkozat (275/2013. (VII.16.) Korm. Rendelet, illetve a 305/2011/EU európai...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

— gyártó (vagy hivatalos képviselete) által kiállított Teljesítmény-nyilatkozat (275/2013. (VII.16.) Korm. Rendelet, illetve a 305/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint) egyszerű másolata valamennyi megajánlott, a gyártó által készített bevonatos késztermékre vonatkozó áru tekintetében,

   Többet mutasson

“— valamennyi megajánlott áru ábrákat is tartalmazó, cégszerűen aláírt terméklapja az áruk konkrét műszaki paramétereiről. A megajánlott áruk terméklapjai...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

— valamennyi megajánlott áru ábrákat is tartalmazó, cégszerűen aláírt terméklapja az áruk konkrét műszaki paramétereiről. A megajánlott áruk terméklapjai térjenek ki valamennyi, az AK által kiadott műszaki leírásban szereplő követelményre.

   Többet mutasson

“16. Az AT-nek ajánlata részeként szükséges benyújtania szakmai ajánlatát. Szakmai ajánlatnak minősül az AK által meghatározott termékekre tett ajánlattevői...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

16. Az AT-nek ajánlata részeként szükséges benyújtania szakmai ajánlatát. Szakmai ajánlatnak minősül az AK által meghatározott termékekre tett ajánlattevői megajánlás, azaz az Árrészletező megajánlott áruk gyártmányára, illetve - adott esetben - a tokos kötés típusára (húzásbiztosítás módjára) vonatkozó része, amelynek keretében a megajánlott csövek és idomok gyártmányát és - ahol releváns - a tokos kötés típusát, valamint a beépítési készletek, a szerelési közdarab és karimatömítés egységcsomag gyártmányát szükséges megjelölni.

   Többet mutasson

“17. A részajánlattétel kizárásának indoka: AK a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgyaként megjelölt...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

17. A részajánlattétel kizárásának indoka: AK a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgyaként megjelölt áruk nem választhatóak el egymástól, mivel csak azonos kötésmódú elemek építhetőek össze ezen átmérő esetében.

   Többet mutasson

“18. AK a Kbt.75. § (6) bek.-re tekintettel rögzíti, hogy jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.”

“19. A IV.2.6) pontban megjelölt 1 hónap - a Kbt. 81. § (11) bek.-ben foglaltakkal összhangban - 30 napként értendő.”

“20. Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) -...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

20. Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) - jogszabályban rögzített esetek kivételével - nincsen lehetőség, és az így benyújtott ajánlat - a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján - érvénytelen!

   Többet mutasson

“21. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Kr., a...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

21. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Kr., a 307/2015.(X.27.) Kr. és a 321/2015. (X.30.) Kr. az irányadóak.

   Többet mutasson

“22. A felhívás és az azt kiegészítő KD közötti esetleges ellentmondás esetén a felhívás rendelkezései az irányadóak. 23. Az eljárásban közreműködő felelős...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

22. A felhívás és az azt kiegészítő KD közötti esetleges ellentmondás esetén a felhívás rendelkezései az irányadóak. 23. Az eljárásban közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve és lajstromszáma: Höcher Krisztina, 00757 és Koroknai-Tegez Tímea 01015

   Többet mutasson

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 050-126633 (2021-03-08)