A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015.(X.30.) Korm.ren.1. § (1) bek.-nek megfelelően,a Korm.rend. 5. §-ában foglaltaknak megfelelően az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal,hogy az AK az ESPD-ben nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását,csupán a IV. rész alfa pontját szükséges kitölteni. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a 321/2015.(X.30.) Korm.rend.1. § (2) bek.-nek megfelelően kell részletesen igazolnia/uk, hogy megfelel(nek) az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek az alábbiak szerint:
M1.: Ajánlattevőnek a 321/2015. Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdés a) pontja és a 22.§ alapján csatolnia kell:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást (refernciaigazolás);
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával (referencianyilatkozat).
A referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, valamint a szolgáltatás mennyisége (folyamatos teljesítés egész hónapokban megadva), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, saját teljesítés aránya.
Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M/2. és M/3. Megkövetelt igazolási mód:
Az Ajánlattevőnek, közös ajánlattevőknek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azon szakember megnevezése, végzettsége, szakmai tapasztalata ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe.
Az előírt végzettség, képzettség és szakmai tapasztalat feltételnek való megfelelés alátámasztására az ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani a szakemberek bemutatásához rendelkezésre álló űralapot, a szakemberek végzettségét igazoló dokumentum másolatát, a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzát, valamint szakember nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés ideje alatt rendelkezésre fog állni. A szakember önéletrajzát olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az előírt szakmai tapasztalat egyértelműen megállapítható legyen: az egyes tapasztalati időket év/hónap részletezettséggel kérjük megadni. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos szakmai tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába. Azon a szakember esetén, akit az Ajánlattevő mind az M/2., mind pedig az M/3. alkalmassági követelmény tekintetében be kíván mutatni, a szakmai önéletrajzban az M/3. alkalmassági követelmény meglétét egyértelműen el kell különíteni, azaz a tanúsítvánnyal rendelkező kórházi rendszert egyértelműen meg kell az jelölni. Az M/2., mind pedig az M/3. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember esetében az M/2. alkalmassági követelmény keretében előírt szakmai tapasztalati időbe az M/3. alkalmassági követelmény keretében előírt szakmai tapasztalati idő beszámít.
A műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek az AT a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bek.-ek szerint is megfelelhet.
Amennyiben AT az alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni,úgy AT alkalmasságát a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitást nyújtó szervezetnek kell az előírt igazolási módokkal azonos módon igazolnia.Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet, valamint az eljárást megindító felhívás azon alkalmassági minimumkövetelményét/követelményeit,amelynek igazolása érdekében AT ezen szervezet erőforrására,vagy arra is támaszkodik.Csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bek. alapján az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot,amely alátámasztja,hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazd. szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazd. szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben a gazd. szereplő nyilatkozik arról,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az AK attól függetlenül vizsgálja meg,hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e a jelen közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.