A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az alkalmasság (továbbiakban:alk.) igazolása során a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak irányadók.
Igazolási mód: AK a KR. 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M/1, és M/2 pontban foglalt alk. követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alk-i követelményeknek. Ebben az esetben az alk- i követelményeket nem kell az EEKD IV. rész B. pontjában feltüntetni.
Az alk. igazolását AK. a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az AT. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7)bekezdéseire, a 69. § (11) bekezdésére.
Utólagos igazolás: Az alk.-i követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4) -(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
M/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm. KR 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás
feladásának napját megelőző 8 (nyolc) év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a KR. 22. § (3) bekezdés
alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.
A KR. 21. § (2a) a) pontja alapján AK. a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 11 (tizenegy) éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
A csatolt igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények. Előírt tartalom:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme);
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail);
- szerződés tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alk-i feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
-a referencia teljesítésének helye ;
- a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal);
- a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal);
- a referencia építési beruházás valamennyi releváns mennyiségi adata (m2, m, db, stb.);
- amennyiben AT a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges);
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. Közös részvételre jelentkezés esetén a 22. § (5) bekezdése is alkalmazandó.
M/2. AT-nek ismertetnie kell KR.21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakember(ek)nek a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be akar vonni a teljesítésbe. Meg kell jelölni a szakember nevét, azt a követelményt, amelyre bevonásra kerül, és azt az információt, hogy mely szervezettel milyen jogviszonyban áll.
Az M/2. pont a) alpontjában előírt szakember tekintetében: Az erdészeti szakirányítói névjegyzékbe való bejegyzést hatósági bizonyítvány/igazolás igazolja. Az előírt minimumkövetelmény meglétének ellenőrzésére AK-nek nem áll rendelkezésre ingyenes elérhető nyilvántartás, a nyilvántartásból nem ellenőrizhető a megfelelés, ezért AT-nek csatolnia kell a nevezett szakembernek a névjegyzékben szereplésről szóló hatósági bizonyítványát/igazolását.
Az M/2. pont b)- c) alpont tekintetében: amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában már rendelkezik kamarai nyilvántartásba vétellel, megadandó a kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartó kamara neve, elérhetősége, oly módon, hogy AK a szereplés tényét egyértelműen ellenőrizni tudja, illetve a jogosultság meglétét igazoló irat csatolható, de - amennyiben a jogosultság meglétének ténye nyilvánosan ingyenesen elérhető adatbázisból ellenőrizhető - ilyen dokumentum csatolása nem kötelező (ellenkező esetben a dokumentumot AK. felhívására be kell nyújtani). Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában még nem rendelkezik kamarai nyilvántartásba vétellel, a benyújtott önéletrajzának maradéktalanul alkalmasnak kell lennie a vonatkozó alkalmassági követelmények igazolására. Valamennyi szakember tekintetében csatolni kell továbbá a szakember:
- saját kezűleg aláírt önéletrajzát, amely alkalmas az alk- i követelménynek való megfelelés maradéktalan igazolására, ide értve a többlet tapasztalat igazolását,
- a szakember végzettségét igazoló okiratok másolatát, ami alapján AK. ellenőrizni tudja a megnevezett szakember megfelelő végzettségét és adott esetben a jogszabály szerint az adott végzettséghez kapcsolódó kötelező gyakorlati idő hosszát.
Csatolni kell a szakemberek (M/2) rendelkezésre állási nyilatkozatát. Szakemberekre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, amely alapján eldönthető a b)-c) pontban előírt szakember esetében a 266/2013. KR. által a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat megléte. AK. a jogszabályban előírt megfelelő gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. A gyakorlati időt év/hó pontossággal kérjük megadni. AK. felhívja AT-k figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele bármely szakember gyakorlati idejébe, továbbá az ajánlatban megjelölt szakembert kötelező a szerződés teljesítése során a teljesítésbe bevonni.
Az M/2. alk-i követelmény pontjaiban előírt szakemberek bemutatása során, a szakemberek közötti átfedés nem megengedett. Továbbá egy szakember maximum kettő részben mutatható be.
Kbt. 65.§ (6) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65.§ (7) bekezdés alapján az előírt alk- i követelménynek AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést.