Étkeztetés a Tatai Időskorúak Otthona részére

Rövid leírás

Étkeztetés biztosítás a Tatai Kistérségi Időskorúak Otthona részére 2021.10.01. és 2026.09.30. közötti időszakban. A szerződés magában foglalja az alábbiakat:
- az intézményekben tálaló konyhák üzemeltetését, az ételek elkészítését, tálalását, ételek szállítását, rágcsálóirtást, ételhulladék kezelését. A részletes feladatokat a dokumentáció tartalmazza

A beszerzés leírása

Vállalkozási szerződés a Tatai Kistérségi Időskorúak Otthona étkezési szolgáltatásának ellátására amely magában foglalja az alábbiakat:
- az intézményekben tálaló konyhák üzemeltetését, az ételek elkészítését, tálalását, ételek szállítását, rágcsálóirtást, ételhulladék kezelését. A részletes feladatokat a dokumentáció tartalmazza.
Adagszámok:
I.Otthon (Fényes fasor 2.): reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora (éves adagszámok: minden étkezés típusnál 35 405 adag)
II.Otthon (Kocsi u.11.): reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, vacsora (éves adagszámok: minden étkezés típusnál 20 805 adag)
Az étkeztetés során biztosítani szükséges normál és pépes étkeztetést is, megbontva normál, cukorbeteg, epés, tejérzékeny, pépes-cukrosés gyomorkímélő étkeztetésre is.
A részletes feladatokat a dokumentáció tartalmazza.
Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a fenti adagszámok tájékoztató jellegűek, a felek közötti elszámolás a ténylegesen megrendelt és kiszállított mennyiségek alapján történik a vállalkozási szerződéstervezetben foglaltak szerint. Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a korábbi évek gyakorlati tapasztalatai szerint a fenti adagszámoktól 20 %-nál nagyobb eltérés egyik étkezési típus esetében sem várható.
Az étkeztetéshez szükséges nyersanyagok beszerzése szintén a nyertes ajánlattevő feladata.
A tálalókonyha és az étkező takarítása a nyertes ajánlattevő feladata. A megrendelő igényt tart arra, hogy az étkezés időtartamán kívüli időpontban az étkezőt igénybe vegye intézményi célokra, melynek befejezését követően kitakarítva adja vissza a nyertes ajánlattevőnek.

További információk

1.)A dok.rend.bocs.módja:Kbt.57.§ 1)és(2)bek.szerint,valamint a 424/2017.(XII.19.)Kr.vonatkozó bekezd.alapján elektronikus úton A közbesz.dok.az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az EKR-ben 2.)Felolvasólapon a köv.kell szerep.a Kbt.68.§(4) bek.szerint:AT nevét,székhelyét,az ért.szempontokra tett vállalásokat (lásd Űrlap).Bármilyen,az ajánlatban szereplő eltérés vagy ellentmondás esetén AK a Felolvasólap adatait tekinti mérvadónak! AK a dok.-ban iratmintát bocsát az AT-k rendelkezésére.Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő AT-i regisztráció összhangban a 424/2017.(XII. 19.)Kr. rendelk.. 3.)AT-nek ajánlatában nyil.kell a Kbt.66.§(2)bek.szerint,cégszerűen nyil.kell a Kbt.66.§(6)bek.,a Kbt.65.§ (7) bek.és a 67.§(4)bek.szerint.A nyil.nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni,és az ajánlathoz csatolni. 4.)Az ajánlatban nem lehetnek közbeiktatások,törlések vagy átírások,kivéve az AT által tett hibakiigazításokat,mely esetben az ilyen kiigazításokat az ajánlatot aláíró személynek,vagy személyeknek a kézjegyükkel kell ellátniuk.Az ajánlat részletes formai és tartalmi köv.az ajánlati dok.tart. A Kbt. 55. § (7) bekezdése az EKR-ben lefolytatott eljárások tekintetében azzal az eltéréssel alkalmazható, hogy az ajánlattevőnek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia. 5.)AK az eljárás nyertesével köt szerződést.A nyertes visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést,ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte a Kbt.131.§(4)bek.szerint eljárva. 6.)Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot cégszerűen aláíró személy(ek) és adott esetben a kap.rend.bocsátó szerv. nevében nyilatkozatot tett személy(ek) aláírási címpéld.vagy ügyvéd által vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját egyszerű másolatban.Ha az ajánlatot nem cégjegyz.jogosult személy írja alá,úgy csatolni kell a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazását is,a meghatalmazást adó személy aláírási címpéld.,avagy mintája mellett.Adott esetben csatolni kell továbbá a cégbírósághoz benyújtott vált.bejegyz.kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást a 321/2015.(X.30.Kr.13.§ szerint,avagy nyil.szüks.annak tényéről, hogy vált.bej.nincs folyamatban. 7.)AK az eljárás eredményéről az összegezés megküld.táj.az AT-ket (Kbt.79. §) 8.)AK útmutatót biztosít az ajánlattevők részére, amely részletesen szabályozza az ajánlattal kapcsolatos ajánlatkérői elvárásokat. 9.)Az eljárásba bevont felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:Cellár József (lajstromszám:00386). 10.AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdésében és nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglaltakat.11.Kiegészítő tájékoztatás: A kiegészítő tájékoztatás nyújtására a Kbt. 56. § szakaszban, valamint a dokumentációban foglaltak az irányadók, figyelemmel a Kbt. 114. § (6) bekezdésére.12.A közbeszerzési dok.elérhetősége:https://ekr.gov.hu/ekr-em/folyamat/kozbeszerzes/feladat.xhtml?id=2793850.13.)Az ajánlat benyújt.módja: https://ekr.gov.hu felületen.14.)Az értékelés során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 100 pont. 15.)Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a gazdasági, pénzügyi ,illetve a műszaki, valamint a szakmai alkalmasságuk feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.16.)Az elektronikus bontás helye: https://ekr.gov.hu. Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: Az elektronikus bontás szabályait a Kbt. 50. § (2) bekezdés r. pontja és a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a tartalmazza.17.)Több változatú ajánlattételre nincs mód.18). Az ajánlatok benyújtása és bontása a Kbt. 50. § (2) bekezdés r. pontja és a 424/2010 Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint.19.)Részekre történő Aj.tétel nem bizt.Indokolás:jelen közbeszerzési eljárás tárgya összetett közbeszerzési igénynek minősül, amelynél részajánlattétel biztosítása ellentétes a gazdasági ésszerűséggel, valamint a hatékony, összehangolt munkavégzéssel. A főzés valamint az ételek szállítása, tálalása esetén felmerülő felelősségi kérdések és problémák egyértelmű rendezését is szolgálja a részajánlattétel lehetőségének kizárása. Az ajánlatkérő fontosnak tartja, hogy egy szolgáltató lássa el a közétkeztetési feladatokat. Az összehangolt megvalósítást optimálisan és legszakszerűbben kivitelezni egy felelősségi körbe tartozó ajánlattevő tudja. Emellett az ajánlatkérő úgy ítélte meg, hogy a beszerzési igény egységesítése a szolgáltatási volumen nagyságára tekintettel kedvezőbb, gazdasági szempontból az ajánlatkérő számára előnyösebb ajánlatokat eredményezhet.
Folytatás a VI.3) További információk pontban

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

1. Kizáró okok:A kizáró okok fels.:Az eljárásban nem lehet AT,alk.ig.közreműködő gazd.szer.és alv.,aki a Kbt.62.§(1)-(2)bek.meghat.kizáró okok hatálya alá tart.AK kizárja az elj.azon AT-t,alv.,alk.ig.közrem.gazd.szereplőt,akivel szemben a kizáró okok az eljárás során köv.be.A kizáró okok ig.módjának ism.: AT:a 321/2015.(X.30.)Kr.17.§(1)bek.alapján az AT-nek ajánlatában egyszerű nyil.kell benyújtania arról,hogy nem tartozik a fenti kizáró okok hatálya alá,valamint a Kbt.62.§(1) bek.k)pont kb)pontját kell igazolnia az alábbiak szerint:AT nyil.a terrorizmus finansz.megelőzéséről és megakad.szóló 2017.éviLIII.törvény(pénzmosásról szóló tv.)3.§38.pont a)-b)vagy d)alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajd.nevéről és lakóhelyéről;ha a gazd.szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló tv.3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tul.,vagy szabályozott piacon jegyzik,úgy erre vonatkozó nyilatk.szükséges csatolni.Alv.és alk.ig.közrem.gazd.szereplő:a Kr.17.§(2)bek.alapján az AT csak nyil.köteles arról,hogy a szerz.telj.nem vesz igénybe a fenti kizáró okok hatálya alá eső alv.vagy alk.ig.közrem.gazd.szereplőt.A Kbt.62.§(1)bek.k)pont kb)alpont tekintetében a nyil.az EKR rendszerben létrehozott űrlapon kell benyújtani.A kizáró okok ig.szóló nyilatkozat a Kr.1.§(7)bek.alapján a közbesz.megkezd.megelőzően kiállított ig.is benyújthatók mindaddig,amíg a bennük foglalt tény,illetve adat tartalma valós. Öntisztázás a Kbt.64.§ alapján.AT vonatkozásában folyamatban lévő vált.bejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csat.a cégbírósághoz benyújtott vált.bej.kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is.
Amennyiben AT vonatkozásában nincs folyamatban vált.eljárás,úgy kérjük,nemleges tartalmú vált.bej.nyil.szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani Kr13.§].Az EKR-ben az AK a közbesz.dok.között elektronikus űrlapként létrehozta a vált.bej.vonatkozó nyil.mintáját,amelyet az AT az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.A Kbt.69.§ (11)és(11a)bek.irányadóak a kizáró okok ig.során.
2. Alk.köv.:Az ajánlatban csak nyil.szükséges az alk.köv.való megfelelésről,a részletes ig.AK erre irányuló felhívására szükséges benyújtani.
Püi alk.:Alkalmatlan az ATa szerz.telj.,ha
P/1.AT-nek vagy az AT jogelődjének számviteli jogszab.megfelelő beszámolója alapján az adózott er.a jelen AF felad.napját megelőző 3(három) számviteli beszámolóval lezárt üzleti évben egynél több alkalommal(üzleti évben) negatív volt.
P/2.Valamelyik számlavezető püi. intézm.származó nyil.alapján számláján az AF felad.visszafelé számított 1évben 30 napot meghaladó sorbaállítás volt.
P/3.AF felad.megelőző 3,mérlegford.nappal lezárt üzleti évre vonatkozó,közb.tárgyából(közétk.feladatok ellátása)származó nettó árb.nem éri el összesen a nettó 180 millió Ft-ot.
P/4. Az ajánlattételi hat.idő lejártának napján nem rend.min.30 000 000,-Ft/év és min.10 000 000,-Ft/káresemény kárkifizetési limitösszegű,közétkeztetés ellátására vonatkozó érv.szakmai fel.bizt.
A P/1.-P/2. és P/4. gazd.és püi alk.köv.- figyelemmel a Kbt.65.§(6)bek.foglaltakra-közös ajánlattétel esetén elegendő,ha a közös AT-k egyike megfelel.A P/3. püi alk. köv.-figyelemmel a Kbt.65.§(6)bek.foglaltakra-közös ajánlattétel esetén a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Ig.mód:P/1.Saját vagy jogelődje számviteli jogszab.megfelelő beszámolója a kieg.melléklet és a független könyvvizsg. jel.csatolása nélkül,jelen AF felad.napját megelőző három-számviteli beszámolóval-lezárt üzleti év vonatkozásában(ha a gazd.szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét).Amennyiben az AK által kért beszámoló a céginf.szolgálat honlapján megismerhető,a beszámoló adatait az AK ell., a céginf.szolgálat honl.megtalálható beszámoló csat.az ajánlatban nem szükséges(Kr.19.§(1)bek.b)pont).
P/2.Valamennyi számlavezető püi intézményétől származó nyil.az alábbi tartalommal:-a vezetett számla pénzforgalmi jelzőszáma,-a számlavezetés kezdete,-volt-e a számláján 30 napot meghaladó sorbaállítás az AF feladását megelőző egy évben(Kr.19.§(1)bek.a)pont).
P/3. Az AF felad.napját megelőző utolsó három mérlegforduló nappal lezárt üzleti évben elért - az általános forgalmi adó nélkül számított - a közbeszerzés tárgyából (közétkeztetési feladatok ellátása) származó árbevételéről szóló nyilatkozatot kell csatolnia üzleti évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak [Kr.19. § (1)bek.c) pont, valamint Kbt. 114. § (2) bekezdés utolsó előtti mondata].
P/4. Az ajánlattétel időpontjában érvényes szakmai felelősségbizt.kötvényének egyszerű másolata(Kr.19.§(1)bek.d)pont).
P/1.-P/4. A Kbt.114.§(2)bek.negyedik mondata alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell a Kbt. 67. § (1) bek.szerinti nyilatkozatot,melyben kijelenti,hogy az általa igazolni kívánt P/1.-P/4. számú gazd.és pénzügyi alk.feltétel teljesül,annak megfelel.A gazd.és pénzügyi alkalmassági követelménynek az AT bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet,a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk.követelmény(eke)t, amely(ek) igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik [Kbt. 65. § (7) bekezdés].
Kr.19.(2) bek.alapján AK által előírt min.árbevétel:nettó 180 millió Ft.
AK felhívja a figy.a Kr.19.§(3) bek.
Műszaki,szakmai alk.:
M/1. Alkalmatlan az AT,ha nem rend.az eljárást megindító felh.felad.megelőző 36 hónapban folyamatosan legalább 18 hónapon át teljesített közétk.szolg.nyújtásáról szóló referenciával,amelyreferenciatartalmazza,hogy az AT évente összesen legalább az alábbi-diétás étkezést is tartalmazó-adagot biztosítja
reggeli:40 000 adag/év
tízórai:40 000 adag/év
ebéd:40 000 adag /év
uzsonna:40 000 adag/év
vacsora:40 000 adag/év
A Kr.21.§(3a) bek.figyelemmel az AK a vizsgált 36 hónapban befejezett,de legfeljebb az AF felad.napjától visszafelé számított 72 hónapban megkezdett szolg.veszi figyelembe.
Az AK megkezdés és befejezés alatt nem a-jellemzően hosszabb időre kötött-közétk.szerz.megkezd.és bef.időpontját, hanem bármely 18 hónapos,a fenti felt.megfelelő folyamatos telj.tényleges megkezd.és bef.időpontját érti.
Az alk.felt.való megfelelés tekintetében kizárólag olyan referenciamunka vehető figyelembe,amelynél az AT a közétk.szolg.min. 18 hónapon keresztül folyamatosan nyújt.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ellenérték:szerződésszerű teljesítést követően utólag,intézményenként kiállított gyűjtőszámla ellenében,havonta,a Ptk. 6:130. § (1)-(2)és a Kbt.135.§ (1)bek.szerint, banki átutalással,30 napra történik.Amennyiben a Vállalkozó elmulasztja a szerződésben vállalt kötelezettségeinek teljesítését a szerződésben vállalt határidőn (határidőkön)belül,a Megrendelő a szerződésszegésből fakadó egyéb kárrendezésekre vonatkozó igényein túl késedelmi kötbérre jogosult.A késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az érkezés tekintetében a minden megkezdett órai késés esetén a napi nettó összeg 5 %-a óránként,de max.összesen a vállalkozási szerződés nettó értékének 20 %-a.Megrendelő a kötbért meghaladó kárát is érvényesítheti a Vállalkozóval szemben.A szerződés teljesítésére vonatkozó jogszabályok minőségi kifogást okozó megsértése,illetve szállítási elmaradás vonatkozásában a szerződés nettó összege 25 %-ának megfelelő mértékű meghiús.kötbért követelhet a Megrendelő a Vállalkozótól.
Az ajánlati kötöttség időszaka az ajánlattételi határidő lejártakor kezdődik és ettől az időpontttól számított 30 napig tart.
Ajánlatkérő nem követeli meg és nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását az eljárás során.
Teljesítési biztosíték: 1 500 000,- Ft. a Kbt. 134. § (4) bekezdés szerint a vállalkozási szerződés hatálybalépésekor kell rendelkezésre bocsátani a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában meghatározott módon (a biztosíték az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint nyújtható óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérőként szerződő fél fizetési számlájára történő befizetésével, átutalásával, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel). A teljesítési biztosítéknak a szerződés teljesítéséig kell érvényben lennie. A Szerződés nyertes ajánlattevő általi nem vagy nem szerződésszerű teljesítése esetére Ajánlatkérő a teljesítési biztosíték terhére szerződésszegésből eredő igényeinek érvényesítése érdekében kielégítést kereshet.

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli:
1. Nettó ajánlati ár (képzett ár, a dokumentációban foglaltak szerint számítva) (súlyszám: 60)
2. Legalább 180 adag/nap kapacitású, ajánlattevő nevére szóló engedéllyel rendelkező, az ételek elkészítésére szolgáló főzőkonyha távolsága az ajánlatkérő székhelyétől mérve (km) (súlyszám: 25)
3. Legalább 180 adag/nap kapacitású, ajánlattevő nevére szóló engedéllyel rendelkező, az ételek elkészítésére szolgáló havaria főzőkonyha távolsága az ajánlatkérő székhelyétől mérve (km) (súlyszám: 5)
4. Ajánlattevő vállalja-e 3 fő, jelenleg is a tálalásban közreműködő intézményi ellátott foglalkoztatását a szerződés teljesítésének ideje alatt (súlyszám: 5)
5. Őstermelők bevonása (0-3 fő) (súlyszám: 5)
Értékelés módszere: 1. , 2. és 3. szempont esetén fordított arányosítás, 4. és 5. szempont esetében pontkiosztás. Részletek a dokumentációban.

1. Jelen közb.eljárás tárgya összetett közb.igénynek minősül,amelynél részajánlattétel bizt.ellentétes a gazd.ésszerűséggel,valamint a hatékony,összehangolt munkavégzéssel.A főzés valamint az ételek szállítása,tálalása esetén felmerülő felelős.kérdések és problémák egyértelmű rendezését is szolgálja a részajánlattétel lehet.kizárása.Az AK fontosnak tartja,hogy egy szolg.lássa el a közétk.feladatokat.Az összehangolt megval.optimálisan és legszakszerűbben kivitelezni egy felelősségi körbe tartozó AT tudja.Emellett az AK úgy ítélte meg,hogy a beszerzési igény egységesítése a szolg.volumen nagyságára tekintettel kedvezőbb,gazd.szempontból az AK számára előnyösebb ajánlatokat eredményezhet.
2.Alk.köv.folyt.:
Alkalmatlan az AT,ha nem rend.az alábbi szakemberekkel:
M/2.1. egy fő,közétk.területén eltöltött min.3 éves szakmai gyak.rend.élelmezésvezető szakemberrel
M/2.2. két fő,közétk.területén eltöltött min. 3 éves szakmai gyak.rend.szakács képz.szakemberrel
M/2.3. egy fő,közétk.területén eltöltött min.3 éves szakmai gyak.rend.dietetikus szakemberrel.
M/3. Alkalmatlan az AT,ha nem rend.az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes:
- MSZ EN ISO 9001:2009 szabvánnyal
-az AT tevékenységére vonatkozó HACCP(Magyar Élelmiszerkönyv 2-1/1969 számú irányelvének megfelelő) tanúsítványokkal,vagy ezekkel,egyenértékű tan.,ill.nem csatolja a minőségbizt.érdekében tett intézkedéseinek részletes leírását.
Az M/2-M/3 műszaki,illetve szakmai alk.köv.-figyelemmel a Kbt.65.§(6)bek.fogl.- közös ajánlattétel esetén elegendő,ha a közös AT-k egyike megfelel. Az M/1műszaki,illetve szakmai alk.köv.-figyelemmel a Kbt.65.§(6)bek.foglaltakra- közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az igazolási módok:
M/1-M/3
A Kbt.114. §(2)bek.negyedik mondata alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell a Kbt.67.§(1)bek.szerinti nyil.,melyben kijelenti,hogy az általa igazolni kívánt M/1-M/3.számú műszaki és szakmai alk.feltétel teljesül,annak megfelel.
Az AK által a Kbt.69.§-a alapján az alk.köv.részletes igazolására felhívott AT-nek az alábbiak szerint kell igazolnia műszaki, illetve szakmai alkalmasságát:
M/1. Az AT-nek ismertetnie kell az AF feladásának napját megelőző 36 hónapban telj.releváns szolgáltatásait,figyelemmel a Kr.23.§ -ában fogl.,a szerződést kötő másik fél által adott igazolással,vagy az AT nyilatkozatával.[Kr.21.§ (3)bek.a)pontja, valamint Kbt.114.§(2)bek.utolsó előtti mondata]
A szerz.kötő másik fél által adott ig.,ill.az AT nyil.tart.kell legalább:
-a szerz.kötő másik fél megnevez.(név és cím)
-a szerz.kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét
-a szolg.időtartamát és mennyiségét
-a telj.(részteljesítés) idejét(teljesítés kezd.és befejez.időpontja év/hónap/nap formátumban)
-a referenciamunka tárgyának rövid leírását olyan részletességgel,melyből az alk.feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható
-továbbá nyil.arról,hogy a telj.az előírásoknak és a szerz.megfelelően történt-e.
Az AK elfogadja az olyan szolg.(referenciamunkát)is,melyet az ajánlattételkor még hatályos szerz.alapján nyújtottak,de a már telj.szolg.mindenben megfelel az alk.feltételnek.
M/2. Az AT-nek a Kr.21.§(3)bek.b) pontja alapján az M/2.pont szerinti műszaki-alk.minimumköv.való megfelelést azoknak a szakembereknek(szervezeteknek) a megnevezésével,végzettségük vagy képzettségük,szakmai tapasztalatuk ismertetésével kell igazolnia,akiket be kíván vonni a telj.-be.
A szakember bemut.során a képz. és szakmai tapasztalatot alátámasztó,a szakember saját kezű aláírását tartalmazó önéletrajza,valamint a végz./képz.igazoló dok.egyszerű másolata csatolandó.
AK az előírt gyakorlati időt az önéletrajz alapján ellenőrzi,amelyben a szakmai tap.év,hónap,nap pontossággal kell feltüntetni.Az időben párhuzamos gyak.idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyak.idejébe.
A szakmai önéletrajzban nyilatkozni kell arról,hogy a szakember az AT-vel munkaviszonyban áll-e.
M/3.A Kr.21.§(3)bek.c) pontja alapján csat.a vonatkozó:
- MSZ EN ISO 9001:2009 minőségbizt.rendszer tanúsítvány,vagy azzal egyenértékű, az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tan.,AK felhívja a figyelmet a Kr.24.§(3)bek.foglaltakra is.
- AT tevékenységére vonatkozó HACCP (Magyar Élelmiszerkönyv 2-1/1969 számú irányelvének megfelelő) tan.,vagy azzal egyenértékű,az EU más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tan.
Alk.továbbá a Kbt. 65.§(6)-(7),(9)és(11)-(12)bek.,a Kbt. 69. § (11a) bek.,valamint a Kbt.140.§(9)bek.foglaltak.
A műszaki és szakmai alk.köv.az AT bármely más szervezet(személy)kap.támaszkodva-a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül is megfelelhet.Lásd részletesen a dok.
3.Nyertes AT-k által alapítandó gazd.szervezettel kapcsolatos követelmények:AK gazd.szervezet alapítását kizárja mind AT,mind közös AT-k vonatkozásában.
4. Bármely gazd.szereplő kieg.tájékoztatást kizárólag az EKR-en keresztül kérhet. AK valamennyi érd.gazdasági szereplő részére írásban megküldi a választ az EKR rendszeren keresztül,ill.hozzáférhetővé teszi az EKR rendszerben.AK a Kbt.114.§(6)bek.vonatkozásában,a kieg.tájékoztatás esetében ésszerű időnek tekinti az AT-i határidő lejártát megelőző második munkanapot(táj.megküldésére),feltéve,hogy a kérdések az AT határidő lejártát megelőző negyedik munkanapig megérkeznek AK-höz.
5.Az ajánlatnak tart.kell:Felolvasólap (Kbt.66.§(5)bek.),Kbt.66.§(2) bek.nyil.,Kbt.66.§(6)bek.nyil.,Kbt.65.§(7)bek.nyil.
6.Az aj.-ban valamennyi ig.és dok.magyar nyelven kell benyújtani,AK a nem magyar nyelven benyújtott
dok.AT általi fordítását is köteles elfogadni(Kbt.47.§(2)bek.).
7.Hiánypótlás a Kbt.71.§-ban foglaltaknak megfelelően.AK nem rendel el újabb hp-t,ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazd.szereplőt von be az eljárásba és ezen szereplő tek.-ben van szükség hp-ra.
8.A teljes AF-ban,valamint az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint
értendő(CET).
9. A jelen AF-ban nem szabályozott kérd.vonatkozásában a Kbt. és végrehajt.rend.előírásai szerint kell eljárni.
10. AK nem alk.a Kbt.75.§(2)bek.e)pontját,és alk.Kbt.81.§(5)bek.
11. A felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve:Cellár József,lajstromszáma: 00386.
12. AK helyszíni bejárást vagy konz.nem tart.
14. AT-nek a nem elektronikus űrlapként benyújtott dok.,nyil..pdf formátumban kell benyújtaniuk.
15.AK a P1.-P2., M1-M3. alk., és SZ1 követelményt a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban hat.meg.
16.Az ajánlatok bont.a IV.2.2) pontban meghat.határidő figyelembe vételével történik az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben.Az elektr.benyújtott ajánlatok esetében a Kbt.68.§(4)-(5)bek.szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától(AT határidő lejártát követő 2 óra)kezdve azonnal elektronikusan-azzal a tartalommal,ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek-az AT-k részére elérhetővé teszi.A bontási eljárás a Kbt. 68. §rendelkezései szerint és a 424/2017. (XII. 19.) Kr.15-17. §- nak megfelelően történik.