EuroVelo 6 és Eurovelo 14 tervezés és engedélyezés

Rövid leírás

EuroVelo6 és EuroVelo14 kerékpár-útvonalak tervezése és engedélyeztetése az alábbi 4 részben:
1. Rész: EuroVelo6 (Duna menti) kerékpár-útvonal Észak-Pest (Megyeri csárda – Északi vasúti híd között) projekt tervezése és engedélyeztetése;
2. Rész: EuroVelo6 (Duna menti) kerékpár-útvonal Dél-Buda (Campona utca – Mezőkövesd utca között) projekt tervezése és engedélyeztetése;
3. Rész: EuroVelo14 (Budapest–Balaton) kerékpár-útvonal Dél-Buda (Városhatár – Duna között) projekt tervezése és engedélyeztetése;
4. Rész: EuroVelo6 (Duna menti) kerékpár-útvonal Észak-Buda (Városhatár – Lánchíd) projekt tervezése és engedélyeztetése;
Valamennyi rész tekintetében:
Amennyiben a felhívás, illetve a közbeszerzési dokumentum bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.. Ebben az esetben a „vagy ezzel egyenértékű” a megnevezés mellé minden esetben odaértendő.
A feladatok részletes meghatározását a Közbeszerzési Dokumentáció mellékleteként kiadott műszaki leírások tartalmazzák.

A szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2022.06.21.
A VII.2.2) A módosítás okai pont folytatása:
2.1.2. A tervezési munka során megállapítást nyert, hogy az opciós szakasz, az érdi leágazás kapcsán a Nagytétényi útról a Harbor Parkba vezető 232333/20 hrsz. út csatlakozásának térségében a Nagytétényi út útpályájával párhuzamos kerékpárút a rendelkezésre álló közterületi ingatlanok területén belül nem alakítható ki, mivel sem a kanyarodósávok visszabontása nem lehetséges a teherforgalmi igények miatt, sem a főút meglévő párologtató árkainak befedése nem lehetséges. A 2022.02.18. napján megtartott egyeztető tárgyaláson (kooperáción) a fenti körülmények okán a Feleknek arról kellett döntenie, hogy a Nagytétényi út menti vonalvezetés helyett a kerékpárút nyomvonalát a 238026/2 hrsz. szervizúton (régi Nagytétényi út burkolatát, illetve ingatlanát felhasználva) kell továbbtervezni. A XXII. Kerületi Önkormányzat és a BFFH a bírálati tervbemutatáson a 238026/2 hrsz szervízútra tervezett bírálati terveket elfogadta.
A Vállalkozó a fent ismertetett körülmények és az áttervezés következtében összeségében 92 nap késedelmet szenvedett, amelyre tekintettel 2022.02.25. napján ismételten akadályközléssel élt (4. sz. melléklet). Megrendelő az akadályközlést elfogadta és figyelemmel a XXII. Kerületi Önkormányzat és a BFFH döntésére, a teljesítési határidő Felek általi módosítása vált szükségessé.
A fent leírtakra tekintettel Felek megállapítják, hogy a tervezés folyamata a felmerült akadályok, körülmények miatt előre nem látható, Felek felelősségi körén kívül eső okokból húzódott el, ezért szükségessé vált a Szerződés teljesítési határidőinek, valamint fizetési ütemezésének módosítása. Felek álláspontja szerint a kialakult helyzet a Feleknek fel nem róható körülmények miatt merült fel.
2.2. Tekintettel arra, hogy a Szerződés közbeszerzési eljárás eredményeként köttetett, így Felek kötelesek megvizsgálni a 2.1. pont szerinti módosítást a Kbt. 141. §-ának való megfelelősége vonatkozásában:
A Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerint a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.
2.3. A Felek a jelen 1. sz. Módosítás 2.2. pontjában foglalt indokokat megvizsgálták és megállapították, hogy a 1. sz. Módosítás 2.1. pontban részletezett tartalma a hivatkozott feltételekbe nem ütközik tekintettel arra, hogy
- a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre;
- a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
- illetőleg a módosítás következtében az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át, így a Szerződés módosításának közbeszerzési-jogi akadálya nincs.

A szerződésmódosítás aláírásának dátuma:2023.01.18.
A VII.2.2)pont folytatása:
2.3.A fentiekben részletezett problémák felmerülésétől az érintett részekre vonatkozó döntések meghozataláig tartó időben a tervezési munka érdemben az érintett szakaszokban nem tud folytatódni.
Az elhúzódó akadályoztatás fennállása miatt szükségessé vált a Szerződés teljesítési határidőinek megbontása a tartós akadályoztatással érintett területekre és akadályoztatással nem érintett területekre.
A tartós akadályoztatással nem érintett szakaszok a következők: Margit-híd és H-híd között; K-híd és Újpesti vasúti híd között; Újpesti vasúti híd és a tervezési terület északi határa között
A tartós akadályoztatással érintett szakaszok a következők: Belváros (Lánchíd és Margit-híd között);K-híd és H-híd között, Hajógyári-sziget.
A tartós akadályoztatással érintett területek teljesítési határidői tekintetében a Felek megállapítják, hogy azok - az 1. sz. Módosítás 3.1.pontjában részletezettek szerint-az akadály elhárulásától számítanak. Amennyiben az akadályoztatás elhárul, a Megrendelő hivatalos tájékoztatást küld Vállalkozónak az elhárulás tényéről, amely tájékoztató levél kézhezvételének a tértivevény aláírásának napja tekintendő.
A határidők változása a Szerződésben foglalt Vállalkozói díjat nem érinti.A fizetési ütemezést Feleknek az 1. sz. Módosítás 3.1.pontjában részletezett szakaszokhoz és módosított teljesítési határidőkhöz szükséges igazítani, ezért a számlázásra és ütemezésre vonatkozó előírások módosítása szükséges.
2.4.Tekintettel arra, hogy a Szerződés közbeszerzési eljárás eredményeként köttetett, így Felek kötelesek megvizsgálni a 2.1.pont szerinti módosítást a Kbt. 141. §-ának való megfelelősége vonatkozásában:
A Kbt. 141.§(4) bekezdés c)pontja szerint a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
ca)a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
cb)a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc)az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca)alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.
2.5.A Felek a jelen 1.sz.Módosítás 2.1.pontjában foglalt indokokat megvizsgálták és megállapították, hogy a 1. sz. Módosítás2.2.-2.3.pontban részletezett tartalma a hivatkozott feltételekbe nem ütközik tekintettel arra, hogy
-a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre;
-a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét;
-illetőleg a módosítás következtében az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti Szerződés értékének 50%-át, így a Szerződés módosításának közbeszerzési-jogi akadálya nincs.
VII.2.1)pontfolytatása:
4.részteljesítés:Végleges engedélyezési tervekkel kapcsolatos összes szükséges kezelői és üzemeltetői hozzájárulás, jóváhagyás megszerzése, valamint a hatósági engedélyeinek beszerzése.
Korrigált látványtervek leszállítása
Telekalakítási vizsgálat elvégzése, valamint tulajdonosi hozzájárulások és szükséges vázrajzok elkészítése (közművekre vonatkozó kivétellel).195.nap(kötbérterhes határidő)
5.részteljesítés:Közmű, műtárgy bírálati engedélyezési terv, útépítési és egyéb szakági bírálati kiviteli tervek leszállítása. 225.nap (kötbérterhes határidő)
6.részteljesítés:Összes szakági végleges kiviteli terv leszállítása beleértve - a hozzá tartozó jóváhagyásokat, hozzájárulásokat is- valamint a szükséges építési és hatósági engedélyek beszerzése.345.nap(nem kötbérterhes határidő)
7.részteljesítés:Végleges teljes tenderdokumentáció leszállítása 355.nap(kötbérterhes határidő)
1.ábra:az EuroVelo Észak-Buda nyomvonal tervezési szakaszhatárai”
3.2.A Felek kölcsönös megegyezése alapján a Szerződés 4.6. pontját az alábbiak szerint módosítják:
„4.6.A Megrendelő az egyes részteljesítések keretében átvett Dokumentumok vonatkozásában az Átadás-átvételi elismervénnyel igazolt átvételt követő hét(7)napon belül köteles tájékoztatni a Vállalkozót arról, hogy a teljesítést elfogadja-e. Amennyiben Megrendelő a teljesítést nem fogadja el, úgy jogosult a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: „Szjt.”)49. §-a szerint a Vállalkozót kijavítására felhívni. A kifogások közlését követő öt (5)munkanapon belül Felek kötelesek egyeztetést tartani, amely során Feleknek meg kell állapodniuk abban, hogy a Dokumentumok mely részeit kell kijavítani. A javítások listájáról Felek jegyzőkönyvet vesznek fel, amelyet aláírásukkal látnak el. A jegyzőkönyv felvételét követő öt(5)munkanapon belül a Vállalkozó köteles a jegyzőkönyvben rögzített módosításokat elvégezni. Amennyiben a hiba természete, vagy annak javításának időigényessége indokolja, az egyeztetésen a Felek a jelen pontban megállapított póthatáridőtől eltérő határidőben is megállapodhatnak, azonban ebben az esetben az eltérés tényét, valamint a közösen megállapított póthatáridőt a jegyzőkönyvben rögzíteni kell. A póthatáridő eredménytelen elteltét követően Megrendelő a Szerződés 8.1.pontja szerinti késedelmi kötbérre jogosult. A Felek megállapodnak abban, hogy kivételt képez ez alól a 4.1.pontban részletezett egyes szakaszok szerinti 2.részteljesítés(ek), amely a Bírálati engedélyezési tervek leszállítása és tervbemutató mérföldkő, ahol Megrendelőnek tizenöt (15) nap áll rendelkezésre, hogy az Átadás-átvételi elismervénnyel igazolt átvételt követően Vállalkozót tájékoztassa, hogy a teljesítést elfogadja-e, és Vállalkozónak is tizenöt (15)nap áll rendelkezésre a hibajavításra.”
3.3.A Felek kölcsönös megegyezése alapján a Szerződés 5.1.pontját az alábbiak szerint módosítják:
„5.1.A Vállalkozót a Szerződés 2.fejezetében meghatározott feladatok szerződésszerű, Megrendelő által igazolt teljesítése esetén összesen nettó69 000 000,-Ft+ÁFA, azaz nettó hatvankilencmillió forint plusz általános forgalmi adó összegű Vállalkozói díj illeti meg az alábbi bontás és ütemezés szerint:
5.1.1.Az 1. szakasz vonatkozásában(nettó9 000 000,-Ft+áfa értékben):
SZÁMLAÜTEMEZÉSSZÁMLAÖSSZEGE
1.számla1.részteljesítés,2.részteljesítés, valamint a3.részteljesítés Megrendelő általi elfogadását követően nettó2 250 000 Ft+áfa
2. számla 4. részteljesítés Megrendelő általi elfogadását követően nettó1 350 000Ft+áfa
3. számla 5. részteljesítés Megrendelő általi elfogadását követően nettó1 800 000Ft+áfa
4. számla 6. részteljesítés, illetve a 7. részteljesítés Megrendelő általi elfogadását követően nettó 3 600 000 Ft + áfa
A vállalkozási szerződés további módosuló pontjai:5.1.2.;5.1.3.;5.1.4.;5.1.5.;9.5.;3.5.;3.5.3.5.A Felek kölcsönös megegyezése alapján a Műszaki leírást a jelen 1. sz. Módosítás 8. sz. melléklete szerint módosítják.