EuroVelo 6 kerékpárút Szentendrei-sziget tervezés

A beszerzés leírása

Tervezési szerződés az EuroVelo 6 kerékpárút Szentendrei-szigeti szakaszának teljes körű tervezési munkái tárgyában
Összesen ~21 km hosszú összefüggő, az EuroVelo 6 kerékpárút Szentendrei-szigeti nyomvonalának engedélyes és kiviteli szintű továbbtervezése Kisoroszi és Szigetmonostor között a tervzsűrivel jóváhagyott tanulmányterv alapján.
A tervezés keretében el kell készíteni:
- a Kisoroszi és Tahitótfalu közötti szakasz környezetvédelmi dokumentációját, továbbá el kell végezni meglévő Környezetvédelmi Hatástanulmány felülvizsgálatát és meg kell szerezni, illetve módosítani kell a meglévő környezetvédelmi engedélyt a minél magasabb szolgáltatási színvonalat biztosító kerékpáros létesítmények engedélyezhetősége érdekében
- el kell készíteni a teljes nyomvonal engedélyezési tervét, a közműgenplánt, valamint meg kell szerezni az építési engedélyt
- az építési engedély alapján el kell készíteni a kiviteli terveket, ide értve a közvilágítási hálózat kiviteli tervét és meg kell szerezni a vezetékjogi engedélyt. Opcionálisan a további közmű terveket is el kell készíteni, valamint meg kell szerezni a vonatkozó közmű engedélyeket is.
- el kell készíteni és záradékoltatni az építéshez szükséges kisajátítási terveket
Részletek a KD-ban.

Minőségi kritérium (név)

1. AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként/és vagy projektvezető-helyettesként olyan projektben, amely közút tervezésére vonatkozott (min. 0 db, max 4 db) (db)

Minőségi kritérium (név)

2.Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. d) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (max. 36 hó) (hó)

Minőségi kritérium (név)

3.3. Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (max. 36 hó) (hó)

A lehetőségek leírása

A Megrendelő a kerékpárút építésére vonatkozó építési engedély Megrendelő általi átvételétől számított 30 napon belül jogosult a Tervezőhöz intézett egyoldalú nyilatkozattal megrendelni a kerékpárúttal érintett, alább megjelölt közművekre vonatkozó Kiviteli Tervdokumentáció elkészítését az alábbi munkák tekintetében (Opcionális feladatok):
Hírközlő vezetékek kiviteli szintű tervezési feladat(ok)
Kis- és középfeszültségű villamos vezetékek kiviteli szintű tervezési feladat(ok)
Nagyfeszültségű villamos vezetékek kiviteli szintű tervezési feladat(ok)
Vízellátás, csatornázás kiviteli szintű tervezési feladat(ok)
Szénhidrogén vezetékek kiviteli szintű tervezési feladat(ok)
Távhő vezetékek kiviteli szintű tervezési feladat(ok
Az Ajánlattevő a munkára vonatkozó árajánlatát a felolvasólapon az ajánlati árról szóló nyilatkozatban megajánlott nettó tervezési díjak összegzésével kialakított egyösszegű nettó áron (alapmennyiség nettó tervezési díj összesen (munkadíj + szerzői jogi díj) és az opcionális rész nettó tervezési díj összesen (munkadíj + szerzői jogi díj együttes összege) köteles megtenni.
Ajánlat csak a közbeszerzés tárgyának egészére (tervezési feladat), azaz az alapmennyiségre + opcionális mennyiségre együtt tehető.
Érvénytelen az az ajánlat, amely nem tartalmaz megajánlást az alapmennyiségre és valamennyi opcionális mennyiségre.

További információk

A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam a szerződés hatálybalépéstől számítandó, illetve a jelzett pontban munkanapban meghatározott határidő alatt Ajánlatkérő naptári napot ért, azaz a szerződés időtartama a szerződés hatálybalépésétől számított 518 naptári nap

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
1. Előzetes igazolási mód:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 4. § (1) bek., 6-7. § szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közösen ajánlattevők mindegyike külön űrlapot nyújt be. Irányadó a Kbt. 64. § és a Kr. 4. § (3) bek.
Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§ (4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot.
A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az EEKD-ot csak a II rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy az alvállalkozó nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt.
A Kr. 13. §-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Amennyiben van, ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást. Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a Kr. III. fejezete szerinti, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz amelyek elérhetőségét a gazdasági szereplőknek fel kell tüntetniük az EEKD-ban, azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Kr. előírja.
Irányadó a Kbt. 64. §, a 69. § (11a) bek., a 74. § (1) bek. és a Kr.1-8. §, 10. §, 12-16. §.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Igazolási mód:
Előzetes igazolás során AK elfogadja AT-nek az EEKD-ben foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész α:)! Az engedély/jogosítvány másolatát, a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bek-re is (csak abban az esetben csatolandó, amennyiben nem szerepel az Ajánlatkérő által is elérhető ingyenes adatbázisban.) Ennek értelmében AK a Kbt. 65. § (1) bek c) szerinti alk.követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. Dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást követően AK erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69. § (4) bek alapján. Kbt. 65. § (1) bek c) pont köv igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság/engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. előírásaira.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevő (kapacitást biztosító szervezet) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:
P1. Ajánlattevő (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) köteles benyújtani valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye nyilatkozatát az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:
- pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése,
- számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő a „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk kövnek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazd és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4) bekezdésére.
A minősített ajánlattevők esetében a gazd és pénzügyi alk követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bek-re figyelemmel is vizsgálja.

Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha:
P1. bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban egybefüggően 15 napot meghaladó sorba állítás volt.
Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja.
A P1 pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevő (kapacitást biztosító szervezet) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pont alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjaiban előírt módon.
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a referenciaigazolásnak vagy a referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét;
- a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal!);
- a teljesítés/részteljesítés időtartamát, azaz a teljesítés/részteljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal!);
- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 21. § (3a) bek. alapján AK előírja, hogy a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 évenbelül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek.szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell:
a) az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!)
b) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt képzettség/végzettség megszerzésének időpontjától, az M/2.2. c) pont, illetve az M/2.3. a) pont esetében az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettség megszerzésének időpontjától számítandó. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben összesen nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciákkal:
M/1.1. legalább 15,0 km hosszú, új vagy meglévő nyomvonalon tervezett közút teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozó referenciával
M/1.2. legalább 15,0 km hosszú, új vagy meglévő nyomvonalon, közútra vonatkozó KHT készítésére vagy felülvizsgálatára vonatkozó referenciával
Ajánlattevő az M/1.1. és M/1.2 pontnak megfelelhet egy szerződéssel is vagy több szerződéssel is.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:
M/2.1. Legalább 1 fő projektvezetővel, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, valamint
b) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal,
M/2.2. Legalább 1 fő úttervező szakemberrel, aki rendelkezik:
a) okleveles közlekedés-építőmérnök szakképzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy
b) közlekedés-építőmérnök szakképzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal vagy
c) „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és
d) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.
(a fenti a) vagy b) és a d) pont között időbeli átfedés megengedett), illetve a c) pont esetén a jogosultág megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható.
Tehát a fenti a), b), c) pontok közül elegendő ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontoknak való megfelelés mellett szükséges.
M/2.3
Legalább 1 fő természetvédelmi szakemberrel, aki rendelkezik:
a) a 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet szerinti „SZTV” 2.1. (vagy ezzel egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel vagy „SZTV” 2.1. (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
b) legalább 36 hónap természetvédelem szakterületen szerezettszakmai tapasztalattal
Az M/2.1. és az M/2.2 szakember kivételével egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, azaz az M/2.1. és az M/2.2 szakember kivételével szakemberek közötti átfedés nem megengedett.
Ajánlatkérő a felhívásban meghatározott fogalmak alatt a következőket érti:
a) Teljeskörű kiviteli terv alatt az építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet.
b) AK teljeskörű engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.
c) AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.
d) Projektvezetői gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.
e) AK közút alatt a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM 8. § (1) bekezdés és (2) bekezdés d) pont kivételével a (2) bekezdés szerinti fogalmakat érti.
Az M/1 követelmények körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a csatolandó igazolásban.
Az M/2 követelmény körében a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy, a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy egyéb szakember által megtett egyéb nyilatkozatban kérjük, hogy szakember nyilatkozzon, hogy a fenti fogalomnak mindenben megfelelnek.
Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de hivatkoznak arra, hogy a szakember önéletrajzában szerepeltetett munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.
Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).

A szerződés teljesítésének feltételei

közreműködési biztosíték: nettó tervezői díj 1%-a; építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködése biztosítékául a Jótállási Biztosíték megszűnése előtti 15. napig, a Megrendelő által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció átadásától számított 5 éves időtartamból még hátralevő időszakra.
Teljesítési biztosíték: mértéke a nettó tervezői díj 5 %-a a szerződés és a Kbt. 134. § (1)-(2), (4)-(6), (8) bek. szerint, érvényességi ideje befejezési határidőt követő 45. nap
Késedelmi kötbér mértéke, maximuma: a kötbéralap 0,5%-a minden késedelmes napra számolva. A késedelmi kötbér alapja a nettó Tervezési Díja. Az egyes késedelmi kötbérek és azok összesített mértéke nem haladhatja meg a teljes Tervezési Díj 15%-át.
Hibás teljesítési kötbér: A hibás teljesítési kötbér alapja a nettó Tervezési Díja. A hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 15%-a.
Jótállási idő: 36 hónap
Jótállási biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a, érvényességi ideje: a Megrendelő által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció elfogadásától számított 36 hónap lejártát követő 45. nap
Meghiúsulási kötbér mértéke, maximuma: Tervezési Díja 20%-a. Amennyiben a Szerződéses Megállapodás 2.3. és a Szerződéses Feltételek 3.7. pontban meghatározott, a Tervező általa készített Tervek vagy azok egy része alapján az építési beruházás megvalósítása érdekében lefolytatásra kerülő közbeszerzési eljárásban való közreműködési kötelezettség részben vagy egészben meghiúsul, a Tervező meghiúsulási kötbér fizetésre köteles és a meghiúsulási kötbér mértéke a Tervezési Díj 1%-ának megfelelő összeg.
Részletes szabályozás a szerződéstervezetben.
Forrás: tervezetten egyéb uniós és/vagy hazai támogatás
Megrendelő előleget nem biztosít.
A finanszírozás forrása és módja: tervezetten egyéb uniós és/vagy hazai támogatás (utófinanszírozás). Megrendelő előleget nem biztosít.
Az ajánlattétel, szerződés és kifizetés pénzneme: HUF.
A díj a szerződésben foglaltak szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. Irányadó a Kbt. 135. § (5)-(6) bek., ill. a Ptk. 6:155.§.
Irányadó a Kbt. 27/A.§-a.
A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza

1. AK jelen eljárást a Kbt. 41. § (3) bek., ill. az EKRr. szerint az EKR-n keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton lehetséges. Az EKR a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen érhető el. Az ajánlatot elektronikusan kell benyújtani.
2. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött:
Mértéke: 900 ezer forint
AK fizetési számlaszáma: 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU5810300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB)
Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek. szerinti módokon. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a KD tartalmazza.
3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire.
4. AK nem írja elő a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti információk megadását.
5. Ajánlattevőnek külön nyilatkozatban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy mind az alapmennyiség mind pedig az opcionális mennyiségre vonatkozó tervezői díj tekintetében a tervezői díjon belül a munkadíj mellett feltüntesse a szerződéstervezet SZF 11. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is.
6. Az alkalmasság követelményei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
7. AK kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.
8. A IV.2.6. pontban megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.
9. AK legkésőbb a Szerződés hatálybalépését követő 5 napon belül min. 50 millió Ft/év és min. 25 millió Ft/káresemény mértékű, érvényes tervezői tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítás meglétét írja elő.
10. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) a mennyiségi részszempont (ár) esetében a fordított arányosítás, a 1-3. sz. minőségi részszempontok esetében az egyenes arányosítás, melynek során a pontszámokat 0-10 között osztja ki. Az 1. sz. minőségi részszempont esetében 4 db, a 2-3. sz. minőségi részszempontok esetében 36 hónap a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, mely a maximálisan adható 10 pontot kapja.
Abban az esetben, ha az ajánlattevő a vonatkozó alkalmassági minimumkövetelményen felül nem kíván többletet, többlettapasztalatot megajánlani, úgy az 1. részszempont esetében „0” db, a 2-3. részszempontok esetében „0“ hónap megajánlást kell a Felolvasólapon feltüntetni. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az 1. minőségi részszempontra bemutatott projektek időben átfedésben lehetnek az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal. Az átfedés lehetőségét tehát AK kizárólag projektek tekintetében zárja ki, időben nem.
11. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet, illetve a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, illetve az M/2.3. pont szerinti szakember esetén a Természetvédelmi Szakértői névjegyzékben ilyen jogosultsággal szerepeljenek:
M/2.1. - „KÉ-K” jogosultság
M/2.2. - „KÉ-K” jogosultság
M/2.3. -„SZTV 2.1.” jogosultság
12. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.
13. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71. § (6) bek.).
14. Rövidítések:
AK - Ajánlatkérő
EKRr. - 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet
Kr. - 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet
EKR - elektronikus közbeszerzési rendszer
KD - közbeszerzési dokumentumok
15. A felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a kapcsolódó végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai az irányadók.
16. A megjelölt határidők EKR rendszeridő szerint értendők.
17. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a KD tartalmazza.
18. A 257/2018. (XII. 18.) Korm. rendelet 21. § (10) bek. szerinti adat:, lajstromszám: dr. Kiss Balázs, lajstromszám: 01037
19. Részajánlattétel kizárásnak indoka: A beszerzés jellege összefüggő műszaki tartalom tervezése, ami egymásra épülő és egymással összefüggő tervezési fázisok és hatósági eljárások összesége, melynek eredménye az építési engedély és a kiviteli terv. A tervezés végrehatjása során meglévő tanulmánytervi és környezetvédelmi munkarészeket kell részben felülvizsgálni, aminek célja a jelenlegi tanulmánytervben való műszaki tartalom magasabb szolgáltatási szintre való emelése. Az engedélyezési terv készítése szorosan összefügg a környezetvédelmi munkarésszel, melyek engedélyezhetőségét az építési engedélyezési eljárás során a hatóságok együttesen vizsgálják, az engedélyezési eljárás során tett megállapítások és feltételek összesítése és a részletek kidolgozása a kiviteli terv készítésekor történik meg, mely során kialakul a végleges területigény, ami alapján készíthető el a kisajátítási tervdokumentáció. Előzőek nem teszik lehetővé a részekre való ajánlattételt, megállapítható, hogy a beszerzés tovább nem szakaszolható, az építési engedély és a kiviteli terv komplex, egymástól nem elválasztható munkák összességének eredménye.
20. Ajánlatkérő a jelen eljárását a Kbt. 53. § (6) bek. alapján indítja meg. A jelen felhívás II.2.7) pontjában meghatározott szerződés időtartama alatt a szerződés hatálybalépésétől számított 518 naptári nap értendő, a II.2.7) pontban a munkanap alatt naptári nap értendő.