Ajánlatkérő közbeszerzési eljárás eredményeként 1 db új, elemeloszlás térképezésre alkalmas felületanalitikai berendezés beszerzését kívánja megvalósítani. A berendezésnek alapkiépítésben mindenféle kiegészítés nélkül a következő analitikai eljárásokat kell szolgáltatnia: — XPS (röntgen fotoelektron spektroszkópia) — UPS (ultraibolya fotoelektron spektroszkópia) — IPES (inverz fotoelektron spektroszkópia) beleértve spektrumok felvételét és kiértékelését, úgy hogy a berendezés működéséhez szükséges elektromos energia betáplálást biztosítjuk. A beszerezni kívánt eszköz részletes specifikálását a Közbeszerzési Dokumentumok III. fejezete, a Műszaki leírás tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-08-16.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-07-13.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2021-07-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Analitikai műszerek
Hivatkozási szám: EKR000818382021
Rövid leírás:
Ajánlatkérő közbeszerzési eljárás eredményeként 1 db új, elemeloszlás térképezésre alkalmas felületanalitikai berendezés beszerzését kívánja megvalósítani.
A berendezésnek alapkiépítésben mindenféle kiegészítés nélkül a következő analitikai eljárásokat kell szolgáltatnia:
— XPS (röntgen fotoelektron spektroszkópia)
— UPS (ultraibolya fotoelektron spektroszkópia)
— IPES (inverz fotoelektron spektroszkópia) beleértve spektrumok felvételét és kiértékelését, úgy hogy a berendezés működéséhez szükséges elektromos energia betáplálást biztosítjuk.
A beszerezni kívánt eszköz részletes specifikálását a Közbeszerzési Dokumentumok III. fejezete, a Műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő közbeszerzési eljárás eredményeként 1 db új, elemeloszlás térképezésre alkalmas felületanalitikai berendezés beszerzését kívánja megvalósítani.
A berendezésnek alapkiépítésben mindenféle kiegészítés nélkül a következő analitikai eljárásokat kell szolgáltatnia:
— XPS (röntgen fotoelektron spektroszkópia)
— UPS (ultraibolya fotoelektron spektroszkópia)
— IPES (inverz fotoelektron spektroszkópia) beleértve spektrumok felvételét és kiértékelését, úgy hogy a berendezés működéséhez szükséges elektromos energia betáplálást biztosítjuk.
A beszerezni kívánt eszköz részletes specifikálását a Közbeszerzési Dokumentumok III. fejezete, a Műszaki leírás tartalmazza.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Analitikai műszerek📦
További CPV-kód: Analitikai műszerek📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Ajánlatkérő közbeszerzési eljárás eredményeként 1 db új, elemeloszlás térképezésre alkalmas felületanalitikai berendezés beszerzését kívánja megvalósítani.
A berendezésnek alapkiépítésben mindenféle kiegészítés nélkül a következő analitikai eljárásokat kell szolgáltatnia:
— XPS (röntgen fotoelektron spektroszkópia)
— UPS (ultraibolya fotoelektron spektroszkópia)
— IPES (inverz fotoelektron spektroszkópia) beleértve spektrumok felvételét és kiértékelését, úgy hogy a berendezés működéséhez szükséges elektromos energia betáplálást biztosítjuk.
A beszerezni kívánt eszköz részletes specifikálását a Közbeszerzési Dokumentumok III. fejezete, a Műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként 1 db új, elemeloszlás térképezésre alkalmas felületanalitikai berendezés beszerzését kívánja megvalósítani.
A berendezésnek alapkiépítésben a mindenféle kiegészítés nélkül a következő analitikai eljárásokat kell szolgáltatnia:
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a megajánlott árnak a beszerezni kívánt eszköz megfelelő helyszínre történő szállításra, az üzembe helyezésre is ki kell terjednie. Az eszköz betanítást igényel, a betanítást legalább 3 fő részére kell megtartani két alkalommal egyenként 3 (három) napos időtartamban, első alkalommal az eszköz beüzemeléskor közvetlenül, majd a második alkalommal a beüzemelést követő 1 (egy) éven belül előre egyeztetett időpontban.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a megajánlott árnak a beszerezni kívánt eszköz megfelelő helyszínre történő szállításra, az üzembe helyezésre is ki kell terjednie. Az eszköz betanítást igényel, a betanítást legalább 3 fő részére kell megtartani két alkalommal egyenként 3 (három) napos időtartamban, első alkalommal az eszköz beüzemeléskor közvetlenül, majd a második alkalommal a beüzemelést követő 1 (egy) éven belül előre egyeztetett időpontban.
A műszaki leírásban/specifikációban meghatározott követelmények, feltételek az Ajánlatkérő minimális előírásait tartalmazzák. Az ajánlatban ennél kedvezőbb jellemzőkkel bíró termékekre is tehető megajánlás.
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáró szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével a jelen eljárást megindító felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú termékre való hivatkozás kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása, a megnevezés megadása pedig csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáró szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével a jelen eljárást megindító felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú termékre való hivatkozás kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása, a megnevezés megadása pedig csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.
Az egyenértékűséget ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (6) bekezdésben foglaltak figyelembevételével kell alátámasztania, megfelelő eszközök lehetnek különösen a Kbt. 60. §-ban említett bizonyítási eszközök.
Időtartam: 10 hónap A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1121 Budapest, Konkoly-Thege Miklós út 29-33.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részéről az a közbeszerzési eljárás során következik be.
A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részéről az a közbeszerzési eljárás során következik be.
Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (űrlap) kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k mindegyikére vonatkozóan külön ESPD-t kell benyújtani. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdések hatálya alá.
Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (űrlap) kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k mindegyikére vonatkozóan külön ESPD-t kell benyújtani. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdések hatálya alá.
A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Fentieken túl Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra.
Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi.
Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
P1) Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
P1) Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozatot az alábbi tartalommal:
Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozatot az alábbi tartalommal:
— ajánlattevő fizetési számlaszáma(i),
— a fizetési számla/számlák megnyitásának időpontja,
— arra vonatkozó információ, hogy ajánlattevő bármely fizetési számláján volt-e 30 napot meghaladó sorbaállítás a jelen felhívás feladásának napjától (felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított egy év (12 hónap) során, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
— arra vonatkozó információ, hogy ajánlattevő bármely fizetési számláján volt-e 30 napot meghaladó sorbaállítás a jelen felhívás feladásának napjától (felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított egy év (12 hónap) során, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A nyilatkozatot a vizsgált időszakban esetlegesen megszűnt számlák tekintetében is be kell nyújtani. Megszűnt számlák tekintetében annak megszűnését követő bármely keltezésű nyilatkozatot elfogadja Ajánlatkérő. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumot (nyilatkozatot) egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
A nyilatkozatot a vizsgált időszakban esetlegesen megszűnt számlák tekintetében is be kell nyújtani. Megszűnt számlák tekintetében annak megszűnését követő bármely keltezésű nyilatkozatot elfogadja Ajánlatkérő. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumot (nyilatkozatot) egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakat.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért.
A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben bármelyik fizetési számláján 30 napot meghaladó sorbaállítás volt az eljárást megindító jelen felhívás feladásának napjától (felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított 12 hónapos időtartamban, illetve, ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától számított időtartamban.
P1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben bármelyik fizetési számláján 30 napot meghaladó sorbaállítás volt az eljárást megindító jelen felhívás feladásának napjától (felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított 12 hónapos időtartamban, illetve, ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától számított időtartamban.
Műszaki és szakmai képességek:
M1). Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett közbeszerzés tárgya szerinti (analitikai berendezés) legjelentősebb szállításainak ismertetését az alábbi tartalommal:
M1). Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett közbeszerzés tárgya szerinti (analitikai berendezés) legjelentősebb szállításainak ismertetését az alábbi tartalommal:
— Szerződésszerű teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év/hó/nap szerinti bontásban),
— A szerződést kötő másik fél (név, székhely, referenciát igazoló személy megnevezése, elérhetősége),
— A szállítás tárgya (a teljesítés olyan mértékű bemutatása, amelyből az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelőség megállapítható),
— Az ellenszolgáltatás mennyisége (nettó ellenszolgáltatás),
— Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolást a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §-ban előírt módon igazolva szükséges teljesíteni.
Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakat.
Az előírt műszaki, szakmai alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállítások tekintetében nem rendelkezik legalább egy a közbeszerzés tárgya (analitikai berendezés) szerinti szállítási referenciával, amelynek értéke legalább nettó 150 000 000 HUF
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállítások tekintetében nem rendelkezik legalább egy a közbeszerzés tárgya (analitikai berendezés) szerinti szállítási referenciával, amelynek értéke legalább nettó 150 000 000 HUF
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján legfeljebb a nettó vételár 40 %-a erejéig előleget nyújt. Az előleg elszámolása az 1. résszámlában történik. Nyertes ajánlattevő köteles az előlegről előlegszámlát kiállítani vevő részére.
A vételár megfizetése az alábbi részletekben történik:
— 1. részlet: az ellenérték 90 %-a az eszköz meghatározott teljesítési helyszínre történő szállítása előtti készre jelentés megtörténte után,
— 2. részlet: (a vételárból fennmaradó 10 %) pedig a helyszíni installációt követő sikeres átadás-átvételi eljárást követően (végszámla).
A teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint történik. A szerződés ellenértéke az igazolt teljesítést követően a nyertes ajánlattevő által a hatályos jogszabályoknak megfelelően kiállított számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése figyelembevétele mellett. A számla nem határidőben történő kiegyenlítése kapcsán irányadó a Ptk. 6:155 § (1) bekezdése. A fizetésre vonatkozó részletszabályokat a szerződéstervezetek tartalmazzák. A pénzügyi teljesítéssel összefüggő egyéb körülményekre a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglaltak az irányadók. Az elszámolás és kifizetés pénzneme: EUR.
A teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint történik. A szerződés ellenértéke az igazolt teljesítést követően a nyertes ajánlattevő által a hatályos jogszabályoknak megfelelően kiállított számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése figyelembevétele mellett. A számla nem határidőben történő kiegyenlítése kapcsán irányadó a Ptk. 6:155 § (1) bekezdése. A fizetésre vonatkozó részletszabályokat a szerződéstervezetek tartalmazzák. A pénzügyi teljesítéssel összefüggő egyéb körülményekre a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglaltak az irányadók. Az elszámolás és kifizetés pénzneme: EUR.
A Kbt. 27./A §-ában foglaltak alapján az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A Kbt. 27./A §-ában foglaltak alapján az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még: Az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény, A kifizetésnél az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény, Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, A részletes finanszírozási feltételeket az ajánlati dokumentáció részét képező szerződés tervezet tartalmazza.
A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még: Az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény, A kifizetésnél az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény, Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, A részletes finanszírozási feltételeket az ajánlati dokumentáció részét képező szerződés tervezet tartalmazza.
Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződésben az alábbi szerződést biztosító mellékkötelezettségeket köti ki:
Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a késedelemmel érintett teljesítés szerinti nettó szerződéses árnak az 0,1 %-a, de maximum a teljes nettó ár 10 %-a, amennyiben a késedelmi kötbér mértéke eléri a teljes nettó szerződéses ár 10 %-nak megfelelő összeget, úgy Ajánlatkérőt elállási jog illeti meg.
Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a késedelemmel érintett teljesítés szerinti nettó szerződéses árnak az 0,1 %-a, de maximum a teljes nettó ár 10 %-a, amennyiben a késedelmi kötbér mértéke eléri a teljes nettó szerződéses ár 10 %-nak megfelelő összeget, úgy Ajánlatkérőt elállási jog illeti meg.
Hibás teljesítés esetén, az Ajánlatkérő ugyanolyan értékű kötbért követelhet, mint a szállítás késedelme esetén arra az időre, mely a hiba bejelentésétől a kifogástalan minőségben történő szállításig eltelik.
Meghiúsulási kötbér mértéke a nettó szerződéses ár 20 %-a.
Ajánlattevőnek a leszállított eszköz végleges üzembe helyezési jegyzőkönyvének dátumától számított legalább 12 hónap jótállást kell vállalnia.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok III. fejezetét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-08-16 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
További információk:
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Laterális felbontás értéke XPS üzemmódban (max. 20 mikrométer, min. 10 mikrométer, előny az alacsonyabb)
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Minőségi kritérium (név): Gyors képalkotó technika (SXI, SEM, snap-shot map vagy fast parallel imaging) felbontása (max. 20 mikrométer, min. 1 mikrométer, előny az alacsonyabb)
Az inverz fotoelektron-spektroszkópiás (IPES vagy LEIPS) egység felbontása (max. 1 eV, min. 0,45 eV, előny az alacsonyabb)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): A megajánlott eszköz rendelkezik REELS (Reflected Electron Energy Loss spectroscopy) egységgel (igen/nem)
A megajánlott eszköz rendelkezik Argon Klaszter ion ágyú egységgel (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): A megajánlott eszköz rendelkezik ISS-el (Ion Scattering Spectroscopy) (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): Az XPS energia felbontása (Ag 3d5/2 csúcs félértékszélessége) (max. 0,5 eV, min. 0,45 eV, előny az alacsonyabb)
Többlet jótállási idő a minimálisan előírt 12 hónap felett (minimum 0, maximum 24, előny a magasabb)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Ár (súlyozás): 60
Ajánlatkérő megvizsgálta a beszerzés tárgyának jellegét és tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya egy oszthatatlan dolog, ezért ez kizárja annak lehetőségét, hogy Ajánlatkérő jelen eljárásban biztosítsa a részekre történő ajánlattételt.
1. AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontját alkalmazza az ajánlatok értékelése során. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 pont. A 9. részszempont: fordított arányosítás, 4-6. részszempont: abszolút módszer pontkiosztás, 1-3. és 7-8- részszempontok esetében Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bek. alapján meghatározta az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintjét és legkedvezőtlenebb értékét (érvényességi küszöb) is. A módszerek részletes ismertetése a közbeszerzési dokumentumokban történik.
1. AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontját alkalmazza az ajánlatok értékelése során. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 pont. A 9. részszempont: fordított arányosítás, 4-6. részszempont: abszolút módszer pontkiosztás, 1-3. és 7-8- részszempontok esetében Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bek. alapján meghatározta az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintjét és legkedvezőtlenebb értékét (érvényességi küszöb) is. A módszerek részletes ismertetése a közbeszerzési dokumentumokban történik.
2. Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot (közös ajánlattevők), közülük az ajánlattételi határidő lejárata után valamely gazdasági szereplő kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplők akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban előírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a valamennyi közös ajánlattevő által aláírt Együttműködési Megállapodást. A tartalmi előírásait a dokumentáció tartalmazza.
2. Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot (közös ajánlattevők), közülük az ajánlattételi határidő lejárata után valamely gazdasági szereplő kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplők akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban előírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a valamennyi közös ajánlattevő által aláírt Együttműködési Megállapodást. A tartalmi előírásait a dokumentáció tartalmazza.
3. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatát. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével kell megtenni.
4. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjai szerinti nyilatkozatát (nemleges tartalmú válasz esetén is csatolandó a nyilatkozat).
5. A IV.2.6. pontban megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 nap.
6.. AK az eljárás eredményéről az összegezés EKR rendszeren keresztül történő megküldésével tájékoztatja az AT a Kbt. 79. §-a szerint.
7. Az ajánlatnak tartalmazni kell a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot, melyben AT feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével kell megtenni.
8. A Kbt. 131. § (5) bekezdése szerint az írásbeli összegezésnek az AT részére történt megküldése napjától a nyertes AT és - amennyiben második legkedvezőbb ajánlatot tevő AT megjelölésre kerül, úgy - a második legkedvezőbb ajánlatot tevő AT ajánlati kötöttsége további 30 nappal meghosszabbodik. A szerződés megkötésére ezen időszakon belül, de az írásbeli összegezés megküldése napját követő 10. napot követően kerül sor.
8. A Kbt. 131. § (5) bekezdése szerint az írásbeli összegezésnek az AT részére történt megküldése napjától a nyertes AT és - amennyiben második legkedvezőbb ajánlatot tevő AT megjelölésre kerül, úgy - a második legkedvezőbb ajánlatot tevő AT ajánlati kötöttsége további 30 nappal meghosszabbodik. A szerződés megkötésére ezen időszakon belül, de az írásbeli összegezés megküldése napját követő 10. napot követően kerül sor.
9. AK a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.
10. Ajánlatkérő az alábbi értéket meghaladó árat tartalmazó ajánlatot a bírálat során a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja: 625 000 EUR.
11. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy nem alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat.
12. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Halász Anita; lajstromszám: 00710.
13. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések esetében a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv., a 321/2015. (X. 30.) Korm. r., valamint a vonatkozó magyar hatályos jogszabályok előírásai az irányadók.
14. Az ajánlati felhívásban meghatározott határidők tekintetében a közép-európai idő [Central European Time (CET), UTC +1)] az irányadó.
15. AT a Kbt. 44. § (1) bekezdés szerint az ajánlatában elkülönített módon elhelyezett, üzleti titok (az üzleti titok védelméről szóló 2018. évi LIV. tv. 1. §) nyilvánosságra hozatalát megtilthatja.
16. Nem magyar nyelven benyújtott iratok ajánlattevői egyszerű fordítása csatolandó az ajánlathoz.
17. A P1, M1. pont szerinti alk. feltételek és ezek ig. módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
18. Nyertes ajánlattevővel történő szerződéskötés feltétele az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (Áht.) 50. § c) pontjára tekintettel, hogy nyertes ajánlattevő a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény (Nvt.) értelmében átlátható szervezetnek minősül. Erről a legkésőbb a szerződéskötéssel egyidejűleg nyilatkozni köteles.
18. Nyertes ajánlattevővel történő szerződéskötés feltétele az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (Áht.) 50. § c) pontjára tekintettel, hogy nyertes ajánlattevő a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény (Nvt.) értelmében átlátható szervezetnek minősül. Erről a legkésőbb a szerződéskötéssel egyidejűleg nyilatkozni köteles.
19. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdés szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. §-ában rögzítetteknek megfelelően.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2021/S 136-359462 (2021-07-13)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-09-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Ajánlatkérő közbeszerzési eljárás eredményeként 1 db új, elemeloszlás térképezésre alkalmas felületanalitikai berendezés beszerzését kívánja megvalósítani.
A berendezésnek alapkiépítésben mindenféle kiegészítés nélkül a következő analitikai eljárásokat kell szolgáltatnia:
- XPS (röntgen fotoelektron spektroszkópia)
- UPS (ultraibolya fotoelektron spektroszkópia)
- IPES (inverz fotoelektron spektroszkópia) beleértve spektrumok felvételét és kiértékelését, úgy hogy a berendezés működéséhez szükséges elektromos energia betáplálást biztosítjuk.
A beszerezni kívánt eszköz részletes specifikálását a Közbeszerzési Dokumentumok III. fejezete, a Műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő közbeszerzési eljárás eredményeként 1 db új, elemeloszlás térképezésre alkalmas felületanalitikai berendezés beszerzését kívánja megvalósítani.
A berendezésnek alapkiépítésben mindenféle kiegészítés nélkül a következő analitikai eljárásokat kell szolgáltatnia:
- XPS (röntgen fotoelektron spektroszkópia)
- UPS (ultraibolya fotoelektron spektroszkópia)
- IPES (inverz fotoelektron spektroszkópia) beleértve spektrumok felvételét és kiértékelését, úgy hogy a berendezés működéséhez szükséges elektromos energia betáplálást biztosítjuk.
A beszerezni kívánt eszköz részletes specifikálását a Közbeszerzési Dokumentumok III. fejezete, a Műszaki leírás tartalmazza.
A beszerzés teljes értéke: 625 000 EUR 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Konkoly-Thege Miklós Út 29-33
A 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti jelen eljárásban releváns információk:
a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indokát;
b) a nyertes ajánlattevő neve, adószáma:
LABOREXPORT Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Adószám: 10867008-2-43
c) az ajánlattevő neve, címe és adószáma:
LABOREXPORT Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhely: 1118 Budapest Radvány utca 35/b.
Adószám: 10867008-2-43
A 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti jelen eljárásban releváns információk:
a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indokát;
b) a nyertes ajánlattevő neve, adószáma:
LABOREXPORT Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Adószám: 10867008-2-43
c) az ajánlattevő neve, címe és adószáma:
LABOREXPORT Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhely: 1118 Budapest Radvány utca 35/b.
Adószám: 10867008-2-43
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
- XPS (röntgen fotoelektron spektroszkópia)
- UPS (ultraibolya fotoelektron spektroszkópia)
- IPES (inverz fotoelektron spektroszkópia) beleértve spektrumok felvételét és kiértékelését, úgy hogy a berendezés működéséhez szükséges elektromos energia betáplálást biztosítjuk.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-09-14 📅
Név: LABOREXPORT Kutató,Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10867008243
Postacím: Radvány Utca 35/b.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1118
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 209525525📞
E-mail: sales@laborexport.hu📧
Ország: Budapest
🏙️
Internetcím: http://www.laborexport.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 625 000 EUR 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
A 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti jelen eljárásban releváns információk:
a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indokát;
b) a nyertes ajánlattevő neve, adószáma:
LABOREXPORT Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság