FMS rendszer 7. fázisú fejlesztése

Rövid leírás

Az FMS rendszer 7. fázisú fejlesztése keretében részvételre jelentkező/nyertes ajánlattevő feladata az EU általános adatvédelmi rendelet - hivatalosan az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről -, vagyis a GDPR (General Data Protection Regulation) által megfogalmazott előírásoknak való megfelelés érdekében az Ajánlatkérő által használt frekvenciagazdálkodási rendszer (FMS) SpectraPlus moduljának továbbfejlesztése vállalkozási szerződés keretében a közbeszerzési dokumentumok foglaltak szerint.

A beszerzés leírása

Nyertes ajánlattevő (szerződést teljesítő Vállalkozó) feladata vállalkozási szerződés keretében az EU általános adatvédelmi rendelet - hivatalosan az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről -, vagyis a GDPR (General Data Protection Regulation) által megfogalmazott előírásokra figyelemmel, az annak való megfelelés érdekében az Ajánlatkérő által használt frekvenciagazdálkodási rendszer (FMS) SpectraPlus moduljának továbbfejlesztése az alábbiak szerint.
Nyertes ajánlattevő feladatai:
(1) Az Ajánlatkérővel egyeztetett és jóváhagyott rendszerterv benyújtása Ajánlatkérő részére.
(2) Tesztelési terv elkészítése.
(3) Szoftvermódosítás elkészítése, tesztelése, telepítési kézikönyv elkészítése.
(4) A tesztek során talált hibák javítása, hibajavított szoftver átadása Ajánlatkérő részére.
Nyertes ajánlattevő köteles a jelen eljárás eredményeként kötendő szerződés alapján elkészített programmódosításra, a - módosított program üzembe helyezésétől számított 1 év időtartam alatt bejelentett szerződésben részletezett - fellelt hibák javítására külön ellenszolgáltatás nélkül teljeskörű garanciát vállalni, melynek keretében nyertes ajánlattevő köteles a hibát határidőn belül kijavítani a szerződésben részletezettek szerint.
További információk a közbeszerzési dokumentumokban.

Minőségi kritérium (név)

A felhívás III.1.3) pont M2) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározottan felüli további szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0 hónap, max. 48 hónap)

A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai

Ajánlatkérő nem kívánja az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számát korlátozni, a tervezett minimális/maximális szám kitöltése annak érdekében történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak.

További információk

— Kiegészítés II.1.6) ponthoz (részajánlat kizárásának indokolása): Jelen beszerzés egy az Ajánlatkérő által használt rendszer egyetlen elemének (SpectraPlus moduljának) fejlesztésére irányul, melyre tekintettel a nyertes Ajánlattevő által elvégzendő részfeladatok szakmai értelemben szorosan egymásra épülnek, életszerűtlen lenne az egységben kezelendő feladatok mesterséges szétválasztása [Kbt. 61. § (4)]
— Kiegészítés II.2.7) ponthoz: A teljesítés kezdő dátuma indikatív időpont, a teljesítés ténylegesen a jelen eljárás eredményeként létrejövő szerződés mindkét fél általi aláírásának napjától (hatályba lépésétől) kezdődik, azzal, hogy a teljesítési határidő 2021.09.30. A kezdődátum megadására a jelen hirdetmény feladhatósága érdekében került sor.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező/ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az a részvételre jelentkező/ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1)].
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azon eseteket, amikor a tv.-ben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - a részvételre jelentkező/ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64. § (1) bek.].
Igazolási mód:
Részvételre jelentkezőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös részvételre jelentkezők/ajánlattevők képviseletében a részvételi jelentkezést/ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös részvételre jelentkezők/ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltakat.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A részvételi jelentkezésben/ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani a részvételre jelentkező/ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)].
Ajánlatkérő előírja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. § alkalmazását.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdésének illetve a Korm. rendelet II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. fejezetében (21-22. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is].
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti - az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
Ajánlattevő alkalmassága igazolható:
M1) A részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (frekvenciagazdálkodási rendszer (tovább) fejlesztésére irányuló) referencia (referenciák) bemutatásával, megjelölve a szerződést kötő másik felet (és az információt adó személy nevét/elérhetőségét); a referencia tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), ellenértékét és a teljesítés idejét (a teljesítés kezdő- és befejezési időpontját év/hónap/nap bontásban), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet (Kr.) 21.§ (3) a)].
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti Ajánlatkérő - részvételre jelentkező/ajánlattevő/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22.§ (1)-(2)].
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben olyan referencia (referenciák) kerül(nek) bemutatásra, amelye(ke)t a részvételre jelentkező/ajánlattevő projekttársaság vagy közös részvételre jelentkezők/ajánlattevők tagjaként teljesített, úgy az adott referenciát a projekttársaság vagy közös részvételre jelentkezők/ajánlattevők mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt [Kbt. 140. § (9)].
M2) A teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezésével, végzettségével és szakmai tapasztalata ismertetésével, valamint a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzának és a végzettséget igazoló dokumentum másolatával, valamint a rendelkezésre állási nyilatkozatának csatolásával. A szakember önéletrajzát olyan részletességgel kell összeállítani, hogy abból egyértelműen kiderüljön az előírt követelményeknek való megfelelés [Kr. 21. § (3) b)]: meg kell adni különösen a releváns végzettséget, a releváns szakmai tapasztalat leírását, a megszerzése szempontjából releváns időszak kezdetét és befejezését (év/hó bontásban) azzal, hogy Ajánlatkérő az egyes szakemberek esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét a releváns/előírt felsőfokú végzettség megszerzésétől kezdve számítja, a releváns szakmai gyakorlat rendelkezésre állása szempontjából Ajánlatkérő a megkezdett hónapokat egész hónapként veszi figyelembe, a párhuzamosan végzett tapasztalatok hónapszámait nem veszi többszörösen figyelembe.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrizheti.
Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (7)].

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan a részvételre jelentkező/ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha:
M1) nem rendelkezik az részvételi felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban), legalább nettó 17 000 000,- HUF értékű, közbeszerzés tárgya szerinti frekvenciagazdálkodási rendszer (tovább)fejlesztésére irányuló referenciával (referenciákkal) [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) a)];
M2) nem von be a teljesítésbe legalább 1 fő, felsőfokú végzettséggel rendelkező szakembert, aki legalább 1 év (12 hónap) informatikai adatbázis-fejlesztői gyakorlattal rendelkezik [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) b)].
Az M1) pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódva az Ajánlatkérő közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (teljesítés befejezése) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésében foglaltakra. Előbbiekkel összhangban Ajánlatkérő a részvételi felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkező/ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá az alkalmassági követelményeknek a részvételre jelentkező/ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a részvételi jelentkezésben/ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és a részvételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében a részvételre jelentkező/ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell a részvételi jelentkezésben/ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt [Kbt. 65. § (6)-(7)].

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel (a beszerzés nem az Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra)
A teljesítés igazolására szolgáló szakmai igazolást a nyertes ajánlattevő (szerződést teljesítő vállalkozó) készre jelentését követő 5 (öt) munkanapon belül kerül kiállításra a szerződésben részletezettek szerint. Ajánlatkérő az előbbieknek megfelelően igazolt teljesítés alapján benyújtott számlát fogadja el.
A kifizetés a teljesítést követően utólag, a jogszabályoknak megfelelően kiállított számla ellenében a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint, a számla kézhezvételének napját követő 30 (harminc) napon belül, banki átutalással történik.
Ajánlatkérő elfogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú EU szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EUHL-ben közzétett szintaxislistának.
Ha a fenti határidők utolsó napja munkaszüneti nap, a határidő a következő munkanapon jár le.
Ajánlatkérő előleget és részszámlázási lehetőség nem biztosít.
Követelések esetleges beszámítása Kbt. 135. § (6) szerint.
Fizetési késedelem esetén Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamat és 2016. évi IX. törvény szerinti behajtási költségátalány érvényesek.
Ajánlattétel, szerződés és kifizetések pénzneme: HUF
Amennyiben nyertes ajánlattevő (a továbbiakban: vállalkozó) olyan okból, amelyért felelős a sikeres tesztelés lezárásának és a dokumentumok átadásának teljesítésével késedelembe esik vagy a háromszori sikertelen tesztelést követően teljesít, úgy Ajánlatkérő (a továbbiakban: megrendelő) késedelmi kötbérre jogosult, melynek alapja a szerződés nettó ellenértéke, mértéke naponta 1 (egy) %. A késedelmi kötbér maximuma 15 (tizenöt) %. A késedelmi kötbér megfizetése nem mentesíti a vállalkozót azon kötelezettsége alól, hogy a kötendő szerződés szerinti feladatát hiánytalanul és szerződésszerűen teljesítse.
Megrendelőnek jogában áll a szerződést azonnali hatállyal felmondani, amennyiben vállalkozó olyan okból, amelyért felelős az előírt teljesítési határidőt 30 (harminc) nappal túllépi. Ebben az esetben megrendelő meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek alapja a szerződés nettó ellenértéke, mértéke annak 20 (húsz) %-a.
Megrendelő a kötbért meghaladó kárát is jogosult érvényesíteni.
További információk a közbeszerzési dokumentumokban.

1) Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. (http://nekszt.hu) látja el. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas és http://nekszt.hu/tamogatas/ címeken.
2) Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetők el a „Közbeszerzési dokumentáció / További közbeszerzési dokumentumok” menüpont alatt, Ajánlatkérő ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel/részvételre jelentkezőkkel/ajánlattevőkkel
A részvételi jelentkezést/ajánlatot (annak részeként a felhívás és a KD által előírt nyilatkozatokat) az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott a nyilatkozatot ezen űrlap használata mellett kell benyújtani)
3) A részvételi jelentkezéshez csatolni kell
— felolvasólapot a Kbt. 68. § (5) bekezdés szerinti adatokkal [Kbt.66. § (5)] (EKR űrlap kitöltésével)
— a Kbt. 66. § (6), adott esetben 65. § (7) bekezdések szerinti nyilatkozatokat (nemleges nyilatkozatot)
— közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 35. § (2) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot
EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös részvételre jelentkezők/ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében a részvételre jelentkező teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét)
— részvételre jelentkező(k)/ajánlattevő(k) (alvállalkozó/kapacitás nyújtó) aláírási címpéldányát/ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját, illetőleg – amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból Ajánlatkérő számára nem elérhető – cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/adott esetben változásbejegyzés iratait, vagy nemleges nyilatkozatot
— nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén az idegen nyelvű dokumentummal együtt annak ajánlattevő általi (nem hiteles magyar nyelvű) fordítását is be kell nyújtani az EKR-en keresztül, amelynek egyezőségét (teljes szöveghűségét) cégszerű aláírással kell igazolni
4) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy nem rendelkezik a rendszer forráskódjával, a forráskód az LS telcom (Im Gewerbegebiet 31; 77839 Lichtenau, GERMANY) tulajdonában van. A forráskód használati jogának megszerzéséről részvételre jelentkezőnek/ajánlattevőnek kell gondoskodnia.
5) Kiegészítés II.2.5) ponthoz: Az értékelés során adható pontszám valamennyi értékelési részszempont esetén: 0-10.
Értékelés módszere:
1. részszempont (Ajánlati ár): értékarányosítás, fordított arányosítás
2. részszempont (A III.1.3) pont M2. alpont szerinti szakember alkalmassági követelmény körében előírtan felüli szakmai tapasztalata): értékarányosítás, egyenes arányosítás
A 2. részszempont tekintetében Ajánlatkérő kizárólag egész hónapokat vesz figyelembe, a tört hónapra vonatkozó megajánlás esetén az Ajánlatkérő a tört érték nélkül számított, alacsonyabb értéket veszi figyelembe a számítás szempontjából.
Ajánlatkérő a 0 (nulla) hónapot tartalmazó megajánlásokat is érvényesnek tekinti, ugyanakkor a minimális pontszámban (nulla pont) részesíti.
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltakra figyelemmel 0 hónapos értéket olyan elvárásnak tekinti, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet, illetve ugyanezen § alapján az alkalmassági követelmény tekintetében előírt szakma tapasztalaton felüli (további) 48 hónapos vállalást olyan legkedvezőbb szintnek tekinti, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a maximális pontot adja, illetőleg az értékelés során ezt a maximális értéket veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a 2. értékelési részszempont tekintetében az ajánlati felhívás III.1.3) pontjának M2. alpontja szerinti közbeszerzés tárgya szerinti szakmai tapasztalaton felüli többletvállalást veszi figyelembe).
Értékelés során irányadó a Közbeszerzési Hatóság vonatkozó útmutatója (2020.3.25.)
További részletes információk az ajánlattételi szakaszban kiadásra kerülő közbeszerzési dokumentumokban.
6) Kiegészítés a IV.1.1) ponthoz: A tárgyalásos eljárás alkalmazásának jogcíme: A szerződés jellegével, összetettségével vagy jogi és pénzügyi kialakításával kapcsolatos sajátos körülmények vagy az ezekhez kötődő kockázatok miatt előzetes tárgyalások nélkül nem választható ki a legkedvezőbb ajánlat [Kbt. 85. § (2) bek. c) pont].
7) Kiegészítés IV.2.6) ponthoz: Ajánlatkérő a megjelölt időtartam alatt 30 napot ért. Ha Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlati kötöttség – esetleges hosszabbítással együtt számított – 90 napos időtartama alatt sem tudja elvégezni, a Kbt. 54. § (7) bekezdésére figyelemmel felkérheti ajánlattevőket ajánlataik meghatározott időpontig történő további fenntartására. Ha az ajánlattevők eljárást lezáró döntésről való értesítését megelőzően az ajánlati kötöttség a 180 napot meghaladná, az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntést a 75. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel hozhatja meg [Kbt. 70. § (2a)]
8) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a részvételi szakaszban részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot [Kbt. 85. § (1)].
9) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e) pontja szerinti eredménytelenségi okot [Kbt. 75. § (6)]
10) Kiegészítő tájékoztatás iránti igény (kérdés) küldése kizárólag írásban a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül.
11) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71.§ szerint.
12) Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg a részvételre jelentkezők/ajánlattevők műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit/igazolását, a III.1.3) pont M1. és M2. alpontja tekintetében [321/2015.(X. 30.) Kr. 30. § (4)]
13) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44. § szerint.
14) A IV.2.2) és a IV.2.7) pontok kiegészítéseként Ajánlatkérő közli, hogy a részvételi jelentkezések/ajánlatok felbontását az EKR a részvételi/ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg azzal, hogy részvételi jelentkezésnek/ajánlatnak a részvételi/ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie.
15) Ajánlatkérő által az eljárás lefolytatásával megbízott FAKSZ-ok: dr. Daczuk Balázs (00313) és dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok a KD-ban)
További információk a VI.4.3) pontban, részletes információk a közbeszerzési dokumentumokban.
A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021.4.9. 12:00

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

1) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.
2) Ajánlatkérő jelzi, hogy az ajánlattételi szakaszban az első ajánlattételre 10 napnál rövidebb határidőről rendelkező megállapodást fog kezdeményezni a jelentkezőkkel [Kbt. 84. § (6) bek.].
3) Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35. § (8)].
4) Kiegészítés a IV.1.5) ponthoz: Amennyiben Ajánlatkérő úgy dönt, hogy tárgyalás tartására kerül sor, úgy szükség szerint dönthet úgy, hogy a tárgyalást elektronikus hírközlő hálózat útján fogja megtartani. Ebben az esetben Ajánlatkérő az elektronikus hírközlő hálózathoz való hozzáféréshez szükséges technikai adatokat a tárgyalás tartásáról szóló értesítésben, illetőleg azzal egyidejűleg adja meg. Ajánlatkérő jelzi, hogy a tárgyalás technikai megvalósításra előreláthatólag a Microsoft Teams szoftvert fogja használni (ennek WEB alapú kliens verziója ingyenesen hozzáférhető).
5) Valamennyi időpont/határidő tekintetében a közép-európai idő (CET) szerinti időpontok irányadók.
6) AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével végzi el.
7) A részvételi felhívásban és közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., a Ptk. és a 424/2017. (XII. 19.) Kr. előírásai, valamint a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
8) Részvételre jelentkezőnek informálódnia kell azon a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, melyeket a jogszabályok/kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés és a Kbt. 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.
9) A részvételi jelentkezés/ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség részvételre jelentkezőt/ajánlattevőt terheli.