Fotonszámláló detektorral rendelkező CT berendezés

A beszerzés leírása

Egy darab új Fotonszámláló detektorral rendelkező Computer Tomograph (CT) berendezés szállítása, telepítése, üzembe helyezése és a kezelő személyzet betanítása.
Ajánlattevő feladata a telepítendő CT berendezés vizsgáló és kiszolgáló helyiségeinek a készülék paramétereinek megfelelő építészeti, épületgépészeti és épületvillamossági átalakítása, valamint berendezése olyan bútorokkal, amelyek az egészségügyi munkavégzés sajátosságainak megfelelő higiéniai és ergonómiai jellemzőkkel készülnek.
Nyertes ajánlattevő feladata az átalakítással kapcsolatos tervezési és kivitelezési munkák elvégzése, telepítéséhez szükséges engedélyek beszerzése, valamint a CT berendezés telepítése, üzembe helyezése és próbaüzem elvégzése.
A telepítést követően 30 (harminc) napos orvos-szakmai próbaüzemre kerül sor. Nyertes ajánlattevő 4 (négy) alkalommal 8-8 (nyolc-nyolc) órában betanítást biztosít 5-5 (öt-öt) fő részére.
A fenti feladatok teljesítési határideje a nyertes ajánlattevő által a szerződés hatálybalépésétől számított 3 (három) hónap.
Nyertes ajánlattevőnek a berendezésre 12 hónap jótállást kell vállalnia.
A beszerzendő termék részletes leírását, az eszközzel szemben elvárt minimumkövetelményeket és a helyiségátalakításra vonatkozó elvárásokat a közbeszerzési dokumentum VI. számú fejezete szerinti Műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bek-re figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg. Jelen közbeszerzéshez szükséges forrást hazai támogatásból kívánja biztosítani. Ajánlatkérő a forrás biztosítására irányuló kérelem el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelennek nyilváníthatja.
Amennyiben a közbeszerzési eljárás befejezéséig nem születik döntés a támogatás biztosításáról, úgy Ajánlatkérő eredményessé nyilváníthatja az eljárást, amennyiben annak feltételei fennállnak, és aláírásra kerülhet a szerződés. A szerződés hatályba lépésének napja azonban a forrást biztosító szerződés hatályba lépésétől, vagy annak a hiányában a forrás rendelkezésre állását igazoló dokumentum kézhezvételétől számított 10. nap. Ajánlatkérő a szerződés hatályba lépésének napjáról ajánlattevőt a szerződésben megjelölt kapcsolattartón keresztül elektronikus úton haladéktalanul értesíti.
Amennyiben a szerződés az aláírást követő 6 hónapon belül nem lép hatályba, a szerződés hatálybalépésére már nem kerül sor.

További információk

Az értékelés szempontja: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempont alapján értékeli, tekintettel a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésére.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alk. követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, illetve akkor is, ha az ajánlattevő nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4-8., 10, 12-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontjában és (2) bek. a) pontjában foglaltakra.
(Közös) ajánlattevő nyilatkozzon az EEKD formanyomtatványában az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek-ben foglaltak értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt vagy árut megajánló ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, amennyiben az megfelel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésének. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az EKR-ben az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapokként létrehozta egyes nyilatkozatok mintáját, melyeket az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján ajánlattevő ismertesse az eljárást megindító felhívás megküldésének időpontjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) teljesített legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti teljesítéseit, legalább az alábbi tartalommal:
- a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
- az ellenszolgáltatás értéke,
- a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hó/nap, -tól-ig megjelöléssel),
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, kapcsolattartó neve, elérhetősége,
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
- saját teljesítés aránya (adott esetben).
A referenciák ismertetését olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételeknek történő megfelelés.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésben foglaltak szerint.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvártak érvényesülését a teljesítésben.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1)-(2) bekezdéseire.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja és a 24. § (3) bekezdése alapján az ajánlattevő által megajánlott termék vonatkozásában csatolandó külső akkreditált szervezet által kiállított CE tanúsítvány, vagy azzal egyenértékű tanúsítvány, vagy azzal egyenértékű intézkedések bizonyítékai és gyártói megfelelőségi nyilatkozat a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdésében foglaltak szerint.
A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési részszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető - illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb - ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérő eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek. rendelkezéseire a minősített ajánlattevők vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő, CT berendezés(ek) szállítása, üzembe helyezése tárgyú referenciával/referenciákkal, összesen legalább nettó 550 000 000,- Ft értékben.. Az előírt referencia követelményeknek való megfelelés igazolható egy vagy több szerződéssel is.
Ajánlatkérő a szerződés tárgyára tekintettel nem tud olyan mennyiségi meghatározást előírni, amely az alkalmasság minimumkövetelményét képezhetné [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdés].
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
M2) Alkalmas az ajánlattevő amennyiben rendelkezik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja és a 24. § (3) bekezdése alapján az ajánlattevő által a megajánlott termék vonatkozásában csatolandó külső akkreditált szervezet által kiállított CE tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű intézkedések bizonyítékaival az MDR, valamint a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9 §. (2) bekezdésében foglaltak szerint („Az orvostechnikai eszköz megfelelőségét az MDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal köteles igazolni”).

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Amennyiben a Szerződésben vállalt kötelezettségeket Eladó olyan okból, amelyért felelős, nem a Szerződésben megállapított teljesítési határidőre teljesíti (késedelmes teljesítés), Eladó késedelmi kötbért köteles fizetni. Késedelmes teljesítés esetén Eladó minden késedelemmel érintett nap vonatkozásában a készülék nettó vételára összegének 1 (Egy) % -, de legfeljebb összesen 20 (Húsz) % késedelmi kötbért köteles fizetni.
Hibás teljesítés: Az előírt póthatáridő eredménytelen elteltét követő naptól a szerződésszerű teljesítésig a késedelmi kötbérre vonatkozó rendelkezések alkalmazandók.
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a Szerződés Eladó hibájára visszavezethető okból meghiúsul, illetőleg Eladónak olyan okból, amelyért felelős az előírt teljesítési véghatáridő vonatkozásában a 20 (húsz) napot meghaladja a késedelem, Megrendelő az Eladóval szemben jogosult meghiúsulási kötbért érvényesíteni, mértéke az érintett Készülék nettó vételára 30 (harminc) %-ának megfelelő összeg. A meghiúsulási kötbér érvényesítése a teljesítés egyidejű követelését és a késedelmi / hibás teljesítési kötbér alkalmazását kizárja.
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás részletes feltételeit, valamint a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentum mellékleteként csatolt szerződés tervezet tartalmazza.
Fő finanszírozási feltételek:
Az ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) bekezdése alapján kibocsátja Eladó részére a teljesítésigazolást. Az igazolt teljesítést követően a kiállított számla ellenértékét egy összegben, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései, valamint a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdéseiben foglaltak figyelembevételével 30 naptári napon belül átutalással fizeti meg.
A kiállított számla kötelező tartalmi elemeit a Számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 167.§ (1) bekezdése, továbbá az Áfa tv. rendelkezései tartalmazzák. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő előleget nem ad. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
Ajánlatkérő fizetési késedelme esetén Ajánlattevő a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
A kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ban foglaltakra.

Gyorsított eljárás

A berendezés gyorsított (sürgős) eljárás keretein belül történő beszerzését indokolja a nagy számú poszt-COVID-19 beteg. A COVID-19 szövődményeinek diagnosztizálásához szükséges a fotonszámláló detektorral rendelkező CT berendezés, amely lehetővé teszi a poszt-COVID-19 tünetekkel jelentkező betegek ellátását. A sürgősség indoka továbbá egy esetleges 4. járványhullám is, ahol várhatón a fiatalabb populáció lesz leginkább érintett, így a hatékonyabb, gyorsabb diagnosztika mellett a kisebb sugárterhelés is fontos szempontot jelent.
Folytatás a VI.4.3) pontban.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

https://ekr.gov.hu
A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ (3) bekezdése értelmében az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltakra.

Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
Az ajánlatban csatolnia kell:
1. Tartalomjegyzéket
2. EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat, az űrlap kitöltésével az ajánlat
részeként kell megtenni:
a. Kbt. 66. § (5) bek. szerinti Felolvasólap a 68.§ (4) bek. szerinti adatokkal
b. AT nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
c. Nyilatkozat változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
d. Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése és 321/2015. Korm. rend. 15.§ (2) bekezdésének megfelelően,
e. Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is)
f. Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is)
g. Nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben), amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, annak indokolását is csatolni szükséges,
h. EEKD.
3. Műszaki követelménytáblázat és az ajánlatot alátámasztó fényképes prospektust és/vagy fényképes termékleírást, további ajánlatot alátámasztó dokumentumokat a KD szerint, amelyekből egyértelműen és kétséget kizáróan megállapítható a közbeszerzési műszaki leírások szerinti, berendezésenként külön-külön meghatározott valamennyi minimum követelmény megléte.
4. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
5. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a közbeszerzési dok.-ban.
6. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolás érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
7. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
8. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) és a 41/A. § (5) bekezdés szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közb. eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
9. A bírálati szakaszban- AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására - az EKR-ben megadott űrlap kitöltésével csatolandó Nyilatkozat. a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján.
10. Benyújtandó nyilatkozat a szerződéstervezet elfogadásáról, valamint a szerződésben
feltüntetendő adatokról és a szerződés teljesítése során kapcsolattartó személy(ek)ről.
11. A Kbt. 136. § (2) bekezdése alapján a külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.
12. AT-nek csatolnia kell továbbá a közb. dok.-ban meghatározott további nyilatkozatokat.
13. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 47. § (2)-(3) bekezdéseiben foglaltakra. A
Kbt. 69. § bekezdésében foglaltak alapján nem kérhető igazolás benyújtása, ha az ajánlatkérő az Európai Unió bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő kérheti a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak.
14. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
15. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg a műszaki, szakmai alk. feltételeit és azok igazolását a felhívás III.1.3) pontjában.
16. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
17. A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevők az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el.
18. A felhívásban és a dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak.
19. Ajánlatkérő nap alatt naptári napot ért.
20. A IV.2.6. pontban megadott 1 hónap 30 napot jelent.
21. Az eljárásba bevont FAKSZ: Gredics Éva, lajstromszám: 01291, helyettese Kovácsné Veres Valéria, lajstromszám: 01086.
Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt, tekintettel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás tárgyának természete (kizárólag egy darab termék beszerzése) nem teszi sem lehetővé, sem indokolttá azt.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
IV.1.1. pont folytatása:
A foton számláló detektorral rendelkező CT berendezés egyedülálló módon lehetővé teszi a COVID-19 megbetegedéshez társuló szervi elváltozások (pl. tüdőeltérések) korai diagnosztikáját és az ún. poszt-COVID-19 eltérések azonosítását és pontos után követését.
A multienergiás képalkotás segítségével azonosíthatók az akut COVID-19 megbetegedés által okozott tüdőgyulladás és hosszútávon a tüdőhegesedés által okozott hipoperfundált tüdőterületek (azon tüdőterületek, amelyek vérellátása csökkent). Továbbá a hipoperfundált területek pontos térfogata is meghatározható. Mindez lehetővé teszi a tüdőeltérések korai azonosítását, még mielőtt ez a hagyományos CT berendezéssel azonosítható lehet. Poszt-COVID-19 szindróma esetén pedig a hosszútávú szövődmények megítélését pontosítja a fotonszámláló detektorral rendelkező CT. Tüdőperfúzióra vonatkozó információ hagyományos CT-vel nem nyerhető.
A multienergiás képalkotáson túlmenően a fotonszámláló detektorral rendelkező CT a hagyományos CT berendezéseknél jobb térbeli felbontást tesz lehetővé kisebb sugárterhelés mellett. Ez a körülmény szintén a korai diagnózist és az eltérések pontosabb leírását teszi lehetővé akár fiatalabb, sugárérzékenyebb betegek körében is.
A multienergiás képalkotás a gyorsabb, korai diagnosztikán túlmenően a terápia hatékonyság monitorozását is lehetővé teszi. Összességében, a fotonszámláló detektorral rendelkező CT korai a COVID-19 által okozott kóros elváltozások korai felismerését, pontosabb diagnosztikáját és hatékonyabb terápiáját eredményezi.
A berendezés sürgős eljárás keretein belül történő beszerzését indokolja a nagy számú poszt-COVID-19 beteg, akik a COVID-19 hosszútávú szövődményeiben szenvednek. A sürgősség indoka továbbá egy esetleges 4. járványhullám is, ahol várhatón a fiatalabb populáció lesz leginkább érintett, így a hatékonyabb, gyorsabb diagnosztika mellett a kisebb sugárterhelés is fontos szempontot jelent.