Fülimplantátum rendszerek beszerzése a Semmelweis Egyetem Fül-Orr- Gégészeti és Fej- Nyaksebészeti Klinika részére. Az eljárás két részből áll: 1. rész: Agy-gerincvelő folyadék szivárgását megakadályozó elektródával ellátott implantátum 2. rész: Fülimplantátum egyenes és perimodális elektródával Eladó a Szerződés alapján leszállított, beültetésre kerülő belső egységre a beültetéstől számított 10 (tíz) év, a külső egységre (processzorra) 5 (öt) év, tartozékokra 1 (egy) év időtartamra jótállást vállal a Ptk. 6:171-6:173. §-ai, illetve a vonatkozó mindenkor hatályos jogszabályok szerint. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy mindkét rész esetében a becsült értéknél (nettó 5 118 110 Ft-ot meghaladó egységár) magasabb összeg nem ajánlható meg, annál magasabb ajánlati ár az ajánlat érvénytelenségét jelenti a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján. A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok VI. számú fejezete tartalmazza. Ajánlatkérő mindkét rész esetében az alapmennyiség 100 %-ára vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma 1 db, amely kiválasztás az alábbiak szerint történik: — Amennyiben az egyik részben csak egy érvényes ajánlattevő van, aki a másik részben több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot nyújtotta be, akkor abban a részben kerül nyertesként kihirdetésre, amelyben egyedüli érvényes ajánlattevő, míg a másik részben a következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtó ajánlattevő kerül nyertesként kihirdetésre, — Amennyiben mindkét részben ugyanaz az ajánlattevő az egyedüli érvényes ajánlattevő, akkor a nagyobb darabszámú rész a preferált, — Amennyiben mindkét részben ugyanaz az ajánlattevő nyújtotta be több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot, akkor abban a részben kerül nyertesként kihirdetésre, amelyben magasabb a nettó ajánlati összára, míg a másik részben a következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtó ajánlattevő kerül nyertesként kihirdetésre.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-06-24.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-06-07.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2021-06-07) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Fül-orr-gégészeti implantátumok
Hivatkozási szám: EKR000541022021
Rövid leírás:
“Fülimplantátum rendszerek beszerzése a Semmelweis Egyetem Fül-Orr- Gégészeti és Fej- Nyaksebészeti Klinika részére.
Az eljárás két részből áll:
1. rész:...”
Rövid leírás
Fülimplantátum rendszerek beszerzése a Semmelweis Egyetem Fül-Orr- Gégészeti és Fej- Nyaksebészeti Klinika részére.
Az eljárás két részből áll:
1. rész: Agy-gerincvelő folyadék szivárgását megakadályozó elektródával ellátott implantátum
2. rész: Fülimplantátum egyenes és perimodális elektródával
Eladó a Szerződés alapján leszállított, beültetésre kerülő belső egységre a beültetéstől számított 10 (tíz) év, a külső egységre (processzorra) 5 (öt) év, tartozékokra 1 (egy) év időtartamra jótállást vállal a Ptk. 6:171-6:173. §-ai, illetve a vonatkozó mindenkor hatályos jogszabályok szerint.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy mindkét rész esetében a becsült értéknél (nettó 5 118 110 Ft-ot meghaladó egységár) magasabb összeg nem ajánlható meg, annál magasabb ajánlati ár az ajánlat érvénytelenségét jelenti a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján.
A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok VI. számú fejezete tartalmazza.
Ajánlatkérő mindkét rész esetében az alapmennyiség 100 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma 1 db, amely kiválasztás az alábbiak szerint történik:
— Amennyiben az egyik részben csak egy érvényes ajánlattevő van, aki a másik részben több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot nyújtotta be, akkor abban a részben kerül nyertesként kihirdetésre, amelyben egyedüli érvényes ajánlattevő, míg a másik részben a következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtó ajánlattevő kerül nyertesként kihirdetésre,
— Amennyiben mindkét részben ugyanaz az ajánlattevő az egyedüli érvényes ajánlattevő, akkor a nagyobb darabszámú rész a preferált,
— Amennyiben mindkét részben ugyanaz az ajánlattevő nyújtotta be több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot, akkor abban a részben kerül nyertesként kihirdetésre, amelyben magasabb a nettó ajánlati összára, míg a másik részben a következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtó ajánlattevő kerül nyertesként kihirdetésre.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Fül-orr-gégészeti implantátumok📦
További CPV-kód: Fül-orr-gégészeti implantátumok📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“Az értékelés szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjára tekintettel a legalacsonyabb árat megjelenítő ajánlat kiválasztása, tekintettel a gyógyszerek...”
További információk
Az értékelés szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjára tekintettel a legalacsonyabb árat megjelenítő ajánlat kiválasztása, tekintettel a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésére.
Jelen közbeszerzés tárgya a 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet szerinti kiemelt termék, így Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a kormányrendelet 8.§ (4) bekezdésében foglaltak alapján kiemelt termékkör tekintetében szerződéses kötelezettséget csak a megkötésre kerülő központosított szerződés hatályba lépéséig vállalhat.
A II.2.7) pontban jelzett szerződés kezdete egy tervezett időpont, a tényleges dátum a szerződéskötéstől függ.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Fülimplantátum rendszerek beszerzése a Semmelweis Egyetem Fül-Orr- Gégészeti és Fej- Nyaksebészeti Klinika részére.”
“Az eljárás két részből áll:” Többet mutasson (10) “1. rész: Agy-gerincvelő folyadék szivárgását megakadályozó elektródával ellátott implantátum”
“2. rész: Fülimplantátum egyenes és perimodális elektródával”
“Eladó a Szerződés alapján leszállított, beültetésre kerülő belső egységre a beültetéstől számított 10 (tíz) év, a külső egységre (processzorra) 5 (öt) év,...”
Rövid leírás
Eladó a Szerződés alapján leszállított, beültetésre kerülő belső egységre a beültetéstől számított 10 (tíz) év, a külső egységre (processzorra) 5 (öt) év, tartozékokra 1 (egy) év időtartamra jótállást vállal a Ptk. 6:171-6:173. §-ai, illetve a vonatkozó mindenkor hatályos jogszabályok szerint.
“Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy mindkét rész esetében a becsült értéknél (nettó 5 118 110 Ft-ot meghaladó egységár) magasabb összeg...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy mindkét rész esetében a becsült értéknél (nettó 5 118 110 Ft-ot meghaladó egységár) magasabb összeg nem ajánlható meg, annál magasabb ajánlati ár az ajánlat érvénytelenségét jelenti a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján.
“A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok VI. számú fejezete tartalmazza.”
“Ajánlatkérő mindkét rész esetében az alapmennyiség 100 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma 1 db, amely kiválasztás az alábbiak szerint történik:”
“— Amennyiben az egyik részben csak egy érvényes ajánlattevő van, aki a másik részben több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot nyújtotta be,...”
Rövid leírás
— Amennyiben az egyik részben csak egy érvényes ajánlattevő van, aki a másik részben több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot nyújtotta be, akkor abban a részben kerül nyertesként kihirdetésre, amelyben egyedüli érvényes ajánlattevő, míg a másik részben a következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtó ajánlattevő kerül nyertesként kihirdetésre,
“— Amennyiben mindkét részben ugyanaz az ajánlattevő az egyedüli érvényes ajánlattevő, akkor a nagyobb darabszámú rész a preferált,”
“— Amennyiben mindkét részben ugyanaz az ajánlattevő nyújtotta be több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot, akkor abban a részben kerül...”
Rövid leírás
— Amennyiben mindkét részben ugyanaz az ajánlattevő nyújtotta be több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot, akkor abban a részben kerül nyertesként kihirdetésre, amelyben magasabb a nettó ajánlati összára, míg a másik részben a következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtó ajánlattevő kerül nyertesként kihirdetésre.
Többet mutasson
A részek maximális száma egy ajánlattevőnként: 1
A rész elnevezése: Belsőfül implantátum rendszer spec. elektródával
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Fülimplantátum rendszerek beszerzése a Semmelweis Egyetem Fül-Orr- Gégészeti és Fej- Nyaksebészeti Klinika részére. Mennyiség: 5 db (és 3 db opció).”
“Az eljárás 1. részének keretében szállításra kerülő fülimplantátum rendszereknek az alábbi alapvető elvárásoknak kell megfelelnie:” Többet mutasson (5) “— A megajánlott implantátumhoz álljon rendelkezésre olyan elektróda/elektródák, mely alkalmas megakadályozni az agy-gerincvelő folyadék szivárgását, ha...”
Rövid leírás
— A megajánlott implantátumhoz álljon rendelkezésre olyan elektróda/elektródák, mely alkalmas megakadályozni az agy-gerincvelő folyadék szivárgását, ha annak veszélye fennáll,
“— A megajánlott implantátum rendszer (implantátum, processzor) minden tekintetben a gyártó legmodernebb terméke legyen.”
“A szerződés - beleértve a felhívás II.2.10) pontja szerinti opciós mennyiséget is - olyan keretszerződésnek minősül, amely lehívás rendszerén keresztül valósul meg.”
Rövid leírás
A szerződés - beleértve a felhívás II.2.10) pontja szerinti opciós mennyiséget is - olyan keretszerződésnek minősül, amely lehívás rendszerén keresztül valósul meg.
“Az egyes lehívások szállítási határideje az adott lehívás visszaigazolásától számított 5 (öt) munkanap időtartam.”
“Ajánlatkérő az alapmennyiség 100 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.”
Becsült érték héa nélkül: 40 944 882 HUF 💰
A lehetőségek leírása:
“A II.2.4) pont szerinti 5 db alapmennyiségen felül, azonos egységáron, további maximum 3 db fülimplantátum rendszer beszerzése, tekintettel a gyógyszerek és...”
A lehetőségek leírása
A II.2.4) pont szerinti 5 db alapmennyiségen felül, azonos egységáron, további maximum 3 db fülimplantátum rendszer beszerzése, tekintettel a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdésére.
“Az opciós lehetőség igénybevételéről - azt megelőzően - Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőt.”
További információk:
“Az értékelés szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjára tekintettel a legalacsonyabb árat megjelenítő ajánlat kiválasztása, tekintettel a gyógyszerek...”
További információk
Az értékelés szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjára tekintettel a legalacsonyabb árat megjelenítő ajánlat kiválasztása, tekintettel a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésére.
“Jelen közbeszerzés tárgya a 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet szerinti kiemelt termék, így Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a kormányrendelet 8.§ (4)...”
További információk
Jelen közbeszerzés tárgya a 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet szerinti kiemelt termék, így Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a kormányrendelet 8.§ (4) bekezdésében foglaltak alapján kiemelt termékkör tekintetében szerződéses kötelezettséget csak a megkötésre kerülő központosított szerződés hatályba lépéséig vállalhat.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “A II.2.7) pontban jelzett szerződés kezdete egy tervezett időpont, a tényleges dátum a szerződéskötéstől függ.”
A rész elnevezése: Belsőfül i. r. egyenes és perimodális elektródával
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Fülimplantátum rendszerek beszerzése a Semmelweis Egyetem Fül-Orr- Gégészeti és Fej- Nyaksebészeti Klinika részére. Mennyiség: 6 db (és 3 db opció).”
“Az eljárás 2. részének keretében szállításra kerülő fülimplantátum rendszereknek az alábbi alapvető elvárásoknak kell megfelelnie:” Többet mutasson (1) “— A megajánlott implantátum rendelkezzen egyenes valamint perimodiális (előre hajlított, a csiga belső feléhez szorosan illeszkedő) elektródával/elektródákkal,”
Becsült érték héa nélkül: 46 062 992 HUF 💰
A lehetőségek leírása:
“A II.2.4) pont szerinti 6 db alapmennyiségen felül, azonos egységáron, további maximum 3 db fülimplantátum rendszer beszerzése, tekintettel a gyógyszerek és...”
A lehetőségek leírása
A II.2.4) pont szerinti 6 db alapmennyiségen felül, azonos egységáron, további maximum 3 db fülimplantátum rendszer beszerzése, tekintettel a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdésére.
“Az opciós lehetőség igénybevételéről – azt megelőzően – Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőt.”
További információk:
“A II.2.7 pontban jelzett szerződés kezdete egy tervezett időpont, a tényleges dátum a szerződéskötéstől függ.” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Semmelweis Egyetem Fül-Orr- Gégészeti és Fej- Nyaksebészeti Klinika, 1083 Budapest, Szigony u. 36.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll.
“A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Többet mutasson Többet mutasson (15) “Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
“A fenti kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő és az alvállalkozó nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Kbt. 64. § szerint igazolja...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A fenti kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő és az alvállalkozó nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Kbt. 64. § szerint igazolja megbízhatóságát.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek ajánlata benyújtásakor...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek ajánlata benyújtásakor az EKR-ben kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 67. § (1)–(2) bek.-re is.
“A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.
“Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike, kapacitást nyújtó szervezet(ek)/személy(ek) igénybe vétele esetén az érintett...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike, kapacitást nyújtó szervezet(ek)/személy(ek) igénybe vétele esetén az érintett szervezet(ek)/személy(ek) mindegyike képviseletében az ajánlattevő képviselője tölti ki az EKR-ben a formanyomtatványokat [Kbt.41/A. § (5) bek.].
“Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, Ajánlatkérő erről szóló felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, Ajánlatkérő erről szóló felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 12-14. § és 16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok.
“A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatba be kell nyújtani – az EKR nyilatkozatmintájának felhasználásával – az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatba be kell nyújtani – az EKR nyilatkozatmintájának felhasználásával – az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)–(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, illetve akkor is, ha az ajánlattevő nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
“Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
“Az EKR-ben található űrlap felhasználásával Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. Folyamatban...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az EKR-ben található űrlap felhasználásával Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az Ajánlattevő országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
“A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek. értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt/árut, aki/ami számára nem kell nemzeti...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek. értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt/árut, aki/ami számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bek].
“A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő az eljárás EKR azonosítójának megjelölésével nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeket.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeket.”
Műszaki és szakmai képességek:
“A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. rész alfa szakaszát kitölteni.
Többet mutasson Többet mutasson (21) “Mindkét rész esetében:”
“M1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3...”
Műszaki és szakmai képességek
M1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya (fülimplantátum) szerinti referenciáit legalább az alábbi tartalommal:
“— a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,”
“— a szállított fülimplantátumok száma,”
“— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel),”
“— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,”
“— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,”
“— saját teljesítés aránya (%) (adott esetben).”
“A referenciák ismertetését olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételnek történő megfelelés.”
Műszaki és szakmai képességek
A referenciák ismertetését olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételnek történő megfelelés.
“Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.”
“Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bek.-ére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bek.-ére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
“Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető - illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb - ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérőnek az eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]
“Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és...”
Műszaki és szakmai képességek
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bek.-ben foglaltak szerint.
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.”
“Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati...”
Műszaki és szakmai képességek
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
“M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján benyújtandó az ajánlattevő által megajánlott termék vonatkozásában külső...”
Műszaki és szakmai képességek
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján benyújtandó az ajánlattevő által megajánlott termék vonatkozásában külső akkreditált szervezet által kiállított CE tanúsítvány, vagy azzal egyenértékű tanúsítvány, és a gyártói megfelelőségi nyilatkozat.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra.”
“Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési részszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető - illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb - ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérő eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek. rendelkezéseire a minősített ajánlattevők vonatkozásában.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. rész alfa szakaszát kitölteni.
“Mindkét rész esetében:” Többet mutasson (2) “M1.) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évből (36 hónapból) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M1.) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évből (36 hónapból) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt referenciával/referenciákkal, amelyben a szerződés tárgya legalább három darab fülimplantátum rendszer volt.
“M2.) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a megajánlott fülimplantátum rendszerekre vonatkozó érvényes CE tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M2.) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a megajánlott fülimplantátum rendszerekre vonatkozó érvényes CE tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű intézkedések bizonyítékaival a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9 §. (2) bekezdésében foglaltak szerint és gyártói megfelelőségi nyilatkozattal.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Fő finanszírozási feltételek:”
“Az implantátum rendszerek ellenértékét Ajánlatkérő utólag, az igazolt teljesítést követően, a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az implantátum rendszerek ellenértékét Ajánlatkérő utólag, az igazolt teljesítést követően, a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontja, a Ptk. 6:130. § (1)-(2), a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései, az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti kötelező szabályok alkalmazásával, az alakilag és tartalmilag helyes számla kézhezvételétől számított 60 (hatvan) napon belül banki átutalással teljesíti.
Többet mutasson Többet mutasson (16) “Az ellenszolgáltatás teljesítése magyar forintban (HUF) történik.”
“A Vevő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §-a az irányadó, valamint Eladó a behajtási költségátalányról szóló 2016....”
A szerződés teljesítésének feltételei
A Vevő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §-a az irányadó, valamint Eladó a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ban foglaltakra.”
“Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
“Ajánlatkérő a beszerzés pénzügyi fedezetét NEAK forrásból biztosítja.”
“A részletes fizetési feltételeket a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Szerződés-tervezet tartalmazza.”
“A szerződés biztosítékai:”
“Az adásvételi szerződésben rögzített kötelezettségek: késedelmes teljesítés, vagy meghiúsulás esetén kötbérfizetési kötelezettség az alábbiak szerint:”
“— Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke: a késedelemmel érintett Eszközök nettó szerződéses ellenértékének 1 %-a a késedelem napjaira vetítetten, de...”
A szerződés teljesítésének feltételei
— Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke: a késedelemmel érintett Eszközök nettó szerződéses ellenértékének 1 %-a a késedelem napjaira vetítetten, de maximum 20 %-a,
“— a teljesítés elmulasztása vagy a szerződés meghiúsulása esetén a kötbér mértéke a meghiúsulással érintett eszköz nettó ellenértékének 25 %-a. Vevő a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
— a teljesítés elmulasztása vagy a szerződés meghiúsulása esetén a kötbér mértéke a meghiúsulással érintett eszköz nettó ellenértékének 25 %-a. Vevő a teljesítés elmulasztásának tekinti, amennyiben Eladó a részéről felmerült késedelem esetén a Vevő által adott póthatáridőt is elmulasztja, vagy amennyiben Eladó a teljesítést bármilyen indokra hivatkozással - a vis maior esetét kivéve - megtagadja. A póthatáridő maximum 5 (öt) munkanap.
“Eladó a szerződés alapján leszállított, beültetésre kerülő belső egységre a beültetéstől számított 10 (tíz) év, a külső egységre (processzorra) 5 (öt) év,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Eladó a szerződés alapján leszállított, beültetésre kerülő belső egységre a beültetéstől számított 10 (tíz) év, a külső egységre (processzorra) 5 (öt) év, tartozékokra 1 (egy) év időtartamra jótállást vállal a Ptk. 6:171-6:173. §-ai, illetve a vonatkozó mindenkor hatályos jogszabályok szerint.
“Jótállási időszak alatt a még beültetésre váró belső egységek meghibásodása esetén Eladó biztosítja a hibás implantátum azonnali cseréjét. Ehhez Eladó Vevő...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Jótállási időszak alatt a még beültetésre váró belső egységek meghibásodása esetén Eladó biztosítja a hibás implantátum azonnali cseréjét. Ehhez Eladó Vevő rendelkezésére bocsát egy ún. back-up implantátumot, melyet a Klinika műtőjében helyez el tárolásra, így azt Vevő szükség esetén azonnal, Eladó beavatkozása nélkül elérheti. Amennyiben a back-up implantátum felhasználásra kerül, Vevő köteles azt 24 órán belül jelenteni Eladó részére, a hibás belső egység jelentésével egyidőben.
“A külső egységre vonatkozóan a jótállási idő alatt Eladó kötelezettséget vállal arra, hogy az eljárást megindító felhívásban foglaltaknak megfelelően a hét...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A külső egységre vonatkozóan a jótállási idő alatt Eladó kötelezettséget vállal arra, hogy az eljárást megindító felhívásban foglaltaknak megfelelően a hét minden munkanapján, 08-16 óra közötti időszakban folyamatos szerviz átvételi központot üzemeltet.
“A külső egység vonatkozásában processzor meghibásodás esetén Eladó a hozzá beérkezett jelzést követően azonnali az Eszközzel mindenben megegyező...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A külső egység vonatkozásában processzor meghibásodás esetén Eladó a hozzá beérkezett jelzést követően azonnali az Eszközzel mindenben megegyező cserekészüléket biztosít a javítás idejére. A hibát Eladó a külső egység Eladóhoz való beérkezésétől számított 15 (tizenöt) munkanapon belül elhárítja.
“A külső egység alkatrészei vonatkozásában bekövetkező meghibásodás esetén Eladó kötelezettséget vállal, hogy a javítás 15 (tizenöt) munkanap határidejét...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A külső egység alkatrészei vonatkozásában bekövetkező meghibásodás esetén Eladó kötelezettséget vállal, hogy a javítás 15 (tizenöt) munkanap határidejét alkatrész hiányra hivatkozással sem lépi túl. Amennyiben az azonnali alkatrészcsere nem lehetséges, Eladó a javítás időtartamára az Eszközzel mindenben megegyező cserealkatrészt biztosít.
“A szerződést biztosító mellékkötelezettségek pontos leírását a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Szerződés-tervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Gyorsított eljárás:
“2020. november 10. óta miniszteri utasítás alapján, a járványhelyzet miatt a Klinikán a tervezett műtétek elvégzésére nincs lehetőség. A járványhelyzet...”
Gyorsított eljárás
2020. november 10. óta miniszteri utasítás alapján, a járványhelyzet miatt a Klinikán a tervezett műtétek elvégzésére nincs lehetőség. A járványhelyzet csillapodásával újból lehetőségünk nyílik a cochlearis implantációs program elindítására, ezáltal ütemezni tudjuk az eszközök felhasználását. Ahhoz, hogy október 31-ig, a NEAK pénzügyi év zárásáig folyamatos legyen a betegellátás, implantátum műtétek (heti két műtét végezhető), ezért csak gyorsított nyílt eljárás keretében tudjuk a cochlearis implantátum rendszereket beszerezni.
“A járványhelyzet okozta bizonytalanság miatt, a cochlearis implantációs program tervezése, újabb és újabb akadályokba ütközött. Félő, hogy a már beszerzett...”
Gyorsított eljárás
A járványhelyzet okozta bizonytalanság miatt, a cochlearis implantációs program tervezése, újabb és újabb akadályokba ütközött. Félő, hogy a már beszerzett és jövőben beszerzendő eszközöket idő hiányában az október 31-i NEAK pénzügyi év végéig nem tudjuk beültetni. A beszerzett, de be nem ültetett eszközöket a NEAK nem finanszírozza, így ez beláthatatlan következményekkel járna a betegellátás tekintetében.
Többet mutasson
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-06-24 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: EKR: http://ekr.gov.hu
A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdése értelmében az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
További információk:
“Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15....”
További információk
Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ában foglaltakra.
“1. A kapcsolattartásra az EKR rendszeren keresztül elektronikus formában kerül sor.” Többet mutasson (32) “2. AK felhívja AT figyelmét arra, hogy az ajánlat összeállítása során figyelemmel kell lenniük a Kbt. 41/A.§-ában bekezdéseiben foglaltakra.”
“3. Az AT alkalmassági követelményeknek való megfelelése és a kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bek. alapján is történhet.”
“4. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-re vonatkozó képviseleti jognak a megfelelőségét a...”
További információk
4. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-re vonatkozó képviseleti jognak a megfelelőségét a Kbt.41/A.§ (5) bek. alapján vizsgálja.
“5. Az ajánlatban csatolnia kell az EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat, az űrlap kitöltésével az ajánlat részeként kell megtenni:”
“— Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólap a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal,”
“— AT nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,”
“— Nyilatkozat változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),”
“— Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (ajánlatkérő 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani, azonban az...”
További információk
— Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (ajánlatkérő 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani, azonban az ajánlattal együtt is benyújtható),
“— Nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben), amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, annak indokolását is csatolni szükséges,”
“— EEKD.”
“6. A KD-ben található ajánlott nyilatkozatminták felhasználásával, a papíralapú dokumentum egyszerű másolataként benyújtandó a tételes árajánlat, a...”
További információk
6. A KD-ben található ajánlott nyilatkozatminták felhasználásával, a papíralapú dokumentum egyszerű másolataként benyújtandó a tételes árajánlat, a szerződéstervezetről, valamint a szerződésben feltüntetendő adatokról és a szerződés teljesítése során kapcsolattartó személy(ek)ről szóló nyilatkozat, a bizalmas adatkezelésről, ill. adott esetben a jogutódlásra vonatkozó cégiratok.
“7. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg – ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz – az alkalmasság...”
További információk
7. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg – ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz – az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
“Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó,...”
További információk
Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a közbeszerzési dok. I. Fejezet 6. pontjában.
“8. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására...”
További információk
8. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, be kell nyújtani a kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
“9. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát,...”
További információk
9. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
“Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.”
“8. A KD-ben megtalálható nyilatkozatminták felhasználásával, a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolataként csatolandó továbbá idegen nyelvű...”
További információk
8. A KD-ben megtalálható nyilatkozatminták felhasználásával, a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolataként csatolandó továbbá idegen nyelvű dokumentumok benyújtása esetén a magyar nyelvű fordításról szóló nyilatkozat, a külföldi adóilletőségű ajánlattevő meghatalmazása adóhatóságtól történő adatok bekérésére. továbbá benyújtandó minden olyan dokumentum, nyilatkozat, amely a felsoroltakon kívül a közbeszerzési dokumentumok II. fejezetében szerepl.
“9. Csatolandó a KD-ban meghatározott további nyilatkozatok. A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján AK előírja, hogy az AT-k az ajánlat részét képező...”
További információk
9. Csatolandó a KD-ban meghatározott további nyilatkozatok. A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján AK előírja, hogy az AT-k az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el.
“10. Felhívjuk a figyelmet, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest az ajánlatkérő szigorúbban állapította meg az ajánlattevők műszaki,...”
További információk
10. Felhívjuk a figyelmet, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest az ajánlatkérő szigorúbban állapította meg az ajánlattevők műszaki, szakmai alkalmasságának feltételeit és azok igazolását a III.1.3) pontban.
“11. Az ajánlati felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak.”
“12. KD elérési útja: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése érelmében ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági...”
További információk
12. KD elérési útja: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése érelmében ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
“13. A IV.2.6) pontban megadott 1 hónap 30 napot jelent.”
“14. Az ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.”
“15. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.”
“16. A Kbt. 55.§ (7) bek. azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AT-nek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia.”
“17. AT-nek az ajánlata részeként be kell nyújtania az ajánlat alátámasztására szolgáló dokumentumokat is, amely a műszaki követelménytáblázat és a...”
További információk
17. AT-nek az ajánlata részeként be kell nyújtania az ajánlat alátámasztására szolgáló dokumentumokat is, amely a műszaki követelménytáblázat és a megajánlott termék magyar nyelvű technikai specifikációját tartalmazó fényképes prospektusából áll.
“18. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.”
További információk
18. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
“20. A II.2.7) pontban jelzett szerződés kezdete egy tervezett időpont, a tényleges dátum a szerződéskötéstől függ.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 112-291513 (2021-06-07)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-07-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Fülimplantátum rendszerek beszerzése a Semmelweis Egyetem Fül-Orr- Gégészeti és Fej- Nyaksebészeti Klinika részére.
Az eljárás két részből áll:
1. rész:...”
Rövid leírás
Fülimplantátum rendszerek beszerzése a Semmelweis Egyetem Fül-Orr- Gégészeti és Fej- Nyaksebészeti Klinika részére.
Az eljárás két részből áll:
1. rész: Agy-gerincvelő folyadék szivárgását megakadályozó elektródával ellátott implantátum
2. rész: Fülimplantátum egyenes és perimodális elektródával
Eladó a Szerződés alapján leszállított, beültetésre kerülő belső egységre a beültetéstől számított 10 (tíz) év, a külső egységre (processzorra) 5 (öt) év, tartozékokra 1 (egy) év időtartamra jótállást vállal a Ptk. 6:171-6:173. §-ai, illetve a vonatkozó mindenkor hatályos jogszabályok szerint.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy mindkét rész esetében a becsült értéknél (nettó 5 118 110 Ft-ot meghaladó egységár) magasabb összeg nem ajánlható meg, annál magasabb ajánlati ár az ajánlat érvénytelenségét jelenti a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján.
A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok VI. számú fejezete tartalmazza.
Ajánlatkérő mindkét rész esetében az alapmennyiség 100%-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma 1 db, amely kiválasztás az alábbiak szerint történik:
- Amennyiben az egyik részben csak egy érvényes ajánlattevő van, aki a másik részben több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot nyújtotta be, akkor abban a részben kerül nyertesként kihirdetésre, amelyben egyedüli érvényes ajánlattevő, míg a másik részben a következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtó ajánlattevő kerül nyertesként kihirdetésre.
- Amennyiben mindkét részben ugyanaz az ajánlattevő az egyedüli érvényes ajánlattevő, akkor a nagyobb darabszámú rész a preferált.
- Amennyiben mindkét részben ugyanaz az ajánlattevő nyújtotta be több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot, akkor abban a részben kerül nyertesként kihirdetésre, amelyben magasabb a nettó ajánlati összára, míg a másik részben a következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtó ajánlattevő kerül nyertesként kihirdetésre.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 87 007 870 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Üllői Út 26.
“Az értékelés szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjára tekintettel a legalacsonyabb árat megjelenítő ajánlat kiválasztása, tekintettel a gyógyszerek...”
További információk
Az értékelés szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjára tekintettel a legalacsonyabb árat megjelenítő ajánlat kiválasztása, tekintettel a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésére.
A II.2.7 pontban jelzett szerződés kezdete egy tervezett időpont, a tényleges dátum a szerződéskötéstől függ.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő mindkét rész esetében az alapmennyiség 100%-ára vállal lehívási kötelezettséget.”
“- Amennyiben az egyik részben csak egy érvényes ajánlattevő van, aki a másik részben több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot nyújtotta be,...”
Rövid leírás
- Amennyiben az egyik részben csak egy érvényes ajánlattevő van, aki a másik részben több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot nyújtotta be, akkor abban a részben kerül nyertesként kihirdetésre, amelyben egyedüli érvényes ajánlattevő, míg a másik részben a következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtó ajánlattevő kerül nyertesként kihirdetésre.
Többet mutasson Többet mutasson (6) “- Amennyiben mindkét részben ugyanaz az ajánlattevő az egyedüli érvényes ajánlattevő, akkor a nagyobb darabszámú rész a preferált.”
“- Amennyiben mindkét részben ugyanaz az ajánlattevő nyújtotta be több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot, akkor abban a részben kerül...”
Rövid leírás
- Amennyiben mindkét részben ugyanaz az ajánlattevő nyújtotta be több érvényes ajánlat közül a legkedvezőbb ajánlatot, akkor abban a részben kerül nyertesként kihirdetésre, amelyben magasabb a nettó ajánlati összára, míg a másik részben a következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtó ajánlattevő kerül nyertesként kihirdetésre.
“- A megajánlott implantátumhoz álljon rendelkezésre olyan elektróda/elektródák, mely alkalmas megakadályozni az agy-gerincvelő folyadék szivárgását, ha...”
Rövid leírás
- A megajánlott implantátumhoz álljon rendelkezésre olyan elektróda/elektródák, mely alkalmas megakadályozni az agy-gerincvelő folyadék szivárgását, ha annak veszélye fennáll.
“- A megajánlott implantátum rendszer (implantátum, processzor) minden tekintetben a gyártó legmodernebb terméke legyen.”
“Ajánlatkérő az alapmennyiség 100%-ára vállal lehívási kötelezettséget.”
“- A megajánlott implantátum rendelkezzen egyenes valamint perimodiális (előre hajlított, a csiga belső feléhez szorosan illeszkedő) elektródával/elektródákkal.”
További információk:
“A II.2.7. pontban jelzett szerződés kezdete egy tervezett időpont, a tényleges dátum a szerződéskötéstől függ.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-07-22 📅
Név: VICTOFON Hallásjavító Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10854075213
Postacím: Állomás Utca 17.
Postai város: Veresegyház
Postai irányítószám: 2112
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 306872726📞
E-mail: kozbeszerzes@victofon.hu📧
Ország: Pest🏙️
A beszerzés teljes értéke: 40 944 880 HUF 💰
Név: HEAR&GO Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26734574242
Postacím: Andrássy Út 74. fszt. 7.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1062
Telefon: +36 203396497📞
E-mail: reka.kovacs@hu-cochlear.hu📧
Ország: Közép-Magyarország🏙️
A beszerzés teljes értéke: 46 062 990 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
“- Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólap a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal,”
“- AT nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,” Többet mutasson (11) “- Nyilatkozat változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),”
“- Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (ajánlatkérő 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani, azonban az...”
További információk
- Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (ajánlatkérő 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani, azonban az ajánlattal együtt is benyújtható),
“- Nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben), amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, annak indokolását is csatolni szükséges,”
“- EEKD.”
“7. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság...”
További információk
7. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
“8. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására...”
További információk
8. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, be kell nyújtani a kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
“20. A II.2.7 pontban jelzett szerződés kezdete egy tervezett időpont, a tényleges dátum a szerződéskötéstől függ.”
“21. Nyertes ajánlattevő: 1. rész vonatkozásában: VICTOFON Hallásjavító Kft. (2112 Veresegyház, Állomás utca 17.) adószám: 10854075213; 2. rész...”
További információk
21. Nyertes ajánlattevő: 1. rész vonatkozásában: VICTOFON Hallásjavító Kft. (2112 Veresegyház, Állomás utca 17.) adószám: 10854075213; 2. rész vonatkozásában: HEAR&GO Kft. (1062 Budapest, Andrássy út 74.) adószám: 26734574242.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 148-393520 (2021-07-29)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-09-23) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 40 944 880 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt