Ganz-Mávag DN2000-es csapózárak felújítása

A beszerzés leírása

1. Feladat tárgya:
Vállalkozó feladata a Megrendelő tulajdonában lévő 10 db DN2000 (2000 mm) Ganz-Mávag villamos működtetésű csapózár felújítása, a szerelvények Megrendelő székhelyéről a Vállalkozó műhelyébe történő el- és visszaszállítása, az alábbiakban részletezett feltételekkel és műszaki tartalommal.
2. Feladat részletezése
A kiszerelt villamos működtetésű csapózárak dokumentált szétszerelése, állapotfelmérése.
A Megrendelő dokumentált értesítése a csapózárak állapotáról. A kopott, elhasználódott alkatrészek cseréjéről, gyártásáról műszaki megalapozó dokumentáció készítése árajánlattal, valamint egy ideális időzített program készítése a szükséges alkatrészek beszerzéséről, gyártásáról, összeszerelésről és nyomáspróbáról, valamint a végellenőrzés időpontjáról.
3. Részfeladatok:
3.1. 10 db DN2000 PN2,5 csapózár felújítása állapotfelmérés függvényében:
— a szerelvény tisztítása,
— dokumentált szétszerelése, előkészítés az általános állapot felméréséhez, a csapózár lehetséges alkatrészeinek (pl.: ház, tányér, csapágyfedél, csapágy karima) kívül és belül szemcseszórása a vizsgálathoz. A többi rész egyéb tisztítása,
— minden hegesztési varrat felületi vizsgálata, a tökéletlenségek csiszolással javítása, hibás varratok megfelelő hegesztési technológiával való javítása,
— az újra felhasználható alkatrészek tisztítása a későbbi összeszereléshez, szükséges tengelyek, perselyek, tömítő peremek gyártása,
— a házon a korróziós foltok lecsiszolása, anyagfogyás esetén annak pótlása egyedi technológia alapján, melyet egyeztetni szükséges a Megrendelővel, hogy az engedélyeztetéshez szükséges dokumentáció elkészíthető legyen,
— tömítő ülékek/ zárófelületek javítása, tányér összeszerelése, a ház tengelyfurat mechanikai javítása / esztergán megmunkált új csapágypersely behelyezése, tartógyűrű szegmensek tisztítása, profiltömítés összeszerelése, a tengely legyártása és a tengelyfurat kimunkálása a tányérban
— rozsdásodás elleni bevonat felvitele a ház belső és külső felületére (RAL 5005, PATIG, vagy vele egyenértékű, szabvánnyal, tervezői nyilatkozattal igazolt felületkezelés) nyilatkozat a felület állagmegóvására vonatkozó garanciális időtartamra az alkalmazandó bevonatolással,
— új csavarok, anyák, tömítések beszerzése az összeszereléshez
— összeszerelés, működés próba (a felújított VO5 hajtóművel és igény szerint a Megrendelő által biztosított villamos hajtással) dokumentáltan (fényképes), egyedi azonosítók feltüntetésével, minőségtanúsítási követelményekben leírtak szerint,
— nyomáspróba a Vállalkozó telephelyén, dokumentáció az MSZ EN 10204 3.1 vagy azzal egyenértékű bizonylatolás szerint.
3.2. DN2000 PN2,5 szerelési közdarab (Új)
A Vállalkozó feladata a Megrendelő által jelzett igény esetén a csapózárhoz új szerelési közdarab gyártása, beszerzése.
— L=640 ±34 mm-es beépítési méretben gyártva,
— anyaga szerkezeti szénacélból, hegesztett kivitelben, 8.8 horganyzott kötőelemekkel összeszerelve,
— rozsdásodás elleni bevonat felvitele a ház belső és külső felületére (RAL 5005, PATIG, vagy vele egyenértékű, szabvánnyal, tervezői nyilatkozattal igazolt felületkezelés), nyilatkozat a felület állagmegóvására vonatkozó garanciális időtartamra az alkalmazandó bevonatolással,
— szabványos DN2000 PN2,5 karimás csatlakozással.
3.3. VO5 hajtómű felújítása
A csapózárhoz tartozó VO5 hajtómű felújítása:
— dokumentált szétszerelése, alkatrészek tisztítása, állapotfelmérés,
— hajtómű ház és fedél anyaga: GÖV500 felületvizsgálat, esetleges hibák javítása,
— rozsdásodás elleni bevonat felvitele a ház külső felületére (RAL 5005, PATIG, vagy vele egyenértékű, szabvánnyal, tervezői nyilatkozattal igazolt felületkezelés), nyilatkozat a felület állagmegóvására vonatkozó garanciális időtartamra az alkalmazandó bevonatolással,
— kopott alkatrészek dokumentált cseréje a minőségtanúsítási követelmények szerint.
3.4. Műszaki-szakmai minimumkövetelmények
— sikeres teljes zárási-nyitási működési próba 4 művelet során
— zárt állapotban áteresztő képesség MSZ-EN-12266-1:2012 vagy ezzel egyenértékű szabvány szerint, tömörtelenség nem megengedett a tömörtelenségi szint: A szint
3.5. Szerződéses minimumkövetelmények
— MSZ EN ISO 9001:2008 vagy azzal egyenértékű szabványnak megfelelő minőségirányítási rendszertanúsítvány
— MSZ EN ISO 14001:2015 vagy azzal egyenértékű szabványnak megfelelő környezetirányítási rendszertanúsítvány

A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai

A II.2.9) pontban megadott értéket a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályai miatt kell megadni. Ajánlatkérő az adott közbeszerzési eljárásban nem kíván keretszámot meghatározni.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
A jelen közbeszerzési eljárásban nem lehet (közös) részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 62. § (1)–(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.
Kizáró okok előzetes igazolása a részvételi jelentkezésben:
A (közös) részvételre jelentkező a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésének megfelelően a részvételi jelentkezésében köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD) benyújtani.
Az EEKD-ban a (közös) részvételre jelentkező nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn a (közös) részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolására bevont más szervezet vagy személy vonatkozásában. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolások kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – a hozzájáruló nyilatkozato(ka)t.
Ha (közös) részvételre jelentkező az alkalmassági követelményeknek az igazolásához más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet nyilatkozatát a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében az EEKD-ban. [Kbt. 67. § (3) bekezdése]
Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a (közös) részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdése]
Kizáró okok utólagos igazolása:
A MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplő részéről a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § a)–o) pontja szerinti igazolások, illetve nyilatkozatok benyújtása, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. §-ára.
A nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplő részéről a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés a)–l) pontja, a 10. § (2) bekezdése szerinti igazolások, illetve nyilatkozatok benyújtása, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. §-ára.
Abban az esetben, amelyben a minősített ajánlattevők jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely a Kbt. 62. § szerinti kizáró ok hatálya alá, az ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a szerint fog eljárni.
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már a részvételi szakaszban is kérheti a kizáró okok igazolásának a benyújtását (a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások) öt munkanapos határidő kitűzésével, ha a bírálata során kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan.
A kizáró okok tekintetében figyelemmel kell lenni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1–16.§-ára.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § értelmében, folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Az előzetes és utólagos igazolásra vonatkozó részletes információt a közbeszerzési dokumentum (KD) tartalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás
A (közös) részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és az 5. § (1) bekezdésének megfelelően az EEKD benyújtásával, azon belül a IV. részben szereplő, az ajánlatkérő által meghatározott részletes információk megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által előírt műszaki és szakmai alkalmassági követelménynek.
Amennyiben a (közös) részvételre jelentkező igazolást nyújt be már a részvételi jelentkezéssel együtt, akkor annak az értékelését az ajánlatkérő csak az utólagos igazolási kötelezettség keretében benyújtott dokumentumokkal együtt végzi el.
A részvételre jelentkező a követelményeknek kapacitást nyújtó személlyel/szervezettel is megfelelhet /Kbt. 65. § (7) bek., tekintettel a Kbt. 65. § (9) bekezdésére/.
Ha egy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön EEKD-t is be kell nyújtania. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket a részvételre jelentkező igénybe kíván venni az alkalmasságának igazolásához.
A közös részvételre jelentkezőknek a részvételi jelentkezésben csatolni kell a meghatalmazást tartalmazó okiratot, melynek ki kell terjednie arra, hogy a részvételre jelentkezők közül ki jogosult az EKR-ben nyilatkozatok megtételére /Kbt. 35. § (2a)/. A közös részvételre jelentkezők képviseletében tett nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 65. § (12) bekezdés szerint csatolandó a kötelezettségvállalást tartalmazó okirat, melynek tartalmaznia kell a részvételre jelentkező/ajánlattevő részére meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A meghatalmazás cégszerű aláírásra nem vonatkozik.
Ha az ajánlatkérőnek a részvételi jelentkezések – vagy később, az ajánlattételi szakaszban az ajánlat – bírálata során kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan vagy az ajánlatkérő megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett részvételre jelentkezőt – az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevőt –, hogy nyújtsa be a (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Az ajánlatkérő a (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait az eljárás során bármikor ellenőrizheti. Ha az ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, az ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69. § (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására. [Kbt. 69. § (7) bekezdés]Az előzetes igazolásra vonatkozó részletes információt a KD tartalmazza.
Utólagos igazolás
A Kbt. 69. § (4) és/vagy a 69. § (7) bekezdés alapján.
Az utólagos igazolásra vonatkozó részletes információt a közbeszerzési dokumentum tartalmazza, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) a), pontjaira, a 21. § (3a) b) pontjára, és a 22. § (1) és (2) bekezdéseire is. Ajánlattevő a Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint is eljárhat.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, a közös részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja tekintetében, ha a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban igazoltan nem végezte el termelő ipari létesítményben* használt, legalább 2 db minimum 1500 mm átmérőjű csapózár vagy pillangószelep felújítását, továbbá ha ezeknek a munkáknak a teljesítése nem az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Ajánlatkérő hat év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
* A termelő ipari létesítmény alatt az Ajánlatkérő a következő, tevékenységek létesítményeit érti: villamosenergia-, gáz-, gőzellátás, légkondicionálás, kőolaj-feldolgozás, vegyi anyag, termék gyártása, gép, gépi berendezés gyártása.
Az előírt műszaki és szakmai alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek.
A további részletes feltételeket a KD tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat vagy részvételi jelentkezés részeként megtenni. Ha a KD – az EKR elektronikus űrlapjain kívül – nyilatkozatmintát tartalmaz valamely nyilatkozattételhez, a nyilatkozatot a minta szerinti tartalommal kell megtenni. Ha elírás vagy nem egyértelmű adat található a nyilatkozatmintában, akkor a hatályos Kbt.-nek, illetve valamennyi vonatkozó jogszabálynak megfelelően kell azt kitölteni.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 65. § (12) bekezdés szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra vonatkozóan, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő a finanszírozáshoz szükséges pénzügyi fedezettel saját forrásból rendelkezik. A szerződés szerinti teljesítés alapján benyújtott számlát az ajánlatkérő a számla kézhezvételét követően átutalással egyenlíti ki. A Kbt. 135. § (1), (5)–(6) bekezdése, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
A részletes feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem követeli meg, de nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását, a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződéses feltétel, hogy a teljesítésben résztvevő gazdasági szerepelők a szerződéskötéskor rendelkezzenek érvényes MSZ EN ISO 9001:2008 vagy azzal egyenértékű szabványnak megfelelő minőségirányítási rendszertanúsítvánnyal, vagy a szabványban rögzítettekkel egyenértékű minőségirányítási intézkedés meglétét igazoló dokumentummal.
A szerződéses feltétel, hogy a teljesítésben résztvevő gazdasági szerepelők a szerződéskötéskor rendelkezzenek érvényes MSZ EN ISO 14001:2015 vagy azzal egyenértékű szabványnak megfelelő környezetirányítási rendszertanúsítvánnyal, vagy a szabványban rögzítettekkel egyenértékű környezetirányítási intézkedés meglétét igazoló dokumentummal.
Fentiek igazolására az ajánlatkérő az ajánlat részeként nyilatkozatot kér be, mely nyilatkozat be nem tartása a nyertes ajánlattevő visszalépésének minősül. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerint az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
A részletes információkat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

Közszolgáltatói szerződés megkötésére irányuló közbeszerzési eljárásban ajánlatkérőnek nem szükséges megindokolnia a részajánlattétel lehetőségének kizárását.
1. Rendelkezések:
— az EKR-rendelet alkalmazása
— kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. §,
— verseny biztosítása: Kbt. 36. § (1) bekezdés,
— üzleti titok: Kbt. 44. §, EKR rendelet 11. § (4),
— dokumentumok benyújtása: Kbt. 47. § (2)–(3) bekezdés, a részvételi jelentkezés nem nyújtható be telefax és e-mail útján,
— tájékozódási kötelezettség: Kbt. 73. § (4)–(5) bekezdés,
— hiánypótlás és felvilágosítás kérése: Kbt. 71. § (1)–(11) bekezdés
Ha a részvételre jelentkező a hiánypótlás keretében új gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükség az újabb hiánypótlásra, ajánlatkérő az újabb hiánypótlást egy körben ezen új gazdasági szereplőre tekintettel biztosítja.
— Változásbejegyzés: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §,
— Közös részvételi jelentkezés: Kbt. 35.§.
2. A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pont szerinti adatokat meg kell adni a részvételi jelentkezésben.
3. Minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (3)–(4) bekezdéseiben foglaltak figyelembevételével kell igazolniuk, hogy nem tartoznak a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontjának hatálya alá, valamint a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat. Ajánlatkérő felhívja a minősített ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki-szakmai alkalmasság körében, azaz a III.1.3) pontban szigorúbban határozta meg az alkalmassági követelményeket a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.
4. Az ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.
5. Részvételre jelentkező a részvételi jelentkezés miatt ajánlatkérő felé költséget nem érvényesíthet.
6. Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány
Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, minden részszempont esetében: 1–10
Az értékelési módszer:
1. Nettó ajánlati ár / Súlyszám: 92, fordított arányosítás
2. A csapózárak felújítására vállalt jótállás (kivéve a korrózió elleni bevonatolásra vállalt jótállás) hónapokban megadva (beépítéstől számítva minimum 36 hónap) / Súlyszám: 4, hasznossági függvény
3. A csapózárak korrózió elleni bevonatolására vállalt jótállás hónapokban megadva (beépítéstől számítva minimum 36 hónap) / Súlyszám: 4, hasznossági függvény
A részletes pontozási módszert a KD tartalmazza.
7. Műszaki-szakmai ajánlatnak minimálisan tartalmaznia kell:
— az Árazott ártáblázatot,
— a felújítás alatt használandó hegesztési technológia bemutatása
— a záró- és tömítőfelületek ellenőrzésénél használandó technológiák és eszközök, valamint esetleges javítási technológiák használatának bemutatása az előfordulható alapanyag hibák megoldására
— a használandó bevonatolás technológia bemutatása, nyilatkozat a felület állagmegóvására vonatkozó garanciális időtartamra az alkalmazandó bevonatolással.
8. Az Ajánlatkérő a Kbt. 87. § (1) bekezdés alapján a felhívás II.2.4) pontjában és a Közbeszerzési Műszaki Leírás (KML) 3.4 és 3.5 alpontjában meghatározott feltételeket olyan minimumkövetelményeknek tekinti, amelyekről nem kíván tárgyalni.
a) Műszaki-szakmai minimumkövetelmények (KML 3.4) pontja)
— sikeres teljes zárási-nyitási működési próba 4 művelet során
— zárt állapotban áteresztő képesség MSZ-EN-12266-1:2012 vagy ezzel egyenértékű szabvány szerint, tömörtelenség nem megengedett a tömörtelenségi szint: A szint
b) Szerződéses minimumkövetelmények (KML 3.5 pontja)
— MSZ EN ISO 9001:2008 vagy azzal egyenértékű szabványnak megfelelő minőségirányítási rendszertanúsítvány
— MSZ EN ISO 14001:2015 vagy azzal egyenértékű szabványnak megfelelő környezetirányítási rendszertanúsítvány
Az ajánlattevőnek a műszaki-szakmai ajánlatában minden adatot, információt, olyan mélységben kell benyújtania, melynek segítségével egyértelműen megállapítható, hogy az ajánlott megoldások maradéktalanul teljesítik a KML-ben megfogalmazott követelményeket.
9. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 87. § (6) bekezdésben foglaltakat.
10. Külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő köteles a Kbt. 136. § (2) bek. szerinti meghatalmazást biztosítani.
11. A részvételi jelentkezések elbírálásáról készített összegezés feltöltésének tervezett időpontja: 2021.5.4.
12. Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett időpontja: 2021.5.7.
13. A szerződéskötés tervezett időpontja: 2021.8.10.
14. A jelen felhívásban, közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, a Ptk., valamint az EKR rendelet rendelkezései irányadók.
FAKSZ: Szél István, lajstromszáma: 00602
A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021.4.14 13.00 óra