Gellért-hegy közpark megval. tan

A beszerzés leírása

Szolgáltatás megrendelése
A jelen közbeszerzési eljárás tárgya: A Gellért-hegyi közpark és környezete tájrendezési megújítását előkészítő tervezési szolgáltatás megrendelése - Megvalósíthatósági tanulmány elkészítése.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás Nyertes Ajánlattevőjével tervezési szerződést köt. Ajánlatkérő a tervezési szerződés keretében megrendeli a Gellért-hegy jelenlegi állapotát és fejlesztési irányait vizsgáló Megvalósíthatósági Tanulmányt, valamint a Gellért-hegy közvetlen és tágabb környezete megújításáról szóló tájépítészeti tervpályázat tervezési programját. Az Ajánlatkérő által megrendelni kívánt tervezői feladat célja olyan - tájépítész tervezői szempontokat figyelembe vevő -dokumentumok elkészítése, melyek komplex vizsgálatokkal alátámasztott javaslati munkarésze a jövőbeli fejlesztés megvalósulását szolgálja, konkrét projektelemekből álló fejlesztési irányokkal, ütemezett beavatkozási lehetőségekkel. A tervezési program célja, hogy meghatározza a legfontosabb tervezési irányelveket és a tervezési feladat részletes leírását, illetve összefoglalja a tervezéshez szükséges előzményeket, adottságokat, és a tervpályázat kidolgozása során figyelembe veendő sajátos szempontokat és követelményeket.
A Gellért-hegy tervezési területének határai a következők: Hegyalja út - Krisztina krt. - Szent Gellért rkp. - Kelenhegyi út - Minerva utca - Verejték utca - Rezeda utca - Kelenhegyi út - Szirtes út - Orom utca - Sánc utca (a közbeszerzési dokumentáció részét képező Ajánlati Dokumentáció III. kötetben [Műszaki Leírás] szereplő 1. ábra szemlélteti a 42 ha területű tervezési területet)
A Nyertes Ajánlattevő szakmai feladatai a teljesítés szakaszai és az előállítandó dokumentumok jellege szerint differenciáltan ütemezettek.
A Gellért-hegyi közpark megújítása tárgyú Megvalósíthatósági tanulmányt az alábbi tartalmi egységek szerint kell felépítenie a Nyertes Ajánlattevőnek:
1. kötet: Jogszabályi és tervi környezet vizsgálata
2. kötet: Környezeti adottság és urbanisztikai vizsgálat
3. kötet: Zöldfelületi elemzés és parkfenntartás vizsgálata
4. kötet: Ökológiai állapotfelmérés
5. kötet: Javaslati dokumentáció
6. kötet: Tervezési program
Egyéb mérnöki szakértői és tanácsadói feladatok a Beruházással kapcsolatban, az AK által elkülönített nettó 20 000 000,-Ft összegű keretösszg (Keretösszeg) terhére (szerződéstervezet szerinti tanácsadási feladatok)
A ML-ban kifejezetten nem definiált, de a Beruházáshoz szorosan kapcsolódó és a Szerződés teljesítése során felmerülő mérnöki tanácsadási, mérnök szakértői feladatok ellátása. A Keretösszeg terhére kifejezetten erre tekintettel megküldött AK-i megrendelés/AK-i értesítés alapján kerül sor feladatellátásra. Az ellenszolgáltatás kifizetésére mérnöknap/ fél mérnöknap alapon, havi elszámolás alapján kerül sor. Az elszámolás az AK által meghatározott nettó 228 273,-Ft/vezető tervezői mérnöknap egységár alapulvételével történik.
A Nyertes Ajánlattevő a fenti köteteket a közbeszerzési dokumentáció részét képező Ajánlati Dokumentáció II. kötet (Szerződéstervezet) mellékletét képező teljesítési ütemezés szerinti részhatáridők és véghatáridő betartásával köteles elkészíteni.
A Megvalósíthatósági Tanulmány egyes köteteinek terjedelmi, formai követelményei:
Terjedelem: A teljes megvalósíthatósági tanulmány min. 200 oldal mellékletek nélkül + a mellékletek
Formai követelmények valamennyi szállítandó dokumentum tekintetében: Calibri 12-es törzsszöveg, 1,15-ös sorköz, A/4-es oldalméret, 3 cm-es felső és alsó, 2,5 cm-es bal- és jobb oldali margó, bekezdések között 6 pt térköz, oldalszámozás. Különös hangsúlyt kell fektetni a dokumentum egységes grafikai arculatára az esztétikus megjelenés érdekében. Az ábrák és a tervlapok egységes, letisztult stílusban készüljenek, és legyenek összhangban egymással és a szöveges tartalom stílusával. A szöveges tartalom a lehető legtöbb esetben magyarázó, szemléltető ábrákkal egészüljön ki, melyek segítik a megértést és vizuálisan változatossá teszik az anyagot.
A véleményezési dokumentációkat szerkeszthető, elektronikus formában szükséges elküldeni, a szerződésben megadott kapcsolattartó részére.
Az elkészült megvalósíthatósági tanulmányt digitális adathordozón és 3-3 db nyomtatott példányban is el kell készíteni. A megvalósíthatósági tanulmánytörzsszöveg és ábra/kép aránya 2/3 - 1/3 részben, min. 130 oldal törzsszöveggel kell, hogy készüljön. További ábra/fotódokumentáció szerepeltethető a mellékletben, mennyiségi megkötés nélkül. A megvalósíthatósági tanulmányt és mellékleteit magyar nyelven köteles elkészíteni a Nyertes Ajánlattevő.
A Kbt. 65. § (5) bekezdése szerinti 75%-os viszonyítási szabály ellenőrizhetősége érdekében az Ajánlatkérő a Kbt. 50. § (2) bekezdés d) pontja alapján a fentieken túl a következők szerint rögzíti a közbeszerzési eljárás releváns teljes mennyiségi adatait:
- Az Ajánlati Felhívás III.1.3) pont M.1.1. pontja szerinti referencia előírás („városfejlesztési projekt részét képező, min 3 ha területű közpark és környezetére vonatkozó fejlesztési terv”) vonatkozó teljes mennyiségi adata: 42 ha,
- Az Ajánlati Felhívás III.1.3) pont M.1.2. pontja szerinti referencia előírás („városfejlesztési projekt részét képező, min 3 ha területű egybefüggő városrész fejlesztésével kapcsolatos külső és belső közlekedési rendszerre vonatkozó tanulmányterv”) vonatkozó teljes mennyiségi adata: 42 ha,
- Az Ajánlati Felhívás III.1.3) pont M.1.3. pontja szerinti referencia előírás („min 3 ha területű egybefüggő városközponti terület rehabilitációjára, rekonstrukciójára irányuló városfejlesztési projektben tanulmányterv”) vonatkozó teljes mennyiségi adata: 42 ha,
- Az Ajánlati Felhívás III.1.3) pont M.1.4. pontja szerinti referencia előírás („min 1 ha területű közparkra vonatkozó üzemeltetési koncepció vagy dendrológiai állapotfelmérés vizsgálat”) vonatkozó teljes mennyiségi adata: 42 ha.
A Nyertes Ajánlattevő feladataival kapcsolatos részletinformációk az AD III. kötetben (Műszaki Leírás) találhatóak.

Minőségi kritérium (név)

A szerződés teljesítésében részt vevő, az AF III.1.3) M.2.1. pontban megadott szakember alkalmassági követelmény szerinti 36 hónap szakmai tapasztalaton felüli szakmai többlettapasztalata (hónap száma, min: 0 hó, max: 60 hó)

További információk

Az Ajánlati Felhívás II.2.7) pontjában megjelölt 6 hónap teljesítési időtartam a szerződéskötéshez kötött hatályba lépéstől számítandó és ténylegesen 180 naptári nap időtartamot ért alatta az Ajánlatkérő (azonban a hirdetmény sajátosságaiból adódóan naptári napokban nem volt módja feltüntetni a teljesítési időtartamot az AF II.2.7) pontjában, ezért ezen pontban értelmezi az ott megadott időtartamot).

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási módok:
Előzetes igazolás:
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő (k) nek a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) KR.) 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra benyújtandó igazolódokumentumok:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő (k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő (k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) KR.) 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X. 30.) KR. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X. 30.) KR. 3. § (3) és (5) bekezdésére.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. §(4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) KR. 1. § (7) bek., 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
AK az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását és az alábbi alkalmassági minimumkövetelményeket írja elő:
Szakmai nyilvántartásban szereplés:
SZ/1) A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján AK előírja a tervezői szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara [MMK] / Magyar Építész Kamara [MÉK]) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. melléklet szerinti hasonló nyilv.-ban való szereplés követelményét.
SZ/1) Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) alapján.
A fenti névjegyzékek adatait Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén az AK ellenőrzi, nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti ig.-t (kivonatot) vagy egyéb ig.-t, vagy nyilatkozatot kell ig.-ként benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névj.-ében.
Az SZ/1. pont szerinti alkalmasság előzetes igazolása: Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD IV. rész α” szakaszának megjelölésével igazolni. Ezt követően a Kbt. 69. § (4) alapján.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

AT köteles csatolni:
P1) 321/2015. KR. 19. § (1) bek. c): az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, nettó teljes árbevételéről szóló nyilatkozatot.
P2) 321/2015. KR. 19. § (1) bek. c): az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya szerinti (városszerkezeti tanulmány elkészítéséből származó) nettó árbevételéről szóló nyilatkozatot.
321/2015. KR. 19. § (3) bek. + Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bek., 69. § (11) bek. is irányadó.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bek. alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével igazolni.
Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) alapján.

Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha:
P/1. ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó nettó teljes árbevétele összesen nem éri el a nettó 120 000 000,-HUF-ot, azaz a nettó egyszázhúszmillió Ft-ot.
P/2. ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásból (vagyis városszerkezeti tanulmány elkészítéséből) származó nettó árbevétele összesen nem éri el a nettó 35 000 000,-HUF-ot, azaz a nettó harmincötmillió Ft-ot.
A P/1.-P/2. pontokban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bek. alapján.
Karakterkorlát okok miatt az AF III.1.3) pont M.2) pontjának folytatása:
M.2.4) Min 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban 266. Kr.) 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 9. pont szerinti „KÉ-K” (Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület) jogosultsággal és összefüggő városi területek fejlesztéséhez kapcsolódó külső és belső közlekedési rendszer kialakításában szerzett minimum 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező építőmérnök szakemberrel,
VAGY az előírt (KÉ-K) jogosultság hiánya esetén:
min. 1 fő okleveles közlekedés-építőmérnök végzettséggel vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 3 év (36 hónap) szakmai tapasztalattal és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) összefüggő városi területek fejlesztéséhez kapcsolódó külső és belső közlekedési rendszer kialakításában szerzett, min 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező építőmérnök szakemberrel VAGY közlekedés-építőmérnök végzettséggel vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalattal és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) összefüggő városi területek fejlesztéséhez kapcsolódó külső és belső közlekedési rendszer kialakításában szerzett, min 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező építőmérnök szakemberrel,
VAGY
Min 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban 266. Kr.) 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 10. pont szerinti „KÉ-KK” (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület) jogosultsággal és összefüggő városi területek fejlesztéséhez kapcsolódó külső és belső közlekedési rendszer kialakításában szerzett minimum 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező közlekedésmérnök szakemberrel,
VAGY az előírt (KÉ-KK) jogosultság hiánya esetén:
min. 1 fő okleveles közlekedésmérnök végzettséggel vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 3 év (36 hónap) szakmai tapasztalattal és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) összefüggő városi területek fejlesztéséhez kapcsolódó külső és belső közlekedési rendszer kialakításában szerzett, min 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező építőmérnök szakemberrel VAGY közlekedésmérnök végzettséggel vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalattal és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) összefüggő városi területek fejlesztéséhez kapcsolódó külső és belső közlekedési rendszer kialakításában szerzett, min 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező közlekedésmérnök szakemberrel.
Ajánlatkérő jelzi, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy a szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá az MMK / MÉK névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:
o M2.1.) „É” jogosultság
o M2.2.) „TT” vagy „TK”jogosultság
o M2.3.) „K” vagy „TK” jogosultság,
o M2.4.) „KÉ-K” vagy „KÉ-KK” jogosultság.
Egy szakember több pozícióra is jelölhető.
Ajánlatkérő a párhuzamos szakmai tapasztalatot csak egyszer veszi figyelembe (azzal, hogy a speciális tapasztalatszerzési időszak átfedésben lehet az általános tapasztalati időszakkal a fentiek szerint).
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

AT köteles csatolni:
M1) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. a) pontja (és (3a) bek. b) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 9 évben (108 hónap) megkezdett és 6 évben (72 hónap) szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítéséből származó referenciáit, melyeket a 321/2015. (X. 30.) KR. 21/A. § és 22. § (1) bek. meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referencianyilatkozattal vagy referenciaigazolással:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),
- a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax),
- a szolgáltatás tárgya, mennyisége,
- a teljesítés ideje (év, hónap, nap pontossággal meghatározott kezdő és befejező időpontok megjelölésével),
- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az M1) alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolható (az M.1.1.-M.1.4. pontokban előírt referenciánként) egy, vagy több szerződés keretében teljesített referenciával.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a végzettségre, képzettségre, a szakember által szerzett szakmai tapasztalatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli és tapasztalati követelményeknek megfelelő munkakörben végzett munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD IV. rész α” szakaszának megjelölésével igazolni.
Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) alapján.
A fentiek vonatkozásában ugyanakkor kérjük figyelembe venni a jelen felhívás VI.3) pont 20. alpontját is, amely az értékeléssel érintett, M.2.1. alkalmassági követelmények esetében az ajánlat körében benyújtandó igazolásokra vonatkozóan tartalmaz külön rendelkezéseket!

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmatlan az AT abban az esetben, ha nem rendelkezik (a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek. a) pont és (3a) bek. b) pont szerint) az AF feladásától visszafelé számított 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett és 6 éven (72 hónapon) belül befejezett, alábbi referenciával:
M.1.1. min 1 db, városfejlesztési projekt részét képező, min 3 ha területű közpark és környezetére vonatkozó fejlesztési terv elkészítése,
M.1.2. min 1 db, városfejlesztési projekt részét képező, min 3 ha területű egybefüggő városrész fejlesztésével kapcsolatos külső és belső közlekedési rendszerre vonatkozó tanulmányterv elkészítése,
M.1.3. min 1 db, min 3 ha területű egybefüggő városközponti terület rehabilitációjára, rekonstrukciójára irányuló városfejlesztési projektben tanulmányterv elkészítése,
M.1.4. min 1 db, min 1 ha területű közparkra vonatkozó üzemeltetési koncepció vagy dendrológiai állapotfelmérés vizsgálat elvégzése.
Ajánlatkérő közpark alatt az alábbi jogszabályi definíciók által körülhatárolt fogalmat érti:
Az Étv. (1997. évi LXXVIII. törvény) 2. § 13. pontja szerinti Közterület: „közhasználatra szolgáló minden olyan állami vagy önkormányzati tulajdonban álló földterület, amelyet az ingatlan-nyilvántartás ekként tart nyilván”.
Az OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet) 27. § (1) bekezdése szerint „A zöldterület állandóan növényzettel fedett közterület, amely a település klimatikus viszonyainak megőrzését, javítását, ökológiai rendszerének védelmét, a pihenést és testedzést szolgálja. A zöldterület általános használata szerint közpark vagy közkert”.
Az OTÉK 1. sz. melléklet 71. pontja alapján „Közpark: több funkciót szolgáló, közhasználatú közterületi zöldterület, amelyet bárki használhat”.
A fenti M.1.1.-M.1.4. pontok alatt meghatározott referenciakövetelmények 1 v. több referenciaszerződésre való hivatkozás útján (a referenciaszerződésekben foglalt mennyiségi adatok (mint alkalmasság igazolási hivatkozási alapok összeadásával) igazolhatóak.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M2.1.) min. 1 fő (a 266. Kr. 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 2. pont szerinti „É” (Építészeti tervezési terület) jogosultsággal és városközponti terület rehabilitációjában, rekonstrukciójában szerzett, min 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező építészmérnök szakemberrel
VAGY az előírt („É”) jogosultság hiánya esetén:
min. 1 fő (felsőfokú) okleveles építészmérnök végzettséggel vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 2 év (24 hónap) szakmai tapasztalattal és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) városközponti terület rehabilitációjában, rekonstrukciójában szerzett, min 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező építészmérnök szakemberrel,
ÉS
M2.2.) min. 1 fő (a 266. Kr. 1. sz. melléklet I. (Településtervezés) 2. pont szerinti „TT” (Településtervezési szakterület) jogosultsággal és városfejlesztési projektben szerzett, min 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező településmérnök szakemberrel
VAGY az előírt („TT”) jogosultság hiánya esetén:
min. 1 fő (felsőfokú) okleveles településmérnök végzettséggel vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalattal és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) városfejlesztési projektben szerzett, min 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező településmérnök szakemberrel,
VAGY
min. 1 fő (a 266. Kr. 1. sz. melléklet I. (Településtervezés) 3. pont szerinti „TK” (Településtervezési zöldfelületi és tájrendezési szakterület) jogosultsággal és városfejlesztési projektben szerzett, min 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező tájépítész tervező szakemberrel
VAGY az előírt („TK”) jogosultság hiánya esetén:
min. 1 fő (felsőfokú) okleveles tájépítész mérnök végzettséggel vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalattal és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) városfejlesztési projektben szerzett, min 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező tájépítész tervező szakemberrel.
ÉS
M2.3.) Min 1 fő (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban 266. Kr.) 1. sz. melléklet II. (Építészeti-műszaki tervezés) 4. pont szerinti K (Táj- és kertépítészeti tervezési terület) jogosultsággal és üzemeltetési koncepciót és/vagy dendrológiai allapotfelmérést is tartalmazó közpark üzemeltetési koncepció kialakításában szerzett minimum 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező táj- és kertépítész tervező szakemberrel,
VAGY az előírt (K) jogosultság hiánya esetén:
min. 1 fő táj- és kertépítészeti szakon végzett okleveles kertészmérnök vagy okleveles tájépítész mérnök vagy okleveles tájépítész felsőfokú végzettséggel vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 2 év (24 hónap) szakmai tapasztalattal és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) üzemeltetési koncepciót és/vagy dendrológiai allapotfelmérést is tartalmazó közpark üzemeltetési koncepció kialakításában szerzett, min 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező táj- és kertépítész tervező szakemberrel,
VAGY
min. 1 fő (a 266. Kr. 1. sz. melléklet I. (Településtervezés) 3. pont szerinti „TK” (Településtervezési zöldfelületi és tájrendezési szakterület) jogosultsággal és üzemeltetési koncepciót és/vagy dendrológiai allapotfelmérést is tartalmazó közpark üzemeltetési koncepció kialakításában szerzett, min 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező tájépítész tervező szakemberrel
VAGY az előírt („TK”) jogosultság hiánya esetén:
min. 1 fő (felsőfokú) okleveles tájépítész mérnök végzettséggel vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalattal és (az utóbbi tapasztalati időszakkal történő átfedés megengedésével) üzemeltetési koncepciót és/vagy dendrológiai allapotfelmérést is tartalmazó közpark üzemeltetési koncepció kialakításában szerzett, min 3 év (36 hó) szakmai tapasztalattal rendelkező tájépítész tervező szakemberrel
Karakterkorlát okok miatt az AF III.1.2) pont „alkalmassági minimumkövetelmények” rovatában kerülnek meghatározásra az AF III.1.3) pont M.2.4) pontjának rendelkezései és a szakember követelményekkel kapcsolatos általános szabályok.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbérek: késedelmi (0,5%/nap, max 20%), hibás teljesítési (0,5%/nap, max 20%) meghiúsulási (20%) (a Szerződéstervezetben foglaltak szerint)
Biztosítékok: 5 % teljesítési biztosíték a Szerződéstervezetben rögzítettek szerint.
Kifizetés a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bek., valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján. A teljesítést az Ajánlatkérő a Kbt. 2021.02.01. napjától hatályos 135. § (1) bekezdésére is figyelemmel 5 napon belül köteles igazolni. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar Ft (HUF).
Az AK nem biztosít előleget.
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a kb-i dok-ok és különösen a Szerződéstervezet részletesen tartalmazzák.
A számlákat úgy kell kiállítani, hogy azon fizetési h.i.-ként a számla kiállításától szám. 30 naptári nap szerepeljen. Kapcsolódó részletes szabályok: SZT-ben.
Részszámlák: 2 részszámla (40%-60%) az alábbiak szerint:
- 1. részszámla: a kapcsolódó feladat: a Szerződéstervezet mellékletét képező teljesítési és fizetési ütemterv „2. szállítás” megnevezésű feladat elvégzése. A számlázható díj: 40%,
- Végszámla (2. részszámla): a kapcsolódó feladat: Szerződéstervezet mellékletét képező teljesítési és fizetési ütemterv „4. szállítás Végleges dokumentáció” megnevezésű feladat elvégzése. A számlázható díj: 60%.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.
(https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001249372021/reszletek)

1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§-ai is irányadóak.
2) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az Ajánlati Dokumentáció I. kötetében rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, scannelt pdf formátumú nyilatkozatokat is a Közb. Dokumentumokban foglaltak szerint.
3) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
4) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást).
5) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált.bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó (EKR űrlapon képzett) nyilatkozatot kell csatolni.
6) Csatolni kell a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti (EKR felületen képzett) felolvasólapot és a Kbt 66. § (6) bekezdés szerinti (szintén EKR felületen képzett) (adott esetben nemleges) nyilatkozatot.
7) AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hp.-sal az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
8) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: SZ.1., P.1., P.2., M.1., M.2.
9) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
10) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas
11) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást.
12) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a jelen AF II.2.5) pontjában meghatározott legjobb ár-érték arányt megjelenítő, alábbi szempontok szerint értékeli.
I. Minőségi szempont és a hozzárendelt súlyszám:
I.1. A szerződés teljesítésében részt vevő, az AF III.1.3) M.2.1. pontban megadott szakember többlettapasztalata (hónap száma, min: 0, max: 60), Súlyszám: 30,
I.2. Szakmai ajánlat (Projekt megvalósítási munkamódszer leírás), Súlyszám: 20,
II. Ár szempont és a hozzárendelt súlyszám:
Nettó ajánlati ár (átalánydíj): Súlyszám: 50.
A fenti I.1. értékelési szempont (szakember többlettapasztalat) tekintetében a vonatkozó KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK.
A fenti I.2. értékelési szempont (szakmai ajánlat) tekintetében a vonatkozó KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK.
A fenti II. ért.-i szempont (nettó ajánlati ár) tekintetében a vonatkozó KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK.
Az ért.-i szempontok és az ért. módszere részletesen az AD I. kötetben. Az I.1. minőségi értékelési szempont tekintetében az adott szakembert már az ajánlatban szükséges megnevezni többletmegajánlás esetén. A szakember megnevezésének hiánya nem minősül a Kbt. 71. § szerint hiánypótoltatható hibának.
13) Az Ajánlati Felhívás IV.2.6. pontjában (és a Kbt. 81. § (11) bekezdésben) foglaltak alapján az ajánlati kötöttség időtartama az ajánlattételi határidő leteltétől számított 30 nap.
14) AK az egyes ért.-i szemp.-ok tekintetében 0,00-tól 10,00-ig ad pontot.
15) FAKSZ: dr. Sirály Katalin, lajstromszám: 00365.
16) Az ajánlathoz csatolandó az AK által a Szerződéstervezetben meghatározott paraméterekkel rendelkező szakmai felelősségbiztosításról (a Szerződés teljesítési határidejének lejártáig érvényes kb. tárgya szerinti tervezői. tev.-re von.-ó fel.bizt., kárérték limitje legalább 25 millió HUF/káresemény, és legalább 100 millió HUF/kárév) szóló AT nyil.
17) AK az elj.-ban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.
18) Ajánlatkérő jelzi, hogy az Ajánlati Felhívás II.2.1) és egyéb pontjaiban karakterkorlátok miatt adta meg a következő tartalommal az eljárás megnevezését: „A Gellért-hegy közparkjának megújításához szükséges megvalósíthatósági tanulmány elkészítése”. A közbeszerzési dokumentumokban is ez utóbbi, teljes megnevezést alkalmazza Ajánlatkérő.
19) A jelen közbeszerzési eljárás a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik.
20) Az ajánlatban csatolni kell az AF II.2.5) pontban megadott szakember időbeli többlettap. értékelési szempontra hiv.-sal az AF III.1.3) pont M.2.1. pont szerinti alkalmassági min.köv. vonatkozásában: Nyilatkozatot a bevonni kívánt szakember személyéről, az igazolni kívánt minimumkövetelmény megjelölésével + A szakmai tapasztalatot igazoló önéletrajz saját kezűleg aláírt scannelt pld.-át + Az iskolai végzettséget igazoló iskolai oklevél scannelt pld.-át (amennyiben a szakember nem rendelkezik az előírt kamarai jogosultsággal).
21) Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként előírja az Ajánlati Felhívás III.1.3) pont M.2.1.-M.2.4. pontban megadott szakembereken felül a Nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a következő szakemberekkel: 1 fő É jogosultságú szakember, 3 fő K vagy TK jogosultságú szakember, 1 fő KÉ-K vagy KÉ-KK jogosultságú szakember. Az Ajánlattevő köteles az ajánlat részeként az utóbbi szakemberek biztosítására vonatkozó nyilatkozatot tenni.
22) AF II.1.6) pont:
Az ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt tekintettel arra, hogy a szerződés olyan komplex megvalósíthatósági tanulmány készítési tevékenység ellátására irányul, amelyeket célszerű és indokolt egy szerződés keretein belül és ugyanazon gazdasági szereplő által megvalósítani. A rész-ajánlattétel lehetősége gazdaságossági, munkaszervezési és időtakarékossági okból sem célszerű. Ajánlatkérőnek érdeke fűződik ahhoz, hogy a Nyertes Ajánlattevő a közbeszerzés tárgya szerinti összetett tevékenységet az Ajánlati Felhívás II.2.7) és II.2.14) pontjaiban megadott határidőn belül elvégezze, emiatt sem lenne indokolt az eljárás részekre bontása (figyelemmel az abból adódó többletidőt generáló hatásra is). Továbbá a Szerződés tárgyát képező feladatok szakmailag és gazdaságilag összefüggenek, egységes koncepció megvalósítását kívánják meg, ezért sincs olyan teljesítési egység, amely külön megvalósítható.