Göd, 24 tantermes iskola generáltervezése

Ajánlati felhívás (2021-04-14)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001123382020
Rövid leírás:
“Göd, 24 tantermes iskola generáltervezése”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Nemzeti Sportközpontok
Postacím: Stefánia út 51.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.mnsk.hu 🌏
E-mail: ekr@bmsk.hu 📧
Telefon: +36 14714129 📞
Fax: +36 14714103 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001123382020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001123382020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-04-14 📅
Benyújtási határidő: 2021-05-19 📅
Közzététel dátuma: 2021-04-19 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 075-192099
HL-S szám: 75
További információk

“1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztrációösszhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Göd, 24 tantermes iskola generáltervezése:”

“Tervezői feladatok:”

Többet mutasson (7)

“a) az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.)...”

Rövid leírás

a) az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet szerinti építési engedélyezési tervdokumentáció elkészítése, a szükséges, jogszabályokban előírt engedélyek, hozzájárulások és nyilatkozatok beszerzésével, a szükséges tanulmányok, felmérések, vizsgálatok elvégzésével, így különösen: országképi véleményezés lefolytatása, előzetes régészeti dokumentáció megszerzése, környezetvédelmi hatástanulmány és előzetes vizsgálati dokumentáció beszerzése.

   Többet mutasson

“b) az engedélyezési tervek jóváhagyását követően a tervek ÉTDR rendszerbe való feltöltése, a hatóság általi esetleges hiánypótlások elkészítése, továbbá...”

Rövid leírás

b) az engedélyezési tervek jóváhagyását követően a tervek ÉTDR rendszerbe való feltöltése, a hatóság általi esetleges hiánypótlások elkészítése, továbbá folyamatos teljeskörű közreműködés a jogerős (végleges) építési engedély kiadásáig

   Többet mutasson

“c) az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti, valamennyi szakágra kiterjedő kiviteli tervdokumentáció...”

Rövid leírás

c) az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti, valamennyi szakágra kiterjedő kiviteli tervdokumentáció elkészítése (a Beruházás becsült értékének alátámasztására alkalmas, árazott és árazatlan tervezői költségvetéssel) a hatályos jogszabályok, műszaki előírások tartalmi és formai követelményeinek megfelelően, ideértve a Magyar Építész Kamarának és a Magyar Mérnöki Kamarának a kiviteli tervek elkészítésének tartalmi és formai követelményeire vonatkozó szabályzatait is,

   Többet mutasson

“d) az építési beruházáshoz kapcsolódó közműkiváltásra (víziközműre) vonatkozó valamennyi engedély megszerzése és a kapcsolódó teljeskörű engedélyezési és...”

Rövid leírás

d) az építési beruházáshoz kapcsolódó közműkiváltásra (víziközműre) vonatkozó valamennyi engedély megszerzése és a kapcsolódó teljeskörű engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció elkészítése,

   Többet mutasson

“e) a Beruházás becsült értékének alátámasztására alkalmas, árazott és árazatlan tervezői költségvetés elkészítése,”

“Az iskolakomplexum bruttó alapterülete 13 200 m2.”

“A részletes leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”

Időtartam: 275 nap
További információk:
“1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztrációösszhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet...”    Többet mutasson

“2) A II2.7) pontban megadott időtartam naptári napban értendő, a teljesítési határidőket részletesen a szerződéstervezet tartalmazza.”

Többet mutasson (2)

“3) A 2.-6. értékelési részszemponttal kapcsolatban Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt....”

További információk

3) A 2.-6. értékelési részszemponttal kapcsolatban Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bek. b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.

   Többet mutasson

“Az ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint 15 darabban határozza meg a 2.-6. értékelési részszempontok szerinti ajánlati elemek legkedvezőbb...”

További információk

Az ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint 15 darabban határozza meg a 2.-6. értékelési részszempontok szerinti ajánlati elemek legkedvezőbb szintjét. A Kbt. 71.§ (9a) bekezdése alapján, amennyiben az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt. 71. § (9) bekezdés b) pontja nem alkalmazandó.

   Többet mutasson

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság...”    Többet mutasson

“Igazolási mód: Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési...”    Többet mutasson

Többet mutasson (15)

“Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki és nyújtja be.”

“Ajánlattevőnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlattevőnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15.§(1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában.

   Többet mutasson

“A Kbt.69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt.69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:

   Többet mutasson

“— Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38....”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha az Ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni (Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont),

   Többet mutasson

“— Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá,”

“— Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását,

   Többet mutasson

“— Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

— Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.

   Többet mutasson

“A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

   Többet mutasson

“Szakmai alkalmasság:”

“Kamarai nyilvántartásban való szereplés követelménye:”

“SZ1) (Közös) AT alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara,...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

SZ1) (Közös) AT alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

   Többet mutasson

“Kamarai nyilvántartásban való szereplés igazolási módja:”

“SZ1) Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felszólítására (közös) Ajánlattevőnek a nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

SZ1) Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felszólítására (közös) Ajánlattevőnek a nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szervezet által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, ill. engedély vagy jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság igazolásának egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

   Többet mutasson

“AK továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is.”

“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9) (11) bekezdései is irányadóak.”

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági-pénzügyi alkalmassági követelményt.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági-pénzügyi alkalmassági követelményt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Előzetes igazolás:”

“A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése...”    Többet mutasson

Többet mutasson (21)

“Utólagos igazolás:”

“Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő (AK) Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ATnek.”

“M1) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (továbbiakban: Korm. rend.) 21. § (3)...”

Műszaki és szakmai képességek

M1) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (továbbiakban: Korm. rend.) 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a jelen felhívás (AF) feladásának napját megelőző 36 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciát (ahol a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb a jelen AF feladását megelőző 72 hónapra és befejező időpontja, azaz a teljesítésigazolás kiállításának időpontja az AF feladását megelőző 36 hónapon belüli időpontra esik) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 22. § (1) bek. a) vagy b) pontja szerint.

   Többet mutasson

“Az igazolás/nyilatkozatot legalább az alábbi tartalommal kell benyújtani:”

“a) ajánlattevő (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve, címe,”

“b) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címe, elérhetősége,”

“c) a referenciamunka rövid ismertetése (a szerződés tárgya, minimálisan az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett műszaki tartalmi és...”

Műszaki és szakmai képességek

c) a referenciamunka rövid ismertetése (a szerződés tárgya, minimálisan az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett műszaki tartalmi és mennyiségi tartalommal),

   Többet mutasson

“d) a teljesítés kezdetének és befejezésének (teljesítésigazolás kiállítás) időpontja (év, hónap, nap részletezettséggel),”

“e) A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerinti esetben, amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, a szerződés szerinti...”

Műszaki és szakmai képességek

e) A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerinti esetben, amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás összegét (HUF-ban), valamint a saját teljesítésnek a teljes szerződés szerinti ellenszolgáltatáshoz viszonyított százalékos arányát is kéri ajánlatkérő megadni.

   Többet mutasson

“f) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglaltakra tekintettel az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha...”

Műszaki és szakmai képességek

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglaltakra tekintettel az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

   Többet mutasson

“Az M1) alkalmassági minimumkövetelmény igazolásának részletes szabályait a közbeszerzési dok. tartalmazza.”

“M2) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Korm. rend. 21. § (3) bek. b) pontja alapján be kell nyújtania...”

Műszaki és szakmai képességek

M2) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Korm. rend. 21. § (3) bek. b) pontja alapján be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

   Többet mutasson

“Az M2) alkalmassági minimumkövetelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó...”

Műszaki és szakmai képességek

Az M2) alkalmassági minimumkövetelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a közbeszerzési dok. tartalmazza.

   Többet mutasson

“Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.”

“Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdése is.”

“A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ATk együttesen is megfelelhetnek.”

“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait...”

Műszaki és szakmai képességek

Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

   Többet mutasson

“AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények...”

Műszaki és szakmai képességek

AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1) - M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.

   Többet mutasson

“A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.”

“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a...”

Műszaki és szakmai képességek

AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész A-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1) AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72...”    Többet mutasson

“Az M1) pont szerinti szerinti elvárásnak teljeskörűen legfeljebb egy szerződéssel (referenciával) lehet megfelelni.”

Többet mutasson (10)

“Oktatási intézmény: OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet az országos településrendezési és építési követelményekről) fogalommeghatározása szerinti...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Oktatási intézmény: OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet az országos településrendezési és építési követelményekről) fogalommeghatározása szerinti nevelési, oktatási rendeltetést magába foglaló épület.

   Többet mutasson

“Generáltervezés: A Magyar Építész Kamara „A kiviteli tervek szakmai és formai követelményei” című hatályos szabályzatában foglaltak szerint:...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Generáltervezés: A Magyar Építész Kamara „A kiviteli tervek szakmai és formai követelményei” című hatályos szabályzatában foglaltak szerint: „Generáltervezőnek” azt a tervezőt tekinthetjük, aki a teljes - szakági tervekre is kiterjedő - engedélyezési, kivitelezési tervdokumentáció elkészítésére (struktúra terv, vázlatterv, engedélyezési terv, kiviteli terv, árazott és árazatlan költségvetés) és az építtető részére történő átadására köt szerződést, melynek elvégzésére, a Ptk. általános szabályai szerint, közreműködőnek minősülő, megfelelő szakismerettel és jogosultsággal rendelkező szakági tervezőket von be, akik közötti egyeztetések koordinálásáért, terveik összehangolásáért felel.

   Többet mutasson

“M2) AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:”

“M2.1) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 2. sorában meghatározott, vagy a...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2.1) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 2. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű É jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.

   Többet mutasson

“M2.2) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 32. sorában meghatározott, vagy a...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2.2) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 32. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű G jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.

   Többet mutasson

“M2.3) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 34. sorában meghatározott, vagy a...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2.3) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 34. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű V jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.

   Többet mutasson

“M2.4) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 30. sorában meghatározott, vagy a...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2.4) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 30. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű T jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.

   Többet mutasson

“M2.5) legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet I. tervezési fejezet 2. rész 15. pontja - Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2.5) legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet I. tervezési fejezet 2. rész 15. pontja - Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület (jelölés: VZ-TEL) - szerinti szakemberrel.

   Többet mutasson

“Egy szakember több pozícióra is megjelölhető, azaz az átfedés megengedett.”

“Az értékelési részszempontokra megjelölt szakemberekkel történő átfedés megengedett, azaz az alkalmassági követelményekre az értékelési szempontokra...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az értékelési részszempontokra megjelölt szakemberekkel történő átfedés megengedett, azaz az alkalmassági követelményekre az értékelési szempontokra megjelölt szakemberek bemutathatók.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Mellékkötelezettségek:”

“A késedelmi kötbér a határidő eredménytelen eltelte utáni első naptól jár, mértéke a teljes nettó Tervezői Díj 1 (egy) százaléka naponta, de legfeljebb a...”    Többet mutasson

Többet mutasson (12)

“A meghiúsulási kötbér mértéke a teljes nettó Tervezői Díj 15 (tizenöt) százaléka.”

“Ajánlatkérő a Szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként teljesítési biztosítékot, míg a jótállási és szavatossági...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő a Szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként teljesítési biztosítékot, míg a jótállási és szavatossági kötelezettségek nem teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként jólteljesítési biztosítékot köt ki.

   Többet mutasson

“A részletes leírást a szerződéstervezet tartalmazza.”

“Ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).”

“Résszámlázás:”

“a) 1. részszámla: a nettó Tervezői Díj 40 (negyven) százaléka, esedékessége: a szerződésszerűen teljesített, a Megrendelő által jóváhagyott és...”

A szerződés teljesítésének feltételei

a) 1. részszámla: a nettó Tervezői Díj 40 (negyven) százaléka, esedékessége: a szerződésszerűen teljesített, a Megrendelő által jóváhagyott és teljesítésigazolással igazolt engedélyezési tervdokumentáció Megrendelő részére történő átadását követően;

   Többet mutasson

“b) 2. részszámla: a nettó Tervezői Díj 10 (tíz) százaléka, esedékessége: a jogerős (végleges) építési engedély kiadását és Megrendelő részére történő...”

A szerződés teljesítésének feltételei

b) 2. részszámla: a nettó Tervezői Díj 10 (tíz) százaléka, esedékessége: a jogerős (végleges) építési engedély kiadását és Megrendelő részére történő átadását követően;

   Többet mutasson

“c) Végszámla: a nettó Tervezői Díj 50 (ötven) százaléka; esedékessége: a szerződésszerűen teljesített, a Megrendelő által jóváhagyott és...”

A szerződés teljesítésének feltételei

c) Végszámla: a nettó Tervezői Díj 50 (ötven) százaléka; esedékessége: a szerződésszerűen teljesített, a Megrendelő által jóváhagyott és teljesítésigazolással igazolt, az összes szakágra kiterjedő kiviteli tervdokumentáció és a II.1. pont d) alpontja szerinti dokumentumok, valamint a Szerződés tárgyát képező tervezői költségvetés Megrendelő részére történő átadását követően

   Többet mutasson

“A Megrendelő a Vállalkozó részére előleget nem fizet.”

“Nyertes ATként szerződő fél (rész)teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által igazolt (rész)teljesítését követően a kifizetés a Kbt....”

A szerződés teljesítésének feltételei

Nyertes ATként szerződő fél (rész)teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által igazolt (rész)teljesítését követően a kifizetés a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint történik. Irányadó a Kbt. 27/A. §.

   Többet mutasson

“AK felhívja a figyelmet arra, hogy a számla benyújtása és kiegyenlítése során az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény rendelkezéseit mind a...”

A szerződés teljesítésének feltételei

AK felhívja a figyelmet arra, hogy a számla benyújtása és kiegyenlítése során az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény rendelkezéseit mind a vállalkozó, mind az alvállalkozó esetében alkalmazni kell.

   Többet mutasson

“A részletes fizetési feltételeket a szerződés tartalmazza.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-05-19 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Ekr
További információk:
“AK a bontás során a Kbt. 68. § (4) valamint (6) bekezdésében, továbbá a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet 15. §-ában foglaltakat alkalmazza.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. É jogosultsággal rendelkező szakember oktatási intézmény tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 15 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. G jogosultsággal rendelkező szakember oktatási intézmény tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 15 db)
4. V jogosultsággal rendelkező t szakember oktatási intézmény tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 15 db)
5. T jogosultsággal rendelkező szakember oktatási intézmény tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 15 db)
6. VZ-TEL jogosultsággal rendelkező szakember települési vízgazdálkodási építmények tervezésében felelős tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (min 0 db, max. 15 db)
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_82909725
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Korpás Rudolf
A vevő profiljának címe: http://www.mnsk.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001123382020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.”

“2) Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt.66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozatokat. A 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot és a 66. § (2) bekezdése szerinti...”    Többet mutasson

Többet mutasson (16)

“3) III.1.3.) pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét...”

További információk

3) III.1.3.) pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.

   Többet mutasson

“4) Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont.”

“Az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020. március 25. napi útmutatójának 1. mell. A.1.aa.pontja szerinti fordított arányosítás...”

További információk

Az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020. március 25. napi útmutatójának 1. mell. A.1.aa.pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az AK. A 2-6. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25. napi útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám) 1. mell. B szerinti pontozás (pontkiosztás) módszerével történik.

   Többet mutasson

“4) A felhívás III.1.3) M2.1)-M2.5) pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki...”

További információk

4) A felhívás III.1.3) M2.1)-M2.5) pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köt szerződést AK.

   Többet mutasson

“5)AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.”

“6)AK az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”

“7) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Barabás Áron 00961”

“8) AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdéseire figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg.”

“9) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a alapján kell eljárni.”

“10)Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el.”

“11) Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a 2-6. értékelési részszempontok vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakemberek...”

További információk

11) Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a 2-6. értékelési részszempontok vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat. A Kbt. 69. § (7) bekezdésben foglaltakra tekintettel az ajánlat részeként, ha az ajánlattevő a ”szakember” értékelési részszempontok vonatkozásában 0 darabnál több ”többlet” szakmai gyakorlatot ajánl meg, és az értékelési részszempontokra bemutatott szakemberek kerülnek bemutatásra az alkalmassági követelmények vonatkozásában is, az ajánlathoz csatolni kell az M2.1)-M2.5) alkalmassági minimumkövetelmények tekintetében a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elektronikus űrlapot.

   Többet mutasson

“A 2-6. értékelési részszempontokra és az M2)1-M2)5 alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett. Egy szakember több...”

További információk

A 2-6. értékelési részszempontokra és az M2)1-M2)5 alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett. Egy szakember több értékelési részszempontra is jelölhető. Az értékelési részszempontokra megajánlott szakemberek nevét az elektronikus űrlapon fel kell tüntetni.

   Többet mutasson

“12) Az információk további pontjait a közb.dok. tartalmazza.”

“13) A részajánlat tétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő komplett kivitelezési tervdokumentáció elkészítését várja el, amely generáltervező részvétele nélkül...”

További információk

13) A részajánlat tétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő komplett kivitelezési tervdokumentáció elkészítését várja el, amely generáltervező részvétele nélkül a gazdasági észszerűséggel nem összeegyeztethető.

   Többet mutasson

“14) Nyertes AT-nek (közös ajánlattétel esetén legalább az egyik közös ATnek) a 322/2015. Kr.11.§-a alapján a szerz. hatálya alatt rendelkeznie kell legalább...”

További információk

14) Nyertes AT-nek (közös ajánlattétel esetén legalább az egyik közös ATnek) a 322/2015. Kr.11.§-a alapján a szerz. hatálya alatt rendelkeznie kell legalább 400 000 000,- Ft, ill., káreseményenként legalább 100 000 000,- Ft összegű tervezői felelősségbizt-sal. A felelősségbizt-ról ATnek nyilatkoznia kell ajánlatában.

   Többet mutasson

“15) Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontjában meghatározott 1 hónapon 30 napot ért.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.”

“Rövidítések.:”

Többet mutasson (6)

“AK-ajánlatkérő,”

“AT-ajánlattevő,”

“AV-alvállalkozó,”

“KD-Közbeszerzési Dokumentumok,”

“AF-Ajánlati felhívás,”

“GSZ-Gazdasági Szereplő.”

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 075-192099 (2021-04-14)

További információk (2021-06-02)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-06-02 📅
Benyújtási határidő: 2021-06-10 📅
Közzététel dátuma: 2021-06-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 108-285674
HL-S szám: 108
Forrás: OJS 2021/S 108-285674 (2021-06-02)

További információk (2021-06-18)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-06-18 📅
Benyújtási határidő: 2021-06-28 📅
Közzététel dátuma: 2021-06-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 119-315763
HL-S szám: 119
Forrás: OJS 2021/S 119-315763 (2021-06-18)

További információk (2021-07-09)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-07-09 📅
Benyújtási határidő: 2021-07-26 📅
Közzététel dátuma: 2021-07-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 134-357487
HL-S szám: 134
Forrás: OJS 2021/S 134-357487 (2021-07-09)