Gubacsi vasúti híd mérnök

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő lebonyolításában kerül megvalósításra a Soroksári-Duna-ág fölött, a jelenlegi hídtól 15,0 m-re északra, a „Gubacsi vasúti híd és a Corvin csomópontig tartó vasúti infrastruktúra (I. szakasz)" tárgyú vasútépítési beruházás. A beruházás során Ajánlattevő feladata a lebonyolítást támogató független mérnöki, műszaki ellenőri szolgáltatások ellátása.
Főbb mennyiségek:
- egy 22,00 + 145,00 + 22,00 támaszközű, új, egyvágányú vasúti híd épül a meglévő hídtól 15 méterre, északra. A vízfolyás felett épülő új híd mederpillér nélküli, 141,80 m szabadnyílású, acélszerkezetű ívhíd, ami a tervezett evezőspálya projekt igényeit figyelembe veszi.
- Gubacsi vasúti híd és a Corvin csomópont közötti, OVP részét képező vasúti pálya kétvágányú vágányhálózattal épül ki. Távlati fejlesztés lehetőségeként a négyvágányos, villamosított kiépítés lehetőségét biztosítani kell. A pályaszakaszon a meglévő Védgát utcai átjáró megmarad, helyben átépül.
A kivitelezést végző Vállalkozó feladata a kivitelezéshez szükséges minden hiányzó terv, dokumentáció elkészítése, hiányzó hozzájárulások beszerzése, valamint szükség esetén a rendelkezésre álló engedélyek meghosszabbítása, így jelen közbeszerzés nyertes Ajánlattevőjének feladata minden ehhez kapcsolódó független lebonyolító mérnöki, műszaki ellenőri feladat ellátása.
A jelen szerződés keretében teljesítendő feladat - többek között - az alábbi résztevékenységeket foglalja magába:
1. műszaki ellenőrzés,
2. vállalkozó által készített engedélyezési, kiviteli, megvalósulási tervek ellenőrzése, felülvizsgálata és javaslattétel jóváhagyásra,
3. Szükség esetén közreműködés az építési engedélyezési eljárás során,
4. vállalkozói követelések véleményezése,
5. fizikai és pénzügyi előrehaladás nyomonkövetése, vállalkozói ütemtervek felülvizsgálata és jóváhagyása,
6. rendszeres jelentések készítése Ajánlatkérő számára,
7. a projekt során felmerülő - esetlegesen egyedi - műszaki megoldások műszaki-megvalósíthatósági szempontú véleményezése.
Nyertes Ajánlattevőnek a vállalkozási szerződés jótállási időszaka során teljesítendő feladatai - többek között - az alábbiakra terjednek ki:
1. a Vállalkozó jótállási kötelezettsége teljesítésének ellenőrzése,
2. jótállást indító értekezlet összehívása,
3. a vállalkozó jótállási kötelezettségeinek megsértése esetén javaslattétel a rendezésre vagy a jótállási biztosíték érvényesítésére,
4. az utófelülvizsgálati eljárások összehívása és lefolytatása,
5. jótállási időszak lejártával a lezáró jegyzőkönyvek elkészítése és a jótállási igazolás tervezetének elkészítése.
A részletes mennyiségeket és a feladatokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min: 0, max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

2. Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min: 0, max. 36 hó) (hó)

Minőségi kritérium (név)

3. Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min: 0, max. 36 hó) (hó)

Minőségi kritérium (név)

4. Az AF III.1.3) M/2.4. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min: 0, max. 36 hó) (hó)

További információk

A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam a szerződés hatálybalépéstől számítandó.
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány, a II.2.5) pontban meghatározott részszempontok szerint.
Pontszám: 0-100 pont; 0 pont a legrosszabb, 10 pont a legjobb érték.
Ár esetén: fordított arányosítás,1-4. részszempont: egyenes arányosítás.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
1. Előzetes igazolási mód:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 4. § (1) bek., 6-7. § szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közösen ajánlattevők mindegyike külön űrlapot nyújt be. Irányadó a Kbt. 64. § és a Kr. 4. § (3) bek.
Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§ (4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot.
A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az EEKD-ot csak a II rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy az alvállalkozó nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt.
A Kr. 13. §-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Amennyiben van, ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást. Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a Kr. III. fejezete szerinti, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz amelyek elérhetőségét a gazdasági szereplőknek fel kell tüntetniük az EEKD-ban, azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Kr. előírja.
Irányadó a Kbt. 64. §, a 69. § (11a) bek., a 74. § (1) bek. és a Kr.1-8. §, 10. §, 12-16. §.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész (alfa) pont kitöltése.
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:
Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§ (1) bek. és a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont alapján csatolja az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást; illetve ajánlatkérő ellenőrzi, hogy szerepel- e az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott mérnöki munkára foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti országos szakmai kamarai névjegyzékben.
A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye:
Ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7); (9) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11)- (11a) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. előírásaira.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevő (kapacitást biztosító szervezet) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:
P1. Ajánlattevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan, a közbeszerzés tárgyából (vasúti pálya építéséhez és/vagy átépítéséhez és/vagy vasúti híd építéséhez és/vagy átépítéséhez kapcsolódó műszaki ellenőri, és/vagy lebonyolító mérnöki szolgáltatások) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk kövnek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazd és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4) bekezdésére.

Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha:
P/1. ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (vasúti pálya építéséhez és/vagy átépítéséhez és/vagy vasúti híd építéséhez és/vagy átépítéséhez kapcsolódó műszaki ellenőri, és/vagy lebonyolító mérnöki szolgáltatások) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el: 150 000 000,- Ft
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.),valamint a közös ajánlattevők az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevő (kapacitást biztosító szervezet) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pont alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjaiban előírt módon.
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a referenciaigazolásnak vagy a referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét;
- a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal!);
- a teljesítés/részteljesítés időtartamát, azaz a teljesítés/részteljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal!);
- műszaki átadás átvétel időpontját (év, hónap, nap pontossággal)
- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 21. § (3a) bek. alapján AK előírja, hogy a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek.szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell:
a) az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!)
b) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlattevőnek a fenti dokumentumokat már az ajánlatban szükséges benyújtania - abban az esetben, ha az 1-4. értékelési szempontok vonatkozásában többlet szakmai tapasztalatot mutat be - tekintettel arra, hogy az M2) alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe az értékelés és az alkalmasság tekintetében.
A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.
Amennyiben a megajánlott szakember a releváns jogosultsággal szerepel a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban és feltünteti a szakember az önéletrajzában a kamarai névjegyzéki számát, jogosultság megszerzésének pontos dátumát és kódját, a jogosultság elérési útvonalát, az alkalmassági feltétel vonatkozó részét, valamint a szerződéskötési feltétel meglétét az érvényes jogosultság igazolja; ebben az esetben végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum csatolása a szerződéskötéshez nem szükséges (szakmai tapasztalatot ismertető szakmai önéletrajz benyújtása ebben az esetben is szükséges).
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) alatt befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (3) bekezdés szerint igazolt műszaki ellenőri és/ vagy lebonyolító mérnöki referenciákkal:
M/1.1. Az ellenőrzött építési beruházás magában foglalt min. 45 m támaszközű vasúti híd építését és/vagy átépítését és/vagy felújítását.
M/1.2. Az ellenőrzött építési beruházás magában foglalt min. 45 m támaszközű vízfolyás feletti acél felszerkezetű híd építését és/vagy átépítését és/vagy felújítását.
Az M/1.1. és az M/1.2. szerinti alkalmassági követelmények igazolására bemutatható ugyanazon szerződés is, vagy külön-külön legfeljebb egy szerződés.
A referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladását megelőző 6 évben befejezettnek, ha a teljesítés napja erre az időszakra esik.
Befejezett munka alatt olyan beruházást kell érteni, ahol a műszaki átadás-átvétel megtörtént.
AK a „híd támaszköze” fogalom alatt a szomszédos hídpilléreken található saruk tengelye közti távolságot érti.
AK „vasúti híd” alatt olyan műtárgyat ért, amely megfelel a vasúti építmények építésügyi hatósági engedélyezési eljárásainak részletes szabályairól szóló 289/2012. (X. 11.) Korm. rendelet 2. § 8. pontjában rögzített definíciónak.
AK a „híd” fogalma alatt a következőt érti: A híd olyan létesítmény, amely terhet visel, szabad nyílást hidal át, természetes és mesterséges akadályok felett vezet.
AK a „híd építése” fogalom alatt olyan kivitelezési munkálatok elvégzését érti, amelyek új híd építésére irányulnak.
AK a „híd átépítése”/”felújítása” fogalom alatt olyan kivitelezési munkálatok elvégzését érti, amelyek híd teherhordó szerkezeti elemei egy részének, vagy egészének cseréjére irányulnak.
Ajánlatkérő a „lebonyolító mérnök” fogalma alatt a következő feladatok közül legalább 3 feladat ellátását érti:
- vállalkozó által készített tervek felülvizsgálata és jóváhagyása vagy javaslattétel jóváhagyásra,
- vállalkozói követelések véleményezése,
- fizikai és pénzügyi előrehaladás nyomonkövetése,
- vállalkozói ütemtervek felülvizsgálata és jóváhagyása,
- rendszeres jelentések készítése ajánlatkérő számára
- műszaki ellenőrzés
M.2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1 legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „ME-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel és
b) legalább 36 hónap közlekedési infrastruktúra területen szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi tapasztalattal, mely magában foglal legalább 1 db, minimum 45 m támaszközű, vízfolyás feletti acél felszerkezetű híd építése és/vagy átépítése tárgyú projektet.
Az adott szakembereknek a szerződés megkötéséig rendelkeznie kell ME-KÉ műszaki ellenőri jogosultsággal.
M/2.2 legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „ME-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel és
b) legalább 36 hónap vasúti pálya építése és/vagy átépítése során végzett műszaki ellenőrzés és/vagy lebonyolító mérnöki munka terén szerzett tapasztalattal rendelkezik
Az adott szakembereknek a szerződés megkötéséig rendelkeznie kell ME-KÉ műszaki ellenőri jogosultsággal.
M/2.3 legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „ME-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel és
b) legalább 36 hónap vasúti híd építése és/vagy átépítése során végzett műszaki ellenőrzés és/vagy lebonyolító mérnöki munka terén szerzett tapasztalattal rendelkezik
Az adott szakembereknek a szerződés megkötéséig rendelkeznie kell ME-KÉ műszaki ellenőri jogosultsággal.
M/2.4 legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „SZÉM1” (vagy azzal egyenértékű) szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel és
b) legalább 36 hónap tapasztalatot szerzett híd építését és/vagy átépítését is magába foglaló vasúti közlekedési építmények műszaki ellenőri és/ vagy lebonyolító mérnöki munkáira vonatkozó beruházás során
Az adott szakembernek a szerződés megkötéséig rendelkeznie kell SZÉM1 szakértői jogosultsággal.
Egy szakember több pozícióra is jelölhető.
AK „projektvezető” alatt azt a szakembert érti, aki a projektcélok megvalósulásáért felelős, munkája kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására és aki az műszaki ellenőrök és/ vagy a lebonyolító mérnökök munkáját irányítja.
AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott építési beruházáson a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.
AK „vasútépítés” fogalma alatt olyan kivitelezési munkálatok elvégzését érti, amelyek vasúti pálya és vasúti pályahálózat építésére és/vagy átépítésére irányulnak.
AK „vasúti pályahálózat” fogalma alatt a 2005. évi CLXXXIII. tv. 2. § 2.23. pont szerinti fogalmat érti.
AK „Műszaki ellenőrzés” ellátása alatt a 191/2009. (IX. 15.) Korm. r. 16. § (3) bek. szerinti feladatok - azon belül legalább a 16. § (3) bek. a) pont szerinti feladatok - ellátását érti az építtető képviselőjeként. A jogszabályi rendelkezés szerinti feladatok a külföldi ajánlattevő esetében is alkalmazható, azaz a külföldi ajánlattevő esetén a hivatkozott jogszabályi rendelkezés szerinti tartalommal megegyező tevékenységet egyenértékűnek fogadja el Ajánlatkérő.
A fenti fogalmak tartalma vonatkozásában az M/1 szerinti referenciák tekintetében a referenciákról szóló összefoglaló táblázatot tartalmazó ajánlattevői nyilatkozatban, az M/2 követelmény körében a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy, a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként megtett nyilatkozatban kérjük, hogy szakember/ajánlattevő nyilatkozzon, hogy a fenti fogalomnak mindenben megfelelnek.
A Kbt. 65. § (6) bek-ének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: HUF.
A finanszírozás tervezett forrása: hazai és/vagy tervezetten egyéb uniós támogatás, kedvezményezetti finanszírozás.
Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: 2015. évi CXLIII.tv. 135. § (1), (4)-(6), (11)-(12)bek., 27/A. §;
2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bek; 2007. évi CXXVII. tv; 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet
Részszámlázás szerződés szerint biztosított.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Teljesítési bizt.: nettó megbízási díj 5 %-a; késedelmi kötbér: megbízási díj (mb.) 0,05 %-
a/naptári nap, összesített mértéke: max. a mb. díj 15 %-a; hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett szolgáltatásra eső mb.
díjrészlet 0,1 %-a, az SZF 14.3.1. alapján, illetve 0,01 %-a szakemberenként, az SZF 14.3.3. alapján, max. a mb. díj 20%-a;
meghiúsulási kötbér: nettó mb. 20 %-a, amelyek részleteit és a fő finanszírozási és fizetési feltételek részleteit a közbesz. dok. tartalmazza.
Kötbérek és biztosítékok vetítési alapja a nettó ellenszolgáltatás.

1. AK jelen eljárást a Kbt. 41. § (3) bek., ill. az EKRr. szerint az EKR-n keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton lehetséges. Az EKR a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen érhető el. Az ajánlatot elektronikusan kell benyújtani.
2. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött: Mértéke: 2 600 000 forint
AK fizetési számlaszáma: 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU5810300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB)
Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek. szerinti módokon. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a KD tartalmazza.
3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire.
4. AK nem írja elő a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti információk megadását.
6. Az alkalmasság követelményei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
7. AK kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.
8. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71. § (6) bek.).
9. Rövidítések:
AK - Ajánlatkérő
EKRr. - 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet
Kr. - 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet
EKR - elektronikus közbeszerzési rendszer
KD - közbeszerzési dokumentumok
10. A felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a kapcsolódó végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai az irányadók.
11. A megjelölt határidők EKR rendszeridő szerint értendők.
12. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a KD tartalmazza.
13. A 257/2018. (XII. 18.) Korm. rendelet 21. § (10) bek. szerinti adat:, dr. Szterényi Sándor, lajstromszám: 00159.
14. Részajánlattétel kizárásnak indoka: A tervezett projekt esetében a beszerzés több szakágat érint, melyek kivitelezése egymásra épülve, egymással részben párhuzamos ütemezéssel valósul meg. Mivel a vasúti híd és a kapcsolódó vasúti pálya több olyan iparvágányt szolgál ki, melynek más kapcsolata az OVP hálózattal nincs, így elengedhetetlen a legkisebb zavartatás érdekében az adatszolgáltatás és szinergiák leghatékonyabb kialakítása. Mivel a vasúti kiszolgálás pótlása csak közúton lenne lehetséges, az összehangoltság hiánya miatti hosszabb zavartatás a közúti hidat és a Csepel szigetre vezető, már telített közút hálózatot is tovább terhelné. Ahogy a kivitelezési munkák nem elválaszthatók, úgy az azokat ellenőrző-támogató Mérnök és műszaki ellenőri feladatok sem szétválaszthatók, mivel a kivitelezési technológia megválasztása és az ezt követő megvalósító kivitelezés részfeladatainak rendszerszintű összehangolása szükséges.
Jelen beruházás nagyrészt műtárgy- és vasútépítési feladatokat tartalmaz, a XX. kerületet Csepel-szigettel összekötő vasúti híd és pálya közvetlen környezetében. A beruházás tárgyát képező vasútihíd jelenleg Csepel-sziget egyetlen nagyvasúti és teherforgalmát kiszolgáló híd, melyen a forgalomnak a kivitelezés alatt zavartalanul kell haladnia. A vasútipálya átépítéséből fakadó zavartatások és a hídépítés folyamatainak összehangolása elengedhetetlen a Csepel-szigeten található iparvágányok kiszolgálásának érdekében. Mivel a Mérnökszervezet munkája szerves része a kivitelezési munkák szervezésének és organizálásának, amennyiben részekre bontanánk a beszerzést, úgy az egyértelműen szakági technológiákból adódóan nem elválasztható határfelületek kialakítása miatt többlet kommunikáció, adatközlés és koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes szereplők között, ami miatt a beszerzés ellenértékének és a zavartatás mértékének jelentős növekedése is várható. Emellett felmerülhetne a vasúti pálya hosszabb időre történő kizárása, mely esetben Csepel-sziget teherforgalmának kiszolgálása közúton történne és az a vasútihíd közvetlen közelében lévő közútihidat terhelné, melynek jelenlegi műszaki állapotára a megnövekedett teherforgalom rossz hatással lenne.
Ez a beszerzés általi szolgáltatásra, valamint az építési beruházás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet, így a fentiekre való tekintettel a meghatározott részekre történő ajánlattétel biztosítása kizárásra került.
15. A szerződéskötés feltétele, hogy jelen felhívás III.1.3) M2) pontjában szereplő, megajánlott szakembereknek jelen pont szerinti jogosultsággal szerepelniük kell az illetékes kamarai névjegyzékben, amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell: M/2.1- M/2.3: ME-KÉ; M/2.4: „SZÉM1”
16. Nyertes ajánlattevő köteles a feltételes közbeszerzésre tekintettel a Szerződés hatálybalépésének időpontjáról történő megrendelői tájékoztatástól számított 30 napon belül a műszaki ellenőrzésre/mérnöki szolgáltatásokra vonatkozó felelősségbiztosítást 50 millió / év; 25 millió / káresemény) kötni, a KD-ben részletezettek szerint.
17. Jelen közbeszerzési eljárás feltételesen (Kbt. 53.§ (6) bek.]) kerül megindításra. Ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, amely körülményt a Kbt. 135.§(12) szerint, a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételnek minősíti.
18. A mérnökszerződés hatályba lépését felfüggesztő feltétel továbbá a kapcsolódó Vállalkozási Szerződés hatályba lépése. A nyertes ajánlattevő teljesítése időben a Projekt teljesítéséhez kapcsolódik. A kapcsolódó Vállalkozási Szerződés tervezett megvalósítási időtartama és a projekthez kapcsolódik 36 hónapos jótállási időtartam. A II.2.7) pont szerinti teljesítési időtartam meghatározásakor az ajánlatkérő a kapcsolódó Vállalkozási Szerződés tervezett megvalósítási időtartamát és a 36 hónapos jótállási kötelezettséget vette figyelembe. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a nyertes
ajánlattevő a leghosszabb jótállási időszak végéig köteles feladatait ellátni.
19. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját alkalmazza.
20. A IV.2.6. pontban megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.