Gyál, idős otthon tervezés

Rövid leírás

A tervezés tárgya: Gyál, idős otthon tervezés tárgyú vállalkozási szerződés
Megrendelő Képviselő-testülete döntött arról, hogy idősotthont építtet. A beruházásra tanulmánytervet készíttetett. A tanulmánytervet a Megrendelő Képviselő-testülete elfogadta azzal, hogy az idősotthon nem az eredeti helyszínre épül, hanem - az intézmény területigényére tekintettel - az Erdősor utcai (Toldi Miklós-Kisfaludy utca közötti) 4856/6 hrsz.-ú ingatlanra.
A beruházás előzetesen becsült adatai:
- Összes hasznos szintterület: 7 500 m2
- gépkocsi parkoló: 2615 m2 és 100 db
A helyszín kijelölésre került, de a telek kialakítása még folyamatban van.
A Tervező feladatai:
a) engedélyezési terv elkészítése és egyeztetések szerinti véglegesítése, melynek részét kell, hogy képezze a jelenleg a területen lévő erdő kertészeti szempontú felülvizsgálata és annak megfelelő terv szintű kezelése 1. változat 1 példányban papír alapon és 1-1 példányban elektronikus adathordozón pdf és dwg formátumban, végleges változat 5 példányban papír alapon és 1-1 példányban elektronikus adathordozón pdf és dwg formátumban
b) Megrendelő képviselete a tervek egyeztetéséhez és engedélyezéséhez kapcsolódó eljárásokban, így különösen településképi, tervtanácsi, közmű és hatósági egyeztetéseken, ezekről írásos emlékeztető készítése
c) kiviteli terv elkészítése és egyeztetések szerinti véglegesítése 1. változat 1 példányban papír alapon és 1-1 példányban elektronikus adathordozón pdf és dwg formátumban, végleges változat 5 példányban papír alapon és 1-1 példányban elektronikus adathordozón pdf és dwg formátumban
[az a), c) pontoknál az elektronikus dokumentumok file nevei legfeljebb 20 karaktert tartalmazhatnak, melynek magában kell foglalnia a rajz számot]
d) közbeszerzés tárgya szerinti műszaki szakértő delegálása az építés kivitelezésre vonatkozó közbeszerzési eljárás(ok)ban a Megrendelő bíráló bizottsági feladatokat is ellátó közbeszerzési munkacsoportjába a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 27. § (3)-(4) bekezdés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése szerint, akinek feladatait a szerződés tervezet 1.3. pont tartalmazza.
e) tervezői művezetés, ennek keretében a heti, vagy kétheti kivitelezési kooperációs megbeszéléseken és Megrendelő igényei szerinti egyéb, előre egyeztetett alkalommal közreműködik az építészeti-műszaki terveknek megfelelő maradéktalan építés-kivitelezés érdekében, valamint elősegíti a kivitelezés során a tervekkel kapcsolatban felmerült szakkérdések megoldását
Határidők:
Teljesítési szakasz/Munkafolyamat/Határidő:
1. fázis/Engedélyezési terv szállítás/szerződés hatálybalépés + 90. naptári nap
2. fázis/Kiviteli Terv, árazott és árazatlan költségvetés, kivitelező kiválasztását célzó közbeszerzési műszaki dokumentáció szállítás/építési engedély véglegessé válásától 90. naptári nap
3. fázis/Közbeszerzés tárgya szerinti műszaki szakértői feladatok a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás(ok)ban/Egyeztetés szerint a közbeszerzési eljárás(ok)hoz igazodó ésszerű határidőben
4. fázis/Tervezői művezetés/Egyeztetés szerint a kivitelezéshez igazodó ésszerű határidőben
A 3-4. fázis hatálybalépésének feltétele az építés-szerelés kivitelezés ellenszolgáltatásának pályázati támogatásból, illetőleg egyéb finanszírozási megoldással történő biztosítása.

A beszerzés leírása

A tervezés tárgya: Gyál, idős otthon tervezés tárgyú vállalkozási szerződés
Megrendelő Képviselő-testülete döntött arról, hogy idősotthont építtet. A beruházásra tanulmánytervet készíttetett. A tanulmánytervet a Megrendelő Képviselő-testülete elfogadta azzal, hogy az idősotthon nem az eredeti helyszínre épül, hanem - az intézmény területigényére tekintettel - az Erdősor utcai (Toldi Miklós-Kisfaludy utca közötti) 4856/6 hrsz.-ú ingatlanra.
A beruházás előzetesen becsült adatai:
- Összes hasznos szintterület: 7 500 m2
- gépkocsi parkoló: 2615 m2 és 100 db
A helyszín kijelölésre került, de a telek kialakítása még folyamatban van.
A Tervező feladatai:
a) engedélyezési terv elkészítése és egyeztetések szerinti véglegesítése, melynek részét kell, hogy képezze a jelenleg a területen lévő erdő kertészeti szempontú felülvizsgálata és annak megfelelő terv szintű kezelése 1. változat 1 példányban papír alapon és 1-1 példányban elektronikus adathordozón pdf és dwg formátumban, végleges változat 5 példányban papír alapon és 1-1 példányban elektronikus adathordozón pdf és dwg formátumban
b) Megrendelő képviselete a tervek egyeztetéséhez és engedélyezéséhez kapcsolódó eljárásokban, így különösen településképi, tervtanácsi, közmű és hatósági egyeztetéseken, ezekről írásos emlékeztető készítése
c) kiviteli terv elkészítése és egyeztetések szerinti véglegesítése 1. változat 1 példányban papír alapon és 1-1 példányban elektronikus adathordozón pdf és dwg formátumban, végleges változat 5 példányban papír alapon és 1-1 példányban elektronikus adathordozón pdf és dwg formátumban
[az a), c) pontoknál az elektronikus dokumentumok file nevei legfeljebb 20 karaktert tartalmazhatnak, melynek magában kell foglalnia a rajz számot]
d) közbeszerzés tárgya szerinti műszaki szakértő delegálása az építés kivitelezésre vonatkozó közbeszerzési eljárás(ok)ban a Megrendelő bíráló bizottsági feladatokat is ellátó közbeszerzési munkacsoportjába a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 27. § (3)-(4) bekezdés és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése szerint, akinek feladatait a szerződés tervezet 1.3. pont tartalmazza.
e) tervezői művezetés, ennek keretében a heti, vagy kétheti kivitelezési kooperációs megbeszéléseken és Megrendelő igényei szerinti egyéb, előre egyeztetett alkalommal közreműködik az építészeti-műszaki terveknek megfelelő maradéktalan építés-kivitelezés érdekében, valamint elősegíti a kivitelezés során a tervekkel kapcsolatban felmerült szakkérdések megoldását
Határidők:
Teljesítési szakasz/Munkafolyamat/Határidő:
1. fázis/Engedélyezési terv szállítás/szerződés hatálybalépés + 90. naptári nap
2. fázis/Kiviteli Terv, árazott és árazatlan költségvetés, kivitelező kiválasztását célzó közbeszerzési műszaki dokumentáció szállítás/építési engedély véglegessé válásától 90. naptári nap
3. fázis/Közbeszerzés tárgya szerinti műszaki szakértői feladatok a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás(ok)ban/Egyeztetés szerint a közbeszerzési eljárás(ok)hoz igazodó ésszerű határidőben
4. fázis/Tervezői művezetés/Egyeztetés szerint a kivitelezéshez igazodó ésszerű határidőben
A 3-4. fázis hatálybalépésének feltétele az építés-szerelés kivitelezés ellenszolgáltatásának pályázati támogatásból, illetőleg egyéb finanszírozási megoldással történő biztosítása.

További információk

II.2.5) ponthoz kiegészítés:
az Ár értékelési szemponton belül:
az 1-3. fázis átalány díja összesen nettó Ft értékelési szempont súlyszáma: 499
a 4. fázis tételes elszámolású egységára nettó Ft értékelési szempont súlyszáma: 1

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Nem lehet ajánlattevő (a továbbiakban: AT), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A kizáró okok fenn nem állását AT, valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet első körben az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltésével köteles igazolni az alábbiak szerint: A Kbt. 67. § (1) bek alapján AT -adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. fejezetében foglaltak szerint, elegendő az EEKD IV. rész alfa szakasz szerinti nyilatkozat. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ára. Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás AT-nek erre vonatkozó nyilatkozatát kell csatolnia. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) Kbt. 69. § (4) bek szerint az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok és az alkalmassági követelmények 321/2015. (X. 30.) Kr. III. fejezetében foglalt igazolására. Amennyiben a felhívott AT nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, AK ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az értékelési szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető AT-t hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-okra.
SZ/1. AT-nek (közös ajánlattevőnek) - valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD-ba foglalt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, elegendő az EEKD IV. rész alfa szakasz szerinti nyilatkozat. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD-ban a Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az érintett gazdasági szereplőnek (AT, kapacitást biztosító szervezet) csak nyilatkoznia kell, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a felhívott AT-nek csatolni kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján nyilatkozatát arról, hogy mely szereplők végeznek tervezői tevékenységet. AK a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplést tényét ellenőrzi. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X.30.) Kr. 26. § (3) bekezdése az irányadó.
Az alkalmasság minimumkövetelményei:
SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P/1. Ajánlattevőnek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további AK által felhívott ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az
Eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívását követően a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján AT (közös AT), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes és a közbeszerzés tárgyából (építészeti tervezésből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy mikor jött létre illetve, hogy mikor kezdte meg a tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő a P/1. alkalmassági követelmény igazolása tekintetében felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) és (7) bekezdésében foglaltakra is.

P/1. Alkalmatlan ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben (amennyiben a működését később kezdte meg, úgy a működés megkezdésének időpontjától számítva) az általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbevétele összesen nem érte el a nettó 90 millió forintot és az általános forgalmi adó nélkül számított, közbeszerzés tárgyából (építészeti tervezésből) származó árbevétele összesen nem érte el a nettó 60 millió forintot.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) bekezdésben foglaltak szerint. Az a szervezet, amelynek adatait ajánlattevő a gazdasági és
Pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(8) bekezdéseinek előírásaira is.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kr 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alkalmassági követelményeknek. Az alkalmasság előzetes igazolására elfogadott a nyilatkozat az EEKD-ban (IV. rész α szakasz szerint). A Kr. 3. §(3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön EEKD-t nyújt be. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés alapján az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
M/1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a Kr. 21. §(3) bek. a) pontja alapján AT-nek csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától (VI.5) pont szerint) visszafelé számított 6 éven belül befejezett, 9 éven belül megkezdett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legjelentősebb referenciáinak (szolgáltatásainak) ismertetését, azaz a referenciák igazolását a Kr. 22. §(1)-(2) bekezdés szerint. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél neve és címe, a referencia munkát elvégző gazdasági szereplő neve, címe, a szolgáltatás tárgya és mennyisége (az alkalmassági követelménnyel összevethető tartalommal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben AT a referenciát közösen (konzorciumban) teljesítette, úgy a referencia-igazolásból, nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy AT a referencia munka mely részeit teljesítette és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésének alkalmazása esetén az ellenszolgáltatásból milyen arányban részesült. AK kizárólag a referencia munkának AT által elvégzett részét/arányát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. AK felhívja a figyelmet a Kr. 22.§(5) bekezdésére. A teljesítés kezdő és befejező időpontjának is a vizsgált időszakba kell esnie.
M/2. Mivel a szakember tapasztalat értékelésre kerül, ezért ajánlattevő már az ajánlathoz csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a megjelölt szakember önéletrajzát általa aláírva, benne a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet alapján az alkalmassági minimum követelmény szerinti jogosultság megszerzésének napra pontos időpontját, amennyiben ezzel rendelkezik, vagy ha nem rendelkezik, úgy az ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlat bemutatását, a szakember képzettségét, végzettségét igazoló dokumentumokat, továbbá ezektől elkülönítve a II.2.5) pont szerint értékelésre kerülő, az alkalmassági követelményként meghatározott, vagy azzal egyenértékű jogosultság birtokában végzett, az adott jogosultsághoz kötött tervezési tevékenységek bemutatását [megjelölve: a projekt neve, a megrendelő neve, címe, a szakember által végzett feladat megnevezése (az adott tervezési szakterület megnevezésével) a szakember feladat ellátásának kezdő és befejező időpontja év, hó pontossággal]. Csatolni kell továbbá a szakember tárgyi munkára rendelkezésre állási nyilatkozatát a szakember által aláírva az önéletrajzában, vagy külön dokumentumban. Minősített ajánlattevők tekintetében a Kr. 24.§ (1) bekezdése szerint jár el Ajánlatkérő.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik
M/1. az ajánlati felhívás feladásától (VI.5) pont szerint) visszafelé számított 6 éven belül befejezett, 9 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített tervezési referenciával, vagy referenciákkal, mely tartalmazott, illetőleg melyek tartalmaztak összesen legalább az alábbiakra vonatkozó tervezést:
a) Összes hasznos szintterület: 5600 m2
b) Gépkocsi parkoló: 75 db
Ajánlatkérő teljesítettnek tekinti az adott tervezést, amely esetében a tervek átadás-átvétele megtörtént. Egy referencia több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolására is felhasználható. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 22. § (5) bekezdésben foglaltakra, továbbá 21/A. §-ára.
M/2. az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt 1-1 fő szakemberrel (mindegyik pozícióra egy konkrét szakembert kell jelölni, ugyanaz a szakember több pozícióra is jelölhető)
a) egy fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti " Építészeti tervezési terület" (É) jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez megfelelő szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel
b) egy fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti "Építményvillamossági tervezési szakterület" (V) jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez megfelelő szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel
c) egy fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti "Építmények gépészeti tervezési szakterület" (G) jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez megfelelő szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel
d) egy fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti "Tartószerkezeti tervezési szakterület" (T) jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez megfelelő szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel.
A Kbt. 65. § (6), (7) (9), (11), (12) bekezdés is irányadó.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítés során a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződés tervezet szerint nyújtható be összesen 4 számla, fázisonként egy. A Megrendelő által igazolt teljesítés ellenszolgáltatásának kifizetése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti fizetési határidővel történik, banki átutalással. Az ellenszolgáltatás teljesítésére irányadóak továbbá a Kbt. 135.§ (1), (5) és (6) bekezdései és a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése. A szerződés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF). A fizetési Feltételek kapcsán irányadó jogszabályok különösen: az Államháztartásról szóló törvény és a végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet, az Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001467172021/reszletek
webcímen Elektronikus Közbeszerzési Rendszer a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet hatályos rendelkezései szerint.

A jelen közbeszerzés tárgya egy teljes idős otthon épületkomplexum megtervezése az egységes építés kivitelezés és üzemeltetés érdekében. Egy darab építési engedély beszerzése a cél. A tervezési feladat egy egységként kezelendő, a tervezési lépések egymásra épülnek, több tervezői csapat párhuzamos munkavégzése nem biztosítható. Sem szakági tervezés alapján, sem területi elhatárolás alapján történő szétválasztás nem felelne meg a műszaki ésszerűségnek. A megrendelő nem rendelkezik az esetleges tervezési részfeladatok szakmai koordinálásához szükséges szakértelemmel.
1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5), (6) bek, 67. § (1)-(4) szerinti nyilatkozatokat.
2. Az ajánlatkérő az eljárás nyertesével köti meg a szerződést, vagy a nyertes visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésében megjelölte.
3. Az ár értékelési szempontok esetében az alacsonyabb érték a kedvezőbb, a szakember tapasztalat értékelési szempontok esetében a magasabb érték a kedvezőbb. Pontozás 0-1000 pontig történik. Az alkalmazandó pontkiosztás a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelésiszempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) szerint: Ár értékelési szempontok: fordított arányosítás, képlet: Pvizsgált = Alegjobb/ Avizsgált * 1000. A szakember tapasztalat értékelési szempont: egyenes arányosítás, képlet: Pvizsgált = Avizsgált/Alegjobb * 1000. A pontozás során ajánlatkérő két tizedesjegyig kerekít. A szakember tapasztalat értékelési szempontoknál a 24 hónapot meghaladó vállalás is 24 hónapként kerül értékelésre, míg a legkedvezőbb ajánlat 0 hónap megajánlás esetén 0 pont kerül kiosztásra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
4. Az EKR-ben csatolandó dokumentumok kért formátuma PDF, vagy JPG.
5. Az ajánlathoz mellékelni kell az ajánlattevő, alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő kapacitást nyújtó szervezet nevében aláíró személy(ek) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját a 2006. évi V. törvény 9. §-nak megfelelően, továbbá folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmét és az annak érkezéséről, a cégbíróság által megküldött igazolást egyszerű másolatban. Nemleges tartalmú változás bejegyzési nyilatkozatot is kell csatolni. Amennyiben a gazdasági szereplő jogi helyzeténél fogva nem Rendelkezik aláírási címpéldánnyal vagy aláírásmintával (pl. egyéni vállalkozó), akkor az ajánlatnak tartalmaznia kell a személyének, és aláírás mintájának azonosítására alkalmas dokumentumot egyszerű másolatban.
6. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattevőknek csatolniuk kell a közöttük létrejött együttműködési megállapodást (az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot, az egymással szembeni felelősségvállalás szabályait, valamint a feladat- és hatáskörök bemutatását is, továbbá az EKR-ben történő képviseletre történő meghatalmazást a Kbt. 35. § (2a) bekezdés szerint), amelyet a közös ajánlattevők mindegyikének cégszerűen alá kell írnia.
7. A kapacitásnyújtó szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell meghatalmazást arra, hogy ajánlattevő a szervezet nevében az EKR-ben eljárhat.
8. AT köteles nyilatkozni arról, hogy van-e folyamatban vele szemben változásbejegyzési eljárás. Amennyiben igen, köteles feltölteni a változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
9. A jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit, és ennek igazolását, a minősített AT-k jegyzékéhez képest valamennyifeltételvonatkozásában szigorúbban határozta meg.
10. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és a fő finanszírozási és fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
11. Az eljárásban AK oldalon részt vevő FAKSZ: dr. Dóka Zsolt (00271).
12. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
13. A IV.2.6) pont szerinti 1 hónapos ajánlattételi kötöttség alatt Ajánlatkérő 30 napot ért.
14. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem önálló, sem közös ajánlattevők számára.
15. Tárgyi eljárás az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendeletben meghatározottak szerint, elektronikusan kerül lefolytatásra.
16. Ajánlatkérő a szerződés hatályba lépés feltételévé teszi, hogy nyertes ajánlattevő rendelkezzen minimum 50 000 000 Ft/biztosítási időszak és 25 000 000 Ft/káresemény fedezeti összegű, tervezői tárgyú szakmai felelősség biztosítással.
17. A III.1.3) M/2. a)-d) pontban megjelölt szakembereknek legkésőbb a szerződéskötéskor szerepelnie kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerint az adott pontnál megjelölt tervezői jogosultsággal a kamarai névjegyzékben. A névjegyzékbe-vétel elmaradása az adott rész tekintetében ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel kötheti meg ajánlatkérő a szerződést, amennyiben az összegezésben megjelölésre került.
18. A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ rendelkezéseinek megfelelően biztosított. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdaságiszereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást.
19. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdéseit.
20. A Kbt. 53. § (6) bekezdés alapján a 3-4. fázis hatálybalépésének feltétele az építés-szerelés kivitelezés ellenszolgáltatásának pályázati támogatásból, illetőleg egyéb finanszírozási megoldással történő biztosítása.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148-150.§-a szerint.
VI.3) pont folytatás:
20. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi-, meghiúsulási kötbér.
21. Az ajánlat elkészítésével, összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költség teljes egészében Ajánlattevőt terheli, az semmilyen jogcímen nem hárítható át az ajánlatkérőre.
22. Idegen nyelvű iratok csatolása esetén magyar fordítás csatolása is kötelező, ekkor ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy az idegen nyelvű irat a fordítással mindenben megegyezik.
23. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi, webcím: https://ujvilag.gov.hu/ekr Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
24. A II.2.7) pont szerinti teljesítési időtartam a hirdetmény feladáshoz szükséges nem valós adat azzal, hogy a teljesítési határidőket a „II.2.4) A közbeszerzés ismertetése” rovat tartalmazza.

A szerződés módosítás dátuma 2022. június 24.
A szerződés módosítás jogcíme Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont.
2021. szeptember 20-án ajánlatkérő változási vázrajzot rendelt meg a tervezési területre, a meglévő terület megosztásával. Ajánlatkérő időütemezése szerint a közbeszerzés tárgyát képező engedélyes tervezésig a tervezési terület kialakítását eredményező telekalakítási engedélyezési eljárásnak be kellett volna fejeződnie, mivel egy nagyobb Önkormányzati erdő területből kerül leválasztásra a tervezett idősotthon területe.
2022. március 28-án került megkötésre a tárgyi közbeszerzési szerződés a gyáli idősotthon tervezésére.
2022. március 31-én került beadásra a telekalakítási kérelem a Kormányhivatalba.
2022. június 20-án vette át ajánlatkérő a telekalakítási kérelem elutasításáról szóló végleges határozatot. Az elutasítás indoka az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény 86. § (1) bekezdésének ajánlatkérőétől és a kialakult engedélyezési gyakorlattól eltérő értelmezése, mely szerint erdő megosztásával - erdő igénybevétele kivételével - csak olyan erdő művelési ágú földrészlet vagy alrészlet alakítható ki, amelynek területe egy hektárnál nagyobb. A kialakult engedélyeztetési gyakorlat szerint korábban már több alkalommal engedélyezték a pontosan egy hektár terület kialakítását, ezen határozat a pontosan egy hektár terület kialakítását már nem engedélyezte, vagyis a korábbi engedélyeztetési gyakorlatát a Kormányhivatal a tárgyi ügyben szigorította, mely a felek által kellő gondossággal előre nem látható körülmény. Az elutasító határozat - az erdőtörvénynek a kialakult engedélyezési gyakorlat és az ajánlatkérő álláspontjával ellentétes értelmezése - miatt 1 m2-rel nagyobb (10000 m2 helyett 10001 m2) terület kialakítására vonatkozó új változási vázrajz készíttetése és új telekalakítási engedélyezési eljárás vált szükségessé, így a 9 hónappal korábban elkezdődött telekalakítási engedélyezési eljárás teljes újrakezdése szükséges az 1 m2-es eltérés miatt.
Gyál Város Önkormányzat Képviselő-testülete a természeti értékek védetté nyilvánításáról szóló 13/1993. (VIII. 26.) önkormányzati rendeletének 1.§-ában a tárgyi tervezési területet a gyáli 4856 hrsz-ú ingatlant védetté nyilvánította, melynek módosításához a Duna-Ipoly Nemzeti Park hozzájárulásának megszerzése szükséges és csak ezt követően lehet a szabályozási terv módosítását elvégezni, mely előfeltétele a tárgyi közbeszerzési szerződés részteljesítését képező engedélyezési tervdokumentáció szállításának.
A fentiek miatt a tervező a jelentős részben elkészült engedélyezési terveket határidőben nem tudta leszállítani, az engedélyezési terv szállítását el kellett halasztani, azonban ez nem a tervező késedelméből, hanem a telekalakítás és a természeti védetté nyilvánítás megszüntetésének elhúzódása miatt a tervezési területre vonatkozó településrendezési eszközök szükséges módosításának jelentős elhúzódása miatt következett be. A szerződő felek 2022. június 24-én a közbeszerzési szerződés módosításával az engedélyezési terv szállításának határidejét azért hosszabbították meg egy évvel, mert az eredménytelen telekalakítási folyamat az elutasításig 9 hónapig tartott (2021.09.20-2022.06.20 között) és ezen kívül a plusz feladatként jelentkező Duna-Ipoly Nemzeti Park természeti védetté nyilvánítás megszüntetéséhez történő hozzájárulásának megszerzésére a becsült időtartam további 3 hónap volt.
A szerződésmódosítás időtartama arányos az akadályoztatás mértékével, amit az alábbiak támasztanak alá:
- A tervezéshez szükséges szabályozási terv módosítás tényszerűen nem történt meg, tehát az akadályoztatás fent áll (a terv nem készíthető el). Tehát ennél kisebb mértékű módosítás semmiképpen sem lett volna elegendő.
- A szerződésmódosítással érintett idő nem a tervezési időt növeli, hiszen a tervezendő épület elhelyezése az adott területre a szabályozási terv elfogadásáig nem jogszerű.
- az eltelt idő alatt teljesen az elejétől kezdve többször is befejezhető lett volna a terv, mivel annak elkészítési ideje töredéke az eddig zajlott eljárások idejének.
- Ajánlatkérő nem látta előre a helyi természetvédelmi rendelet módosítási folyamatának ilyen mértékű elhúzódását, a szükséges szakhatóságok bevonásának, a velük történő egyeztetéseknek ekkora mértékű időszükségletét.