Gyalogos átkelőhelyek tervezése
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata
A "Gyalogos átkelőhelyek tervezése" tárgyú közbeszerzési eljáráshoz kapcsolód feladat 8 db kiviteli szintű engedélyezési terv elkészítése az alábbiak szerint:
8 db kijelölt gyalogos átkelőhely tervezése az újonnan kijelölt gyalogos-átkelőhelyek létesítéséhez szükséges kiviteli szintű engedélyezési terv elkészítése az érvényes útügyi előírásoknak megfelelően, engedélyezési tervenként 1 db árazott költségbecsléssel és 1 db árazatlan ÉMIR alapú TERC költségvetéssel, műszaki leírás, valamint a műszaki leírásban meghatározott egyéb kötelezettségek teljesítésének iratai (amennyiben releváns). Továbbá a tervek benyújtása engedélyeztetésre a megfelelő Hatósághoz.
A tervezés részletes meghatározását az ajánlati felhívás illetve közbeszerzési dokumentumok részét képező közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-10-12. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-09-10.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Kicsoda? Mi az?- • Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások › Közlekedési berendezésekkel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2021-09-10 | Ajánlati felhívás |
| 2022-03-08 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2021-09-10)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000667252021
Rövid leírás:
“A "Gyalogos átkelőhelyek tervezése" tárgyú közbeszerzési eljáráshoz kapcsolód feladat 8 db kiviteli szintű engedélyezési terv elkészítése az alábbiak...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Közlekedési berendezésekkel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Pest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata
Postacím: Alsó Utca 1.
Postai irányítószám: 2030
Postai város: Érd
Kapcsolat
Internetcím: http://www.erd.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@erd.hu 📧
Telefon: +36 23522377 📞
Fax: +36 23522301 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000667252021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000667252021/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-09-10 📅
Benyújtási határidő: 2021-10-12 📅
Közzététel dátuma: 2021-09-15 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 179-466316
HL-S szám: 179
További információk
“A II.2.7 pontban megadott határidő az alábbiak szerint értelmezendő valamennyi rész esetében: Az elkészült terveket egyeztetni szükséges útügyi hatósággal,...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A "Gyalogos átkelőhelyek tervezése" tárgyú közbeszerzési eljáráshoz kapcsolód feladat 8 db kiviteli szintű engedélyezési terv elkészítése az alábbiak szerint:”
“8 db kijelölt gyalogos átkelőhely tervezése az újonnan kijelölt gyalogos-átkelőhelyek létesítéséhez szükséges kiviteli szintű engedélyezési terv elkészítése...”
Többet mutasson
“A tervezés részletes meghatározását az ajánlati felhívás illetve közbeszerzési dokumentumok részét képező közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza”
A rész elnevezése: Balatoni út-Nőszirom u. -Napvirág u. -Lótusz u.
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“1. rész: Balatoni út - Nőszirom utca - Napvirág utca - Lótusz utca”
“(11913 hrsz. a Magyar Állam tulajdona, MK Nzrt. kezelésében; Ök. kezelésű: 19754 hrsz., 19787 hrsz., Lótusz utca közvetlenül nem érintett)”
“Az új kijelölt gyalogos-átkelőhely a Balatoni úton a Napvirág utcai torkolat körforgalom felőli oldalán a Nőszirom utca 1. hrsz:19788 ingatlan mellett...”
Többet mutasson
“- a Nőszirom utca 1. hrsz:19788 ingatlan és a Balatoni út 95. ingatlan között a Balatoni úton a közvilágítási lámpa közelében a hozzá kapcsolódó gyalogos...”
Többet mutasson
“- A Balatoni út 95. számú ingatlan közút kapcsolatát rendezni szükséges;”
“- A Balatoni út páratlan oldalán, a szükséges hosszon a parkolást meg kell tiltani/akadályozni.”
“- A Balatoni út páratlan oldalán a meglévő járda rekonstrukció a Balatoni út 95. ingatlan előtti szakaszon a Lótusz utcáig;”
“1 db árazott költségbecslés és 1 db árazatlan ÉMIR alapú TERC költségvetés műszaki leírás a műszaki leírásban meghatározott egyéb kötelezettségek...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a további információkat a részletes és teljes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentáció részét...”
Többet mutasson
“Ahol Ajánlatkérő gyártmányra, típusra, eredetre, szabadalomra vagy védjegyre, tevékenységre”
“hivatkozott ott a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, azzal egyenértékű termék megajánlható tekintettel a...”
Többet mutasson
Időtartam: 6 hónap
További információk:
“A II.2.7 pontban megadott határidő az alábbiak szerint értelmezendő valamennyi rész esetében:”
“Az elkészült terveket egyeztetni szükséges útügyi hatósággal, kérésükre be kell nyújtani a Hatóság felé engedélyezésre.”
“Amennyiben az elkészült tervdokumentáció engedély köteles elemeket is tartalmaz, az engedélyező hatóság felé történt benyújtás igazolása mellett adható ki a...”
Többet mutasson
“A II.2.5. pontban megadott ár értékelési szempont részletezése karakterkorlát miatt: "Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) "”
A rész elnevezése: Kutyavári utca - Kamilla utca
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“2. rész: Kutyavári utca - Kamilla utca”
“(Ök. kezelésű hrsz: 12009; hrsz: 12060)”
“A Kutyavári úton található a Kincses Óvoda Kutyavári Tagóvodája, amelynek biztonságos megközelítését biztosítaná a tervezett átkelő.”
“Az új kijelölt gyalogos-átkelőhely a Kamilla utcától a Balatoni út felé az óvoda bejárata és a 19059/2 ingatlan sarka - a meglévő közvilágítási oszlop...”
Többet mutasson
“- tervezési terület: Kutyavári utca Kankalin u. Koronafürt utca közötti szakasza; Kamilla utca Kutyavári út Kaktusz utca közötti szakasza.”
“- Kamilla utca a jelenlegi kétirányú forgalom megszüntetése, egyirányú forgalom bevezetése, egyoldali járda, egyoldali parkoló felület létesítése, kezelő...”
Többet mutasson
“- -Az óvoda bejáratánál a parkolósávban a gyalogátkelőhely meghosszabbításaként szigetet kell kialakítani a forgalmi sáv széléig.”
“- -Az óvoda bejáratánál labirint korlátot kell létesíteni. (intézményi területen belül)”
“- -A gyalogos felálló hely előtt és után az előírások szerinti hosszon a parkoló állásokat meg kell szüntetni.”
“- -A Kutyavári utca mindkét oldalán a járdát folyamatossá kell tenni, (Kivéve páratlan oldal Kamilla és Koronafürt között) a meglévő parkoló állásokat...”
Többet mutasson
A rész elnevezése: Szent István út- Rákóczi utca
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“3. rész: Szent István út - Rákóczi utca”
“(Ök. üzemeltetésű 15806 hrsz., 15506 hrsz.)”
“Az új kijelölt gyalogos-átkelőhely a Szent István utcán a Rákóczi utca Kossuth Lajos utca felőli oldalán létesíthető az alábbi feltételekkel:”
“-Az ív végénél létesíthető az átkelő a 15807/1 hrsz-ú ingatlan előtt lévő közvilágítási oszlop közelében.”
A rész elnevezése: Szent István út- Felvigyázó utca
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“4. rész: Szent István út - Felvigyázó utca”
“(Ök. kezelésű út, Szent István híd 18911 hrsz, Felvigyázó u. 19023/2)”
“A kijelölt gyalogos-átkelőhely kialakítását a meglévő terepadottságok figyelembe vételével kell a Szent István úton a Rákóczi utca felöli oldalán...”
Többet mutasson
A rész elnevezése: Szent István út- Hivatalnok utca
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“5. rész: Szent István út -Hivatalnok utca”
“(Ök. kezelésű út, Szent István híd 19198 hrsz., Hivatalnok u. 19171 hrsz)”
“Az új kijelölt gyalogos-átkelőhely a Szent István úton, a kereszteződés vasút felőli oldalán létesíthető a gyalogosok fogadására alkalmas területtel. Az...”
Többet mutasson
A rész elnevezése: Bagoly utca- Harkály utca
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“6. rész: Bagoly utca - Harkály utca”
“(Ök. üzemeltetésű: Bagoly u. 17688 hrsz., Harkály utca: 17741 hrsz., 17638 hrsz)”
“Az érintett terület vonzáskörzetében található a Kincses Óvoda Harkály Tagóvodája, az Érdi Móra Ferenc Általános Iskola és Egységes Gyógypedagógiai...”
Többet mutasson
“Az új kijelölt gyalogos-átkelőhely a Bagoly utcán a Harkály utca vasút felőli oldalán létesíthető gyalogosok fogadására alkalmas területtel, meglévő...”
Többet mutasson
A rész elnevezése: Alsó utca- Edit utca
A rész száma: 7
Rövid leírás:
“7. rész: Alsó utca - Edit utca”
“(Ök. üzemeltetésű 22710/2 hrsz., Edit utca közvetlenül nem érintett)”
“A tervezett átkelőhely vonzáskörzetében található a Marianum Általános Iskola és Gimnázium, a Bolyai János Általános Iskola, Érd Megyei Jogú Város...”
Többet mutasson
“Az új kijelölt gyalogos-átkelőhely az Alsó utcán az Edit utcai csatlakozás Katalin utca felőli oldalán létesíthető az alábbi feltételekkel:”
“-Az íveket kiemelt szegéllyel kell kialakítani.”
“-A láthatóságot a szükséges számú parkolóhely megszüntetésével kell biztosítani.”
“-A közvilágítás módosítása szükséges.”
“-A járdakapcsolatokat az átkelőhellyel együtt meg kell építeni mind a két oldalon.”
“- csapadékvíz elvezető árok lefedése szükséges.”
A rész elnevezése: Fehérvári út - Papagáj utca összehangolt forg. ir.
A rész száma: 8
Rövid leírás:
“8. rész: Fehérvári út - Papagáj utca összehangolt forgalomirányított közlekedési lámpa (Ök. üzemeltetésű hrsz: 17777, Papagáj utca nem érintett)”
“A Fehérvári úton meglévő gyalogos átkelőhely gyalogosok számára nyomógombbal működtetetté alakítása, gyalogosok fogadására alkalmas területtel rekonstrukciója.”
“Közvilágítás adott. Forgalomirányító berendezés fázisterve legyen összehangolva a közelben lévő Bagoly utcai forgalomirányított csomópont fázistervével.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Jelen közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítése: Ajánlatkérő székhelyére: 2030 Érd, Alsó u. 1.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Valamennyi rész esetében:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel”
“szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.”
“A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság”
“igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.”
“Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére.”
“Az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1)-(5) és (7) bekezdése, 2. § (1) és (4)”
“bekezdése, 3. §, 4. § (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. §-ai és 10. §-a, valamint a 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, ennek során:”
“- a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II.”
“Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik”
“az előírt kizáró okok hatálya alá,”
“- majd a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő felhívására - az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem”
“állásáról a Korm. rendelet 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, illetve igazolásokat benyújtania.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra.”
“Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy”
“kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által külön egységes európai”
“közbeszerzési dokumentumot is be kell nyújtani az ajánlatban.”
“Az egységes európai közbeszerzési dokumentumokat a Korm. rendelet 3-7. §-ai szerint kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.”
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján minden ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz”
“igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.”
“SZ1) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1)”
“bekezdés c) pont alapján és az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások”
“közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 322/2015 Korm. rendelet) 8. § (1)”
“bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos”
“szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a”
“letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy”
“szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben”
“nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem”
“szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:”
“SZ1) Az előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét”
“az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, illetve az egyéni”
“vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja. (A”
“nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplést, vagy a”
“letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum másolatát”
“kell csatolni.)”
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a SZ1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására”
“elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt”
“alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész”
“AD. pontjában feltüntetni.”
“Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Valamennyi rész esetében:”
“P1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó...”
Többet mutasson
“- a pénzforgalmi számla/pénzforgalmi számlák pénzforgalmi jelzőszáma(i),”
“- a pénzforgalmi számla vezetésének kezdőidőpontja,”
“- a számlán az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapon belül 15 naptári napot meghaladó sorbaállítás”
“előfordult-e, ha igen, ennek időpontja és időtartama.”
“Ajánlatkérő sorbaállítás kitétel alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában”
“foglaltakat érti.”
“Az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapban megszűnt pénzforgalmi számlák tekintetében igazolást nem kell”
“benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételek igazolására irányadónak tekinti a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésben foglaltakat is.”
“Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételek igazolására szolgáló dokumentumokat a 321/2015. (X”
“30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltak szerint kell benyújtani, valamint irányadó a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is.”
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására”
“elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti)”
“arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD”
“formanyomtatvány IV. rész A-D. pontjában feltüntetni.”
“Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Valamennyi rész esetében:”
“P1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha bármely pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladását”
“megelőző 24 hónapon belül 15 naptári napot meghaladó sorbaállítás fordult elő.”
“A vizsgálat az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapban megszűnt pénzforgalmi számlákra nem terjed ki.”
“Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelmény, amelyek”
“értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében”
“elegendő, ha közülük egy felel meg.”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek.”
“Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is”
“megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt”
“aszervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek”
“igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és...”
Többet mutasson
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók”
Műszaki és szakmai képességek:
“M/1: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük vagy...”
Többet mutasson
“alkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölése - akiket be kíván vonni a teljesítésbe.”
“Csatolandó dokumentumok:”
“- a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat;”
“- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság”
“minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen;”
“- a képzettséget igazoló dokumentumok;”
“- a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata;”
“- nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és...”
Többet mutasson
“(regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második...”
Többet mutasson
“- adott esetben a névjegyzékbe vételt igazoló nyilvántartási szám megadása.”
“A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban, a szakmai gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának...”
Többet mutasson
“kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot Ak egész hónapnak tekinti. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandóak össze.”
“M/2.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától...”
Többet mutasson
“- az elvégzett munka tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen:”
“- teljesítés ellenszolgáltatásának értéke (nettó forint)”
“- a teljesítés ideje (kezdés és befejezés napja év/hó/nap);”
“- a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségére vonatkozó nyilatkozat;”
“- a szerződést kötő másik fél neve, címe (székhely/cím)”
“- referenciát kiállító személy megnevezése, elérhetősége. (tel/e-mail/fax)”
“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ATk együttesen is”
“megfelelhetnek.”
“Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság”
“igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11)-(12) bekezdése is.”
“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait...”
Többet mutasson
“AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az”
“alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelően”
“kell igazolnia, hogy megfelel az M1) - M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.”
“A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.”
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes”
“igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az”
“előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV.”
“rész A-D. pontjában feltüntetni.”
“Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1.a): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:”
“1 fő 266/2013. Kr. szerinti KÉ-K tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel ill. képzettséggel, valamint a”
“jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (36 vagy 60 hó) rendelkező szakemberrel.”
“M/1.b): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:”
“1 fő 266/2013. Kr. szerinti VZ-TEL tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel ill. képzettséggel, valamint a”
“Az M/1.a és az M/1.b pont szerinti szakemberek közötti átfedés nem megengedett, azaz ugyanazon részben egy fő személy nem”
“jelölhető meg mindkét alkalmassági feltételre.”
“A szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a 266/2013. (VII.”
“11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel az alábbiak szerint: KÉ-K, VZ-TEL jogosultság.”
“A fenti követelmény teljesüléséről az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása”
“az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második”
“legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést.”
“Az ajánlatkérő az előírt jogosultság meglétét magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar”
“Építészeti Kamara honlapjáról ellenőrzi.”
“Amennyiben a szakember már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a”
“szakértő tüntesse fel a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.”
“M/2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de...”
Többet mutasson
“valamennyi rész esetében: nettó 1 millió Ft értékű gyalogos átkelőhely tervezési feladatokra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.”
“Folyamatos teljesítés esetén az ajánlati felhívás feladását megelőző, a jelzett időszakra eső tényleges igazolt teljesítések vehetők figyelembe időarányosan.”
“Az előírt alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is igazolható.”
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A késedelmi kötbér a határidő eredménytelen eltelte utáni első naptól jár, mértéke a késedelemmel érintett kötbérterhes teljesítési mérföldkőhöz tartozó...”
Többet mutasson
“A meghiúsulási kötbér mértéke a teljes nettó Tervezői Díj 20 (húsz) %.”
“A hibás teljesítési kötbér mértéke a teljes nettó Tervezői díj 10 (tíz) %, mely 2 alkalommal érvényesíthető.”
“A részletes leírást a szerződéstervezet tartalmazza.”
“A szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegben...”
Többet mutasson
“134. § (6) bekezdésének a) pontja szerinti formában teljesíthető, amelyet legkésőbb a szerződés hatálybalépését követő 5 munkanapon kell rendelkezésre...”
Többet mutasson
“Nyertes AT-ként szerződő fél teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által igazolt teljesítését követően a”
“kifizetés a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint történik. Irányadó a Kbt. 27/A. §.”
“Ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).”
“Megrendelő előleg igénylésének lehetőségét nem biztosítja.”
“Amennyiben az elkészült terv hatósági engedélyköteles elemeket is tartalmaz: tervező 2 db számla (1 db rész és 1 db végszámla)benyújtására jogosult a...”
Többet mutasson
“Amennyiben az elkészült terv nem hatósági engedélyköteles: Tervező 1 db végszámla benyújtására jogosult a szerződéstervezetben részletezettek szerint.”
“A szerződés finanszírozása önkormányzati saját forrásból történik.”
“A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még:”
“o Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény,”
“o Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet,”
“o Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény,”
“o A Kbt. 135.§ (1), (6) és (11) bekezdései”
“A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-10-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-ának (1b) bekezdése alapján alapján az EKR-ben történik. (https://ekr.gov.hu)
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a, valamint a Kbt. 68. §. (1) bekezdésének rendelkezései tartalmazzák. Az...”
Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az ajánlattételi felhívás M1.a) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): Az ajánlattételi felhívás M1.b) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15731254213
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Bihari Krisztina
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000667252021/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1.) Az ajánlatnak tartalmaznia kell, a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot, továbbá ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bekezdésére...”
Többet mutasson
“2.) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó...”
Többet mutasson
“3.) A Kbt. 35. § (8), (9) bekezdése alapján az ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását kizárja mind...”
Többet mutasson
“4.) Ajánlatkérő az ajánlattevők alkalmasságának feltételeit a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.”
“5.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról hogy van-e”
“folyamatban változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott...”
Többet mutasson
“6.) Ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát...”
Többet mutasson
“7.) Ajánlatkérő NEM alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“8.) Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)- (5) bekezdését alkalmazza.”
“9.) Ha bármely, csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az ajánlattevő általi magyar nyelvű fordítását is csatolni kell (Kbt. 47. §...”
Többet mutasson
“10.) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az alábbiakról az EKR rendszerben rendelkezésre álló EKR űrlapokon:”
“- Felolvasólap”
“- NYILATKOZAT a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint,”
“- NYILATKOZAT kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében,”
“- NYILATKOZAT a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében”
“- NYILATKOZAT a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján”
“- NYILATKOZAT folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról,”
“- NYILATKOZAT Kbt. 66. § (6) bek.,”
“- NYILATKOZAT Kbt. 65. § (7) bek.,”
“- NYILATKOZAT üzleti titokról,”
“- NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről”
“- EEKD.”
“11.) Ajánlattevőnek szakmai ajánlatot kell benyújtania ajánlatához. A szakmai ajánlatnak tartalmaznia kell:”
“-a minőség értékelési szempontokra megajánlott szakember neve és”
“- a minőségi értékelési részszempontokra tett megajánlása.”
“A minőségi értékelési részszempontra tett megajánlások alátámasztására Ajánlattevőnek a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát kell benyújtani,...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (8) bek. b) pontjára.”
“12.) Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arány szempont alapján bírálja el figyelemmel a Közbeszerzési...”
Többet mutasson
“Útmutatójára (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.). Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám:...”
Többet mutasson
“13.) A 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. §-a alapján a szerződés megkötésének feltétele, hogy az ajánlattevőként szerződő fél köteles legkésőbb a szerződés...”
Többet mutasson
“14.) Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik. A Kbt. 41/C. § (4) bek. szerinti esetekben, ha nincs”
“lehetőség az EKR-ben történő kommunikációra, úgy a dokumentációban megadott elérhetőségek irányadóak.”
“15.) Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal és elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket,”
“illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C §-a”
“tartalmazza. A Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján az EKR-ben csatolt formában benyújtandó elektronikus dokumentumok formátuma: .jpeg,”
“vagy .pdf. A dokumentumok csatolhatóak egy vagy több file-ban.”
“16. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján, hogy szigorúbban állapítja meg az”
“alkalmassági feltételeket és igazolását a Rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.”
“17. FAKSZ: Dr. Sütő Gyöngyi (00732)”
“18. A IV.2.6. pontban megadott időtartam a hirdetménykezelő rendszer működéséből adódóan csak hónapban adható meg, azonban az”
“1 hónap alatt AK 30 napot ért a Kbt. előírási szerint”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 179-466316 (2021-09-10)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000667252021
Rövid leírás:
“A "Gyalogos átkelőhelyek tervezése" tárgyú közbeszerzési eljáráshoz kapcsolód feladat 8 db kiviteli szintű engedélyezési terv elkészítése az alábbiak...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Közlekedési berendezésekkel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Pest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata
Postacím: Alsó Utca 1.
Postai irányítószám: 2030
Postai város: Érd
Kapcsolat
Internetcím: http://www.erd.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@erd.hu 📧
Telefon: +36 23522377 📞
Fax: +36 23522301 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000667252021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000667252021/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-09-10 📅
Benyújtási határidő: 2021-10-12 📅
Közzététel dátuma: 2021-09-15 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 179-466316
HL-S szám: 179
További információk
“A II.2.7 pontban megadott határidő az alábbiak szerint értelmezendő valamennyi rész esetében: Az elkészült terveket egyeztetni szükséges útügyi hatósággal,...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A "Gyalogos átkelőhelyek tervezése" tárgyú közbeszerzési eljáráshoz kapcsolód feladat 8 db kiviteli szintű engedélyezési terv elkészítése az alábbiak szerint:”
“8 db kijelölt gyalogos átkelőhely tervezése az újonnan kijelölt gyalogos-átkelőhelyek létesítéséhez szükséges kiviteli szintű engedélyezési terv elkészítése...”
Többet mutasson (1)
“A tervezés részletes meghatározását az ajánlati felhívás illetve közbeszerzési dokumentumok részét képező közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza”
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“1. rész: Balatoni út - Nőszirom utca - Napvirág utca - Lótusz utca”
“(11913 hrsz. a Magyar Állam tulajdona, MK Nzrt. kezelésében; Ök. kezelésű: 19754 hrsz., 19787 hrsz., Lótusz utca közvetlenül nem érintett)”
Többet mutasson (9)
“Az új kijelölt gyalogos-átkelőhely a Balatoni úton a Napvirág utcai torkolat körforgalom felőli oldalán a Nőszirom utca 1. hrsz:19788 ingatlan mellett...”
“- a Nőszirom utca 1. hrsz:19788 ingatlan és a Balatoni út 95. ingatlan között a Balatoni úton a közvilágítási lámpa közelében a hozzá kapcsolódó gyalogos...”
“- A Balatoni út 95. számú ingatlan közút kapcsolatát rendezni szükséges;”
“- A Balatoni út páratlan oldalán, a szükséges hosszon a parkolást meg kell tiltani/akadályozni.”
“- A Balatoni út páratlan oldalán a meglévő járda rekonstrukció a Balatoni út 95. ingatlan előtti szakaszon a Lótusz utcáig;”
“1 db árazott költségbecslés és 1 db árazatlan ÉMIR alapú TERC költségvetés műszaki leírás a műszaki leírásban meghatározott egyéb kötelezettségek...”
“Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a további információkat a részletes és teljes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentáció részét...”
“Ahol Ajánlatkérő gyártmányra, típusra, eredetre, szabadalomra vagy védjegyre, tevékenységre”
“hivatkozott ott a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, azzal egyenértékű termék megajánlható tekintettel a...”
További információk:
“A II.2.7 pontban megadott határidő az alábbiak szerint értelmezendő valamennyi rész esetében:”
“Az elkészült terveket egyeztetni szükséges útügyi hatósággal, kérésükre be kell nyújtani a Hatóság felé engedélyezésre.”
Többet mutasson (2)
“Amennyiben az elkészült tervdokumentáció engedély köteles elemeket is tartalmaz, az engedélyező hatóság felé történt benyújtás igazolása mellett adható ki a...”
“A II.2.5. pontban megadott ár értékelési szempont részletezése karakterkorlát miatt: "Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) "”
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“2. rész: Kutyavári utca - Kamilla utca”
“(Ök. kezelésű hrsz: 12009; hrsz: 12060)”
Többet mutasson (8)
“A Kutyavári úton található a Kincses Óvoda Kutyavári Tagóvodája, amelynek biztonságos megközelítését biztosítaná a tervezett átkelő.”
“Az új kijelölt gyalogos-átkelőhely a Kamilla utcától a Balatoni út felé az óvoda bejárata és a 19059/2 ingatlan sarka - a meglévő közvilágítási oszlop...”
“- tervezési terület: Kutyavári utca Kankalin u. Koronafürt utca közötti szakasza; Kamilla utca Kutyavári út Kaktusz utca közötti szakasza.”
“- Kamilla utca a jelenlegi kétirányú forgalom megszüntetése, egyirányú forgalom bevezetése, egyoldali járda, egyoldali parkoló felület létesítése, kezelő...”
“- -Az óvoda bejáratánál a parkolósávban a gyalogátkelőhely meghosszabbításaként szigetet kell kialakítani a forgalmi sáv széléig.”
“- -Az óvoda bejáratánál labirint korlátot kell létesíteni. (intézményi területen belül)”
“- -A gyalogos felálló hely előtt és után az előírások szerinti hosszon a parkoló állásokat meg kell szüntetni.”
“- -A Kutyavári utca mindkét oldalán a járdát folyamatossá kell tenni, (Kivéve páratlan oldal Kamilla és Koronafürt között) a meglévő parkoló állásokat...”
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“3. rész: Szent István út - Rákóczi utca”
“(Ök. üzemeltetésű 15806 hrsz., 15506 hrsz.)”
Többet mutasson (2)
“Az új kijelölt gyalogos-átkelőhely a Szent István utcán a Rákóczi utca Kossuth Lajos utca felőli oldalán létesíthető az alábbi feltételekkel:”
“-Az ív végénél létesíthető az átkelő a 15807/1 hrsz-ú ingatlan előtt lévő közvilágítási oszlop közelében.”
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“4. rész: Szent István út - Felvigyázó utca”
“(Ök. kezelésű út, Szent István híd 18911 hrsz, Felvigyázó u. 19023/2)”
Többet mutasson (1)
“A kijelölt gyalogos-átkelőhely kialakítását a meglévő terepadottságok figyelembe vételével kell a Szent István úton a Rákóczi utca felöli oldalán...”
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“5. rész: Szent István út -Hivatalnok utca”
“(Ök. kezelésű út, Szent István híd 19198 hrsz., Hivatalnok u. 19171 hrsz)”
Többet mutasson (1)
“Az új kijelölt gyalogos-átkelőhely a Szent István úton, a kereszteződés vasút felőli oldalán létesíthető a gyalogosok fogadására alkalmas területtel. Az...”
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“6. rész: Bagoly utca - Harkály utca”
“(Ök. üzemeltetésű: Bagoly u. 17688 hrsz., Harkály utca: 17741 hrsz., 17638 hrsz)”
Többet mutasson (2)
“Az érintett terület vonzáskörzetében található a Kincses Óvoda Harkály Tagóvodája, az Érdi Móra Ferenc Általános Iskola és Egységes Gyógypedagógiai...”
“Az új kijelölt gyalogos-átkelőhely a Bagoly utcán a Harkály utca vasút felőli oldalán létesíthető gyalogosok fogadására alkalmas területtel, meglévő...”
A rész száma: 7
Rövid leírás:
“7. rész: Alsó utca - Edit utca”
“(Ök. üzemeltetésű 22710/2 hrsz., Edit utca közvetlenül nem érintett)”
Többet mutasson (7)
“A tervezett átkelőhely vonzáskörzetében található a Marianum Általános Iskola és Gimnázium, a Bolyai János Általános Iskola, Érd Megyei Jogú Város...”
“Az új kijelölt gyalogos-átkelőhely az Alsó utcán az Edit utcai csatlakozás Katalin utca felőli oldalán létesíthető az alábbi feltételekkel:”
“-Az íveket kiemelt szegéllyel kell kialakítani.”
“-A láthatóságot a szükséges számú parkolóhely megszüntetésével kell biztosítani.”
“-A közvilágítás módosítása szükséges.”
“-A járdakapcsolatokat az átkelőhellyel együtt meg kell építeni mind a két oldalon.”
“- csapadékvíz elvezető árok lefedése szükséges.”
A rész száma: 8
Rövid leírás:
“8. rész: Fehérvári út - Papagáj utca összehangolt forgalomirányított közlekedési lámpa (Ök. üzemeltetésű hrsz: 17777, Papagáj utca nem érintett)”
“A Fehérvári úton meglévő gyalogos átkelőhely gyalogosok számára nyomógombbal működtetetté alakítása, gyalogosok fogadására alkalmas területtel rekonstrukciója.”
Többet mutasson (1)
“Közvilágítás adott. Forgalomirányító berendezés fázisterve legyen összehangolva a közelben lévő Bagoly utcai forgalomirányított csomópont fázistervével.”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Jelen közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítése: Ajánlatkérő székhelyére: 2030 Érd, Alsó u. 1.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Valamennyi rész esetében:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel”
Többet mutasson (41)
“szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.”
“A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság”
“igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.”
“Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére.”
“Az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1)-(5) és (7) bekezdése, 2. § (1) és (4)”
“bekezdése, 3. §, 4. § (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. §-ai és 10. §-a, valamint a 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, ennek során:”
“- a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II.”
“Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik”
“az előírt kizáró okok hatálya alá,”
“- majd a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő felhívására - az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem”
“állásáról a Korm. rendelet 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, illetve igazolásokat benyújtania.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra.”
“Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy”
“kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által külön egységes európai”
“közbeszerzési dokumentumot is be kell nyújtani az ajánlatban.”
“Az egységes európai közbeszerzési dokumentumokat a Korm. rendelet 3-7. §-ai szerint kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.”
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján minden ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz”
“igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.”
“SZ1) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1)”
“bekezdés c) pont alapján és az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások”
“közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 322/2015 Korm. rendelet) 8. § (1)”
“bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos”
“szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a”
“letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy”
“szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben”
“nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem”
“szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:”
“SZ1) Az előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét”
“az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, illetve az egyéni”
“vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja. (A”
“nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplést, vagy a”
“letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum másolatát”
“kell csatolni.)”
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a SZ1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására”
“elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt”
“alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész”
“AD. pontjában feltüntetni.”
“Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől”
“Valamennyi rész esetében:”
“P1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó...”
Többet mutasson (15)
“- a pénzforgalmi számla/pénzforgalmi számlák pénzforgalmi jelzőszáma(i),”
“- a pénzforgalmi számla vezetésének kezdőidőpontja,”
“- a számlán az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapon belül 15 naptári napot meghaladó sorbaállítás”
“előfordult-e, ha igen, ennek időpontja és időtartama.”
“Ajánlatkérő sorbaállítás kitétel alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában”
“foglaltakat érti.”
“Az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapban megszűnt pénzforgalmi számlák tekintetében igazolást nem kell”
“benyújtani. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételek igazolására irányadónak tekinti a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésben foglaltakat is.”
“Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételek igazolására szolgáló dokumentumokat a 321/2015. (X”
“30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltak szerint kell benyújtani, valamint irányadó a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is.”
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására”
“elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti)”
“arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD”
“formanyomtatvány IV. rész A-D. pontjában feltüntetni.”
“Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.”
“Valamennyi rész esetében:”
“P1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha bármely pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladását”
Többet mutasson (11)
“megelőző 24 hónapon belül 15 naptári napot meghaladó sorbaállítás fordult elő.”
“A vizsgálat az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapban megszűnt pénzforgalmi számlákra nem terjed ki.”
“Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelmény, amelyek”
“értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében”
“elegendő, ha közülük egy felel meg.”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek.”
“Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is”
“megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt”
“aszervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek”
“igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és...”
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók”
“M/1: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük vagy...”
“alkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölése - akiket be kíván vonni a teljesítésbe.”
Többet mutasson (33)
“Csatolandó dokumentumok:”
“- a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat;”
“- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság”
“minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen;”
“- a képzettséget igazoló dokumentumok;”
“- a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata;”
“- nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és...”
“(regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második...”
“- adott esetben a névjegyzékbe vételt igazoló nyilvántartási szám megadása.”
“A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban, a szakmai gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának...”
“kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot Ak egész hónapnak tekinti. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandóak össze.”
“M/2.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától...”
“- az elvégzett munka tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen:”
“- teljesítés ellenszolgáltatásának értéke (nettó forint)”
“- a teljesítés ideje (kezdés és befejezés napja év/hó/nap);”
“- a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségére vonatkozó nyilatkozat;”
“- a szerződést kötő másik fél neve, címe (székhely/cím)”
“- referenciát kiállító személy megnevezése, elérhetősége. (tel/e-mail/fax)”
“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a...”
“A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ATk együttesen is”
“megfelelhetnek.”
“Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság”
“igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11)-(12) bekezdése is.”
“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait...”
“AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az”
“alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelően”
“kell igazolnia, hogy megfelel az M1) - M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.”
“A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.”
“AK a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes”
“igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az”
“előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV.”
“rész A-D. pontjában feltüntetni.”
“Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.”
“M/1.a): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:”
“1 fő 266/2013. Kr. szerinti KÉ-K tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel ill. képzettséggel, valamint a”
Többet mutasson (18)
“jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (36 vagy 60 hó) rendelkező szakemberrel.”
“M/1.b): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:”
“1 fő 266/2013. Kr. szerinti VZ-TEL tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel ill. képzettséggel, valamint a”
“Az M/1.a és az M/1.b pont szerinti szakemberek közötti átfedés nem megengedett, azaz ugyanazon részben egy fő személy nem”
“jelölhető meg mindkét alkalmassági feltételre.”
“A szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a 266/2013. (VII.”
“11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel az alábbiak szerint: KÉ-K, VZ-TEL jogosultság.”
“A fenti követelmény teljesüléséről az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása”
“az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második”
“legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést.”
“Az ajánlatkérő az előírt jogosultság meglétét magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar”
“Építészeti Kamara honlapjáról ellenőrzi.”
“Amennyiben a szakember már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a”
“szakértő tüntesse fel a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.”
“M/2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de...”
“valamennyi rész esetében: nettó 1 millió Ft értékű gyalogos átkelőhely tervezési feladatokra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.”
“Folyamatos teljesítés esetén az ajánlati felhívás feladását megelőző, a jelzett időszakra eső tényleges igazolt teljesítések vehetők figyelembe időarányosan.”
“Az előírt alkalmassági követelmény több referencia bemutatásával is igazolható.”
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A késedelmi kötbér a határidő eredménytelen eltelte utáni első naptól jár, mértéke a késedelemmel érintett kötbérterhes teljesítési mérföldkőhöz tartozó...”
“A meghiúsulási kötbér mértéke a teljes nettó Tervezői Díj 20 (húsz) %.”
Többet mutasson (17)
“A hibás teljesítési kötbér mértéke a teljes nettó Tervezői díj 10 (tíz) %, mely 2 alkalommal érvényesíthető.”
“A részletes leírást a szerződéstervezet tartalmazza.”
“A szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegben...”
“134. § (6) bekezdésének a) pontja szerinti formában teljesíthető, amelyet legkésőbb a szerződés hatálybalépését követő 5 munkanapon kell rendelkezésre...”
“Nyertes AT-ként szerződő fél teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által igazolt teljesítését követően a”
“kifizetés a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint történik. Irányadó a Kbt. 27/A. §.”
“Ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).”
“Megrendelő előleg igénylésének lehetőségét nem biztosítja.”
“Amennyiben az elkészült terv hatósági engedélyköteles elemeket is tartalmaz: tervező 2 db számla (1 db rész és 1 db végszámla)benyújtására jogosult a...”
“Amennyiben az elkészült terv nem hatósági engedélyköteles: Tervező 1 db végszámla benyújtására jogosult a szerződéstervezetben részletezettek szerint.”
“A szerződés finanszírozása önkormányzati saját forrásból történik.”
“A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még:”
“o Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény,”
“o Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet,”
“o Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény,”
“o A Kbt. 135.§ (1), (6) és (11) bekezdései”
“A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-10-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-ának (1b) bekezdése alapján alapján az EKR-ben történik. (https://ekr.gov.hu)
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a, valamint a Kbt. 68. §. (1) bekezdésének rendelkezései tartalmazzák. Az...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az ajánlattételi felhívás M1.a) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): Az ajánlattételi felhívás M1.b) pontjában szereplő és a teljesítésbe bevonni kívánt szakember szakmai többlet tapasztalata (hónapokban megadva) (min.0 hó, max. 36 hó)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15731254213
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Bihari Krisztina
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000667252021/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1.) Az ajánlatnak tartalmaznia kell, a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot, továbbá ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bekezdésére...”
“2.) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó...”
Többet mutasson (39)
“3.) A Kbt. 35. § (8), (9) bekezdése alapján az ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását kizárja mind...”
“4.) Ajánlatkérő az ajánlattevők alkalmasságának feltételeit a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.”
“5.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról hogy van-e”
“folyamatban változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott...”
“6.) Ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát...”
“7.) Ajánlatkérő NEM alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“8.) Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)- (5) bekezdését alkalmazza.”
“9.) Ha bármely, csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az ajánlattevő általi magyar nyelvű fordítását is csatolni kell (Kbt. 47. §...”
“10.) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az alábbiakról az EKR rendszerben rendelkezésre álló EKR űrlapokon:”
“- Felolvasólap”
“- NYILATKOZAT a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint,”
“- NYILATKOZAT kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében,”
“- NYILATKOZAT a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében”
“- NYILATKOZAT a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján”
“- NYILATKOZAT folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról,”
“- NYILATKOZAT Kbt. 66. § (6) bek.,”
“- NYILATKOZAT Kbt. 65. § (7) bek.,”
“- NYILATKOZAT üzleti titokról,”
“- NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről”
“- EEKD.”
“11.) Ajánlattevőnek szakmai ajánlatot kell benyújtania ajánlatához. A szakmai ajánlatnak tartalmaznia kell:”
“-a minőség értékelési szempontokra megajánlott szakember neve és”
“- a minőségi értékelési részszempontokra tett megajánlása.”
“A minőségi értékelési részszempontra tett megajánlások alátámasztására Ajánlattevőnek a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát kell benyújtani,...”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (8) bek. b) pontjára.”
“12.) Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arány szempont alapján bírálja el figyelemmel a Közbeszerzési...”
“Útmutatójára (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.). Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám:...”
“13.) A 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. §-a alapján a szerződés megkötésének feltétele, hogy az ajánlattevőként szerződő fél köteles legkésőbb a szerződés...”
“14.) Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik. A Kbt. 41/C. § (4) bek. szerinti esetekben, ha nincs”
“lehetőség az EKR-ben történő kommunikációra, úgy a dokumentációban megadott elérhetőségek irányadóak.”
“15.) Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal és elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket,”
“illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C §-a”
“tartalmazza. A Kbt. 41/B. § (2) bek. alapján az EKR-ben csatolt formában benyújtandó elektronikus dokumentumok formátuma: .jpeg,”
“vagy .pdf. A dokumentumok csatolhatóak egy vagy több file-ban.”
“16. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján, hogy szigorúbban állapítja meg az”
“alkalmassági feltételeket és igazolását a Rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.”
“17. FAKSZ: Dr. Sütő Gyöngyi (00732)”
“18. A IV.2.6. pontban megadott időtartam a hirdetménykezelő rendszer működéséből adódóan csak hónapban adható meg, azonban az”
“1 hónap alatt AK 30 napot ért a Kbt. előírási szerint”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 179-466316 (2021-09-10)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-03-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 11 945 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-03-08 📅
Közzététel dátuma: 2022-03-11 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 050-130362
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 179-466316
HL-S szám: 50
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-03-02 📅
Név: IUtak Mérnökiroda Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 22964456213
Postacím: Béga Utca 11.
Postai város: Érd
Postai irányítószám: 2030
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 306456011 📞
E-mail: info@iutak.hu 📧
Internetcím: http://www.iutak.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 1 735 000 HUF 💰
1 655 000 HUF 💰
1 275 000 HUF 💰
1 345 000 HUF 💰
1 395 000 HUF 💰
1 990 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők az eljárás 1-8. részeiben:”
“- iUtak Kft.(székhely: 2030 Érd, Béga utca 11., adószám: 22964456-2-13)”
“- CONSTREAL Kft. (székhely: 1117 Budapest, Dombóvári út 17-19. A. ép. II. em. 16., adószám: 10981959-2-43)”
Forrás: OJS 2022/S 050-130362 (2022-03-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 11 945 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-03-08 📅
Közzététel dátuma: 2022-03-11 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 050-130362
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 179-466316
HL-S szám: 50
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-03-02 📅
Név: IUtak Mérnökiroda Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 22964456213
Postacím: Béga Utca 11.
Postai város: Érd
Postai irányítószám: 2030
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 306456011 📞
E-mail: info@iutak.hu 📧
Internetcím: http://www.iutak.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 1 735 000 HUF 💰
1 655 000 HUF 💰
1 275 000 HUF 💰
1 345 000 HUF 💰
1 395 000 HUF 💰
1 990 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők az eljárás 1-8. részeiben:”
“- iUtak Kft.(székhely: 2030 Érd, Béga utca 11., adószám: 22964456-2-13)”
Többet mutasson (1)
“- CONSTREAL Kft. (székhely: 1117 Budapest, Dombóvári út 17-19. A. ép. II. em. 16., adószám: 10981959-2-43)”
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
- Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (20 új beszerzések)