Győr, északnyugati elkerülő eng.és kiv.tervek

A beszerzés leírása

„Tervezési szerződés a Győr, északnyugati elkerülő út engedélyezési terveinek elkészítésére és a szükséges engedélyek megszerzésére, kiviteli terv elkészítésére" az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel:
A 813. számú főút folytatásában az M1 autópályáig a tanulmánytervi adatok szerint összesen mintegy 13 km hosszú, egybefüggő elkerülő út, ezen belül hozzávetőleg 10 km 2x1 sávos, illetve 3 km 2x2 sávos út teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése és az építési engedély megszerzése, illetve a teljeskörű kiviteli tervek elkészítése.
Ajánlattevő feladata a „Győr, északnyugati elkerülő út engedélyezési terveinek elkészítése és a szükséges engedélyek megszerzése, kiviteli terv elkészítése” megnevezésű projektrész kapcsán az engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, illetve a jogszabályok által előírt engedélyek megszerzése.
Kapcsolódó projekt a „Győr, keleti elkerülő - országhatár közötti szakasz fejlesztésének előkészítése” megnevezésű előkészítési feladat, melynek kapcsán a környezetvédelmi engedély megszerzésre került, illetve a tanulmányterv készítése befejeződött.
Műszaki tartalom röviden:
A tanulmánytervi adatok szerint a környezetvédelmi engedélyt kapott, egybefüggő nyomvonal a 14. számú főút - 813. számú főút meglevő csomóponttól indul 2x2 sávon mintegy 1 km-es szakaszon, majd a Vámosszabadi elkerülő úti elválási csomóponttól 2x1 sávon folytatódik tovább kb. 9,6 km hosszon. A főúti paraméterekkel megtervezendő út Győrújfalu és Győrzámoly települések között haladva éri el a 1401. jelű utat, melyet különszinten keresztez. A Mosoni-Duna és a Rábca folyók megtervezendő műtárgyait követően az út 2x2 sávos kialakítással éri el az 1. számú főúti különszintű csomópontot. Tanulmánytervi szinten a feszített vasbeton felszerkezetű Mosoni-Duna híd 31,70 + 56,00 + 72,00 + 88,00 + 72,00 + 2,10 + 29,70 m támaszközökkel, összesen 355 m felszerkezeti hosszal került megtervezésre. A csomóponttól szintén 2x2 sávra bővül a meglevő 85. számú főút nyomvonala és az 1. számú vasútvonal feletti meglevő műtárgy. A tervezési szakasz az M1 autópálya - 85. számú főút meglevő körforgalmú csomópontjaiban ér véget.
Az út és a kapcsolódó műtárgyak megtervezésénél figyelembe kell venni a tanulmánytervben és a környezetvédelmi engedélyben foglaltakat. Amennyiben a környezetvédelmi engedélytől eltérés szükséges, úgy Ajánlattevő feladatát képezi az engedély módosítása.
A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

1. AF M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként olyan projekt(ek)ben, amely(ek) új nyomvonalú országos főút és/vagy gyorsforgalmi útszakasz létesítésére vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervek elkészítésére vonatkozott (vonatkoztak) (min. 0 db, max.5 db)

Minőségi kritérium (név)

2. A felhívás III.1.3. M.2. 2.2. szerinti alk. köv. ig. bemutatott közúti tervező d) pontban előírt 36 hónap gyakorlata feletti szakmai többlettapasztalata egész hónapban megadva(min.0hó,max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

3. A felhívás III.1.3. M.2. 2.3. szerinti alk. köv. ig. bemutatott hídszerkezeti tervező c) pontban előírt 36 hónap gyakorlata feletti szakmai többlettapasztalata egész hónapban megadva (min.0hó,max. 36 hó)

További információk

A II.2.7. pontban feltüntetett - tervezett - időtartam a szerződés hatálybalépésétől számítandó és naptári napokban értendő (638 naptári nap).
AK felhívja a figyelmet az SZM 5.5. pontjára: „A „KT02” jelű mérföldkő teljesítési határideje a tervbírálati folyamat lezárásához igazodik. Amennyiben a „KT02” jelű tervezési mérföldkő teljesítési határideje („A feladatrészre vonatkozó Tervbírálati döntésnek (tervbírálati jegyzőkönyv megküldése) napjától számított 75. nap”) későbbi időpontra esik, mint a Szerződés hatályba lépésétől számított 638 naptári nap, a Befejezési Határidő a „KT02” jelű tervezési mérföldkő teljesítési határideje, azaz a feladatrészre vonatkozó Tervbírálati döntésnek (tervbírálati jegyzőkönyv megküldése) napjától számított 75. nap”. Ez esetben Tervező köteles a Szerződéses Feltételek 14.1.4. pontjára tekintettel a Teljesítési Biztosítékot meghosszabbítani.”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik,v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.
Kizáró okok igazolásának módja:
1. Előzetes igazolási mód:
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevők esetében külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint EEKD benyújtásával - EKR űrlapon - kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazd. szereplő teszi meg.
A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr. 13. §-a alapján az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Kérjük a nyilatkozatot nemleges esetben is csatolni.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 1. § (2)-(5) bek., 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolja az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást.
Ajánlatkérő a nyilvántartásokban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásokban szereplés tényét -amennyiben a Kbt.69.§(11)bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód- a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye(i):
SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12) bekezdései is irányadóak.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. (alfa) pont kitöltése.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési és/vagy engedélyeztetési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát eredeti vagy másolati példányban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.
Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.)
A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési és/vagy engedélyeztetési feladatok elvégzése) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a nettó 500 000 000 Ft értéket.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. (alfa) pont kitöltése.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését, és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettséggel az igazolás eredeti vagy másolati példányának csatolásával kell igazolni.
Az igazolásnak tartalmaznia kell:
- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,
- a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),
- a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),
- az igazolás kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
M/2. ATnek a Kr.21.§(3)bek.b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek(szervezeteknek) a megnevezését, a betölteni kívánt pozíció/alkalmassági követelmény megjelölésével, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tap. ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát.
A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.
Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az ajánlatkérő által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal.
Az M/2.2. úttervező szakember és M/2.3. hídszerkezeti tervező szakember esetén az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor
Az M/2.1. projektvezető szakember esetében az értékelési szempontra bemutatott projekt(ek) időben átfedésben lehetnek az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal, azonban ugyanazok a projektek nem mutathatók be az értékelés és az alkalmasság körében. Az átfedés lehetőségét tehát kizárólag projektek tekintetében zárja ki Ajánlatkérő, időben nem.
A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt képzettség/végzettség megszerzésének időpontjától számítandó. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, végzettséget igazoló dokumentumokat, adott esetben jogosultságot igazoló dokumentumot (jogosultság megszerzésének időpontjával) és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
M/1. összesen nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt referenciával:
1.1. legalább egybefüggően 8,0 km hosszú új nyomvonalú országos főút és/vagy gyorsforgalmi út létesítésére vonatkozó teljeskörű engedélyezési és teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése, mely magában foglalta az engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) szerződésszerűen teljesített referenciával.
1.2. legalább 1 db, legalább 250 m szerkezeti hosszúságú és legalább 66 m legnagyobb támaszközű híd létesítésére vonatkozó
a) teljeskörű engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, amely magába foglalta az engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) és/vagy
b) teljeskörű kiviteli terv elkészítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.
Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti a 26/2021.(VI.28.)ITM rend.,ill. az 1988.évi I. tv.által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek.
Az M.1.1. és M.1.2. pont szerinti referencia 1-1 szerződéssel igazolható.Abban az esetben, amennyiben a referencia mindkét alkalmassági követelménynek megfelel,egy szerződéssel is igazolható.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő,közös ajánlattevő,ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető,aki rendelkezik
a) a 266/2013. (VII.11.)Korm rendelet szerinti KÉ-K(vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű képzettséggel/végzettséggel vagy «KÉ-K» (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal
b) és közúti építmények tervezésének irányításában legalább 36 hónapos projektvezetői szakmai tapasztalattal bír.
Ajánlatkérő a Kbt.65.§(10)bek.alapján előírja,hogy az M.2.1.pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására,és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
M/2.2. legalább 1 fő közúti tervező szakember,aki rendelkezik
a) felsőfokú egyetemi végzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy
b) felsőfokú főiskolai végzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal vagy
c) «KÉ-K» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és
d) legalább 36 hónap országos közúti tervezési területen szerzett tervezési gyakorlattal rendelkezik.
(a fenti a) vagy b) és a d) pont között átfedés megengedett).
Tehát a fenti a), b), c) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontokon felül szükséges.
M/2.3 legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakember,aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és min. 7 év hídszerkezeti tervezés területén szerzett szakmai gyakorlattal vagy
b) «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
c) legalább 36 hónap országos közúti területen szerzett hídszerkezeti tervezési gyakorlattal rendelkezik.
(a fenti a) és c) pont között átfedés megengedett).
Tehát a fenti a), b) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontokon felül szükséges.
A M.2.1-3) pontokban megadott pozíciókra ugyanaz a szakember nem jelölhető.
A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt képzettség/végzettség megszerzésének időpontjától számít.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, ill.szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A III.1.3) pontban használt fogalmak alatt AK az alábbiakat érti:
a) Teljeskörű kiviteli terv alatt az építésiengedély-határozat alapján készített,az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet.
b) AK teljeskörű engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges,valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.
c) Projektvezetői gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el,amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.
d) AK támaszköz alatt a 2 egymással szomszédos támasz középvonala(v.tengelye)között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságot érti.
e) Ajánlatkérő gyorsforgalmi út alatt - a szakemberek szakmai gyakorlata terén is - az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rend. 8. § (1) bekezdés a) - ac) pontok szerinti fogalmakat érti.
f) Ajánlatkérő országos főút alatt - a szakemberek szakmai gyakorlata terén is - az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rend. 8. § (1) bekezdés b) - bb) pontok szerinti fogalmakat érti.
g) Híd: a műtárgyak azon csoportja, amely 2,0 méternél szélesebb szabad nyílással vezeti át a közlekedési pályát a különféle természetes és mesterséges akadályok felett.
h) Hídszerkezeti tervezési szakterület:az építmények tartószerkezeteinek mechanikai ellenállás és stabilitásra történő tervezése, beleértve a földrengés és tűzhatásra történő tervezést, híd- és különleges szerkezetek tervezését.
Az M/1 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás valamennyi elemének való megfelelésnek a referenciaigazolás tartalma alapján megállapíthatónak kell lennie, ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat.
Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta,és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja,az e körben előírt fogalommeghatározás (engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt,így annak ismertetése nem szükséges.
Az M/2 követelmény körében a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy egyéb, az adott szakember által megtett nyilatkozatban kérjük, hogy szakember nyilatkozzon,hogy a fenti fogalomnak mindenben megfelelnek.
További információ az AD I. kötetben található.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési, jótállási biztosíték (nettó tervezési díj 5%-5%-a).
Az építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködés biztosítéka: nettó tervezési díj 1%-a.
Jótállási idő: 36 hónap.
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezési díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap; hiba kijavítása, hiányok pótlásának késedelme esetén 0,1%/nap; közreműködési kötelezettség tekintetében 0,01%/nap.
Az egyes késedelmi kötbérek és azok összesített mértéke nem haladhatja meg a teljes Tervezési Díj 15%-át.
Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezési díja/jótállási, szavatossági időszakban a teljes tervezési díj, illetve 0,1% szakember/nap, ill. az értékelési rész-vagy alszempontokra tett vállalás megszegéséért 0,1%/nap. Szakemberenként, szervezetenként, szerződésszegő magatartásonként kiszabható hibás teljesítési kötbér mértéke nem haladhatja meg a Tervezési Díj 5%-át.
Közreműködés hibás teljesítése esetén 0,05%/ szerződésszegő magatartás, alapja a nettó tervezési díj.
A hibás teljesítési kötbér összesített mértéke nem haladhatja meg a Tervezési Díj 20%-át.
Meghiúsulási kötbér: a Meghiúsulással érintett Tervezési Mérföldkőnek a hozzá tartozó Tervezési Szakaszokkal együttes Tervezési Díja 20%-a, vagy a Szerződéses Megállapodásban ezen kívül külön meghatározott és külön díjazott tervezési feladatok nettó ellenértéke 20 %-a vagy a nettó tervezési díj 20%-a, közreműködési kötelezettség a tervezési díj 1%-a.
Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
- 2015. évi CXLIII.tv. 27/A. §, 135. § (1), (5)-(6), (11) bekezdés.
- 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bekezdés.
- 2007. évi CXXVII. tv.
Részszámlázás a szerződés szerint biztosított.
A szerződés osztható szolgáltatás teljesítésére irányul.
A szerződés hazai finanszírozású. A finanszírozás típusa: utófinanszírozás.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Az ajánlattétel, a szerződés, a kifizetés devizaneme: HUF.
Részletes információ a közbeszerzési dokumentumokban.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad.

1. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja, tekintettel arra, hogy a műszaki tartalom, illetve a beszerzés jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, különös tekintettel a következőkre. A megtervezendő út alapvető paraméterei a megtervezendő szakasz hosszán homogének, illetve a projekt műszakilag nem tartalmaz olyan részfeladatot, amelyet a többi feladattól elválasztva önálló egységként lehetne kezelni. Rögzíthető, hogy a tervezési feladattal érintett közlekedési létesítmény egy műszaki egységet alkot, szerves egységet képez.
2. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) Minőségi kritérium 2.1-2.3. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0-10 között osztja ki. A 2.1. minőségi szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 5 db, a 2.2-2.3. minőségi szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 36 hónap. AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány szerint értékeli. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2.1. minőségi szempontra bemutatott projektek időben átfedésben lehetnek az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal, azonban ugyanazok a projektek nem mutathatók be az értékelés és az alkalmasság körében. Az átfedés lehetőségét tehát AK kizárólag projektek tekintetében zárja ki, időben nem.
3. AK legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum 200 millió Ft/év és 100 millió Ft/káresemény tervezői felelősségbiztosítási szerződés meglétét írja elő.
4. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által a felhívás III.1.3) M/2.1.-M/2.3. pont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá a magyar országos kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:
M/2.1. és M/2.2. pont - „KÉ-K” jogosultság
M/2.3. pont - „HT” jogosultság
5. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
6. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7. AK kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mind közös ajánlattevők esetében.
8. Jelen felhívásban a rövidítések az alábbiakat jelölik: AK - Ajánlatkérő, Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rend., EEKD - egységes európai közbeszerzési dokumentum, díj - nettó tervezői díj.
9. AK előírja Felolvasólap és a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatok benyújtását.
10. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.
11. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.
12. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 nap.
13. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat és a felolvasólap mellékletében értékelési részszempontra megajánlott szakember személyét tekintjük.
14. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel a III.1.1., a III.1.2. és III.1.3. pontok vonatkozásában.
15. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap)
16. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke 6 900 000,- Ft.
Készpénz átutalással, befizetés jogcím megadással, AK 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB) számú számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek. szerinti módokon. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
17. Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse az átruházásra kerülő (vagyoni)szerzői jogok ellenértékét is.
18. Alvállalkozók: AK jelen eljárásban nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.
19. A 257/2018. (XII.18.) Kr. 21. § (10) szerinti adat: dr. Misurák Ervin, lajstromszám: 01304
20. Ajánlatkérő felhívja a Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy a szakemberekre vonatkozó értékelési szempontokra tett megajánlás esetében adott esetben a jogosultság megszerzésének időpontját igazoló dokumentum benyújtása is szükséges. Részletek a dokumentációban.
21. A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is.
22.Tekintettel arra, hogy az EKR rendszerbe max. 25 MB méretű fájl tölthető fel, AK a 7-Zip programmal darabolta fel a tervezési feladat leírását tartalmazó köteteit max. 25 MB méretű fájlokra. A feltöltött fájlokat kérjük egy mappába letölteni, majd az ingyenesen elérhető 7-Zip programmal kibontani: jobb egér gomb → 7-Zip → Fájlok kibontása. A 7-Zip program az alábbi linkről tölthető le: https://www.7-zip.org/.