1. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (6) bekezdése alapján ad tájékoztatást arra vonatkozóan, hogy nem kívánja alkalmazni a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
2. Ajánlattevőnek az ajánlatához ki kell töltenie az alábbi, az EKR rendszerben űrlapként megtalálható alábbi nyilatkozatokat:
— Felolvasólap,
— Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozat,
— Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont szerinti nyilatkozat,
— Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpont szerinti nyilatkozat,
— Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozat,
— Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról,
— Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozat,
— Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozat,
— Nyilatkozat üzleti titokról,
— EEKD.
3. Az egyéb kitöltendő nyilatkozatmintákat, valamint a benyújtandó anyagok iratjegyzékét a dokumentáció tartalmazza.
4. Az ajánlathoz csatolni kell a nem elektronikus nyilatkozatot aláíró, cégjegyzésre jogosult személy hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját, egyszerű másolat formájában.
5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlati dokumentáció mellékletét képező tételes kereskedelmi ajánlatot a megpályázott részajánlati kör (körök) vonatkozásában, beárazott és cégszerűen aláírt formában. A tételes kereskedelmi ajánlat utólagosan nem pótolható, hiánya a benyújtott ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
6. Ajánlattevőnek benyújtott ajánlatában csatolnia kell a megpályázott részajánlati kör (körök) vonatkozásában valamennyi termékre vonatkozó műszaki specifikációs adatlapot, amelyben megjelöli a megajánlott termék gyártmányát illetve típusát, valamint megadja a termékek műszaki jellemzőire vonatkozó, az adatlapon előírt valamennyi adatot. Amennyiben a megajánlott termék nem felel meg (akár egy előírt követelmény vonatkozásában is) az Ajánlatkérő által a dokumentáció IV. Műszaki leírás fejezetében felsorolt követelményeknek, Ajánlatkérő a benyújtott ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja.
A műszaki specifikációs adatlap utólagosan nem pótolható, hiánya a benyújtott ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Figyelemmel arra, hogy a műszaki specifikációs adatlap szakmai ajánlatnak minősül, így az ajánlat akkor is érvénytelenítésre kerül, ha a specifikációs adatlapon ajánlattevő nem adta meg a megajánlott termék gyártmányát, típusát.
7. A II.2.5) pont kiegészítése:
Nettó ajánlati ár (az adott részajánlati körre vonatkozó tételes költségvetés főösszesítőjével megegyezőleg) - sorbarendezés, legalacsonyabb ár a legkedvezőbb
8. Figyelemmel a Kbt. 35.§ (8)-(9) bekezdésére Ajánlatkérő ez úton jelzi, hogy a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság).
9. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30.§ (4) bekezdés alapján ez úton tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlattételi felhívás III.1.3) M1) pontjaiban rögzített alkalmassági feltételeket a 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg.
10. Nemzeti illetőségű ajánlattevő esetében az EEKD-ben a kizáró okok vonatkozásában, az adott kizáró ok fennállására adott válaszon túl ajánlattevőnek nem kell megadnia sem az elektronikusan elérhető nyilvántartás elérhetőségét (URL), sem az adatbázisokat üzemeltető szervezetek nevét, tekintettel arra, hogy ezt Ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról 6.§ (1) és (2) bekezdésében foglaltak alapján.
Amennyiben ezen adatokat ajánlattevő mégis szerepelteti az EEKD-ben, azokat Ajánlatkérő az értékelés során figyelmen kívül hagyja.
11. Ajánlatkérő ez úton tájékoztatja ajánlattevőket, hogy amennyiben a közbeszerzési dokumentumban (ajánlattételi felhívás, dokumentáció, műszaki dokumentáció, árazatlan költségvetések) a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást szerepeltetett, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdésben foglaltak alapján a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és Ajánlatkérő az előírttal egyenértékű gyártmányú, eredetű, típusú dolgot, eljárást, tevékenységet, személyt, szabadalmat vagy védjegyet is elfogadja. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
12. A közbeszerzési eljárásban eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó megjelölése: Dr. Schablauer Péter FAKSZ (00182)
13. Az EKR karakterkorlátozása miatt jelen pont folyatását az ajánlati dokumentáció II. Ajánlati felhívás kiegészítése fejezete tartalmazza.