„Hidak karbantartása 2022-2024”-vállalk. keretsz

A beszerzés leírása

Vállalkozási keretszerződés alapján - a műszaki leírásban (műszaki specifikáció) és annak tételjegyzékében részletezett - javítási munkák elvégzése eseti megrendelések szerint, az ajánlatkérő üzemeltetésében, illetve a későbbiekben üzemeltetésébe kerülő hidak, és átereszek alépítményén, felszerkezetén, hídtartozékain, szigetelés és burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, dilatációs szerkezetén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén, az ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján, az eseti megrendelésekben megadott hidak, átereszek helyén (útszám, szelvényszám helyazonosítással).
Ajánlatkérő tájékoztató jelleggel rögzíti, hogy a keretszerződés időtartama alatt a gépjármű által használt közúti híd felújítására irányuló eseti megrendelések minimálisan tervezett mennyisége 150 db, továbbá az elvégzendő feladatok közül - amelyek részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza - a szőnyegdilatációs szerkezet beépítést és/vagy teljes/részleges cserére irányuló eseti megrendelések minimálisan tervezett mennyisége várhatóan 23 m, míg a modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatációs szerkezet beépítést és/vagy teljes/részleges cserére irányuló eseti megrendelések minimálisan tervezett mennyisége 60 m.
A részletes műszaki információkat a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezete tartalmazza.
Az elvégzendő, nagyobb részben kis értékű, egyedi munkák megrendelésére legfeljebb nettó 3 000 000 000 HUF, azaz nettó Hárommilliárd Forint keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében. A gépjármű által használt közúti híd felújítására irányuló eseti megrendelések minimálisan tervezett mennyisége a közbeszerzési dokumentumokban került részletezésre. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ban történő lehívására vállal kötelezettséget, az ezen felüli mérték tekintetében kiköti, hogy annak lehívására nem köteles.
Az egyes konkrétan elvégzendő munkák tételenkénti mennyiségeit, egyedi műszaki, forgalomterelési, kivitelezési elvárásait Ajánlatkérő az eseti megrendelésekben adja meg.
Az egyes eseti megrendelésekben szereplő munkák elvégzésének határideje a műszaki leírásban, illetve a szerződéstervezet IV.2. pontjában foglaltak szerint kerül meghatározásra, attól függően, hogy ajánlatkérő (megrendelő) az adott munkákat a műszaki leírásban szereplő 4 kategória közül melyikbe sorolja.
Ajánlatkérő egy eseti megrendelésen és egy kategórián belül, technológiai és műszaki szempontból is reális részhatáridőket is megszabhat (pl. téli időszakban történő járműütközés esetén a korlát helyreállítására és a hídszegély korrózióvédelmi bevonatának javítására). Összetett (több kategória szerint minősülő) eseti megrendelés esetén ajánlatkérő az egyes kategóriáknak megfelelő határidőt kombináltan is előírhat.

Minőségi kritérium (név)

2. A teljesítésben részt vevő személyi állomány (M/2.1) és M/2.2) szerinti szakemberek együttesen) M/2.1 és M/2.2 alkalmassági követelményen felül értékelt szakmai tapasztalata (40-40 db, max. 80 db)

Minőségi kritérium (név)

4. M/2.1) vagy M/2.2) szerinti szakember szakmai tapasztalata gépjármű által használt közúti híd felújításában poliuretán anyagú dilatációs szerk. beépítésével/teljes/részleges cseréjével (igen/nem)

További információk

A II.2.1) ponthoz:
Elnevezés: „Hidak karbantartása 2022-2024” - vállalkozási keretszerződés
A II.2.5) ponthoz:
Ár kritérium: Igen
X Ár - 1. Egyösszegű összehasonlító vállalkozói díj (nettó HUF) Súlyszám: 70
A II.2.5) ponthoz:
A 2., 3., 4. minőségi értékelési részszempontok (szakmai ajánlat) körében nem mutatható be olyan szakmai tapasztalat, amelyet az adott szakember olyan munka keretében szerzett, amit az ajánlattevő az ajánlati felhívás III.1.3) pont M/2.1) és M/2.2) szerinti alkalmassági követelmény bármelyikének való megfelelés igazolására bemutat. Részletes információk a KD I. kötet 15. pontjában.
A II.2.7) ponthoz:
A szerződés időtartama: a keretszerződés hatályba lépésétől - a keretszerződés mindkettő fél által történő aláírásának a napja - számított 36 hónap.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
A MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓD:
Az AT-nek az ajánlatában a közbesz-i eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek. hatálya alá.
Az AK által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazd-i szereplőnek a 321/2015.(X. 30.) Korm. rend. 8.§, 10.§, 12.§, 14.§ és 16.§ szakasza szerint kell igazolnia,hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az AT ajánlatában nyilatkozni köteles arról,hogy a szerz. teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 15.§ (1) bek. alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetet, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
A 321/2015.(X. 30.) Korm. rend. 1.§ (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Ajánlatkérő felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 69.§ (11a) bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbesz-i vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(8) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A Kbt. 64. § (1) bek. értelmében a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
A Kbt. 64. § (2) bekezdése alapján, ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-ában foglaltak alapján azokban az esetekben, amelyekben 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 8-11.§-ban foglalt egyéb igazolási módok helyett.
SZ/1.
Kbt.65.§(1)bek. c)pontja és a 322/2015.(X.30.)Kr.21.§(1)bek. alapján AK előírja az építőipari kiv. tevék-get végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kiv. tevék-get végzők névjegyzékében szereplés követelményét,ill. a nem Mo-on letelepedett gazd. szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántart-ban szereplés v. a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel,jogosítvánnyal v. szervezeti,kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Mo-on letelepedett gazd. szereplő esetén a nyilvántart-ban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kiv. tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Mo-n letelepedett gazd. szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI.mellékletében felsorolt nyilvántart-ok szerinti igazolást(kivonatot)v egyéb igazolást,v nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani,figyelemmel a Kr 1.§ (2)-(5)bek. is.
A nyilvántart-ban szereplés tényét -amennyiben a Kbt.69.§(11)bek. szerinti nyilvántart-ban a vonatkozó adatok,ill. tények ingyenes ell-re nincsen mód- a nyilvántartás kivonatának,a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántart-ban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
SZ/1.
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az Étv. szerinti,építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, ill. a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén, ha nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására ajánlatkérő elfogadja a formanyomtatvány IV. részében szereplő α pont kitöltését, a részletes információk megadását nem kéri.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1.
Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja és a 19. § (5) bekezdés alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (gépjármű által használt közúti híd felújítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a P/1 pontban meghatározott iratokkal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy ha az ajánlattevő az árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg eltérő árbevételi követelményt.
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint a P/1 pontban meghatározott követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt, az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el legalább a 3 000 000 000,- HUF összeget, a közbeszerzés tárgyából (gépjármű által használt közúti híd felújítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el legalább az 1 500 000 000,- HUF összeget.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi műszaki, illetve szakmai alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására ajánlatkérő elfogadja a formanyomtatvány IV. részében szereplő α pont kitöltését, a részletes információk megadását nem kéri.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az M/1-M/2. alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1.
A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladását megelőző 5 év (60 hónap), legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése, azaz a szerződést kötő másik fél által kiállított igazolás csatolása. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés alapján: Az ajánlatkérő a felhívás feladását megelőző 5 évben (60 hónap) befejezett, de legfeljebb 8 évben (96 hónap) belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
Az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a referencia (építési beruházás) tárgyát, mennyiségét (az elvégzett munka rövid ismertetését oly módon, hogy abból az alkalmassági minimum-követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját és a műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontját, év/hónap/nap bontásban);
- a teljesítés helyét;
- a szerződést kötő másik fél megnevezését (nevét és székhelyét);
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciákból az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek is egyértelműen ki kell derülniük.
Közös AT teljesítés esetén, a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, az AT által végzett munkáknak (saját teljesítésnek), figyelemmel arra, hogy AK a bírálat során kizárólag AT által elvégzett munkákat veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megf.-és vizsgálata során.
A teljesítés oszthatatlansága esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bekezdés szerinti adatok megadása szükséges, melyből az alkalmassági feltételek teljesülése egyértelműen megállapítható.
Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben AT a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.
Befejezettnek minősül a referencia, ha a tárgyát képező beruházás sikeres (rész)műszaki átadás-átvételére az ajánlati felhívás feladását megelőző 60 hónapban került sor. AK e körben felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bek. a) pontjára valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § rendelkezéseire.
M/2.
Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell:
- saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, amelyből a szakember végzettsége, előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtásakori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai gyakorlat időtartamát min. év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe.
- végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata
- az adott szakember nyilatkozatát, hogy a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni és AT nyertessége esetén a benyújtott ajánlatban megjelölt pozíciónak megfelelő aktív kamarai jogosultsággal a szerződéskötés időpontjától a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezni fog.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.1) - M/2.2) alkalmassági előírások kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok Kbt. 69. § (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként be kell nyújtani!
Ha az M/2.1)-M/2.2) pontokra megajánlott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja, a szakember szakmai önéletrajza ez esetben is csatolandó.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M/1-M/2 pontokban meghatározott követelményeknek a közös
ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Részletesen kifejtve KD I. kötet 5. pontjában.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.
Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, alábbi referencia munká(kk)val:
M/1.1)
- legalább 40 db olyan szerződés/eseti megrendelés, amelyek szerződésenként/eseti megrendelésenként legalább 1 db, bármilyen mennyiségi paraméterű, gépjármű által használt közúti híd felújítási munkát is magukban foglaltak.
M/1.2)
- legalább 1 db, gépjármű által használt közúti híd felújítási szerződés/eseti megrendelés, amely tartalmazott min. 10 m hosszú szőnyegdilatációs szerkezet beépítést és/vagy teljes/részleges cserét.
M/1.3)
- legalább 1 db, gépjármű által használt közúti híd felújítási szerződés/eseti megrendelés, amely tartalmazott min. 10 m hosszú modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatációs szerkezet beépítést és/vagy teljes/részleges cserét.
Ajánlatkérő az M/1.1) pontban foglalt követelményeknek való megfelelés igazolására több teljesítésből származó referenciát is elfogad, azonban a minimumkövetelményeket 1 (egy) darab referenciából is lehet teljesíteni.
M/2.
Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberek mindegyikével:
M/2.1) 1 (egy) fő szakember, aki rendelkezik
- a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-KÉ vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, továbbá
- az előzőekben megkövetelt gyakorlattal együtt, vagy mellett további, legalább 3 év közlekedésépítési szakmai gyakorlattal, továbbá
- műszaki vezetőként legalább egy olyan szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt kivitelezési projektet irányított annak teljes időtartama alatt, amely gépjármű által használt közúti híd felújítását tartalmazta.
M/2.2) 1 (egy) fő szakember, aki rendelkezik
- a 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti MV-KÉ vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, továbbá
- az előzőekben megkövetelt gyakorlattal együtt, vagy mellett további, legalább 3 év közlekedésépítési szakmai gyakorlattal, továbbá
- műszaki vezetőként legalább egy olyan szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt kivitelezési projektet irányított annak teljes időtartama alatt, amely gépjármű által használt közúti híd felújítását tartalmazta.
Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultságok megszerzéséhez szükséges végzettséggel egyenértékű végzettséget is, amely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.
Az M/2.1) és az M/2.2) pontra megjelölt szakemberek között átfedés nem megengedett.
Ajánlatkérő „közlekedésépítési szakmai gyakorlat” alatt az alábbiakat érti: A közúti és/vagy vasúti járművek közlekedésére szolgáló infrastruktúra létesítmények építése és/vagy felújítása (közúton, vasúton, magánúton).
„Műszaki vezetőként” olyan személy mutatható be, aki az M2.1) / M2.2) szerinti munka tekintetében legalább a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 13. § (3) bekezdés a) és c) és o) pontok szerinti feladatokat személyesen látta el, azaz irányította a kivitelezési projektet annak teljes időtartama alatt, azzal, hogy a felelős műszaki vezetői jogosultság megléte nem követelmény, de elfogadott.
Az M/2.1) és M/2.2) szerinti alkalmassági követelmény igazolására nem mutatható be olyan szakmai tapasztalat, amelyet az adott szakember olyan munka keretében szerzett, amit ajánlattevő a II.2.5) pont 2., 3., 4. minőségi értékelési részszempontok körében bemutat!
Részletes információk a KD I. kötet 5. pontjában.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés ellenértékét saját forrásból finanszírozza.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi, meghiúsulási, szakmai ajánlati kötbér, jótállás, jótállási biztosíték.
Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF).
A szerződés és az eseti megrendelések tételes elszámolásúak.
Előlegfizetés a Kbt. 135. § (7) bekezdés szerint.
Teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint.
Számlázás eseti megrendelésenként.
Vonatkozó jogszabályi rendelkezések:
- Ptk. 6:130. § (1)-(2),
- 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32/A. § (alvállalkozó igénybevétele esetén),
- Kbt. 135. § (6)-(7), azzal, hogy a 322/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (3) szerinti, szerződésben foglalt teljes nettó ellenszolgáltatásnak az adott eseti megrendelésre eső nettó ellenszolgáltatás minősül,
- 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30.§, 32. § [a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32. § (2)-(3) bek.-e szerinti esetben, az ott leírt módon ajánlatkérő a részszámlázás (ideértve a végszámlát is) benyújtásának lehetőségét biztosítja)],
- 2007. évi CXXVII. törvény (ÁFA tv.) 142. § (1) b) pont (adott esetben).
A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket, a részletes fizetési feltételeket a KD I. kötet 6. pontja, illetve a szerződéstervezet tartalmazzák.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdése, valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései az irányadók.

1. Aj-ban csat:
- ajánlati nyil. a Kbt. 66.§ (2) szerint (EKR úrlap),
- felolvasólap a Kbt. 68.§ (4) szerint (EKR úrlap),
- árazott költségvetés cégszerűen aláírva nyomtatott és szerkeszthető (xls) form,
- Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti nyilatk.,
- Kbt. 65.§ (7)-ben foglaltak,
- képviseleti jogosultságot igazoló iratok,
2. Kieg. táj a Kbt. 56.§-a alapján. AK konzultációt, helyszíni bejárást nem tart
3. Hiánypótlás a Kbt. 71.§ szerint. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást alkalmazza.
4. Kbt. 73.§ (5) szerinti tájékoztatás a dok-ban.
5. Részajánlattétel kizárás indoka: A hidak állapotromlása miatt szükséges a tervszerű karbantartási feladatok elvégzése. A beszerzésben részletezett munkanemek a legtöbb esetben meghaladják a mérnökségek kapacitását, valamint műszaki lehetőségeit. Az előre nem látható hibák elhárítása (pl. járműütközések okozta sérülések, dilatációs szerkezetek gyors tönkremenetele), az év közben sürgőssé váló javítások, az előre nehezen becsülhető mennyiségű feladatok megrendelése (aszfaltburkolat alatti szerkezeti részek javítása) célszerűbb egyedi közbeszerzések, beszerzések helyett keretszerződés alapján. Az elvégzett munkák elszámolása pontos, tételes felmérés alapján történik. A közúti hidakon a forgalom, időjárás, járművek okozta sérülések vagy az építésük-felújításuk óta eltelt hosszú időszak okán keletkezett hibák kijavítására kerül sor a tárgyi közbeszerzési eljárás keretén belül. Ezek a fenntartási feladatok a hídszerkezeti elemek, hídtartozékok kijavítására, burkolatok, bevonati rendszerek felújítására szorítkoznak. Az elvégzendő javítási, karbantartási munkákkal kedvezően befolyásoljuk a hidak, hídelemek várható élettartamát, valamint megszüntetésre kerülnek a forgalombiztonságra veszélyes károsodások.
6. A nyertes AT(k) által gazd. szervezet (proj.társaság) létrehozása nem megengedett.
7. Ajánlati biztosíték: 15 000 000 Ft, a Kbt. 35.§ (5) bek. alkalmazandó, számlaszám: 10300002-10460102-49020027, átutalási bizonylat/gar.okmány/kötelezvény csatolandó.
8. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, legjobb ár-érték alapján értékeli az ajánlatokat. A pontszámok kiszámítása az 1. értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, a 2. értékelési részszempont esetében az egyenes arányosítás, a 3., 4. értékelési részszempont esetében a pontkiosztás módszerének alkalmazásával történik. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Részletesen KD I. kötet 15. pontjában kifejtve.
9. Az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dok-okban nem szabályozottak vonatkozásában a 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei (különösen a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet) irányadóak.
10. AK a Kbt. 75.§ (2) e) pontot nem alkalmazza.
11. A III.1.2) P/1. valamint III.1.3) M/1.-M/2. pontokban előírt feltételek és ig. módok minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak.
12. AK a Kbt. 81.§ (5) bekezdést alkalmazza.
13. Ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum AT általi felelős fordítását is elfogadja.
14. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös AT megállapodást.
15. A nyertes AT a közbeszerzési dokumentumokban részletesen meghatározott feltételeknek megfelelő 20 millió Ft/év és 5 millió Ft/káreseményenkénti mértékű teljes körű építés-szerelési biztosítással (CAR) kell rendelkeznie, amelyről szóló kötvényt szerződéskötéskor be kell nyújtania.
16. AT nyertessége esetén III.1.3 M/2 pont szerinti szakembereknek szerződéskötésre rendelkezni kell a megjelölt érvényes kamarai jogosultsággal és aktív státusszal. AT-nek a beadott ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén a felhívás III.1.3) M/2 pontban bemutatott szakemberei a szükséges jogosultsággal és aktív kamarai státusszal rendelkezni fognak a szerződéskötéskor, és a szerződés teljesítésének teljes időtartamára.
17. A felhívás IV.2.6) pontjában meghatározott ajánlati kötöttség időpontja alatt AK 60 napos ajánlati kötöttséget ért.
18. AT-nek a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében az ajánlat részeként be kell nyújtania a Kbt. 3. § 37. pontjában meghatározott és a közbeszerzési dokumentációban részletezett információk szerinti szakmai ajánlatot. Ajánlatkérő jelen eljárásban szakmai ajánlatnak tekinti az árazott költségvetést és a Felolvasólap A mellékletét.
19. FAKSZ: Dr. Bosnyák Judit, lajstromszám: 00122
Részletesen kifejtve KD I. kötet 17. pontja