Adásvételi szerződés a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű öblítő irrigáló oldatok, volumen pótszerek, parenterális tápoldatok, infúziós oldatok beszerzésére 24 hónap időtartamra. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát. Az eljárás belső azonosítója: 34/Ny/2021/SZAKK
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-08-09.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-07-01.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2021-07-01) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Infúziós oldat
Hivatkozási szám: EKR000677882021
Rövid leírás:
Adásvételi szerződés a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű öblítő irrigáló oldatok, volumen pótszerek, parenterális...
Rövid leírás
Adásvételi szerződés a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű öblítő irrigáló oldatok, volumen pótszerek, parenterális tápoldatok, infúziós oldatok beszerzésére 24 hónap időtartamra.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
Az eljárás belső azonosítója: 34/Ny/2021/SZAKK
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Infúziós oldat📦
További CPV-kód: Infúziós oldat📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Csongrád🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezései szerint.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Adásvételi szerződés a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű öblítő irrigáló oldatok, volumen pótszerek, parenterális...
Rövid leírás
Adásvételi szerződés a jelen közbeszerzési dokumentumban részletezett mennyiségű és minőségű öblítő irrigáló oldatok, volumen pótszerek, parenterális tápoldatok, infúziós oldatok beszerzésére 24 hónap időtartamra.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető...
Rövid leírás
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
Többet mutasson Többet mutasson (1)
Az eljárás belső azonosítója: 34/Ny/2021/SZAKK
A rész elnevezése: IrrigálóOldatAquaDestillata EcoflacPalacban1000ml
A rész száma: 1
Rövid leírás: A közbeszerzés mennyisége:
A részletes szakmai specifikációt a Közbeszerzési Dokumentum műszaki leírása tartalmazza. A megadott összes részletes
Értéknek megfelelő, illetve „azzal egyenértékű” paraméterekkel rendelkező eszközöket tartalmazó ajánlat fogadható el érvényes ajánlatként a 321/2015. (X....
Rövid leírás
Értéknek megfelelő, illetve „azzal egyenértékű” paraméterekkel rendelkező eszközöket tartalmazó ajánlat fogadható el érvényes ajánlatként a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. szerint.
Többet mutasson
Időtartam: 24 hónap
A rész elnevezése: IrrigálóOldatAquaDestillata Ecoflac palacban500ml
A rész száma: 2
Rövid leírás:
A rész elnevezése: Parenteralis T. Sz. K. aminosavak 100g/l 100ml
A rész száma: 39
Rövid leírás:
39. részajánlattételi kör: Parenteralis táplálásra szolgáló oldatok - aminosavak 100g/l csecsemők és kisgyermekek részére - 100 ml, mennyiség 24 hóra 1 920 db.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Központi Gyógyszertár- Szeged
SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ - Szeged
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: Minden részajánlati körben:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül azon ajánlattevő (közös ajánlattevő) és alvállalkozó, továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet, aki részéről a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok valamelyike az eljárás során következett be.
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1-16. § rendelkezései szerint kell igazolni. A Kbt. 67. § (1)...
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1-16. § rendelkezései szerint kell igazolni. A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevőnek ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése...
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (előzetes igazolás) A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésre tekintettel az ajánlattevőnek az ajánlatban előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát kell benyújtania a kizáró okoknak való megfelelés vonatkozásában, az igazolásokat az ajánlatban nem, csak a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra kell majd csatolni. A Kbt. 64. §-ában foglalt esetben, amennyiben ajánlattevő élni kíván a lehetőséggel, úgy azt az egységes európai közbeszerzési dokumentumban meg kell jelölnie, valamint annak mellékleteként csatolni kell az ajánlatában a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti végleges határozatának, vagy közigazgatási per esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatának másolati példányát. (előzetes igazolás)
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az...
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A gazdasági szereplő (ajánlattevő és/vagy kapacitást nyújtó szervezet) a kizáró okok igazolására vonatkozó dokumentumot az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására köteles benyújtani. Amennyiben ajánlattevő élni kíván a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglalt lehetőséggel, úgy az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet: Nem kerül előírásra.
Műszaki és szakmai képességek: A műszaki és szakmai alkalmasság előzetes igazolása minden részajánlati körben:
Igazolási mód: Az alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1)...
Műszaki és szakmai képességek
Igazolási mód: Az alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát - IV. rész α pont kitöltésével - részletes információk kérése nélkül.
Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek...
Műszaki és szakmai képességek
Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. /321/2015. (X. 30.) K.r. 3. § (3)/ Amennyiben ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatában be kell nyújtania a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a 65. § (12) bekezdés szerinti nyilatkozatot.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot vagy részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Műszaki és szakmai képességek
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot vagy részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Többet mutasson
A műszaki és szakmai alkalmasság tételes igazolása:
M/1. Valamennyi részajánlattételi körben: Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság...
Műszaki és szakmai képességek
M/1. Valamennyi részajánlattételi körben: Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtania a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a szerződésszerűen teljesített referencia igazolását a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában (az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást).
Többet mutasson
A referenciaigazolás/referencianyilatkozat minimális tartalmi elemei:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése,
— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége,
— a szerződés tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés),
— mennyiség megjelölése,
— teljesítés kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal),
— teljesítés befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal),
— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
— ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt (önálló...
Műszaki és szakmai képességek
— ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges).
A referenciáknak teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által elismert teljesítésekre kell vonatkozniuk.
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé...
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni...
Műszaki és szakmai képességek
A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette, az Ajánlatkérő ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát, mennyiségét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e...
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a...
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3)...
Műszaki és szakmai képességek
Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni.
Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.
Az előírt műszaki és szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó...
Műszaki és szakmai képességek
Az előírt műszaki és szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások tekintetében a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (7) bekezdése irányadó.
M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben...
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett legalább a lentiekben megjelölt mennyiségű öblítő irrigáló oldatok és/vagy volumen pótszerek, és/vagy parenterális tápoldatok és/vagy infúziós oldatok szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített és befejezett referenciával:
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Az ajánlattétel, a szerződéskötés, az elszámolás, a számlázás és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF).
A szolgáltatás ellenértékét az ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően, utólag, számla ellenében a Ptk. 6:130. § (3) és az Ebtv. 9/A. § alapján...
A szerződés teljesítésének feltételei
A szolgáltatás ellenértékét az ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően, utólag, számla ellenében a Ptk. 6:130. § (3) és az Ebtv. 9/A. § alapján teljesíti átutalással. Alkalmazandó a Kbt. 27/A. § és a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bek.
Fizetési határidő: a számla ajánlatkérőként szerződő fél általi kézhezvételének napját követő 60 nap.
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során előleg igénybevételének lehetőségét nem biztosítja.
Késedelmi kötbér: A késedelem minden naptári napjára a késedelemmel érintett nettó szerződéses ár 1 %-a, de legfeljebb a teljes nettó ellenérték 30 %-a.
Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó ellenérték 30 %-a.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-08-09 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: A bontást az EKR automatikusan végzi.
További információk:
A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezései szerint.
1. Ajánlatkérő a Kbt. 41. § (2) bekezdés c) pontja, és (3) bekezdése alapján az eljárást elektronikus úton, az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben...
További információk
1. Ajánlatkérő a Kbt. 41. § (2) bekezdés c) pontja, és (3) bekezdése alapján az eljárást elektronikus úton, az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (továbbiakban: EKR) bonyolítja le, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályai szerint (továbbiakban: e-Kr.).
2. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához és az ajánlattételhez az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1)...
További információk
2. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához és az ajánlattételhez az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésének megfelelően az eljárás dokumentumait az EKR rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált Ajánlattevők részére biztosítja.
3. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus...
További információk
3. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
4. Közös ajánlattétel esetén a meghatalmazásra a Kbt. 35. § (2a) és Kbt. 41/A. § (5) bekezdései az irányadóak. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más...
További információk
4. Közös ajánlattétel esetén a meghatalmazásra a Kbt. 35. § (2a) és Kbt. 41/A. § (5) bekezdései az irányadóak. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet esetében történő meghatalmazásokra a Kbt. 65. § (12) bekezdése az irányadó.
5. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft....
További információk
5. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu).
7. Az ajánlat benyújtásának formai követelményei: alkalmazandó fájlformátum: pdf., excel, word, fájlméret: az EKR által meghatározottak szerint.
8. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és igazolási módját (M/1.) a minősített ajánlattevői jegyzékbe történő felvétel feltételét képező minősítési...
További információk
8. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és igazolási módját (M/1.) a minősített ajánlattevői jegyzékbe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.
9. Ajánlatkérő minden részajánlati körben a legalacsonyabb ár szempontja szerint (Kbt. 76. § (2) a) pont), a legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó...
További információk
9. Ajánlatkérő minden részajánlati körben a legalacsonyabb ár szempontja szerint (Kbt. 76. § (2) a) pont), a legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot hirdeti nyertesnek, a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján.
10. Ajánlatkérő kizárja a hiánypótlás lehetőségét azon gazdasági szereplő vonatkozásában, aki a benyújtott ajánlatban korábban nem szerepelt, és ezen...
További információk
10. Ajánlatkérő kizárja a hiánypótlás lehetőségét azon gazdasági szereplő vonatkozásában, aki a benyújtott ajánlatban korábban nem szerepelt, és ezen gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás (Kbt. 71. § (6)).
11. Az ajánlattevő - közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő -, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet csatolják
Az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányát/aláírás-mintáját az közbeszerzési dokumentumban rögzítettek szerint. Amennyiben az ajánlatot...
További információk
Az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányát/aláírás-mintáját az közbeszerzési dokumentumban rögzítettek szerint. Amennyiben az ajánlatot meghatalmazás alapján írják alá, úgy a meghatalmazás elkészítéséhez Ajánlattevő felhívja a figyelmet a Ptk. 3:30. § (3) és 6:15. §-ra.
12. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X.30) Korm.rend. 13. §-a is irányadó. Nemleges nyilatkozat csatolása is kötelező.
13. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő Kbt. 66.§ (6) bekezdés a) és b) pontja szerinti nyilatkozatát, nemleges tartalommal is, továbbá a Kbt....
További információk
13. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő Kbt. 66.§ (6) bekezdés a) és b) pontja szerinti nyilatkozatát, nemleges tartalommal is, továbbá a Kbt. 67. § (4) bekezdés, és Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatokat.
14. A IV.2.6. pontban az "1 hónap" a Kbt. 81. § (11) bekezdése alapján 30 napnak felel meg.
15. Az I.1) pontban feltüntetett fax-szám nem elérhető, csak a hirdetmény feladhatósága miatt került kitöltésre.
16. Ajánlatkérő nem alkalmazza a 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenséget.
17. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF).
18. Az ajánlatban csatolni kell a kitöltött ártáblázatot, cégszerű aláírással ellátva, pdf és szerkeszthető excel formátumban egyaránt. Ajánlatkérő az...
További információk
18. Az ajánlatban csatolni kell a kitöltött ártáblázatot, cégszerű aláírással ellátva, pdf és szerkeszthető excel formátumban egyaránt. Ajánlatkérő az ártáblázat elkészítéséhez excelt bocsát rendelkezésre, melynek „Ajánlott termék megnevezése (típusa), gyártója, kiszerelése, csomagolási egység” megnevezésű oszlopába ajánlattevő által megadottakat szakmai ajánlatnak tekinti, mivel a megajánlott termék műszaki leírásnak való megfelelőségét ezzel kéri Ajánlatkérő igazolni.
Többet mutasson
19. Ajánlatkérő gazdálkodó szervezet alapítását nem teszi lehetővé.
20. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) b) pontja alapján kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára...
További információk
20. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) b) pontja alapján kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
Többet mutasson
21. FAKSZ: Dr. Karsai Éva 00489, Dr. Nagy Paulina 01043.
22. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseit az eljárás során.
23. Az 1.-7. részek esetében: Ajánlattevő ajánlatába csatolja a 16/2012. (II. 6.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerint az orvostechnikai eszköz...
További információk
23. Az 1.-7. részek esetében: Ajánlattevő ajánlatába csatolja a 16/2012. (II. 6.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerint az orvostechnikai eszköz megfelelőségét igazoló az Európai Parlament és a Tanács 2017. április 5-i (EU) 2017/745 Rendelete (MDR), illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozatot. Ajánlattevő nyújtson be ajánlatába cégszerű nyilatkozatot arról, hogy az MDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján nem szükséges az adott termék tekintetében CE megfelelőség értékelési tanúsítvány, amennyiben pedig az adott termék tekintetében az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges a CE megfelelőség értékelési tanúsítvány, úgy azt kérjük az ajánlatba becsatolni. Figyelembe veendők az MDR 120. cikkében foglaltak.
24. A 8.-39. részek esetében: Ajánlatkérő ellenőrzi, hogy ajánlattevő szerepel-e az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) által...
További információk
24. A 8.-39. részek esetében: Ajánlatkérő ellenőrzi, hogy ajánlattevő szerepel-e az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) által engedélyezett gyógyszer-nagykereskedők listáján, és az adott részben valamennyi termék szerepel-e az OGYEI gyógyszeradatbázisában. Amennyiben Ajánlattevő nem szerepel az OGYÉI által engedélyezett gyógyszer-nagykereskedők listáján vagy az adott termék nem található meg az OGYÉI gyógyszeradatbázisban, úgy ezekre vonatkozóan Ajánlattevő csatolja ajánlatába a nagykereskedelmi engedélyt, ill. a forgalomba hozatali engedélyt, vagy ezekkel egyenértékű engedélyt/tanúsítványt.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 128-338880 (2021-07-01)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-12-01) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 195 121 430 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Dugonics Tér 13
1) Eredménytelen részek:
6 - Irrigáló oldat natrium chloratum 0,9% 3000ml számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek...
További információk
1) Eredménytelen részek:
6 - Irrigáló oldat natrium chloratum 0,9% 3000ml számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;
A 6. részajánlattételi kör a Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pontja szerint - nem nyújtottak be ajánlatot - eredménytelen.;
32 - Parenteralis Táplálásra Szolgáló K. N 9g/l 2000ml számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;
A 32. részajánlattételi kör a Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pontja szerint - nem nyújtottak be ajánlatot - eredménytelen.;
33 - Parenteralis Táplálásra SzolgálóK. N N 9g/l 1000ml számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;
A 33. részajánlattételi kör a Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pontja szerint - nem nyújtottak be ajánlatot - eredménytelen.;
34 - Parenteralis Táplálásra Szolgáló K. N 4g/l 2000ml számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;
A 34. részajánlattételi kör a Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pontja szerint - nem nyújtottak be ajánlatot - eredménytelen.;
35 - Parenteralis Táplálásra Szolgáló K. N 4g/l 1000ml számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;
A 35. részajánlattételi kör a Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pontja szerint - nem nyújtottak be ajánlatot - eredménytelen.;
2) Az értékelés során figyelmen kívül hagyott ajánlatok:
16. részajánlattételi körben:
Ajánlattevő neve: Teva Gyógyszergyár Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Székhelye: 4042 Debrecen Pallagi Út 13.
22. részajánlattételi körben:
Ajánlattevő neve: Fresenius Kabi Hungary Vegy-, Gyógyszeripari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1025 Budapest Szépvölgyi Út 6. 3. em.
22. és 23. részajánlattételi körben:
Ajánlattevő neve: B. Braun Trading Kft.
Székhelye: 1023 Budapest Felhévízi Utca 5.
3) Ajánlattevők neve, címe és adószáma:
I. Ajánlattevő neve: Teva Gyógyszergyár Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Székhelye: 4042 Debrecen Pallagi Út 13.
Adószáma:10318353-2-09.
Részajánlati körök: 11., 12., 15., 16., 22. és 24.
II. Ajánlattevő neve: Fresenius Kabi Hungary Vegy-, Gyógyszeripari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
értéknek megfelelő, illetve „azzal egyenértékű” paraméterekkel rendelkező eszközöket tartalmazó ajánlat fogadható el érvényes ajánlatként a 321/2015. (X....
Rövid leírás
értéknek megfelelő, illetve „azzal egyenértékű” paraméterekkel rendelkező eszközöket tartalmazó ajánlat fogadható el érvényes ajánlatként a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. szerint.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Irrigáló oldat natrium chloratum 0,9% 100ml
Rövid leírás:
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 236-621431 (2021-12-01)