Inkontinencia anyagok beszerzése

Ajánlati felhívás (2021-08-18)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Orvosi fogyóeszközök
Hivatkozási szám: EKR000521482021
Rövid leírás:
“Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére inkontinencia anyagok beszerzése szállítási szerződés keretében 6 részben: I. rész Felnőtt nadrágpelenkák II....”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Orvosi fogyóeszközök 📦
További CPV-kód: Inkontinenciakészletek 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Vas 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Markusovszky Egyetemi Oktatókórház
Postacím: Markusovszky Lajos Utca 5.
Postai irányítószám: 9700
Postai város: Szombathely
Kapcsolat
Internetcím: http://www.markusovszky.hu 🌏
E-mail: markukozbesz@v-m.hu 📧
Telefon: +36 14532889 📞
Fax: +36 94327873 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000521482021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000521482021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-08-18 📅
Benyújtási határidő: 2021-09-21 📅
Közzététel dátuma: 2021-08-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 162-426349
HL-S szám: 162
További információk

“II.2.5 ponthoz:A közbeszerzési eljárás a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik. AK-nek a Korm. rendelet. 6. § (3) bek. alapján lehetősége...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére inkontinencia anyagok beszerzése szállítási szerződés keretében 6 részben:”

“I. rész Felnőtt nadrágpelenkák”

Többet mutasson (5)

“II. rész Anatómiai betét Nőgyógyászati betét”

“III. rész Nadrágpelenka betét felnőtt (Anatómiai betét)”

“IV. rész Gyermek nadrágpelenkák”

“V. rész Betegalátét (koraszülöttek részére)”

“VI. rész Nedves törlőkendő”

A rész elnevezése: Felnőtt nadrágpelenkák
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Felnőtt nadrágpelenkák beszerzése szállítási szerződés keretében az alábbiak szerint:”

“Termék megnevezése Beszerzendő mennyiség db/12 hónap”

Többet mutasson (6)

“Éjszakai „M” 110 000 db”

“Éjszakai „L” 170 000 db”

“Éjszakai „XL” 35 000 db”

“Nappali "S" 1 680 db”

“Nappali "XS" 1 680 db”

“A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”

Időtartam: 12 hónap
A megújítások leírása:
“Az AK egyoldalúan, legkésőbb a határozott időtartam lejártát 30 nappal megelőzően az AT-vel írásban közölt nyilatkozata útján jogosult a szerződést 12...”    Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Mértéke: a megadott tételes mennyiség +40%-a/12 hónap.”

“Ajánlatkérő a szállítási szerződés lejártát megelőző legkésőbb 30. napig, illetve a szerződés meghosszabbítása esetében a meghosszabbított időtartam...”    Többet mutasson
További információk:
“II.2.5 ponthoz:A közbeszerzési eljárás a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik. AK-nek a Korm. rendelet. 6. § (3) bek. alapján lehetősége...”    Többet mutasson
A rész elnevezése: Anatómiai betét Nőgyógyászati betét
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Anatómiai beszerzése szállítási szerződés keretében:”

“Termék megnevezése Mennyiség (db/12 hómap)”

Többet mutasson (1)

“Anatómiai betét nőgyógyászati betét 1600”

A rész elnevezése: Nadrágpelenka betét felnőtt (Anatómiai betét)
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Felnőtt nadrágpelenka betét (anatómiai) beszerzése szállítási szerződés keretében:”

“Termék megnevezése Mennyiség (db/12 hónap)”

Többet mutasson (1)

“Felnőtt nadrágpelenka 2200 db”

A rész elnevezése: Gyermek nadrágpelenkák
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Gyermek nadrágpelenkák beszerzése szállítási szerződés keretében:”

“0-2 kg 8 000 db”

Többet mutasson (6)

“2-5 kg 32 000 db”

“3-6 kg 43 000 db”

“5-9 kg 5 000 db”

“8-18 kg 3 700 db”

“12-25 kg 3 200 db”

“A további szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”

A rész elnevezése: Betegalátét (koraszülöttek részére)
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“Betegalátét (koraszülöttek részére) beszerzése szállítási szerződés keretében:”

“Betegalátét 43800 db”
A rész elnevezése: Nedves törlőkendő
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“Nedves törlőkendő beszerzése szállítási szerződés keretében:”

“Nedves törlőkendő 3400 db”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“9700 Szombathely, Markusovszky Lajos utca 5.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2)...”    Többet mutasson

“Megkövetelt igazolási mód:”

Többet mutasson (3)

“Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 /2015.(X.30.)Korm. rendelet 8. §, 10. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 /2015.(X.30.)Korm. rendelet 8. §, 10. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-nek hatálya alá. A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1.§ (2) bek. alapján az ajánlatkérő által a Kbt.69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1.§ (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (5) bek. alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.

   Többet mutasson

“Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésalapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésalapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“AK egyik rész vonatkozásában sem ír elő pénzügyi,gazd.-i alkalmassági feltételt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Valamennyi rész tekintetében:”

“Az Ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a...”    Többet mutasson

Többet mutasson (13)

“Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a...”

Műszaki és szakmai képességek

Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1. § (4) bek. alapján a IV. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (5) bek. alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése alapján, azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített...”

Műszaki és szakmai képességek

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése alapján, azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.

   Többet mutasson

“A Kbt. 65. § (11) bekezdésre tekintettel nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására...”

Műszaki és szakmai képességek

A Kbt. 65. § (11) bekezdésre tekintettel nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát

   Többet mutasson

“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként...”

Műszaki és szakmai képességek

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

   Többet mutasson

“Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló...”

Műszaki és szakmai képességek

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ha az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitásaira támaszkodva próbál megfelelni az előírt alkalmassági követelménynek, akkor a szervezet/személy köteles kitöltött (az alkalmassági feltétel vonatkozásában csak az igazolni kívánt feltétel tekintetében) és aláírt ESPD dokumentumot benyújtani.A Kbt. 67. § (3) bekezdése szerint, ha az előírt alkalmassági követelménynek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatát, azaz, az ESPD IV. rész alfa pontját kell kitölteni. Az igazolás benyújtásának - Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívása keretében történő - előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmény tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

   Többet mutasson

“Amennyiben az ajánlattevő műszaki és szakmai alkalmasságának igazolásához más szervezetet vagy személyt vesz igénybe, csatolnia kell az ajánlatban a...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben az ajánlattevő műszaki és szakmai alkalmasságának igazolásához más szervezetet vagy személyt vesz igénybe, csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

   Többet mutasson

“Igazolási mód: M1. Valamennyi rész vonatkozásában:”

“Ajánlattevőnek a 321/2015. Korm. rendelet. 21. § (1) bekezdés a) pontja és 22.§ (1)-(2) bekezdése alapján csatolnia kell:”

“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan...”

Műszaki és szakmai képességek

a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást (referenciaigazolás);

   Többet mutasson

“b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság...”

Műszaki és szakmai képességek

b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával (referencianyilatkozat).

   Többet mutasson

“A referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év-hónap-nap...”

Műszaki és szakmai képességek

A referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, valamint mennyisége (db szám), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, saját teljesítés aránya.

   Többet mutasson

“Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként...”

Műszaki és szakmai képességek

Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

   Többet mutasson

“Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának...”

Műszaki és szakmai képességek

Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Amennyiben az Ajánlattevő ugyanazon referenciával kívánja alkalmasságát több azonos tárgyú rész tekintetében igazolni, azt az Ajánlatkérő elfogadja, amennyiben az az előírt minimumkövetelménynek megfelel.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Előző rész folytatása: AK felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy fenti igazolásaikat az ajánlatukban is benyújthatják, azokat azonban az Ajánlatkérő Kbt....”    Többet mutasson

“A Kbt. 69.§ (11a) bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő...”    Többet mutasson

Többet mutasson (8)

“M.1) 1-6. részek: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, az adott...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.1) 1-6. részek: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, az adott rész esetében a részenként meghatározott közbeszerzés tárgyára vonatkozó, alábbi mennyiséget elérő referenciával/referenciákkal, amely:

   Többet mutasson

“- az 1. rész esetében legalább 222850 db inkontinencia termék szállítására vonatkozik,”

“- a 2. rész esetében legalább 1120 db inkontinencia termék szállítására vonatkozik,”

“- a 3. rész esetében legalább 1540 db inkontinencia termék szállítására vonatkozik,”

“- a 4. rész esetében legalább 66430 db inkontinencia termék szállítására vonatkozik,”

“- az 5. rész esetében legalább 30660 db inkontinencia termék szállítására vonatkozik,”

“- a 6. rész esetében legalább 2380 db inkontinencia termék szállítására vonatkozik.”

“Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A referencia több szerződésből...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A referencia több szerződésből is teljesíthető.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ellenszolgáltatás teljesítése utólag a teljesítés igazolást követően, havonta kiállított számla alapján a számla kézhezvételét követően 60 napos...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”

Többet mutasson (1)

“Az ajánlat és az elszámolás pénzneme magyar forint (HUF). Fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155. § (1) bek. szerinti késedelmi kamat érvényesek. Az...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlat és az elszámolás pénzneme magyar forint (HUF). Fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155. § (1) bek. szerinti késedelmi kamat érvényesek. Az ellenszolgáltatás megfizetésére vonatkozó fizetési feltételeket, és a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket (késedelmi kötbér - a késedelmes teljesítés nettó szerződéses ellenértékének 1%-a/nap, hibás teljesítési kötbér - a hibás teljesítés nettó ellenértékének 20%-a, és meghiúsulási kötbér - a teljes nettó szerződéses ellenérték 30 %-a) részletesen a szerződéstervezet tartalmazza.

   Többet mutasson

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-09-21 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: A 424/2017 (XII.19.) Korm.rendelet (EKRr.) 15. §-ának (2) bek. szerint EKR- ben.
További információk:
“A bontás a Kbt. 68. § (1)-(4) valamint a (6), és EKRr. 15. §-ának (3) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően történik.”

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15813860218
Más típusú ajánlatkérő: költségvetési intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kozák Csilla
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000521482021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“Az ajánlatkérő nem engedélyezi, nem írja elő változatok benyújtását. (Kbt. 61. § (1) bek.)”

“Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot. A kitöltött ártáblázat és műszaki leírás megnevezésű excel táblázat az ajánlattevő szakmai ajánlatának minősül.”

Többet mutasson (15)

“Az Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevő ajánlatában csatolja az általa megajánlott árukra a gyártói termékismertető prospektust.Ha a gyártói...”

További információk

Az Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevő ajánlatában csatolja az általa megajánlott árukra a gyártói termékismertető prospektust.Ha a gyártói termékismertető prospektus nem tartalmazza v.mennyi - a termékek specifikációs táblázatában - előírt paramétert, akkor csatolni kell az adott termékre vonatkozóan fényképes műszaki leírását is.

   Többet mutasson

“Ajánlatnak tartalmaznia kell:a Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot (űrlap),műszaki-szakmai ajánlatot, azaz az ártáblázatot kitöltve, megajánlott...”

További információk

Ajánlatnak tartalmaznia kell:a Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot (űrlap),műszaki-szakmai ajánlatot, azaz az ártáblázatot kitöltve, megajánlott paraméterek rögzítésével pdf és xls formátumban is!, a következő nyilatkozatokat:Kbt. 66. § (2) bek. (űrlap), Kbt. 81. § (3) bek szerint ESPD (űrlap), Kbt. 67. § (3) bek. (adott esetben), Kbt. 67. § (4) bek. (űrlap); nyil. a változásbejegyzésről(űrlap), Kbt. 65. § (7) bek. (űrlap), nyil. a Kbt. 73. § (4)-(5) bek. szerint nyil. fordításról (nyilatkozatminta), nyil. üzleti titokról (űrlap), gyártói termékismertető prospektus, ha viszont nem tartalmazza v.mennyi-a termékek specifikációs táblázatában előírt paramétert,csatolni kell az adott termékre vonatk.fényképes műszaki leírását is, következő dokumentumokat pdf formátumban: az ajánlatban nyilatkozatot tevő másolat aláírási címpéldányát, vagy aláírás-mintáját (2006. évi V tv 9. § (1) bek. szerint); meghatalmazásról (adott esetben) legalább teljes bizonyító erejű magánokiratot (2016. évi CXXX. törvény 67. § (2) bek. és 325. § és Kbt. 36. § (3) bekezdése szerint; Ha az AT nem a megajánlott termék(ek) gyártója,a forgalmazási jogosultságát igazoló engedély/felhatalmazás másolati példányát; Változásbejegyzési kérelem esetén 321/2015. (X.30) Kr 13. § dokumentumokat. Az Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania az általa megajánlott termék vonatkozásában a 16/2012. (II. 6.) Korm. r. 9. § (2) bek., valamint az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozatot (EC Comformity Declaration) ÉS - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához a 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet alapján szükséges - bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítványt, amely szerint az orvostechnikai eszköz megfelel a 4/2009. (III. 17.) EüM rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökről szóló Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/745 rendeletében meghatározott alapvető követelményeknek.A Kbt. 66.§ (4) szerint az Atevő az EKR regisztrációkor nyilatkozik. AK a Kbt. 47. § (2) bek.-től eltérően elektronikus eljárás esetén azt írja elő, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.

   Többet mutasson

“AK eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (2) bek.-ében foglalt eseteken túl akkor is, ha az EKR működési hibája olyan jogsértést...”

További információk

AK eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (2) bek.-ében foglalt eseteken túl akkor is, ha az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményez, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható.

   Többet mutasson

“Az ajánlatkérő a műszaki, szakmai alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a 321/2015. (X.30.) Kr 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott...”

További információk

Az ajánlatkérő a műszaki, szakmai alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a 321/2015. (X.30.) Kr 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm r. 46. § (3) bekezdését alkalmazza.”

“Közös ajánlattétel: Kbt. 35. §, projekttársaság nem hozható létre.”

“Jogutódlás figyelembevétele: Kbt 65. § (11) bek. szerint.”

“Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját.”

“Az eljárást megindító felhívásban, és ajánlattételi dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a 2015. évi CLXIII. törvény és végrehajtási rendeletei,...”

További információk

Az eljárást megindító felhívásban, és ajánlattételi dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a 2015. évi CLXIII. törvény és végrehajtási rendeletei, 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet, valamint az egyéb vonatkozó hatályos magyar jogszabályok.

   Többet mutasson

“Értékelés: Kbt. 76. § (2) bek a) pontja alapján.”

“A műszaki tartalomra, devizák átváltására vonatkozó részletes leírásokat, elvárásokat, a hirdetményminta korlátai miatt a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.”

További információk

A műszaki tartalomra, devizák átváltására vonatkozó részletes leírásokat, elvárásokat, a hirdetményminta korlátai miatt a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.

   Többet mutasson

“FAKSZ: dr. Kozák Csilla, 00980”

“Az eljárásban minden kommunikáció az EKR rendszeren keresztül történik.”

“A IV.2.6 pontban szereplő adat=30 nap.”

“Jelen eljárásban AK a GDPR rendelet alapján a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési...”

További információk

Jelen eljárásban AK a GDPR rendelet alapján a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.

   Többet mutasson

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 162-426349 (2021-08-18)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-02-01)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 31 897 280 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-02-01 📅
Közzététel dátuma: 2022-02-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 025-061425
HL-S szám: 25

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-01-18 📅
Név: TZMO Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11170970210
Postacím: Külső sor Út 2
Postai város: Egerszalók
Postai irányítószám: 3394
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 302787229 📞
E-mail: info@bella.hu 📧
Internetcím: http://www.bella.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 26 650 080 HUF 💰
40 000 HUF 💰
118 800 HUF 💰
3 123 000 HUF 💰
1 095 000 HUF 💰
870 400 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
1
5
4

Hivatkozás
További információk

“Ajánlattevők neve:”

“1. rész:”

Többet mutasson (11)

“Inco-Med Kft., 1095 Budapest, Soroksári Út 48., adószám: 12350687243”

“TZMO Hungary Kft., 3394 Egerszalók, Külső sor Út 2. adószám: 11170290210”

“2. rész:”

“TZMO Hungary Kft., 3394 Egerszalók, Külső sor Út 2.adószám: 11170290210”

“3. rész:”

“4. rész:”

“5. rész:”

“3MED Kft., 2092 Budakeszi, Kagyló Utca 1-3., adószám: 12091418213”

“HARTMANN-RICO Hungaria Kft., 2051 Budapest, Paul Hartmann Utca 8., adószám: 12278923213”

“SMH Trade Kft., 1096 Budapest, Haller Utca 78. 6. em.24.”

“6. rész:”

Forrás: OJS 2022/S 025-061425 (2022-02-01)