Intelligens és normál úszó jelek

Rövid leírás

„A dunai hajóút kitűzési rendszer fejlesztése” című azonosító száma: 2014-HU-TMC-0605-W CEF projekt, keretein belül „Intelligens és normál úszó jelek beszerzése és telepítése”
A hajóút kitűzés rendszerének fejlesztése egy korszerű bójarendszert és parti jeleket tartalmaz, amely jól illeszkedik a 3300 km hosszúságú Rajna-Majna-Duna belvízi víziút közlekedés biztonsági rendszeréhez. Továbbá teljes egészében megfelel a vonatkozó jogszabályi előírásoknak, valamint olyan kialakításúak, hogy azok alapján a hajók a számukra kötelezően előírt navigációs berendezéseikkel biztonságosan tudnak közlekedni. A magyarországi Duna-szakaszon a teljes hajóút kitűző rendszer mintegy 1500 db jelből áll, az úszó és parti jeleket is beleértve.
Feladat a „dunai hajóút kitűzési rendszer fejlesztése” című CEF projekt keretein belül a hajóút úszó kitűző jelek beszerzése és telepítése.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Hajóz. th: ÉDUVIZIG 9071 Gönyű, Kossuth Lajos u. 50. (Duna 1791,6 fkm)
Hajóz. th: KDVVIZIG 1138 Bp., Váci út 200. (Újpesti-Öböl)
Hajóz. th: ADUVIZIG 6500 Baja, Nagypandúr sziget 2. (Baja, Sugovica)

A beszerzés leírása

A hajóút kitűzés rendszerének fejlesztése egy korszerű bójarendszert és parti jeleket tartalmaz, amely jól illeszkedik a 3300 km hosszúságú Rajna-Majna-Duna belvízi víziút közlekedés biztonsági rendszeréhez. Továbbá teljes egészében megfelel a vonatkozó jogszabályi előírásoknak, valamint olyan kialakításúak, hogy azok alapján a hajók a számukra kötelezően előírt navigációs berendezéseikkel biztonságosan tudnak közlekedni. A magyarországi Duna-szakaszon a teljes hajóút kitűző rendszer mintegy 1500 db jelből áll, az úszó és parti jeleket is beleértve.
Feladat a „dunai hajóút kitűzési rendszer fejlesztése” című CEF projekt keretein belül a hajóút úszó kitűző jelek beszerzése és telepítése. A leszállított úszó kitűző jelek csakis gyári újak lehetnek, használt úszó kitűző jelek nem szállíthatók.
Elvégzendő főfeladatok (részletek a Műszaki leírásban):
Eszközbeszerzés:
— Bóják leszállítása, készre-szerelése a VIZIG-ek telephelyein
— Hajózási jelzőfények leszállítása, jel karakterisztikák beállítása
— Pozíció- és rendszeradatokat továbbító kommunikációs eszközök leszállítása
— Kommunikációs eszközök és tápegységek telepítése a bójákra, illetve konfigurálásuk
Hálózati elemek:
— A 3GPP LTE Advanced Pro Release 13 iparági szabványban meghatározottaknak megfelelően működő LPWAN (alacsony energiaigényű, nagy távolságú, ISM sávon üzemelő) adatátviteli rendszer (pl: LoRa, SigFox) biztosítása,
— Kommunikációs eszközök által küldött adatok folyamatos elérhetőségének biztosítása az elvárt bójakövető szolgáltatásnak megfelelően
— Monitoringot biztosító háttérszoftverek biztosítása, szükséges fejlesztések elvégzése, szoftver telepítése (OVF, RSOE + 3 VIZIG)
— bójaadatok továbbítása webservice vagy azzal egyenértékű szolgáltatáson keresztül a hazai Folyami Információs Szolgáltatások üzemeltetője, az RSOE - Rádiós Segélyhívó és Infokommunikációs Országos Egyesület (1089 Budapest, Elnök utca 1.) részére
Oktatás, beüzemelés:
— Monitoringot biztosító háttérszoftverek használatának oktatása: szerződéstervezet II.1.3. pontjában foglaltak szerint
— Részvétel az üzembe helyezett rendszerek bevezetési folyamatában, 6 hónapos üzemeltetés támogatás,
— Együttműködve az RSOE-val a webservice adatok hajók részére történő elérhetőségének biztosítása az AIS bázisállomás hálózaton keresztül, a szükséges fejlesztések elvégzése
— A beépített eszközökre és szoftverre 24 hónap teljes körű jótállási időt biztosítson a Szállító.
Ajánlatkérő az árukat az alábbi mennyiségben szerzi be:
— Navigációt segítő szolgáltatással szerelt hajózási bója: 260 db
— Hajózási jelzőfénnyel és navigációt segítő szolgáltatással szerelt hajózási bója: 112 db
Valamennyi hajózási bójának - a műszaki leírással összhangban - GPS alapú nyomkövető (jeladóval) rendszerrel kell rendelkeznie.
Ajánlattevő kötelezettsége az alábbi jogszabályokban található, a kivitelezésnek megfelelő vonatkozású rendelkezések maradéktalan betartása a teljesítés során:
— 2000. évi XLII. törvény a víziközlekedésről
— 57/2011. (XI. 22.) NFM rendelet a víziközlekedés rendjéről
— 27/2002. (XII. 5.) GKM rendelet a vízi közlekedés irányítására és a hajóút kitűzésére szolgáló jelekről, valamint e jelek létesítéséről, üzemeltetéséről, módosításáról és megszüntetéséről
Illetékes Vízügyi Igazgatóságok:
Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság (ÉDUVIZIG)
— cím: 9021 Győr, Árpád út 28-32,
— területi hatály: Duna Szap (1811 fkm) - Szob (1708 fkm)
— hajózási telephely: 9071 Gönyű, Kossuth Lajos u. 50. (Duna 1791,6 fkm)
Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság (KDVVIZIG)
— cím: 1088 Budapest, Rákóczi út 41,
— területi hatály: Duna Szob (1708 fkm) - Dunaföldvár (1560,5 fkm)
— hajózási telephely: 1138 Budapest, Váci út 200. (Újpesti-Öböl)
Alsó-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság
— cím: 6500 Baja, Széchenyi I. u. 2/c,
— területi hatály: Duna Dunaföldvár (1560.5 fkm) - Déli országhatár (1433 fkm)
— hajózási telephely: 6500 Baja, Nagypandúr sziget 2. (Baja, Sogovica)

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Nem lehet ajánlattevő(AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2) meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Kbt. 74. § (1) bek. a) és b) pontjai irányadók. A kizáró okok fenn nem állását (közös)AT(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) köteles igazolni a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bek-re, Kb. 64. §-ra, a Kbt. 35. § (2a) bek-re, valamint a Kbt 41./A § (4)–(5) bek-ben. foglaltakra.
Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.
Azon AV vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) bek., ill. a Kr. 15. § (2) bek. alapján AT-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt.62.§(1)–(2). szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR űrlap).
AT-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást
A Kbt. 69. § (4)–(6) bek. alapján a felhívott AT-nek a Kr.8.§, 10.§,12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a Kr. 10. § g) pont gb) alpontja szerinti igazolási módot a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja szerinti tartalommal kérjük benyújtani (AT nyilatkozzon a 2017. évi LIII. tv 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosáról, vagy annak hiányáról).
A Kr. 1. § (7) bek. irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező:
P.1) A Kr. 19. § (1) bek. a) pontja alapján AT csatolja az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, jelen felhívás feladását követően kelt nyilatkozatát az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:
— pénzforgalmi számlaszám megadása,
— volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban.
„Sorba állítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti
Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumban esetlegesen megszűnt pénzforgalmi számlákra is kéri csatolni az igazolást azzal, hogy bármely a megszűnést követően kelt igazolást elfogad.
P.2) A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján AT csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
AK felhívja a figyelmet a Kr. 1.§ (7) bek., 19. § (3) bek., a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. (11) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek-ben foglaltakra.

P.1) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozatok szerint valamelyik pénzforgalmi számláján jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.
P.2) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes nettó árbevételének összege nem éri el a 300 000 000,- Ft-ot.
A P.2). alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. A P.1) alkalmassági követelmények tekintetében elegendő, ha a közös AT-k közül egy felel meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján kötelező.
M.1) A Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján AT csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciáinak (továbbiakban: ref) ismertetését. A ref.-át a Kr. 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni.
Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell:
— szerződést kötő másik fél (neve, székhelye),
— az árubeszerzés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),
— teljesítés ideje (év, hó, nap kezdő és befejező időpont),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M.2.) A Kr. 21.§ (1) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakemberek bemutatása során csatolandók:
— Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről, alkalmassági követelmény megjelölésével, illetve annak megjelölése, hogy a szakember mely szervezettel és milyen jogviszonyban áll (pl: munkaviszony, megbízási jogviszony)
— szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember min.köv-ben előírt tapasztalata egyértelműen kiderül, év/hó részletességgel, a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembevételre)
— szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata,
— a szakember által aláírt rendelkezésre állásról és adatkezelésről szóló nyilatkozat.
Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja, azaz a végzettséget, a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időt igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges.
Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban, úgy ajánlatkérő a végzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható.
A honlapon történő ellenőrzés elősegítése érdekében ajánlattevő csatolhatja a jogosultság elérési útvonalát.
Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges.
AK felhívja a figyelmet a Kr. 1.§ (7) bek., Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek-ben foglaltakra.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1) Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciával, amely
M.1.1)
Legalább 56 db hajózási bója szállítására és/vagy telepítésére vonatkozott.
M.1.2)
Legalább 30 db GPS alapú nyomkövető rendszer telepítésére vonatkozott.
AK több szerződésből való teljesítést is elfogad.
M.2) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:
M.2.1.) Min. 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerinti KÉ-HK (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
M.2.2.) Min. 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerinti KÉ-HA (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
A szakemberek között átfedés lehetséges.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Jótállás: 24 hónap
Késedelmi kötbér, Hibás teljesítési kötbér, Meghiúsulási kötbér a szerződéstervezet szerint
AK késedelme esetén: Ptk. 6:155.§
Előleg visszafizetési biztosíték: a 75/2016. (IV.5.) Kr. 27/A. §-a alapján alkalmazandó 272/2014. (XI. 5.) Kr. 118/A. § (2a) bek. és 1. mell. 134.4. pontja alapján, azaz a nyertes AT nem nyújt biztosítékot, ebben az esetben az 1. mell. 134.4. pontja alkalmazandó vagy -a nyertes AT az előleg igénylésével egyidejűleg a szerződés CEF forrás terhére elszámolható összegének 10 %-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékű, a Támogatási Szerződés szerinti Támogató (azaz az Innovációs és Technológiai Minisztérium) javára szóló biztosítékot köteles nyújtani, figyelemmel a 14/2019. (VI. 12.) ITM r-ben foglaltakra.
4 részszámla és 1 végszámla benyújtására van lehetőség a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
AK a Kbt. 135. § (9) bekezdése alapján CEF forrás terhére elszámolható összege 30 %-ának megfelelő mértékű előleg igénylésének lehetőségét biztosítja.
Az ajánlattétel és a szerződés pénzneme: forint (HUF).
Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
Az ellenértéke banki átutalással, 30 napon belül a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet szerinti szállítói finanszírozás keretében kerül kiegyenlítésre, a Kbt. 135.§ (1), (4), (5), (6) bek., és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. alapján.
A vonatkozó rendelkezések, jogszabályok:
— Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (CEF) projektek előirányzat címrendi módosításáról szóló 1196/2019. (IV. 12.) Korm. határozat alapján az Államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, a végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet, az Uniós fejlesztések fejezetbe tartozó fejezeti kezelésű előirányzatok felhasználásának rendjéről szóló 549/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet, valamint az Európai Hálózatfinanszírozási Eszközből származó források felhasználásáról szóló 75/2016. (IV.5.) Kormányrendelet irányadó,
— 2015. évi CXIII. törvény a közbeszerzésekről,
— 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről.
Továbbiak a szerződéstervezetben és a KD-ban.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b) és (1c) bekezdése alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. Az bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -elektronikusan- azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az AT-k részére elérhetővé teszi.

1) Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani! Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait - azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat - szkennelt, .pdf fájlformátumban benyújtani szíveskedjenek! Alkalmazandó Kbt. 41/A. § (1) bek.
2) Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban vmely dok. nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítását elfogadja.
3)Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös AT-k konzorciális megállapodását.
4)AK a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az elj-ból azt az AT-t, akinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani, ill. azt az AT-t, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
5)Az ajánlatnak tartalmaznia kell:
— Felolvasólapot (EKR űrlap)
— Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot (EKR űrlap)
— Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pont szerinti nyilatkozatot (Nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!) - (EKR űrlap)
— Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilat. (nemleges tartalommal is) (EKR űrlap)
— szakmai ajánlat (ártáblázat, szállításra kerülő bóják adatlapjai, hajózási jelzőfény adatlapja, monitoring rendszer leírása, szállításra kerülő LPWAN elemek leírása, IT rendszerleírás),
— külön ki nem emelt dok-kat, melyeket a Kbt. és a KD előír
AK rögzíti, hogy a szakmai ajánlat esetében az ártáblázat kivételével a felsorolt dokumentumok hiánya hiánypótolható, abban az esetben ha az ajánlatban a megajánlott eszközök kapcsán a konkrét gyártó, terméktípus megjelölésre kerül.
6) AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
7) A IV.2.6) pontban írt 2 hónap alatt AK 60 napot ért.
8) A III.1.2) és III.1.3)-P/1-2., M/1-2. pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
9)AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
10)AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek-ét.
11) Ajánlatkérő a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján rögzíti, hogy amennyiben a Támogatási Szerződésben a jelenleg rögzített finanszírozás szállítói finanszírozásról utófinanszírozásra módosul, úgy a tárgyi eljárás eredményeként kötendő szerződésben is ennek megfelelően módosul a finanszírozás. Amennyiben a finanszírozás utófinanszírozásra módosul Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
12)FAKSZ: Dr. Pete Judit (00353) Dr. Nagy Szilárd (00216)
13) A felhívásban, valamint a további közbeszerzési dokumentumokban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történtek. Amennyiben a felhívás, valamint a további közbeszerzési dokumentumok meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást tartalmaz, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján ajánlatkérő azzal mindenben egyenértékű terméket/szolgáltatást elfogad. Az egyenértékűséget az ajánlattevőnek kell igazolnia.
14) Ajánlatkérőnek fel kell tüntetnie valamennyi megajánlott eszköz kapcsán a konkrét típusmegjelölést, a gyártót, valamint a származási helyet is.
15) Értékelés során kiosztható pontszámok: 0-100 pont között. A benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában a legjobb ár-érték arány elve alapján értékeli. Az értékelés módszere ár értékelési szempont esetén fordított arányosítás, minőségi értékelési szempontok 1. esetén a pontkiosztás, illetve a 2. esetén egyenes arányosítás.
16) Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen indítja meg tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő a pénzügyi fedezete biztosítása a CEF-HUMARK Támogatási Szerződésből történik. Ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (12) bekezdésére, azaz a szerződés hatályba lépése felfüggesztő feltételhez kötött. A felfüggesztő feltétel megjelölése: lásd a szerződéstervezet XIV. 1. pontjában.
17) AK nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló Ajánlattevők vonatkozásában.
18) Részajánlattétel kizárásának indoka: Jelen közbeszerzés keretében Duna magyarországi szakaszára a dunai hajóút kitűzési rendszer fejlesztésre történik. A rendszer fejlesztés nem az érintett Vízügyi Igazgatóságokhoz kötődik, hanem egy egységesen üzemeltethető rendszer adásvétele szükséges, tekintettel arra, hogy egy országra kiterjedő rendszerről beszélünk, ahol online nyomonkövethető a hajóforgalom és a vízügy számára legfontosabb adatok rendelkezésre állása csak egy egységes rendszer keretében biztosítható. Az egységes rendszert és üzemeltetést csak azonos kivitelű (formájú, súlyú, alakú) jelek tudják biztosítani, a rendszer céljának megvalósulása ideértve a biztonságos hajóközlekedést csak így biztosítható. (pl.: egy esetleges árvíz vagy jég okozta jelvesztést az Igazgatóságok egymás készletéből időszakosan pótolni tudják).