1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2) és (5) bek. szerinti nyilatkozatokat. A benyújtott ajánlatnak Felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltűnteti az ajánlattevő (AT) nevét és székhelyét, valamint azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. Az EKR-ben AT a felolvasólapot elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni. Az ajánlatnak továbbá tartalmaznia kell a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1) bekezdés rendelkezéseire.
2. AK jelen ajánlati felhívásban az alkalmasság feltételeit és azok igazolását, a minősített ajánlattevők jegyzékbe történő felvételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
3. AK a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el, azaz csak a legkedvezőbb ajánlatot tett AT - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást, - az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, azaz csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
4. AK nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását.
5. AK az eljárás nyertesével köti meg a szerződést, vagy a nyertes visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésében megjelölte.
7. Az ajánlatok benyújtása az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig az EKR-n keresztül elektronikusan történik.
8. Értékelési szempont: Kbt. 76.§ (2) a) pont szerint a legalacsonyabb ár. Tekintettel a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakra, ajánlatkérő számára a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
9. Ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként csatolnia kell ajánlatához: a megajánlott termék részletes műszaki adatlapját; amiről a terméknek egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie.
Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírásban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell.
Eltérés esetén az egyenértékűséget az ajánlatban ajánlattevőnek igazolnia kell: amennyiben ajánlattevő nem az ajánlatkérő által megjelölt márkájú, típusú eszközt, hanem azzal egyenértékű más terméket ajánl meg, akkor az ajánlatához mellékelni kell a termék dokumentációját vagy műszaki leírását, továbbá külön nyilatkozatban részletezni kell, hogy az ajánlattevő által megajánlott termék minden paramétere azonos vagy jobb, mint a kiírásban szereplőé.
10. A jelen közbeszerzési eljárásban AK oldalán közreműködő FAKSZ: dr. Ortutay Miklós /lajstromszám: 00456, cím: 1172 Budapest, Göndör u. 3., e-mail: miklos.ortutay@gmail.com/.
11. A nyertes ajánlattevő - Áht. 41. § (6) bek. - átláthatósági nyilatkozatot köteles tenni a szerződéskötésig, ennek elmaradása a szerződéstől történő visszalépésnek minősül.
12. További részletek a közbeszerzési dokumentumokban (KD)! Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak.
13. A Kbt. 71. § (6) bekezdés 2. mondat alapján AK nem biztosít újabb hiánypótlást.
14. Ajánlatkérő az eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
15. Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető - az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, - pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, -vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Átutalás esetén Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00282833 számú számlájára kell teljesíteni. Az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az ajánlati biztosíték érvényessége: az ajánlattételi határidő lejártának időpontjától az ajánlati kötöttség lejártának napja 24. óráig. Igazolása: készpénz átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával/készfizető kezességgel való teljesítés esetén a garancia/kezességvállaló nyilatkozat, biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény. A garancialevél, a kezességvállalásról szóló dokumentum, valamint a kötelezvény tekintetében ajánlatkérő előírja és kiemelten is felhívja a figyelmet az alábbiakra: Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek! Az igazolást az ajánlatban csatolni szükséges. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 35. § (5) bekezdésében, az 54. § (4)-(7) bekezdéseiben, valamint a 73. § (6) bekezdésének b) pontjában foglaltakra. Az ajánlati biztosíték mértéke 200 000 HUF
16. A IV.2.6) pont tekintetében 1 hónap = 30 nappal.
17. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdése alapján megvizsgálta a részekre történő ajánlattétel biztosításának lehetőségét. A beszerzés tárgyának jellege, volumene, valamint műszaki és minőségi szempontok (a beszerzett eszközök egymással való kompatibilitásának biztosítása) miatt nem ésszerű és nem indokolt a részajánlat tételi lehetőség biztosítása.