A) Ajánlatkérő (tov.: AK) jelen közb.elj-ra a Kbt.40.§. (1) bek. alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő;
B) A 424/2017. Korm. rendelet (EKR Rend.) 11.§. (5) bek. alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek (tov.: GSz) csak az tekinthető, aki az elj iránti érdeklődését az elj-ra vonatkozóan az EKR-ben (!) jelezte. Azon GSz-k tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. e-mailben) jelezték, AK mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól;
C) A közb.dok-ok az részv.határidő lejártáig korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők: http://ekr.gov.hu;
D) A részvételi jel. benyújtásának formai követelményei: KKD-ban;
E) AK nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez;
F) AK hiv. a Kbt. 47.§ (2) bek-re; nem alkalmazza a Kbt. 75.§. (2) bek. e)-t;
G) AK a műsz.-szakm. alkalmassági felt-ket a minősített részvételre jelentkezők (tov.: RJ) jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg;
H) RJ-nek az ESPD II. D. szakaszának, továbbá az EKR-ben rendelkezésre álló elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkoznia kell az alvállalkozók bevonásáról a Kbt. 66.§. (6) bek. a) és b) szerint;
I) RJ nyújtsa be a részv. jel-ben szereplő nyilat-kat aláíró, az RJ és az alkalmasság igazolásában résztvevő GSz írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégj.jogosult) aláírási címp. vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenj. aláírás mintáját. Amennyiben a részv.jel-t nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek a részv. jel. aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazása;
J) AK az ajánlatokat a Kbt. 76.§. (2) bek. c) alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint értékeli;
K) Az ajánlatok értékelése során valamennyi szempont esetén adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Az 1. ért.szemp-nál: ford.arány-t, a 2. ért.szemp-nál: egy.arány-t alkalmazza. Értékelés részletesen: KKD;
L) A nyertes – figyelemmel a 2011.évi CXCV. tv. (Áht.) 41.§ (6)-ben foglaltakra – átl.nyil-t köteles benyújtani a szerződéskötésig. Ennek elmaradása szerződéskötéstől való visszalépésének minősül;
M) FAKSZ: Szabó Anett Éva (lajstrom száma: 01168);
N) AK hiv. a Kbt. 27/A§-ra: AK – kiv. az 5.§. (2)–(4) bek. szerinti AK – köteles fogadni, feldolgozni az olyan elekt.számlákat, amelyek megfelelnek az EN16931-1:2017 számú EU-i szabványnak és az EUBizottság által e szabványhoz az EU Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának;
O) AK az IV.2.6) pontban rögzített 1 hónap alatt 30 napot ért;
P) AK felhívja AT figyelmét arra, hogy a közúti ellenőrzésre szolgáló járműsebesség-mérő berendezések a 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás hatálya alá tartozó, intézkedés foganatosítását elősegítő egyéb eszközök, ezért ezeket rendszeresítési elj. nélkül beszerezni nem lehet. A rendszeresítési elj. lefolytatásához nyertes RJ a megajánlott termékből 2 db mintadarabot ad át a szerződés aláírását követően AK szerződésben megjelölt kapcsolattartója részére a MŰSZAKI LEÍRÁSBAN megjelölt időpontig és átadási helyszínen és feltételekkel. A 2 db mintadarab a teljes szerződött mennyiségbe beleszámítódik. A mintadarabok átvételéről AK jegyzőkönyvet készít.
A megajánlott termék mintadarabjainak – a rendszeresítési elj. során is – meg kell felelniük a végleges Műszaki leírásban felsorolt jellemzőknek, különösen, de nem kizárólagosan: Mérési távolság tartomány, Sebességmérési tartomány, Dokumentálási sebességhatár beállítása, Üzemmódok, Ún. „táblás” képfelvétel készítése, Éjszakai használat, Használati módok, Energia ellátás, Sebességtúllépés dokumentálása, Képfelvételek adattartalma, Képfelvételek minősége, Képfelvételek letöltése, Képfelvételek lejátszása, Képfelvételek visszanézhetősége
Q) A beszerzés tárgya 40 db azonos berendezés beszerzése. A részajánlattétel biztosítása lehetőséget teremtene különböző típusú készülékek megajánlására, amely az eszközök egymással való kompatibilitását veszélyeztetheti, amely így nem biztosítja a rendeltetésszerű használatot. Mivel felmerülhet az eszközök(szoftverek) fejl. a telj.során, az AK számára költségnövekedést eredményezhet, amennyiben a fejl.költs-ket többször, több típusú eszköz tekintetében kell kifizetni. A fentiek alapján sem műszaki, sem gazdasági szempontból nem ésszerű részajánlattételi lehetőség biztosítása;
R) AK hiv. a Kbt. 84.§ (6) bek-re, amely alapján amennyiben kieg.táj.kérés erre vonatkozóan nem érkezik, akkor AK úgy tekinti, hogy megállapodott a RJ-kkel az aj.határidő időtartamában, amely 15 nap.
S) AK az Ajánlati/Részvételi felhívás II.2.9 pontjára való hivatkozással rögzíti, hogy a részv.re felhívandó GSz-k számát nem korlátozza, minden érvényes részv.jelentkező tehet ajánlatot az ajánlattételi szakaszban
T) A tárgyalásos elj. jogcímét AK az alábbiak szerint határozza meg: A Kbt. 85.§ (2) bekezdés a) pontja: „Az ajánlatkérő igényeit nem lehet kielégíteni a piacon azonnal rendelkezésre álló kész megoldások kiigazítása, egyéni igényekhez alakítása nélkül” Indoklás: AK a jelen közb. elj-t megelőzően lefolytatott (eredménytelen) közb. elj., illetőleg az azt követően végzett további piackutatás során nem talált olyan – az elvárásainak megfelelő – eszközt, amely jelentősebb fejlesztés, módosítás nélkül megfelelne a jelen elj. Műszaki Leírásában részletesen meghatározott műszaki paramétereknek.
U) A tárgyalás pontos szabályait az Ajánlattételi felhívás fogja tartalmazni.
V) AK – a Kbt. 87.§ (1) bekezdése alapján – a lentiek szerint meghatározza azon műszaki és szerződéses feltételeket, amelyeket minimumkövetelménynek tekint, és az alább megjelöltek tekintetében nem tárgyal (részletesebben: KKD):
W) AK az alábbi Műszaki feltételek tekintetében nem tárgyal:
a. szakmai elvárások, képességek (mérési távolságtartományán belüli hiteles sebességmérés; sebességmérés pontossága; dokumentálási sebességhatár beállítása; Üzemmódok; „táblás” képfelvétel elkészítésére; Használati módok; Feliratok; Sebesség-túllépés dokumentálása)
b. a sebességmérővel szemben támasztott jogszabályi megfelelőség
c. informatikai elvárások (képfelvételek formátuma, kódolása)
X) AK az alábbi Szerződéses feltételek tekintetében TÁRGYAL (míg a szerződés további, alább nem részletezett pontjaiban tekintetében NEM TÁRGYAL):
a. szállítási határidő a szerződés hatálybalépésétől számított 9 hónap
b. eladó 45 fő részére budapesti helyszínen az eszköz használatáról, azok átadását követő maximum 10 napon belül magyar nyelven elméleti és gyakorlati oktatást tart.
Y) Jelen elj.t az ORFK megbízása alapján a Készenléti R. bonyolítja le.
Z) Az ajánlat 1 500 000 Ft összegű ajánlati biztosíték adásához kötött, a vonatkozó információkat majd az ajánlattételi felhívás tartalmazza.
AA) A kiválasztott jelentkezők részére az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja: 2021.8.9. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021.8.2. 12:00