Javítási, karbantartási és egyéb szolgáltatások

Ajánlati felhívás (2021-07-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Javítási és karbantartási szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000751942021
Rövid leírás: Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Javítási és karbantartási szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Csapjavítási és -karbantartási szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Hajdú-Bihar 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Ajánlatkérő neve: Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal
Postacím: Piac utca 54.
Postai irányítószám: 4024
Postai város: Debrecen
Kapcsolat
Internetcím: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/hajdu-bihar 🌏
E-mail: gergely.tibor@hajdu.gov.hu 📧
Telefon: +36 52504114 📞
Fax: +36 52504105 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000751942021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000751942021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-07-21 📅
Benyújtási határidő: 2021-08-23 📅
Közzététel dátuma: 2021-07-26 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 142-378021
HL-S szám: 142
További információk

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 1 HUF 💰
A rész elnevezése: A székhelyépület és debreceni telephelyek
A rész száma: 1
Rövid leírás: Az elvégzendő javítási, karbantartási és egyéb feladatok különösen az alábbiak.
I. Épületszerkezethez kapcsolódó feladatok:

+ még 18

— nyílászárókhoz kapcsolódó szükség szerinti javítás,
— javító lakatos munka elvégzése,

— eresz és függőleges esővíz elvezető csatornák tisztítása a falevelektől egyéb szennyeződésektől, továbbá javítási, karbantartási feladatok,

— vízkár elhárításhoz kapcsolódó, további károk megelőzését biztosító javító munka,

— bútorasztalos javító munkák elvégzése.
II. Épületgépészethez kapcsolódó feladatok:

— meglévő vizesblokkokban mosdókagylók, WC-k, vízcsapok, piszoárok, szappan és papírtartók javító munkálatai, beleértve az eseti dugulás-elhárítási munkákat is,  Többet mutasson

Rövid leírás

— meglévő vizesblokkokban mosdókagylók, WC-k, vízcsapok, piszoárok, szappan és papírtartók javító munkálatai, beleértve az eseti dugulás-elhárítási munkákat is,

— az elektromos hálózathoz kapcsolódó berendezések javító munkálatai,
— az elektromos hálózat éves felülvizsgálata, karbantartása, javítása,
— világítástechnikai eszközök - szükség szerinti - javítása,

— a kazánok, konvektorok, gázbojlerek, feketén sugárzó berendezések évente kétszeri teljes körű átvizsgálása, téli beüzemelése, tavaszi karbantartása,...  Többet mutasson

Rövid leírás

— a kazánok, konvektorok, gázbojlerek, feketén sugárzó berendezések évente kétszeri teljes körű átvizsgálása, téli beüzemelése, tavaszi karbantartása, szükség szerinti javítása, savazása,

— a fűtési rendszerrel kapcsolatos karbantartási, javítási feladatok ellátása,

— split klíma berendezések tavaszi karbantartásával kapcsolatos feladatok ellátása,

— split klíma berendezések eseti javítási feladatai.

Bármely feladat elvégzésekor keletkező hulladék elszállítása a nyertes ajánlattevő feladata.

A fenti feladatokkal érintett terület nagysága: 48 398 m2, összesen 19 épület (a kizárólag klíma berendezések által érintett helyszínek nélkül).

A vállalkozó köteles napi 24 órában elérhetőséget biztosítani és a hibabejelentés fogadását követően a rendkívüli hibaelhárítás esetén a hibaelhárítást...  Többet mutasson

Rövid leírás

A vállalkozó köteles napi 24 órában elérhetőséget biztosítani és a hibabejelentés fogadását követően a rendkívüli hibaelhárítás esetén a hibaelhárítást haladéktalanul elkezdeni.

Az elvégzendő feladatok részletes meghatározását az Ajánlati dokumentáció tartalmazza.

Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Időtartam: 24 hónap
A megújítások leírása: További információk: A rész elnevezése: Debrecenen kívüli telephelyek
A rész száma: 2
Rövid leírás: További információk: A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: Mindkét rész tekintetében

+ még 12

A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Igazolási mód:

Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben, valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben, valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet] 1. § (1), illetve a 3. § (2) bekezdésében foglaltak szerint ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.

Közös ajánlattétel esetén a meghatalmazott ajánlattevő köteles a többi közös ajánlattevőre vonatkozó EEKD-t is benyújtani [a 321/2015. (X. 30.) Korm....  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Közös ajánlattétel esetén a meghatalmazott ajánlattevő köteles a többi közös ajánlattevőre vonatkozó EEKD-t is benyújtani [a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a 3. § (5) bekezdés].

Az EEKD kitöltésére irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § és a 6. § (1)-(2) bekezdése.

A kizáró okok fenn nem állását a Magyarországon letelepedett ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, a nem Magyarországon letelepedett...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okok fenn nem állását a Magyarországon letelepedett ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő pedig a fenti rendelet 10. § szerint köteles igazolni.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: a pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosáról és annak lakhelyéről. Ha az ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, az erre vonatkozó nyilatkozatát szükséges csatolnia.

Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet csak az EEKD-t köteles benyújtani az ajánlat részeként a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet csak az EEKD-t köteles benyújtani az ajánlat részeként a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés].

A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlattevő nyilatkozatot köteles benyújtani arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlattevő nyilatkozatot köteles benyújtani arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti igazolás benyújtására irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a.

Ajánlatkérő jelen eljárás során alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-át.

A kizáró okok igazolásával összefüggésben az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. és 16. §-ára, a Kbt. 69....  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okok igazolásával összefüggésben az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. és 16. §-ára, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére, a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá arra, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja tekintetében a Kbt. 62. § (1a) bekezdés alapján jár el.

A kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumok benyújtására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.

Gazdasági és pénzügyi helyzet: Mindkét rész tekintetében

+ még 7

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozata valamennyi ott...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozata valamennyi ott vezetett pénzforgalmi számlája vonatkozásában minimálisan az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:

— a pénzforgalmi számla/pénzforgalmi számlák pénzforgalmi jelzőszáma(i),
— a pénzforgalmi számla vezetésének kezdő időpontja,

— a számlán az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapon belül 15 naptári napot meghaladó sorbaállítás előfordult-e, ha igen, ennek időpontja és időtartama.  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

— a számlán az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapon belül 15 naptári napot meghaladó sorbaállítás előfordult-e, ha igen, ennek időpontja és időtartama.

Ajánlatkérő sorbaállítás kitétel alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában foglaltakat érti.

Figyelemmel a Kbt. 67. § (1) bekezdésére az ajánlattevő köteles az ajánlatában a fenti alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD α...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Figyelemmel a Kbt. 67. § (1) bekezdésére az ajánlattevő köteles az ajánlatában a fenti alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD α pontjába foglalt nyilatkozatát benyújtani, az alkalmassági feltétel igazolására azonban a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.

Ajánlatkérő az alkalmassági feltételek igazolására irányadónak tekinti a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésben foglaltakat is.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

+ még 4

Az ajánlattevő a fenti alkalmassági feltételeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az ajánlattevő a fenti alkalmassági feltételeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak az irányadók, mellyel kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.

A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Az a szervezet (személy), amelynek adatait az ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont szerinti alkalmasság igazolásához felhasználja, a Polgári...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az a szervezet (személy), amelynek adatait az ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont szerinti alkalmasság igazolásához felhasználja, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait az ajánlattétel vagy részvételre jelentkezés során az EKR-ben előzetesen rögzítette.

Műszaki és szakmai képességek:

+ még 14

— szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,
— a kapcsolattartó neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím),

— a szerződés tárgyának, az elvégzett feladatoknak és azok releváns mennyiségének ismertetése,

— a teljesítés kezdő (év, hónap, nap) és befejező időpontja (év, hónap, nap),

— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e.

M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés f) pontja alapján a szerződés teljesítéséért felelős szakember (szakmai irányítást végző...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés f) pontja alapján a szerződés teljesítéséért felelős szakember (szakmai irányítást végző szakember) személyes adatait (név, lakcím, születési hely és idő), végzettség, képzettség, szakmai tapasztalat ismertetését havi bontásban tartalmazó szakmai önéletrajz formájában, melyhez mellékelni kell a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot.

M.3) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján MSZ EN ISO 9001 szabványnak megfelelő, vagy azzal egyenértékű...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

M.3) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján MSZ EN ISO 9001 szabványnak megfelelő, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszerének - bármely nemzeti rendszerben akkreditált - tanúsító által kiállított igazolása (egyszerű másolatban) vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdés szerinti egyéb, ezzel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekre vonatkozó dokumentum.

M.4) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés g) pontja alapján az MSZ EN ISO 14001, vagy azzal egyenértékű környezetirányítási rendszerének -...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

M.4) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés g) pontja alapján az MSZ EN ISO 14001, vagy azzal egyenértékű környezetirányítási rendszerének - bármely nemzeti rendszerben akkreditált - tanúsító által kiállított igazolásának másolata, vagy azoknak a környezetvédelmi intézkedéseknek a leírása, amelyeket az ajánlattevő a szerződés teljesítése során alkalmaz.

Figyelemmel a Kbt. 67. § (1) bekezdésére az ajánlattevő köteles az ajánlatában az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD α...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Figyelemmel a Kbt. 67. § (1) bekezdésére az ajánlattevő köteles az ajánlatában az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD α pontjába foglalt nyilatkozatát benyújtani, az alkalmassági feltétel igazolására azonban a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.

Ajánlatkérő a referenciák tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint jár el.

Ha nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Ha nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás megrendelés tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés].

Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont szerint a műszaki és szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a 321/2015. (X....  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont szerint a műszaki és szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdés szerint jár el.

Ajánlatkérő továbbá valamennyi alkalmassági feltétel igazolása tekintetében arra is felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételek...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő továbbá valamennyi alkalmassági feltétel igazolása tekintetében arra is felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételek igazolására benyújtandó dokumentumoknak olyan részletesnek kell lenniük, hogy azokból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.

Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételek igazolására szolgáló dokumentumokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételek igazolására szolgáló dokumentumokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltak szerint kell benyújtani, valamint irányadó a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére az 1. rész tekintetében, ha

+ még 10

— [M.2)] szerződés teljesítéséért felelős (szakmai irányítást végző) szakember nem rendelkezik legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal épületek...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

— [M.2)] szerződés teljesítéséért felelős (szakmai irányítást végző) szakember nem rendelkezik legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal épületek üzemeltetésében és/vagy javítási és/vagy karbantartási szolgáltatások teljesítésében és/vagy ezen szolgáltatások irányításában,

— [M.3)] nem rendelkezik jelen közbeszerzési eljárás tárgyára vonatkozó érvényes (azaz az ajánlattételi határidő lejártakor is fennálló) ISO 9001:2001...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

— [M.3)] nem rendelkezik jelen közbeszerzési eljárás tárgyára vonatkozó érvényes (azaz az ajánlattételi határidő lejártakor is fennálló) ISO 9001:2001 tanúsítvánnyal, vagy ezzel egyenértékű minőségbiztosítási rendszert tanúsító okirattal, illetve egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival,

— [M.4.)] nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által kiállított, épület üzemeltetési és/vagy épület-karbantartási...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

— [M.4.)] nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által kiállított, épület üzemeltetési és/vagy épület-karbantartási tevékenységre (is) kiterjedő MSZ EN ISO 14001 vagy azzal egyenértékű környezetirányítási rendszert igazoló, érvényes tanúsítvánnyal, vagy a fentiekkel egyenértékű szabvány követelményei alapján kidolgozott környezetirányítási intézkedések a leírásával, amelyeket az ajánlattevő a szerződés teljesítése során alkalmazni tud.

Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére a 2. rész tekintetében, ha

— [M.1)] nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évből összesen legalább 6 000 m2 területen és minimum 6 db épület...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

— [M.1)] nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évből összesen legalább 6 000 m2 területen és minimum 6 db épület vonatkozásában végzett épület karbantartási vagy üzemeltetési feladatok ellátására vonatkozó referenciával, melyben az adott referencia részeként az elvégzett feladatok között egyaránt szerepelt elektromos hálózathoz, illetve víz-, gáz-, fűtésszereléshez kapcsolódó karbantartási és/vagy javítási munka, továbbá a fenti feladatokat minimum 6 hónapos folyamatos teljesítés során végezték,

Ajánlatkérő nem évenként vizsgálja a referenciákat, hanem a fenti időszakban kell teljesíteni az előírt referencia-követelményt. Ajánlatkérő a fenti...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő nem évenként vizsgálja a referenciákat, hanem a fenti időszakban kell teljesíteni az előírt referencia-követelményt. Ajánlatkérő a fenti vizsgált időszak alatt befejezett, de az ajánlattételi felhívás közvetlen feladását megelőző hat éven belül megkezdett referenciákat fogadja el. A referencia-feltétel teljesíthető egy, illetve több (maximum 3 db) referencia által is.

Ugyanaz a referencia és szakember mindkét rész tekintetében bemutatható.

A fenti alkalmassági feltételeknek a közös ajánlattevők együttesen, illetve az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

A fenti alkalmassági feltételeknek a közös ajánlattevők együttesen, illetve az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Irányadók továbbá a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdésében foglaltak, illetve az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is.

Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja mindkét rész vonatkozásában, hogy elektromos hálózathoz, illetve víz-, gáz-, fűtésszereléshez...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja mindkét rész vonatkozásában, hogy elektromos hálózathoz, illetve víz-, gáz-, fűtésszereléshez kapcsolódó karbantartási, illetve javítási munka, mint alapvető fontosságú feladatokat, maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze el. Ennek megfelelően az ajánlattevő a fenti [M.1)] alpont szerinti alkalmassági feltétel esetében a Kbt. 65. § (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat más szervezet kapacitására és a teljesítés során ezen feladatokat nem végezheti alvállalkozó.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait az ajánlattétel az EKR-ben előzetesen rögzítette.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei: Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetések pénzneme: HUF.

+ még 5

Az ajánlatkérő elfogadja, illetve feldolgozza a Kbt. 27/A. §-ban foglaltaknak megfelelő számlákat.

A teljesítésigazolás a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Alkalmazandó továbbá a Kbt. 135. § (6) bekezdés is.

Késedelmi kötbér, melynek mértéke: a rendkívüli és nem rendkívüli hibaelhárítás vonatkozásában a rendelkezésre állásra vállalt határidő elmulasztása esetén...  Többet mutasson

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér, melynek mértéke: a rendkívüli és nem rendkívüli hibaelhárítás vonatkozásában a rendelkezésre állásra vállalt határidő elmulasztása esetén a nettó havi szolgáltatási díj 1 %-a/késedelemmel érintett megkezdett óra, egyéb esetben [beleértve azt is, hogy ha a bejelentett hibát nem sikerül a bejelentéstől számított 3 (munka)napon belül elhárítani, illetve helyszínen nem javítható hibák esetében a bejelentéstől számított 5 munkanapon belül] naptári naponként a nettó havi szolgáltatási díj 1 %-a. A késedelmi kötbér maximuma: egy havi nettó szolgáltatási díjnak megfelelő összeg. Amennyiben a szerződés időtartama alatt legalább tíz alkalommal történik késedelmes teljesítés megállapítása vagy a kiszabott késedelmi kötbér értéke meghaladja az egy havi nettó szolgáltatási díjnak megfelelő összeget, az ajánlatkérő (megrendelő) jogosult a szerződést felmondani, illetve - ha annak jogi feltételei fennállnak - a szerződéstől elállni.

Hibás teljesítési kötbér, melynek mértéke: alkalmanként a tárgyhavi nettó számla 5 %-a. A hibás teljesítési kötbér maximuma: egy havi nettó szolgáltatási...  Többet mutasson

A szerződés teljesítésének feltételei

Hibás teljesítési kötbér, melynek mértéke: alkalmanként a tárgyhavi nettó számla 5 %-a. A hibás teljesítési kötbér maximuma: egy havi nettó szolgáltatási díjnak megfelelő összeg. Amennyiben a szerződés időtartama alatt legalább öt alkalommal történik hibás teljesítés megállapítása vagy a kiszabott hibás teljesítési kötbér értéke meghaladja az egy havi nettó szolgáltatási díjnak megfelelő összeget, az ajánlatkérő (megrendelő) jogosult a szerződést felmondani, illetve - ha annak jogi feltételei fennállnak - a szerződéstől elállni.

Teljesítési biztosíték, melynek mértéke a teljes szerződéses időszakra (24 hó) eső teljes nettó vállalkozói díj 5 %-a. (Amennyiben a szerződés...  Többet mutasson

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési biztosíték, melynek mértéke a teljes szerződéses időszakra (24 hó) eső teljes nettó vállalkozói díj 5 %-a. (Amennyiben a szerződés meghosszabbításra kerül a meghosszabbított időszakra is az ajánlatkérő rendelkezésére kell állnia a nyertes ajánlattevő teljesítési biztosítékának. Erre az időszakra a teljesítési biztosíték mértéke: a meghosszabbítás időszakára (12 hónap) eső teljes nettó vállalkozói díj 5 %-a.)

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-08-23 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk: Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Rendelkezésre állás ideje a rendkívüli hibaelhárítás esetén [a hibabejelentéstől számítva a hibaelhárítással érintett helyre történő kiérkezésig eltelt időtartam percben (minimum 30, maximum 120 perc)]
Minőségi kritérium (súlyozás): 14
Minőségi kritérium (név): Rendelkezésre állás ideje a nem rendkívüli hibaelhárítás esetén [a hibabejelentéstől számított hibaelhárítással érintett helyre történő kiérkezésig eltelt időtartam órában (minimum 2, maximum 24 óra)]
Minőségi kritérium (súlyozás): 11
Minőségi kritérium (név): Az [M.2.)] alkalmassági feltétel keretében bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata épületek üzemeltetésében és/vagy javítási és/vagy karbantartási szolgáltatások teljesítésében és/vagy ezen szolgáltatások irányításában (hónap, minimum 0 hónap, maximum 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár (súlyozás): 70
Minőségi kritérium (név): Rendelkezésre állás ideje a rendkívüli hibaelhárítás esetén [a hibabejelentéstől számított hibaelhárítással érintett helyre történő kiérkezésig eltelt időtartam percben (minimum 60, maximum 240 perc)]
Rendelkezésre állás ideje a nem rendkívüli hibaelhárítás esetén [a hibabejelentéstől számított hibaelhárítással érintett helyre történő kiérkezésig eltelt időtartam órában (minimum 4, maximum 24 óra)]

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15789312209
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Gergely Tibor Csaba
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000751942021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja: 2023. vagy 2024. év

+ még 12

3. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § szerint kell eljárni....  Többet mutasson

További információk

3. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.

4. Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében.

5. Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja tekintetében. A nemleges nyilatkozat(ok) is csatolandók.  Többet mutasson

További információk

5. Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja tekintetében. A nemleges nyilatkozat(ok) is csatolandók.

6. Amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdés szerint kíván eljárni, csatolnia kell a Kbt. 65. § (7) bekezdésben előírt nyilatkozatot...  Többet mutasson

További információk

6. Amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdés szerint kíván eljárni, csatolnia kell a Kbt. 65. § (7) bekezdésben előírt nyilatkozatot és az egyéb dokumentumokat, figyelemmel az előírt Kbt. 69. § (10) bekezdésében foglaltakra.

7. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Az...  Többet mutasson

További információk

7. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Az ajánlati biztosíték mértéke: az 1. rész tekintetében 700 000 HUF, a 2. rész tekintetében pedig 400 000 HUF Az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerint teljesítendő. Az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10034002-00299626-00000000, közlemény: Javítás, karbantartás 2021. - ajánlati biztosíték. Az ajánlati biztosíték teljesítése igazolásának módja (mindkét rész tekintetében): az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, illetve átutalással, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlattételi határidővel. Az ajánlati biztosíték összegének átutalását igazoló pénzügyi intézménytől származó dokumentum másolatát kell az ajánlathoz csatolni, illetve a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy a kötelezvény elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek, melyet az ajánlathoz csatolni kell.

8. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy az ajánlattétel során figyelembe vette azokat a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeket,...  Többet mutasson

További információk

8. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy az ajánlattétel során figyelembe vette azokat a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeket, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.

9. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy az adott rész tekintetében a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötésig olyan, jelen...  Többet mutasson

További információk

9. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy az adott rész tekintetében a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötésig olyan, jelen kiírás tárgyára (karbantartási, javítási feladatok) vonatkozó felelősségbiztosítással kell rendelkeznie, melynek éves fedezete legalább 20 M Ft, káreseményenkénti fedezete pedig minimum 5 M Ft. A felelősségbiztosítást a szerződéskötéskor be kell mutatni, melyről az ajánlatkérő (megrendelő) jogosult másolatot készíteni. Ezzel összefüggésben amennyiben az ajánlattevő a fentieknek megfelelő felelősségbiztosítással már rendelkezik az ajánlattételi határidő lejártakor, erről az ajánlatában nyilatkoznia kell, s csatolni kell a meglévő felelősségbiztosítását (kötvényét) és az azt hatályban tartó befizetés igazolását egyszerű másolatban. Amennyiben az ajánlattevő a fentieknek megfelelő felelősségbiztosítással még nem rendelkezik az ajánlattételi határidő lejártakor, csatolnia kell nyilatkozatát arról, hogy nyertessége esetén az említett felelősségbiztosítást a szerződéskötés időpontjáig megköti, és tudomásul veszi, hogy amennyiben a fentieknek megfelelő felelősségbiztosítást nem tud bemutatni a szerződéskötésig, az ajánlatkérő jogosult a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevővel szerződést kötni.

10. Mindkét rész tekintetében nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjára, továbbá a szerződés teljes időszaka alatt biztosítania...  Többet mutasson

További információk

10. Mindkét rész tekintetében nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjára, továbbá a szerződés teljes időszaka alatt biztosítania kell 2 fő villanyszerelő, 2 fő víz- és 2 fő gáz- és/vagy fűtés szerelő, 2 fő asztalos és/vagy bútorasztalos és 1 fő lakatos végzettségű szakembert.

11. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdésére tekintettel tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy mindkét részajánlat tekintetében az ajánlatok bírálatát az...  Többet mutasson

További információk

11. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdésére tekintettel tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy mindkét részajánlat tekintetében az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, amely azt jelenti, hogy az ajánlatkérő az adott résznél csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. Amennyiben a Kbt. 81. § (5) bekezdés szerinti értékelés során az adott rész tekintetében kettőnél több ajánlattevő ajánlata is a legkedvezőbbnek minősül (azonos pontszámot ér el), az ajánlatkérő annak kiválasztásánál, hogy mely legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevő tekintetében végzi el az ajánlat bírálatát, a Kbt. 77. § (5) bekezdése szerint jár el.

12. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján felhívja az ajánlattevő figyelmét, hogy ajánlatkérő az ajánlattevő pénzügyi...  Többet mutasson

További információk

12. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján felhívja az ajánlattevő figyelmét, hogy ajánlatkérő az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. A szigorúbban megállapított feltételek a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozathoz, a referenciákhoz és a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberekhez, valamint a minőségbiztosítási, illetve környezetirányítási rendszer igazolásához (bemutatásához) kapcsolódnak.

13. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja.

Folytatás a VI.4.3) pontban.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § alapján.
A VI.3.2) pont folytatásaként

+ még 8

14. Az adható pontszám: 0-100 pont. Az ajánlati árra vonatkozó értékelési részszempont esetében az ajánlatkérő számára legkedvezőbb ajánlat a maximális...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

14. Az adható pontszám: 0-100 pont. Az ajánlati árra vonatkozó értékelési részszempont esetében az ajánlatkérő számára legkedvezőbb ajánlat a maximális pontot kapja, a többi ajánlat pontszámánál az ajánlatkérő fordított arányosítást alkalmaz. Az [M.2)] alkalmassági feltétel keretében bemutatott szakember szakmai többlettapasztalata tekintetében az ajánlatkérő egyenes arányosítást alkalmaz az alábbiak szerint. Az [M.2)] alkalmassági feltétel keretében bemutatott szakember szakmai többlettapasztalata értékelési részszempontok esetében azok az ajánlatok, ahol a szakember többlet tapasztalata tekintetében 0 hónap kerül megadásra, a kiosztható minimális pontszámot (0 pont) kapják, a szakmai (többlet) tapasztalat elvárt legkedvezőbb szintjével (24 hónap) megegyező vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb megajánlásokra az ajánlatkérő maximális pontot ad. Az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre (24 hónap) minden esetben a maximális pontot (100 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a megajánlott legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A rendelkezésre állás ideje tárgyú értékelési részszempontoknál az ajánlatkérő fordított arányosítást alkalmaz. Azok az ajánlatok, amelyek a rendkívüli hibaelhárítás esetén az ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőbbnek minősített értéket (az 1. rész tekintetében 30 perc, a 2. rész tekintetében 60 perc) tartalmazzák, a maximális pontot kapják, azok az ajánlatok viszont melyek az érvényességi feltételnek megfelelő megajánlást (az 1. rész tekintetében 120 perc, a 2. rész tekintetében 240 perc) tartalmaznak, 0 pontot kapnak. Az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre mindkét rész tekintetében minden esetben a maximális pontot adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a megajánlott legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. Azok az ajánlatok, amelyek a nem rendkívüli hibaelhárítás esetén az ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőbbnek minősített értéket (az 1. rész tekintetében 2 óra, a 2. rész tekintetében 4 óra) tartalmazzák, a maximális pontot kapják, azok az ajánlatok viszont melyek az érvényességi feltételnek megfelelő megajánlást (24 óra mindkét rész tekintetében) tartalmaznak, 0 pontot kapnak. Az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre mindkét rész tekintetében minden esetben a maximális pontot adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a megajánlott legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A pontszámítás részletes leírását az Ajánlati dokumentáció tartalmazza.

15. Ajánlatkérő jelen eljárás során nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot egyik rész tekintetében sem.

16. Ajánlatkérő a szerződés teljesítését nem köti projekttársaság alapításához, s azt nem teszi lehetővé.

17. A II.1.5) és a II.2.6) pont kitöltése csak a hirdetmény feladhatósága érdekében történt.

18. A IV.2.6) pont tekintetében az 1 hónap = 30 naptári nap.

19. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.

20. Jelen felhívásban és az Ajánlati dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. az irányadó.

21. FAKSZ: dr. Tóth Csaba (lajstromszám:00473).

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 142-378021 (2021-07-21)

További információk (2021-09-01)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-09-01 📅
Benyújtási határidő: 2021-09-15 📅
Közzététel dátuma: 2021-09-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 172-449964
HL-S szám: 172
További információk
Forrás: OJS 2021/S 172-449964 (2021-09-01)