Jegykiadó automaták és utastájékoztatók 2021

A beszerzés leírása

Készpénzmentes jegykiadó automaták és utastájékoztató kijelzők beszerzése és telepítése
A beruházás célja a Balaton kiemelt turisztikai régió közlekedésének javítása, a tömegközlekedés színvonalának emelése integrált informatikai megoldások megvalósításával. Jelen beruházás segítségével 92 db olyan LED technológiájú eszköz kerül kihelyezésre, amely alkalmas arra, hogy a menetrend szerinti közlekedési eszközök aktuális menetrendjét - illetve lehetőség szerint valós idejű közlekedési adatait - kijelezze, valamint 400 db olyan LCD technológiájú kombinált eszköz kerül kihelyezésre, amely az előzőkhez hasonló utastájékoztató információk kijelzésén túl jegyek értékesítésére is alkalmas, a mai kornak megfelelően készpénzmentes fizetési lehetőséget biztosítva.
Az utastájékoztató eszközök utastájékoztatási és turisztikai rendszerekhez történő integrációjához szükséges szabványos interfészek (Transmodel szabvány (EN:12896) szerinti) fejlesztése és a protokoll leírásának biztosítása Ajánlattevő feladata.
A kezelőszemélyzet nélkül működő jegykiadó automatáknak bankkártyás fizetési lehetőséget kell biztosítaniuk akár több szolgáltató - köztük személyszállítási közszolgáltató(k) - és egyéb turisztikai szolgáltatók díjtermékeinek megvásárlásához (egy időben akár kombináltan is).
Ajánlatkérő az eljárás keretében az alábbi eszközök beszerzését és az ezekhez kapcsolódó szolgáltatások (így többek között üzembe helyezés, üzemeltetés, oktatás) beszerzését valósítja meg:
LED technológiájú utastájékoztató eszközök (92 db), ennek körében:
- Ebből induló állási kijelző - 2 soros méret (67 db)
- Ebből összesítő kijelző - 5 soros méret (25 db)
- LED technológiájú utastájékoztató kijelző tartószerkezet (92 db)
- LED technológiájú utastájékoztató kijelző kiviteli terv (92 db)
- LED technológiájú utastájékoztató kijelző kivitelezés, áramellátás kiépítés (92 db)
- LED technológiájú utastájékoztató eszköz dokumentáció (gépkönyv, üzemeltetési dokumentáció) (1 db)
LCD technológiát alkalmazó kombinált eszköz, mely utastájékoztatási és készpénzmentes jegyértékesítési funkciókat is ellát (400 db), ennek körében:
- LCD technológiát alkalmazó kombinált eszköz szerelési munkálatok (400 db eszköz vonatkozásában)
- LCD technológiát alkalmazó kombinált eszköz dokumentáció (gépkönyv, üzemeltetési dokumentáció) (1 db)
- Központi terminál menedzsment rendszer (1 db)
- Szoftveres integrációk központi rendszerhez (1 db)
- Oktatás (16 óra)
- Üzemeltetés (24 hónap)
- Adatkapcsolathoz SIM kártya (492 db)
- Adatkapcsolathoz havi szolgáltatás biztosítása 24 hónap időtartamra (APN; adatcsomag) (1 db)
A részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A teljesítés fő helyszíne: Alsóörs, Badacsony, Balatonalmádi, Balatonboglár, Balatonföldvár, Balatonfüred, Balatongyörök, Balatonkenese, Balatonlelle, Balatonmáriafürdő, Balatonszemes, Csopak, Fonyód, Hévíz, Keszthely, Révfülöp, Siófok, Szántód, Szigliget, Tihany

Minőségi kritérium (név)

5. Az M.4.1. pont szerinti projektvezető rendelkezik projektmenedzsment minősítő szervezet által kiállított IPMA B vagy PRINCE2 vagy PMP képesítéssel vagy azzal egyenértékű államilag akkreditált képesítéssel (Igen/Nem)

A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai

Az ajánlattevők keretszáma 3 (három), azaz Ajánlatkérő a részvételre jelentkezők közül legfeljebb három alkalmas, egyben érvényes részvételi jelentkezést benyújtó jelentkezőnek küld ajánlattételi felhívást.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát (3) meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, az ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat (azaz: a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) és a részvételi szakasz eredményét ezek figyelembevételével állapítja meg.
Ajánlatkérő az érvényes részvételre jelentkezők közötti rangsorolás módját az alábbiakban adja meg, arra az esetre, ha a keretszám felső határát meghaladja az érvényes jelentkezők száma:
1. sz. rangsorolási szempont:
Ajánlatkérő a rangsorolást az 1. sz. rangsorolási szempont tekintetében a részvételi jelentkezésben a részvételi felhívás III.1.3) M.1. pontjában előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelmény teljesítésére bemutatott, és annak mindenben megfelelő referencianyilatkozatok/referenciaigazolások közül a 200 db jegykiadó automata (továbbiakban ebben a pontban: eszköz) darabszámot meghaladó üzembe helyezést tartalmazó referencianyilatkozatok/referenciaigazolások összesített eszköz darabszáma alapján végzi.
A rangsorolást Ajánlatkérő akképp végzi, hogy az ezen rangsorolási szempontra bemutatott referencianyilatkozatok/referenciaigazolások 200 db-on felüli eszköz üzembe helyezési darabszáma alapján csökkenő sorrendet állít fel a részvételi jelentkezések között, értelemszerűen a rangsor elejére azon részvételi jelentkezés kerül, melyben a legmagasabb, 200 db-on felüli összesített üzembe helyezési darabszám szerepel.
Az 1. sz. rangsorolási szempontot Ajánlatkérő 20-as „súlyszámmal” veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a jegykiadó automaták üzembe helyezésére vonatkozó feladatokat alapvető fontosságúnak tekinti, ezért a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírta, hogy az M.1. referenciakövetelményben előírtaknak részvételre jelentkezőknek vagy a közös részvételre jelentkezők egyikének kell rendelkeznie, amely rendelkezés az 1. sz. rangsorolási szempont tekintetében is irányadó.
2. sz. rangsorolási szempont:
Ajánlatkérő a rangsorolást a 2. sz. rangsorolási szempont tekintetében a részvételi jelentkezésben a részvételi felhívás III.1.3) M.1. pontjában előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelmény teljesítésére bemutatott, és annak mindenben megfelelő - azzal az eltéréssel, hogy a rangsorolási szempontra bemutatott referencianyilatkozatnak/referenciaigazolásnak üzembe helyezést és üzemeltetést nem kell tartalmaznia, elegendő szállítást - referencianyilatkozatok/referenciaigazolások közül a 200 db jegykiadó automata (továbbiakban ebben a pontban: eszköz) darabszámot meghaladó szállítását tartalmazó referencianyilatkozatok/referenciaigazolások összesített eszköz darabszáma alapján végzi.
A rangsorolást Ajánlatkérő akképp végzi, hogy az ezen rangsorolási szempontra bemutatott referencianyilatkozatok/referenciaigazolások 200 db-on felüli eszköz szállítási darabszáma alapján csökkenő sorrendet állít fel a részvételi jelentkezések között, értelemszerűen a rangsor elejére azon részvételi jelentkezés kerül, melyben a legmagasabb, 200 db-on felüli összesített szállítási darabszám szerepel.
A 2. sz. rangsorolási szempontot Ajánlatkérő 10-es „súlyszámmal” veszi figyelembe.
JELEN PONT A II.2.14) További információ PONTBAN FOLYTATÓDIK.

További információk

3. sz. rangsorolási szempont:
Ajánlatkérő a rangsorolást a 3. sz. rangsorolási szempont tekintetében a részvételi jelentkezésben a részvételi felhívás III.1.3) M.1. pontjában előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelmény teljesítésére bemutatott, és annak mindenben megfelelő - azzal az eltéréssel, hogy a rangsorolási szempontra bemutatott referencianyilatkozatnak/referenciaigazolásnak üzembe helyezést és szállítást nem kell tartalmaznia, elegendő üzemeltetést - referencianyilatkozatok/referenciaigazolások közül a 200 db jegykiadó automata (továbbiakban ebben a pontban: eszköz) darabszámot meghaladó üzemeltetést tartalmazó referencianyilatkozatok/referenciaigazolások összesített eszköz darabszáma alapján végzi.
A rangsorolást Ajánlatkérő akképp végzi, hogy az ezen rangsorolási szempontra bemutatott referencianyilatkozatok/referenciaigazolások 200 db-on felüli eszköz üzemeltetési darabszáma alapján csökkenő sorrendet állít fel a részvételi jelentkezések között, értelemszerűen a rangsor elejére azon részvételi jelentkezés kerül, melyben a legmagasabb, 200 db-on felüli összesített üzemeltetési darabszám szerepel.
A 3. sz. rangsorolási szempontot Ajánlatkérő 10-es „súlyszámmal” veszi figyelembe.
4. sz. rangsorolási szempont:
Ajánlatkérő a rangsorolást a 4. sz. rangsorolási szempont tekintetében a részvételi jelentkezésben a részvételi felhívás III.1.3) M.2. pontjában előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelmény teljesítésére bemutatott, és annak mindenben megfelelő - azzal az eltéréssel, hogy a rangsorolási szempontra bemutatott referencianyilatkozatnak/referenciaigazolásnak integrációs fejlesztést nem kell tartalmaznia, elegendő szállítást - referencianyilatkozatok/referenciaigazolások közül a 40 db elektronikus digitális technológiájú utastájékoztató eszköz (továbbiakban ebben a pontban: eszköz) darabszámot meghaladó szállítását tartalmazó referencianyilatkozatok/referenciaigazolások összesített eszköz darabszáma alapján végzi.
A rangsorolást Ajánlatkérő akképp végzi, hogy az ezen rangsorolási szempontra bemutatott referencianyilatkozatok/referenciaigazolások 40 db-on felüli eszköz szállítási darabszáma alapján csökkenő sorrendet állít fel a részvételi jelentkezések között, értelemszerűen a rangsor elejére azon részvételi jelentkezés kerül, melyben a legmagasabb, 40 db-on felüli összesített szállítási darabszám szerepel.
A 4. sz. rangsorolási szempontot Ajánlatkérő 20-as „súlyszámmal” veszi figyelembe.
Ajánlatkérő az 1-4. rangsorolási szempontokra részvételre jelentkező/közös részvételre jelentkezők által az alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott referenciát is figyelembe veszi az alkalmassági követelményben foglalt darabszámot meghaladó mértékben. Részvételre jelentkező/közös részvételre jelentkezők fenti referenciákon túlmenően további referenciákat is bemutathatnak a rangsorolási szempontok vonatkozásában. Ugyanaz a referencianyilatkozat/igazolás több rangsorolási szempont vonatkozásában is bemutatható a részvételre jelentkező/közös részvételre jelentkezők részéről.
A pontszám számítás módja:
Ajánlatkérő az egyes rangsorolási szempontok esetében felállított rangsor alapján az első helyen álló részvételre jelentkező 15 pontot, a második helyen álló 10 pontot, a harmadik helyen álló 5 pontot kap. Ezeket a pontszámokat Ajánlatkérő a rangsorolási szempontonként megadott súlyszámmal összeszorozza, majd a rangsorolási szempontonként így kapott összegeket az adott részvételre jelentkező/közös részvételre jelentkezők vonatkozásában összeadja és a három legmagasabb pontszámot kapott jelentkező/közös részvételre jelentkezőket hívja fel ajánlattételre.
Kisegítő szabályok:
1) Abban az esetben, ha pontegyenlőség alakul ki, azaz részvételi jelentkezések adott esetben a rangsor azonos helyén állnak és a rangsorolásban részt vevő részvételi jelentkezések száma meghaladja az előírt keretszámot, abban az esetben az azonos helyen álló részvételre jelentkezők vonatkozásában a rangsorolási szempontokra bemutatott valamennyi referencianyilatkozat/igazolások ellenszolgáltatásainak összegeit összeadva, az összességében legmagasabb ellenszolgáltatás alapján dönt Ajánlatkérő a végső sorrendről. Azaz Ajánlatkérő az érintett részvételre jelentkezők bemutatott referenciáinak ellenszolgáltatását az egyes részvételre jelentkezők vonatkozásában összeadja és a kapott összegeket összehasonlítja. A magasabb ellenszolgáltatást tartalmazó referenciával bíró jelentkezés kerül a rangsor kedvezőbb helyére. Erre tekintettel Ajánlatkérő előírja, hogy a rangsorolási szempontra bemutatott referencianyilatkozatnak/referenciaigazolásnak az ellenszolgáltatást is tartalmaznia kell.
2) Abban az esetben ha az előírt keretszámot meghaladó részvételi jelentkező nyújt be részvételi jelentkezést, azonban egyik részvételre jelentkező sem mutat be egy rangsorolási szempont vonatkozásában referencianyilatkozatot/referenciaigazolást (azaz a részvételi jelentkezések nem rangsorolhatóak), abban az esetben Ajánlatkérő közjegyző jelenlétében tartott sorsoláson választja ki azt a három részvételre jelentkezőt, akiknek ajánlattételi felhívást küld.
3) Abban az esetben ha az előírt keretszámot meghaladó részvételi jelentkező nyújt be részvételi jelentkezést, azonban az előírt keretszámnál kevesebb részvételre jelentkező mutat be egy rangsorolási szempont vonatkozásában referencianyilatkozatot/referenciaigazolást (azaz a részvételi jelentkezések nem mindegyik rangsorolható), abban az esetben Ajánlatkérő közjegyző jelenlétében tartott sorsoláson választja ki az(oka)t a további, a rangsorolásban részt vett részvételi jelentkező(ke)n túli részvételre jelentkező(ke)t, akiknek ajánlattételi felhívást küld.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező/ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az részvételre jelentkezőt/ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) K. r. 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
Megkövetelt igazolási mód a részvételre jelentkezők vonatkozásában:
Részvételre jelentkezőnek részvételre jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. Ajánlatkérő az előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKDba foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére.
Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában:
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Részvételre jelentkezőnek részvételre jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot is köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy - az érintett részek tekintetében - nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Utólagos igazolás a Kbt. 69. § (4) szerint:
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8. §, 9. §, 10. §, 11. §, 14. § és 16. §-aiban meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pmt. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Az ajánlatkérő az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is.
AK a Kr. 13 §-a alapján előírja, hogy folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a részvételre jelentkező csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégszolgálati igazolást, nemleges nyilatkozatot is csatolni kell.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban foglaltakra (öntisztázás).
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell arról, hogy a kizáró okok fenn nem állásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása során kívánják-e valamely Ajánlatkérő által lefolytatott közbeszerzési eljárásban korábban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét.
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
Nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A részvételre jelentkezőnek/ ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).
Amennyiben Ajánlatkérő a bírálat során a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján felhívja ajánlattevőt az alkalmassági igazolására, úgy ajánlattevő alkalmassága (közös ajánlattevő) következőképp igazolható:
Az ajánlattevőnek csatolnia kell:
P.1. A 321/2015. (X.30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított - utastájékoztatási és jegyértékesítési rendszer fejlesztéséből és/vagy szállításából és/vagy üzemeltetéséből származó árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy részvételre jelentkező/ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben részvételre jelentkező/ajánlattevő az árbevételről szóló nyilatkozattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.

P.1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező/ajánlattevő, ha utastájékoztatási és jegyértékesítési rendszer fejlesztéséből és/vagy szállításából és/vagy üzemeltetéséből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele a jelen felhívás feladását megelőző három mérleg fordulónappal lezárt üzleti évében összességében nem érte el legalább a nettó 1 000 000 000 , -Ft összeget.
A Kbt. 65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös részvételre jelentkezők/ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (P.1.)
A Kbt. 65.§ (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek részvételre jelentkezők/ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A Kbt. 65.§ (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A részvételre jelentkezőnek/ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).
Amennyiben Ajánlatkérő a bírálat során a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján felhívja ajánlattevőt az alkalmassági igazolására, úgy Ajánlattevő alkalmassága (közös ajánlattevő) következőképp igazolható:
M.1-M.3. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától megelőző három év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),
- a szerződést kötő fél nevét, székhelyét és elérhetőségét (email cím vagy telefonszám),
- az elvégzett munka rövid bemutatását, a szállítás tárgyát, mennyiségi adatot az alkalmassági feltétellel összhangban),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az előírt referencia követelményt egy vagy több szerződéssel is lehet teljesíteni.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket vesz figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra.
M.4. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő cégszerű nyilatkozatát kell csatolni azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, és az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági követelmény pontos számának megjelölésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.
Az előírt végzettség az iskolai oklevél, a szakmai gyakorlat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának egyszerű másolatban történő benyújtásával igazolandó.
Csatolni kell a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatait.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan részvételre jelentkező/ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesített olyan, minimum 200 darab LCD kijelzővel rendelkező kezelőszemélyzet nélkül működő bankkártyás fizetést megvalósító jegykiadó automata szállítására, üzembe helyezésére és üzemeltetésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, amely a fenti együttes feltételeken túl megfelel az alábbi többletkövetelményeknek:
- a 200 darab kezelőszemélyzet nélkül működő jegykiadó automata több szolgáltató szolgáltatását (egy időben, akár kombináltan) értékesíteni képes, amelyekből legalább egynek személyszállítási közszolgáltatónak kell lennie;
- a kezelőszemélyzet nélkül működő jegykiadó automatákhoz teljes rendszerintegrációt és ahhoz tartozó szoftvereket is az ajánlattevő szállította.
- a 200 darab kezelőszemélyzet nélkül működő jegykiadó automata szállítása tartalmazott minimum 12 hónap üzemeltetést.
Az M.1. alkalmassági feltétel egy referenciával igazolható.
A személyszállítási közszolgáltató fogalma alatt Ajánlatkérő a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény 2. § 29. pontja szerinti szolgáltatást végző közszolgáltatót érti.
Ajánlatkérő a jegykiadó automaták üzembe helyezésére vonatkozó feladatokat alapvető fontosságúnak tekinti, ezért a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy az M.1. referenciakövetelményben előírtaknak részvételre jelentkezőknek vagy a közös részvételre jelentkezők egyikének kell megfelelnie.
Ennek megfelelően részvételre jelentkező a fenti, M.1. alpont szerinti alkalmassági feltétel esetében a Kbt. 65. § (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat más szervezet kapacitására és a teljesítés során ezen feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, amely minimum 40 db elektronikus digitális technológiájú utastájékoztató eszköz (hardver és kapcsolódó szoftver) szállítását és integrációs fejlesztését tartalmazta.
M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónap) nem rendelkezik legalább 1 db független tanúsító szervezet által auditált Transmodel szabvány (EN:12896) szerinti rendszer fejlesztésére vonatkozó referenciával.
M.4. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M.4.1. legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú végzettségű projektvezető szakemberrel, aki IT rendszer-bevezetési projektmenedzsment területen, a végzettsége megszerzését követően legalább 36 hónapos szakmai tapasztalatot szerzett informatikai rendszerbevezetés projekt során.
M.4.2. legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú, mérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki utastájékoztató rendszerek tervezése és/vagy fejlesztése és/vagy utastájékoztató eszközök rendszerbe integrálása területén, a végzettség megszerzését követően szerzett legalább 36 hónapos informatikai rendszerbevezetés projekt tapasztalattal rendelkezik.
M.4.3. legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú, mérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki jegyértékesítő rendszerek tervezése és/vagy fejlesztése és/vagy jegyértékesítési eszközök rendszerintegrációja területén, a végzettség megszerzését követően szerzett legalább 36 hónapos projekt tapasztalattal rendelkezik.
M.4.4. legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú informatikai vagy mérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki 3 rétegű alkalmazások tervezése és/vagy fejlesztése és/vagy bevezetése területén és/vagy tranzakció alapú elektronikus fizetési rendszerek tervezése és/vagy fejlesztésében és/vagy háromrétegű alkalmazás alapú és /vagy tranzakció alapú elektronikus fizetést biztosító eszközök rendszerintegrációjában, a végzettség megszerzését követően szerzett legalább 12 hónapos informatikai projekt során szerzett szakmai projekt tapasztalattal rendelkezik architekt feladatkörben.
M.4.5. legalább 1 fő államilag elismert legalább középfokú végzettségű szakemberrel, aki közlekedésinformatikai, utastájékoztatási rendszerek üzemeltetése területen, a végzettsége megszerzését követően legalább 36 hónapos szakmai tapasztalatot szerzett.
Egy szakember több pozícióra nem jelölhető, kivéve az M.4.3. és M.4.4. pozíciókat, mely pozíciókra ugyanaz a szakember is jelölhető.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel, a szerződéskötés, a kifizetés pénzneme HUF.
Nyertes ajánlattevő részére az előteljesítés megengedett.
Ajánlatkérő a teljesítés során alkalmazza a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseit, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseit is.
A fizetési feltételek, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek a dokumentáció részét képező szerződéstervezetben kerültek részletezésre azzal, hogy az ajánlatkérő ezen feltételekről részletesen tárgyalhat a KD-ban meghatározott keretek között.
A szerződés biztosítékai: késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér a dokumentáció részét képező szerződéstervezetben kerültek részletezésre.
Ajánlatkérő előleg igénylésének lehetőségét a szerződéstervezetben részletezettek szerint biztosítja.

1. A Közbeszerzési Dokumentumok (továbbiakban „KD”) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és térítésmentesen elektronikusan elérhetőek az EKR rendszerben.
2. Jelen eljárásban a Digitális Kormányzati Ügynökség a Kbt. 3. § 26. és a 3. § 14 pontjai alapján, központi beszerző szervként, járulékos közbeszerzési szolgáltatást nyújtóként jár el.
3. A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). A részvételi jelentkezés megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. - 41/B. § rendelkezéseire.
4. AK kizárja a Kbt. 35. § (8) szerinti projekttársaság létrehozását.
5. Hiánypótlás a Kbt. 71.§ szerint biztosított azzal, hogy AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza.
6. AK az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
7. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját.
8. Üzleti titok: Kbt. 44. § (1)-(4) bek; EKRr. 11. § (4).
9. A részvételi jelentkezésben szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat a részvételre jelentkező nevében aláíró személy (továbbiakban: aláíró személy) vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz:
(i) olyan okiratot (pld. alapító okirat, alapszabály), amelyből megállapítható az aláíró személy képviseletre való jogosultsága; valamint
(ii) olyan közjegyző által készített aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett vagy két tanú aláírásával ellátott dokumentumot, melyből egyértelműen megállapítható az aláíró személy aláírásának mintája („az aláírás külalakjának igazolására csatolt dokumentum”).
Részletes előírások a közbeszerzési dokumentumokban.
10. Valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK RT általi fordítást fogad el; tartalmának helyességéért RT felel. AK kizárólag a fordítás szövegét vizsgálja.
11. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (FAKSZ): Dr. Vincze-Pap Gergely (lajstromszám: 00392), helyettes FAKSZ: dr. Molnár Annamária (lajstromszám: 01106)
12. Részajánlat kizárásának indoka: a részajánlattétel biztosítása a gazdasági, műszaki és minőségi, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos valamennyi szempontot figyelembe véve ésszerűtlen lenne. A mennyiségi, illetve ezáltal beszerzendő eszközök megbontása nem szolgálja a gazdaságos beszerzést, hiszen kisebb mennyiség megrendelése magasabb ajánlati árakat eredményezne, továbbá az áru eltérő gazdasági szereplők által történő beszerzése működési problémát eredményezhet és a szerződés teljesítésével kapcsolatos mellékkötelezettségek érvényesítését akadályozhatja.
13. RT-nek, közös RT-nek az ajánlatában nyilatkozni szükséges a Kbt.66.§ (2) és (6) a) és b) szerint (nemleges nyilatkozat is csatolandó)
14. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, ahol a 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. A módszerek ismertetése, mellyel Ajánlatkérő megadja a pontszámokat:
- az 1. és 2. részszempontok esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020.03.25-ei útmutatójának (a továbbiakban „Útm.”) VI.1.m.A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás,
- a 3-5. részszempontok esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020.03.25-ei útmutatójának (a továbbiakban „Útm.”) VI.1.m.B. pontja szerinti pontkiosztás.
15. Nyertes ajánlattevőként szerződő félnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára érvényes, a közbeszerzés tárgya (informatikai rendszerek, közlekedésinformatikai rendszerek tervezése, kivitelezése, kapcsolódó szolgáltatások, valamint projektmenedzsment) szerinti ISO 27001 Információbiztonsági szabványnak megfelelő vagy ezzel egyenértékű, bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által tanúsított információbiztonsági rendszerrel, vagy egyéb egyenértékű intézkedéseinek bizonyítékával rendelkeznie és a szerződést ennek figyelembevétele mellett kell teljesítenie. Ez a szerződéskötés feltétele, ezek hiánya a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerinti visszalépésnek minősül.
16. A nyertes ajánlattevőként szerződő félnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára érvényes, szoftverfejlesztésre, projektmenedzsmentre, informatikai és kommunikációs rendszerek, közlekedésinformatikai rendszerek tervezésére, kapcsolódó szolgáltatásokra és megvalósítására is kiterjedő, érvényes ISO 9001: 2015 szabványsorozatnak megfelelő vagy azzal egyenértékű, bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által tanúsított minőségbiztosítási rendszerrel rendelkeznie és a szerződést ennek figyelembevétele mellett kell teljesítenie. Ez a szerződéskötés feltétele, ezek hiánya a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerinti visszalépésnek minősül.
17. A nyertes ajánlattevőként szerződő félnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára pénzintézet által kiállított nyilatkozattal kell rendelkeznie, amely tanúsítja, hogy a POS terminál vonatkozásában rendelkezik közvetlen banki kapcsolat Magyarországon bejegyzett pénzintézethez, köztes payment gateway (fizetési szolgáltató) nélkül. Ez a szerződéskötés feltétele, a nyilatkozat hiánya a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerinti visszalépésnek minősül.
18. Ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszban az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték nyújtásához köti, melynek mértéke 20 000 000, - Ft. A Kbt. 54. § (2) bekezdése alapján az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.
19. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak.
20. Ajánlatkérő tájékoztatja részvételre jelentkezőket, hogy az eljárás ajánlattételi szakaszában ajánlattevőknek az ajánlat részeként szakmai ajánlatot szükséges benyújtaniuk a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
21. A II.2.7) pontban megadott 300 naptári napon felül a nyertes ajánlattevőként szerződő félnek további 24 hónapig üzemeltetési kötelezettsége áll fenn.
22. A 2. Üzemeltetési ár (nettó Ft) értékelési részszempontra ajánlattevőnek a 24 hónapos üzemeltetésre vonatkozóan egyösszegben kell megajánlást tennie.
23. A tárgyalásos eljárás alkalmazásának jogcíme: a Kbt. 85. § (2) bekezdés a) pontja alapján, az AK igényeit nem lehet kielégíteni a piacon azonnal rendelkezésre álló kész megoldások kiigazítása, egyéni igényekhez alakítása nélkül, valamint a 85. § (2) bekezdés c) pontja alapján a szerződés jellege, összetettségével, az ehhez kötődő kockázatok miatt.
FOLYTATÁS A VI.4.3) PONTBAN. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021/09/13 14:00

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § előírásai szerint.
A VI.3) További információk PONT FOLYTATÁSA:
24. A tárgyalás/ok lefolytatásának menetére, és az AK által előírt alapvető szabályaira, az első tárgyalás időpontjára vonatkozó információt az ajánlattételi felhívás fogja tartalmazni.
25. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021/09/13 14:00
26. A részvételi jelentkezésben a részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot.
27. Tájékoztatjuk a tisztelt gazdasági szereplőket, hogy a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. adatkezelési tájékoztatója a https://dkuzrt.hu/wp-content/uploads/2020/11/DKU_adatkezelesi_tajekoztato.pdf oldalon érhető el.
28. A felhívás és közbeszerzési dokumentumok esetleges ellentmondása esetén a felhívás előírásai az irányadóak.
29. Az ár értékelési szempont az alábbi részszempontokból tevődik össze:
1. Ajánlati ár (nettó Ft) - súlyszám: 85
2. Üzemeltetési ár (nettó Ft) - súlyszám: 10
30. Ajánlatkérő a II.2.8 pont kiegészítéseként közli, hogy az ott megadott 300 nap naptári napot jelöl, nem pedig munkanapot. A hirdetménymintában a munkanap megjelölés nem módosítható, azonban a teljesítési határidő naptári napban értendő!

Rövid leírás

Készpénzmentes jegykiadó automaták és utastájékoztató kijelzők beszerzése és telepítése
A beruházás célja a Balaton kiemelt turisztikai régió közlekedésének javítása, a tömegközlekedés színvonalának emelése integrált informatikai megoldások megvalósításával. Jelen beruházás segítségével 92 db olyan LED technológiájú eszköz kerül kihelyezésre, amely alkalmas arra, hogy a menetrend szerinti közlekedési eszközök aktuális menetrendjét - illetve lehetőség szerint valós idejű közlekedési adatait - kijelezze, valamint 400 db olyan LCD technológiájú kombinált eszköz kerül kihelyezésre, amely az előzőkhez hasonló utastájékoztató információk kijelzésén túl jegyek értékesítésére is alkalmas, a mai kornak megfelelően készpénzmentes fizetési lehetőséget biztosítva.
Az utastájékoztató eszközök utastájékoztatási és turisztikai rendszerekhez történő integrációjához szükséges szabványos interfészek (Transmodel szabvány (EN:12896) szerinti) fejlesztése és a protokoll leírásának biztosítása Ajánlattevő feladata.
A kezelőszemélyzet nélkül működő jegykiadó automatáknak bankkártyás fizetési lehetőséget kell biztosítaniuk akár több szolgáltató - köztük személyszállítási közszolgáltató(k) - és egyéb turisztikai szolgáltatók díjtermékeinek megvásárlásához (egy időben akár kombináltan is).
Ajánlatkérő az eljárás keretében az alábbi eszközök beszerzését és az ezekhez kapcsolódó szolgáltatások (így többek között üzembe helyezés, üzemeltetés, oktatás) beszerzését valósítja meg:
LED technológiájú utastájékoztató eszközök (92 db), ennek körében:
- Ebből induló állási kijelző - 2 soros méret (67 db)
- Ebből összesítő kijelző - 5 soros méret (25 db)
- LED technológiájú utastájékoztató kijelző tartószerkezet (92 db)
- LED technológiájú utastájékoztató kijelző kiviteli terv (92 db)
- LED technológiájú utastájékoztató kijelző kivitelezés, áramellátás kiépítés (92 db)
- LED technológiájú utastájékoztató eszköz dokumentáció (gépkönyv, üzemeltetési dokumentáció) (1 db)
LCD technológiát alkalmazó kombinált eszköz, mely utastájékoztatási és készpénzmentes jegyértékesítési funkciókat is ellát (400 db), ennek körében:
- LCD technológiát alkalmazó kombinált eszköz szerelési munkálatok (400 db eszköz vonatkozásában)
- LCD technológiát alkalmazó kombinált eszköz dokumentáció (gépkönyv, üzemeltetési dokumentáció) (1 db)
- Központi terminál menedzsment rendszer (1 db)
- Szoftveres integrációk központi rendszerhez (1 db)
- Oktatás (16 óra)
- Üzemeltetés (24 hónap)
- Adatkapcsolathoz SIM kártya (492 db)
- Adatkapcsolathoz havi szolgáltatás biztosítása 24 hónap időtartamra (APN; adatcsomag) (1 db)
A részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A teljesítés fő helyszíne: Alsóörs, Badacsony, Balatonalmádi, Balatonboglár, Balatonföldvár, Balatonfüred, Balatongyörök, Balatonkenese, Balatonlelle, Balatonmáriafürdő, Balatonszemes, Csopak, Fonyód, Hévíz, Keszthely, Révfülöp, Siófok, Szántód, Szigliget, Tihany

A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása

részvétel az automatákhoz és az utastájékoztató eszközökhöz kapcsolódó tervezési, engedélyeztetési, kivitelezési munkákban, földmunkákban, kábelezésben, beüzemelésben.

Ajánlattevő:
Delta Systems Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő) 1134 Budapest Róbert Károly Krt. 70-74. adószáma: 13978774-2-41
New Line Technologies Korlátolt Felelősségű Társaság (közös ajánlattevő) 1134 Budapest Róbert Károly Krt. 70-74. Adószám
22783459-2-41

A beszerzés leírása

Debrecen MACS (Északnyugati Ipari Park) 132 kV-os nagyfeszültségű kapcsolóállomás összekötése Józsa 400/132 kV-os alállomással tárgyú munka megvalósítása a jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint.
Mennyiségek:
Alapozás
Betontérfogat 1302 m3
Oszlopszerelés:
Oszloptömeg (1 védővezetős, csonk nélkül)
29 db oszlop:
Összesen: 173860 kg
Hálózatépítés, vezeték szerelés:
Távvezeték hossza: 8,4 km (1,2 km egyrendszerű, 7,2 km kétrendszerű)
Főbb ütemek:
- Földmunka és alapozás
- Oszlopszerelés
- Vezetékszerelés
Az Ajánlatkérő tartalékkeretet biztosít, amelynek összege az egyösszegű nettó ajánlati ár 10%-a
figyelemmel a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 20.§-ában foglaltakra.