K2101 Kompresszorok besz, beszerelése, szervizelés

Rövid leírás

Ajánlatkérő meglévő 3 db Atlas-Copco típusú kompresszorának cseréje céljából 3 db új kompresszor beszerzése és helyszínre történő szállítása, meglévő kompresszorok kiszerelése, az új kompresszorok beüzemelése, szervizelése

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Budapest
Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság Hulladékhasznosító Mű Üzem
1151 Budapest, Mélyfúró u. 10-12. sz. alatti telephelye, Magyarország

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő meglévő 3 db Atlas-Copco típusú kompresszorának cseréje céljából 3 db új kompresszor beszerzése és helyszínre történő szállítása, meglévő kompresszorok kiszerelése, az új kompresszorok beüzemelése, szervizelése
Ajánlatkérő meglévő kompresszorainak teljesítménye: 110 kW
A kompresszorokkal kapcsolatban támasztott elvárások, egyéb feltételek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás az eljárás második, ajánlattételi szakaszában a dokumentáció tartalmazza, a részvételi szakaszban ajánlatkérő kiegészítő iratban tájékoztató jellegű adatokat rendelkezésre bocsát, melyek a tárgyalás alapjai.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében rögzített kizáró okok bármelyike fennáll.
Kizáró okok igazolási módja:
A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján részvételre jelentkezőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös részvételi jelentkezés esetén a közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot az részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.
A jelentkezés elbírálása a Kbt. 69 - 71. §-a alapján történik.
A Kbt. 69. § (3) bekezdése alapján az Ajánlatkérő köteles megállapítani, hogy mely jelentkezések érvénytelenek, és hogy van-e olyan jelentkező, akit az eljárásból ki kell zárni.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során.
A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőrészvételre jelentkezőnek) a ”Kr.” 8.§ és 12- 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
Ha a részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az részvételre jelentkező nyújtja be. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
A nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkező esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az részvételre jelentkezőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján részvételre jelentkező folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot.
A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatokra a „Kr.” 1. § (7) bek. az irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1. az részvételre jelentkezőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös részvételi jelentkezés esetén a közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő felhívására az eljárás második ajánlattételi szakaszában az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
P.1.) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. b) pontja alapján: a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti év, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerint közzétett (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) beszámolójának benyújtásával attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, és ezek a dokumentumok rendelkezésre állnak.
Ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges;
Amennyiben a részvételre jelentkező nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évvel, úgy a tevékenysége megkezdése óta elért közbeszerzés tárgyából (kompresszor berendezés szállítása és szervizelése) származó nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.
Amennyiben a részvételre jelentkező az előírt beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámolóról szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni.

P.1.) a részvételre jelentkező alkalmatlan, amennyiben saját vagy jogelődje adózott eredménye a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti év közül több mint két évben negatív volt.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19. § (2) bekezdése szerinti esetben alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (kompresszor berendezés szállítása és szervizelése) származó nettó árbevétele nem éri el a nettó 305 000 EUR-t.
Nem EUR-ban történő árbevétel esetében ajánlatkérő az Ajánlati felhívás feladásának napján érvényes MNB középárfolyamon kéri átszámítani az értéket EUR-ra.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek.
A Részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni a jelentkezésben ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.
A gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárni.
Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései és 89. § c) pontja is.
Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani az eljárás második szakaszában.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az részvételre jelentkező a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az részvételre jelentkező teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A részvételre jelentkezőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-ot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-ot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elegendő alkalmasságát EEKD /IV. rész alfa szakasz kitöltésével igazolnia..
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő felhívására az eljárás második ajánlattételi szakaszában az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint a Kbt. 89. § c) pontjával összhangban:
M.1. Ismertesse a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (1) bekezdés a) és (1a) bekezdés b) pontjai alapján az az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat év (6x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven - 9x 365 napon - belül megkezdett) legjelentősebb legalább 110 kW teljesítményű komplett kompresszor berendezések szállítására vagy beüzemelésére vagy szervizelésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciáit.
A referencia igazolásnak/nyilatkozatnak legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:
— a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával),
— a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím)
— a szállítás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen),
— a szállított mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is),
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M2.) Ismertesse a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontjai alapján azon a szakembereket - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésükkel, végzettségük/ képzettségük, és szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Az előírt képzettség, végzettség igazolására benyújtandó a szakemberek képzettségét, végzettségét igazoló dokumentumok/bizonyítványok másolata.
Csatolni kell az ajánlattevő által aláírt nyilatkozatot a szakemberekre vonatkozóan, megadva a szakember nevét, végzettségét/képzettségének és a nyilatkozat keretében ki kell térni arra is, hogy a szerződés teljesítése során a szervizelési időszakban a 24 órás rendelkezésre állás biztosított lesz. Csatolni kell továbbá szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot, amely igazolja, hogy a szerződés teljesítésében részt kíván és fog venni.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.
Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és Kbt. 69. § (4)-(6) bek. valamint a Kbt. 69. § (11) bek., 89. § c) pont rendelkezései is.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. alkalmatlan a részvételi jelentkező, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját (VI.5. pont) megelőző hat évben (6*365 napban) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven - 9*365 napon - belül megkezdett) legalább 2 db legalább 110 kW teljesítményű komplett kompresszor berendezés szállítására vagy beüzemelésére vagy szervizelésére vonatkozó, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.
A fenti referencia követelmény maximum 2 db szerződésből teljesíthető.
M2.) alkalmatlan a részvételi jelentkező amennyiben nem von be a szerződés teljesítésébe legalább:
— OKJ szakirányú vagy szakmunkás képesítéssel rendelkező 2 fő szervíztechnikust vagy ennek hiányában
— 2 fő szakembert, akik a következő képesítések valamelyikével rendelkeznek: gépésztechnikus, gépészmérnök, villamosipari technikus, villamosmérnök.
Az előírt alkalmassági követelménynek a részvételre jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. - M.3. pontokban előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek. foglaltakra.

A szerződés teljesítésének feltételei

A közbeszerzés során létrejött szerződés finanszírozását ajánlatkérő saját forrásból biztosítja.
Ajánlattétel, szerződés, kifizetések pénzneme: EUR. A kifizetésre irányadó még: Áfa tv, Ptk. 6:130.§, Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bekezdésekben foglaltak alapján.
A szerződéses feltételek tárgyalási alap

1. A részvételi jelentkezést a részvételre jelentkezőnek a felhívásban, és a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania az EKR használatával.
2. A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a részvételre jelentkező Kbt. 66. § (5)–(6) bek-ei, a Kbt. 67. § (1) és (4) bekezdései szerinti nyilatkozatát.
3. A közbeszerzési eljárásban a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg a műszaki, illetőleg szakmai alkalmasság feltételeit és azok igazolását.
4. Bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban részvételre jelentkező lehet, az eljárást megindító felhívásban, valamint a dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban, kiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérhet a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint, az EKR-n keresztül.
5. Hiánypótlás: a Kbt. 71. § (1)–(11) bek-ben foglaltak szerint azzal, hogy a Kbt. 71. § (6) bek-ben foglaltakkal élni kíván, és az ott meghatározott körben nem kíván újabb hiánypótlást elrendelni.
6. A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, amelyeket a dokumentáció és a közbeszerzési jogszabály előír.
7. Nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.
8. Az AK az eljárásban a Kbt. 75. § (2) bek e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.
9. A tárgyalás lefolytatásának menete és az ajánlatkérő által előírt alapvető szabályai:Az AK a szerződéses feltételekről, a műszaki kérdésekről, valamint a pénzügyi és egyéb feltételekről kíván tárgyalni egy vagy több fordulóban.
Tárgyalás alapja: szerződéses feltételek, ajánlatkérői elvárások, előírások, és az ajánlat. A tárgyaláson AT-t a nevében nyilatkozattételre és kötelezettségvállalásra jogosult személynek kell képviselnie. A képviseleti jogosultságot AT-nek a tárgyalás megkezdésekor igazolnia kell. AK fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy amennyiben szükségesnek ítéli, további tárgyalásokat tartson. Amennyiben az AK úgy ítéli meg, hogy további tárgyalási fordulók megtartása szükséges, úgy ennek tényéről az ajánlattevőt értesíteni fogja a következő tárgyalási forduló időpontjának a megjelölésével.
A tárgyalás vonatkozásában egyebekben a Kbt. 88. § rendelkezései kerülnek alkalmazásra.
Tárgyalás részletes szabályai: ajánlattételi szakaszban.
10. Az első, részvételi szakaszban az ajánlatkérő a részvételre jelentkezőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságáról vagy alkalmatlanságáról dönt a 69. §-al összhangban. A részvételi szakaszban a részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot. Az eljárás második, ajánlattételi szakaszában az ajánlatkérő az alkalmasnak minősített és ajánlattételre felhívott részvételre jelentkezőkkel tárgyal a szerződés feltételeiről, műszaki tartalomról, tervezetten több tárgyalási napon.
Jogalap: Kbt. 85. § (2) bek c) pont. A Tárgyalás(ok)ról jegyzőkönyv készül. Az ajánlati kötöttség a tárgyalás befejezésekor áll be. Az ajánlattevők végső írásbeli ajánlatot nyújtanak be.
11. Dinócsik Tünde (Lajstromszám: 00472)
12. A részvétel részletes feltételeit, és további szükséges adatokat teljes körűen a közbeszerzési dokumentumok, kiegészítő irat tartalmazzák.
13. A jelen részvételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt és vhr szerint kell eljárni.
14. Részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, a beszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Részajánlat tétel biztosítása esetén az egyes részeket elnyerő különböző szerződő felek szükséges koordinálása súlyosan veszélyeztetné a szerződés megfelelő teljesítését.
15. A tárgyalásos eljárás alkalmazásának indoka:
Kbt. 85. § (2) bekezdés c) pontja: a szerződés jellegével, összetettségével vagy jogi és pénzügyi kialakításával kapcsolatos sajátos körülmények vagy az ezekhez kötődő kockázatok miatt előzetes tárgyalások nélkül nem választható ki a legkedvezőbb ajánlat.
16.) Az eljárás második, ajánlattételi szakaszára irányadó előírás, mint szerződéskötési feltétel:
Nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződés teljes időtartamára, minimum 20 000 000 Ft, azaz húszmillió Ft/év keretösszegű és minimum 5 000 000 Ft, azaz ötmillió Ft/káresemény összegű (vagy az az Ajánlati Felhívás feladásának napján érvényes MNB deviza középárfolyamon átszámított EURO összegű) – építési és/vagy bontási és/vagy javítási és/vagy szervizelési és/vagy beüzemelési és/vagy beállítási munka/ és vagy kompresszor ki-beszerelése, beüzemelése tárgyú felelősségbiztosítással, amelynek kedvezményezettje Ajánlatkérő, illetve meglévő felelősségbiztosítását a szerződéskötés időpontjáig kiterjeszti a szerződés teljes időtartamára a szerződésben foglalt tevékenységre és tárgyra vonatkozóan, fenti összegek erejéig kedvezményezettként Ajánlatkérőt megjelölve.
17.) Jelen felhívás IV.2.6) „Az ajánlati kötöttség minimális időtartama” pontjával kapcsolatban Ajánlatkérő előírja, hogy 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.
18.) Az 1817/2020. (XII.29.) és 1820/2020. (XII.29.) Főv. Kgy. határozatokban foglaltak alapján az FKF Nonprofit Zrt. jogutódlással történő megszűnése és beolvadása a FŐTÁV Nonprofit Zrt-be folyamatban van. A hivatkozott Főv. Kgy. határozat a beolvadáshoz fűződő joghatások beállásának napjaként 2021. március 31. napját jelöli meg azzal, hogy amennyiben a beolvadás cégbírósági bejegyzése e napot követően történik meg, úgy a joghatások beállásának napja a cégbírósági bejegyzés napja lesz. A beolvadás napját követően a FŐTÁV Nonprofit Zrt., mint általános jogutód befogadó társaság BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság cégnéven (rövidített elnevezés: BKM Nonprofit Zrt.) működik tovább. A Ptk. 3:44. § (1) bekezdésében foglaltakra figyelemmel a beolvadás cégbírósági bejegyzésével az FKF Nonprofit Zrt. általános jogutódja a BKM Nonprofit Zrt. lesz. Így a jogutódlás cégbírósági bejegyzését követően a közbeszerzési eljárás jogutódlást követő részében a közbeszerzési dokumentumokban, – beleértve az eljárás eredményeképpen megkötendő szerződést is -, ajánlatkérőként/szerződő félként a BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság (rövidített elnevezés: BKM Nonprofit Zrt.) kerül feltüntetésre/megnevezésre.
Karakterkorlátra tekintettel folytatás: VI.4.3) pontban.
A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021.5.14. 11:30

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. §-nak megfelelően.
VI.3) pont folytatása:
19.) Ajánlatkérő előírja az alábbiakat, mely az eljárás második, ajánlattételi szakasza során irányadó előírás:
Ajánlatkérő szerződéses feltételként előírja, hogy nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb szerződéskötésig be kell nyújtania cégszerűen aláírt nyilatkozatát vagy a megajánlott berendezések gyártója által kiállított dokumentumot, mellyel igazolja a megajánlott berendezés vonatkozásában, hogy a karbantartáshoz, javításhoz, frissítéshez rendelkezésére álló műszaki technikai felszereltség, eszköz(ök) vagy az ismertetett eszközök, felszereltség a gyártó által előírt és a mechanikus, illetőleg elektromos, illetőleg elektronikus és szoftveres karbantartáshoz szükséges eszközök és felszereltségek és a szerződés teljesítésekor a nyilatkozatban felsorolt és a gyártó által leigazolt eszköz nyertessége esetén rendelkezésére fog állni, vagy már rendelkezésre áll.
Amennyiben ajánlattevő a megajánlott berendezések gyártója által kiállított dokumentumot nyújtja be, úgy az alábbi dokumentumokat fogadja el Ajánlatkérő: a megajánlott berendezések gyártója alapján kibocsátott írásos formátumú gyártói megfelelőségi nyilatkozat vagy azzal egyenértékű dokumentum (tulajdon esetén például: eszköznyilvántartás, vagy számla, vagy leltár, egyéb rendelkezésre állási jogcím esetén: szerződés vagy előszerződés.), amely igazolja, hogy az Ajánlattevő rendelkezik a gyártó által előírt és a mechanikus, illetőleg elektromos, illetőleg elektronikus és szoftveres karbantartás elvégzéséhez szükséges eszközökkel és felszereltséggel (melyek a gyártó által előírt és a mechanikus, illetőleg elektromos, illetőleg elektronikus és szoftveres karbantartáshoz szükséges eszközök és felszereltségek), valamint a szervizelés elvégzéséhez szükséges kellő szakértelemmel és a szerződés teljesítésekor a nyilatkozatban felsorolt és a gyártó által leigazolt eszköz nyertessége esetén rendelkezésére fog állni, vagy már rendelkezésre áll.
Amennyiben ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozatot nyújt be, úgy a nyilatkozatnak szintén arra kell kiterjednie, hogy az Ajánlattevő rendelkezik a gyártó által előírt és a mechanikus, illetőleg elektromos, illetőleg elektronikus és szoftveres karbantartás elvégzéséhez szükséges eszközökkel és felszereltséggel (melyek a gyártó által előírt és a mechanikus, illetőleg elektromos, illetőleg elektronikus és szoftveres karbantartáshoz szükséges eszközök és felszereltségek), valamint a szervizelés elvégzéséhez szükséges kellő szakértelemmel és a szerződés teljesítésekor a nyilatkozatban felsorolt és a gyártó által leigazolt eszköz nyertessége esetén rendelkezésére fog állni, vagy már rendelkezésre áll.
Fenti nyilatkozat rendelkezésre bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti.
Az értékelés során adható pontszám: 0-10 pont között.
A legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a Kbt 76§ (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak. Az értékelés módszere az 1.1 és 1.2 részszempont esetében a fordított arányosítás, a 2. részszempont esetében az egyenes arányosítás módszere
Az 1.1-1.2 értékelési részszempont vonatkozásában tett megajánlás csak 0-tól eltérő nem negatív egész szám (EUR értéket) lehet.
Ár szempontok: 3 db komplett berendezésre vonatkozó összesített vállalkozói díj – súlyszám: 60, 3 db komplett berendezés 3 évre vonatkozó összesített szervizelési díja – súlyszám: 50
A 2. értékelési részszempont vonatkozásában csak egész szám (hónap) tüntethető fel. A 12 hónapnál magasabb vállalás, figyelemmel a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot kap, a kötelező jótállás megajánlása (0 többlet) érvényességi feltétel.