K2115/3 Gumiabroncs beszerzés

A beszerzés leírása

Tehergépjárművekhez új gumiabroncs, tömlő és védőszalag, valamint munkagéphez és személygépjárműhöz új gumiabroncs beszerzése és szállítása 12 hónap időtartamra, nettó 100 000 000 Ft. keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 50%-áig vállal lehívási kötelezettséget.
Az 1817/2020. (XII.29.) és 1820/2020. (XII.29.) Főv. Kgy. határozatokban foglaltak alapján . 2021. szeptember 1-i hatállyal a Cégbíróság bejegyezte a BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaságot, rövidített nevén a BKM Nonprofit Zrt.-t, mely szervezet az FKF Zrt. jogutódja. A beolvadás napját követően a FŐTÁV Nonprofit Zrt., mint általános jogutód befogadó társaság BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság cégnéven (rövidített elnevezés: BKM Nonprofit Zrt.) működik tovább. A Ptk. 3:44. §(1) bekezdésében foglaltakra figyelemmel a beolvadás cégbírósági bejegyzésével az FKF Nonprofit Zrt. általános jogutódja a BKM Nonprofit Zrt. lett. A BKM szintjén a közbeszerzés tárgya szerinti szerződéses állomány felmérése folyamatosan zajlik, melyre tekintettel az 50%-os lehívási kötelezettségen túl (adott esetben) Ajánlatkérő jogosult további megrendelés(ek) kibocsátására. A lehívási kötelezettségen felüli keretösszeg tekintetében a nyertes ajánlattevő tudomásul veszi, hogy az összeg kimerítésének elmaradása esetén az Ajánlatkérőként szerződő fél felé semmilyen követeléssel nem élhet.
Várható teljes mennyiség az előző év fogyási adatai alapján a szerződéses időszakban: A gumiabroncsok várható összes mennyisége a szerződés időtartama alatt: 1 173 db, melyből a C3-as kategóriájú gumiabroncsok várható összes mennyisége a szerződés időtartama alatt: 1 082 db.
Ajánlatkérő tájékoztató jelleggel megadja, hogy a szerződés időtartam alatt, azaz egy év (12 hónap) vonatkozásában várhatóan 60 db szállítás fog történni, az egy napon leadott átlagos rendelt mennyiség várhatóan 40 db termék, az egy napon leadott maximális mennyiség a 80 db terméket nem fogja meghaladni.
Az Ajánlattevőnek az általa leszállított termékekre az átadás-átvétel napjától számított 12 hónap jótállást kell vállalnia.
A nyertes ajánlattevő által szállítandó áruk pontos leírását és a szállítás során ellátandó feladatokat a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező kiadásra kerülő 1/a. számú melléklet -ártáblázat- és a műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a nyertes ajánlattevő feladatát képezi - külön díjazás nélkül - az ajánlatkérőnél keletkező, elhasznált, selejtessé vált gumiabroncsok elszállítása a szerződés időtartama (12 hónap), valamint a szerződés meghosszabbításának időtartama alatt beszállított abroncsok súlyával megegyező arányában. Ezen feladat részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Az 1/a. számú mellékletben- ártáblázat - meghatározott abroncs C1; C2; C3 kategóriákba sorolását Ajánlatkérő az alábbi jogszabályok alapján végezte el: Európai Parlament és a Tanács 661/2009/EK rendelete, 5/1990. (IV.12.) KöHÉM rendelet, ENSZ-EGB 30. számú előírása.
Az 1/a. sz. mellékletben - ártáblázat - az előforduló, nevesített típus név, márkanév stb. a termék jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, a 321/2015. Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdés alapján az azzal egyenértékű minőségű, műszaki jellemzőjű terméket ajánlatkérő elfogadja.
Az Ajánlatkérő elvárása, hogy az Ajánlattevőnek az 1/a. mellékletben - ártáblázat - meg kell adnia valamennyi sor vonatkozásában - melyek nem kerültek áthúzással jelölésre - a megajánlott gumiabroncs méretét, gyártóját, típusát, gyártói cikkszámát vagy EAN kódot, terhelési indexet, sebesség indexet.
Ajánlatkérő elvárása, hogy az egyes termékeket (gumiabroncsokat) a gyári katalógusban elérhető, konkrét azonosítók/cikkszámok alapján kérjük beárazni. Amennyiben Ajánlattevő által megajánlott cikkszámú gumiabroncstól eltérő cikkszámú gumiabroncs kerülne leszállításra, abban az esetben Ajánlatkérő azzal egyenértékű terméket (gumiabroncsot) elfogad. Az egyenértékűséget Ajánlattevőnek igazolnia szükséges. Amennyiben az így „megajánlott” termékek (gumiabroncsok) funkciójuk és az azok ellátásához szükséges paramétereik tekintetében legalább az eredetileg megajánlott termékkel azonosak, vagy annál jobbak és ennek tényét a szerződött fél igazolja, a termék(ek) megrendelhetők lesznek a szerződésben foglaltakkal azonos vagy annál kedvezőbb áron.

A megújítások leírása

Amennyiben a meghatározott keretösszeg a szerződés 12 hónapos időtartama alatt nem merül ki, abban az esetben a keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb 2023. június 30. napjáig a szerződés a Kbt. 141.§ (4) bekezdése a) pontja szerint meghosszabbítható az Ajánlatkérőként szerződő fél nyertes ajánlattevőhöz címzett egyoldalú jognyilatkozatával. A meghosszabbítási szándékról Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevőt legkésőbb a szerződés határozott idejének lejártát megelőző 30 nappal értesíti. A szerződés a meghosszabbítás esetén legkésőbb a 2023. június 30. napján automatikusan megszűnik.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. Az értékelés során adható pontszám: 0-10.
Az alkalmazott értékelési módszerek: Ajánlatkérő az árszempont esetében a fordított arányosítás módszerét, a 2., 3. és 4. értékelési részszempontok esetében az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza.
Ajánlatkérő a II.2.5. pontban az „Ár” értékelési szempont alatt a következőket érti: „Mindösszesen képzett érték (nettó HUF)”.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban:”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során.
A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a ”Kr.” 8.§ és 12- 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján ajánlattevő folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot.
A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok tekintetében a „Kr.” 1. § (7) bek. az irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező.
Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (gumiabroncs szállítására (értékesítésére)) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni.
A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (5) bekezdésének megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.

P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben - azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését - az ajánlattevő alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (gumiabroncs szállítására (értékesítésére) - árbevétele nem éri el a 35 000 000,- Ft értéket.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, amennyiben az ajánlattevő (közös
ajánlattevő) letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő adózás utáni eredményéről szóló nyilatkozatát is.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie
Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.
Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban, az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
M.1. Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (1) bekezdés a) és (1a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x 365 nap) belül megkezdett) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referencia(ák) ismertetését, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:
- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával),
- a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím)
- a szállítás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen),
- a szállított mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is),
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M.2. Ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontja alapján gépjárműalkatrész gyártásához és/vagy kereskedelemhez és/vagy forgalmazáshoz vagy ezzel egyenértékű tárgykörben ISO 9001 szerint kiépített és tanúsított, az ajánlattétel időpontjában érvényes minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítványt, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványát, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdés szerint egyenértékű minőségbiztosítási intézkedéseinek egyéb bizonyítékát.
A 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 21. § (1), a 22. § (1)-(2), valamint a 24.§ (3) bekezdésének megfelelő iratok benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Az Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (3x365) legalább 400 db C3-as kategóriájú új gumiabroncs szállítására (értékesítésére) vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával.
A fenti referencia követelmény maximum 20 db szerződésből/referencia igazolásból teljesíthető.
Referencia szerződések tekintetében: Keretszerződésként vagy keretmegállapodásban történő szerződéskötés esetén az Ajánlatkérő a teljes keretszerződéses vagy a keretmegállapodás szerinti mennyiséget tekinti egy szerződésnek és nem az egyedi vagy közvetlen megrendeléseket, konzultációkat, verseny-újranyitásokat külön - külön. Azonban csak azon teljesítéseket fogadja el az Ajánlatkérő, amelyeket az adott keretszerződés/ vagy keretmegállapodás alapján az Ajánlattevő teljesített.
A C3 kategória alatt az Ajánlatkérő az alábbi jogszabályok szerinti gumiabroncsot érti: az Európai Parlament és a Tanács 661/2009/EK rendelete, 5/1990. (IV.12.) KöHÉM rendelet, ENSZ-EGB 30. számú előírása, ezzel egyenértékű gumiabroncsok szállítását elfogadja az Ajánlatkérő. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő feladata.
Az Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés (1a) albekezdés a) pontjában foglaltakra.
Amennyiben a referenciát az Ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet közös Ajánlattevőként teljesítette, úgy a saját teljesítését (teljesítési arányát) is mutassa be az Ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet ugyanis az Ajánlatkérő ezt a teljesítést fogja figyelembe venni. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bekezdés figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben az Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenységfolytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.
A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmasságiminimumkövetelmények!
M.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik gépjárműalkatrész gyártáshoz és/vagy kereskedelemhez és/vagy forgalmazáshoz vagy ezzel egyenértékű tárgykörben ISO 9001 szerint kiépített és tanúsított, az ajánlattétel időpontjában érvényes minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 24. § (3) bek. szerint egyenértékű minőségbiztosítási intézkedéseinek egyéb bizonyítékával.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek az M.2. pontban előírt alkalmassági követelménynek, elegendő, ha ezen követelményeknek a közös Ajánlattevők közül egy felel meg.
Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek. foglaltakra.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Az 5.3.1., az 5.5.2, és az 5.5.4. pontban foglaltak szerint meghatározott, és az egyedi megrendelésben napra pontosan rögzített teljesítési határidőn túli (azaz késedelmes) teljesítés esetén Vevő a késedelem minden megkezdett munkanapjára/naptári napjára napi 1% kötbérre jogosult, melynek alapja a késedelemmel érintett mennyiséghez tartozó ellenszolgáltatás nettó értéke. A késedelmi kötbér maximális összege (10 munkanapot/naptári napot meghaladó késedelem esetén) a teljesítéshez tartozó ellenszolgáltatás nettó értékének 10%-a.
A késedelmes teljesítés esetére kikötött kötbér megfizetése nem mentesít a szerződés teljesítése alól.
Meghiúsulási kötbér adott részteljesítés (megrendelés) meghiúsulása esetére: Adott részteljesítés (megrendelés) Eladó felelősségi körébe tartozó okból történő meghiúsulása esetén Vevő a meghiúsult teljesítéshez tartozó ellenszolgáltatás nettó összege 20%- ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbérre válik jogosulttá, továbbá a Vevő érvényesítheti Eladóval szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek). Adott részteljesítés (megrendelés) akkor tekinthető meghiúsultnak, ha a teljesítés az Eladó felelősségi körébe tartozó okból az egyedi megrendelésben feltüntetett, szerződés alapján rögzített határidőhöz képest 10 munkanapnál/naptári napnál hosszabb késedelmet szenved.
Meghiúsulási kötbér a szerződés további teljesítésének meghiúsulása esetére: A jelen szerződés további teljesítésének Eladó felelősségi körébe tartozó okból történő meghiúsulása esetén (vagyis amennyiben Vevő megállapítja a 12.5. pontban taglalt súlyos szerződésszegés fennállását) Vevő a meghiúsult teljesítéshez tartozó ellenszolgáltatás (a keretösszegből még fennmaradó összeg) nettó összege 20%- ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbérre válik jogosulttá, továbbá a Vevő érvényesítheti Eladóval szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek).
Fizetési feltételek: az Ajánlatkérő előleget nem fizet. Szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF. Kifizetés során vonatkozó jogszabályok: Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek, 135. § (1) és (5) -(6) bek. A fizetési feltételeket részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését.

1) Ajánlatkérő jelen eljárásban ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
2) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint.
3) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton.
4) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő élhet azzal a korlátozással, miszerint nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
5) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges.
6) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni.
7) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint.
8) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.
9) Ajánlattevőnek ajánlatában az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást,
10) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet, a Kbt. 66. § (2) bekezdés és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). A nyilatkozatok nemleges tartalom esetén is benyújtandók.
11) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet és a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire.
12) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás III.1.2), valamint a III.1.3) pontjaiban.
13) Az ajánlatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik.
14) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR- en keresztül küldi meg az eljárás során.
15) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
16) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
17) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell.
18) Ajánlattevőnek a dokumentáció III.25.) pontja szerinti további dokumentumokat, nyilatkozatokat is csatolnia kell az ajánlathoz.
19) FAKSZ: Dinócsik Tünde Mónika, lajstromszám: 00472, Pákozdyné dr. Bőcz Ildikó, lajstromszám: 00335.
20) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja.
21) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók.
22) Ajánlattevők szakmai ajánlatként kötelesek ajánlatukhoz csatolni a közbeszerzési dokumentumok részét képező 1/a. sz. mellékletet -ártáblázatot - is hiánytalanul kitöltve és cégszerűen aláírva excel, illetve pdf formátumban is. Ellentmondás esetén a cégszerűen aláírt 1/a. sz. melléklet - ártáblázat - az irányadó.
23) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását.
24) A felhívás IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama pontjával kapcsolatban Ajánlatkérő előírja, hogy 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.
25) A nyertes Ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjáig köteles az Ajánlatkérő részére bemutatnia jelen eljárás tárgyát képező HAK 16 0103 azonosító kódú gumihulladék-szállítására, szükség szerint gyűjtésére és/vagy kezelésére (hasznosításra/ártalmatlanításra) történő elszállítására feljogosító hatályos hulladékgazdálkodási engedély(eke)t, vagy olyan partnerrel (teljesítésbe bevont alvállalkozóval) kötött hatályos szerződéssel kell rendelkeznie, akinek rendelkezésére áll(nak) ilyen engedély(ek). Amennyiben az engedély/ekaz ajánlat benyújtásakor még nem áll/nak rendelkezésre, úgy az Ajánlatkérő helyette elfogadja az Ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés megkötésének időpontjára a fenti engedély/eket rendelkezésre bocsátja. Az engedély/ek bemutatásának elmaradását az Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) alapján nyertes Ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásának tekinti. Továbbá az ajánlatban kötelezettséget kell vállalnia az engedély/ek szerződés időtartamáig szóló meghosszabbítására.
26) Műszaki szempontból nem indokolható a részajánlattételi lehetőség megadása. Ennek elsődleges oka, hogy az egyes gumiabroncsokból előre nem ismert mennyiségeket fogunk rendelni, így előnyünkre válik, ha teljes keretösszeget egy beszállítónál - s nem többfelé osztva - használhatjuk fel a pillanatnyi gumigényünknek megfelelően.
27) AK jelen eljárást mindkét rész vonatkozásában a Kbt. 53. § (5) alapján folytatja le (feltételes közbeszerzés). A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. tv. 92/H. § (7) bekezdésében és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás végzésének feltétleiről szóló 385/2014.(XII.31.) Korm.r. 3/B-§-ában foglaltak értelmében a közszolgáltatók kizárólag a Hivatal jóváhagyásával köthetnek a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződést, vagy vállalhatnak kötelezettséget. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződés hatálybalépésének feltétele, hogy azt a Magyar Energetikai és Közmű Szabályozási Hivatal jóváhagyja. (Kbt. 53. § (5), 75. § (2) a), 131. § (9)).

Rövid leírás

K2115/3 Tehergépjárművekhez új gumiabroncs, tömlő és védőszalag, valamint munkagéphez és személygépjárműhöz új gumiabroncs beszerzése és szállítása
Tehergépjárművekhez új gumiabroncs, tömlő és védőszalag, valamint munkagéphez és személygépjárműhöz
új gumiabroncs beszerzése és szállítása 12 hónap időtartamra, nettó 100 000 000 Ft. keretösszeg erejéig.
Ajánlatkérő a keretösszeg 50%-áig vállal lehívási kötelezettséget.
Az 1817/2020. (XII.29.) és 1820/2020. (XII.29.) Főv. Kgy. határozatokban foglaltak alapján. 2021.
szeptember 1-i hatállyal a Cégbíróság bejegyezte a BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő
Részvénytársaságot, rövidített nevén a BKM Nonprofit Zrt.-t, mely szervezet az FKF Zrt. jogutódja. A beolvadás
napját követően a FŐTÁV Nonprofit Zrt., mint általános jogutód befogadó társaság BKM Budapesti Közművek
Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság cégnéven (rövidített elnevezés: BKM Nonprofit Zrt.) működik
tovább. A Ptk. 3:44. §(1) bekezdésében foglaltakra figyelemmel a beolvadás cégbírósági bejegyzésével az
FKF Nonprofit Zrt. általános jogutódja a BKM Nonprofit Zrt. lett. A BKM szintjén a közbeszerzés tárgya szerinti
szerződéses állomány felmérése folyamatosan zajlik, melyre tekintettel az 50%-os lehívási kötelezettségen túl
(adott esetben) Ajánlatkérő jogosult további megrendelés(ek) kibocsátására. A lehívási kötelezettségen felüli
keretösszeg tekintetében a nyertes ajánlattevő tudomásul veszi, hogy az összeg kimerítésének elmaradása
esetén az Ajánlatkérőként szerződő fél felé semmilyen követeléssel nem élhet.
Várható teljes mennyiség az előző év fogyási adatai alapján a szerződéses időszakban: A gumiabroncsok
várható összes mennyisége a szerződés időtartama alatt: 1 173 db, melyből a C3-as kategóriájú
gumiabroncsok várható összes mennyisége a szerződés időtartama alatt: 1 082 db.

44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § alapján:
a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indokát: nem releváns
b) a nyertes ajánlattevő(k) adószámát (adóazonosító jelét):
Turcsán Autószervíz Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, adószám: 14059296-2-42;
c) az ajánlattevők nevét, címét és adószámát (adóazonosító jelét), részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban:
Turcsán Autószervíz Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 1173 Budapest, Kistanya Utca 9. 2. ép., adószám: 14059296-2-42;
MARSO ipari Kereskedelmi és szolgáltató Kft., 4400 Nyíregyháza, Nyugati 1. Utca 12. 01202/96, adószám: 10428342-2-15;
Continental Hungaria Gumiabroncs Kereskedelmi Kft., 2040 Budaörs, Távíró Köz 2-4, adószám: 10505506-2-44;
Future Consulting Services Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 1048 Budapest, Csíksomlyó Utca 2. 1.ép. B. lház. 4. emelet. 13., adószám: 26608055-2-41;
OLÁH-GUMISZERVÍZ Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 4030 Debrecen, Monostorpályi Út 9-11., adószám: 1553832-2-09;
"HOFFMANN SERVICE" Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 6320 Solt, Földvári Út 108-110 5036/8, adószám: 13127679-2-03;
Gumiflex Nagy- és Kiskereskedelmi Szolgáltató Kft., 8000 Székesfehérvár, Szlovák Utca 5, adószám: 10666649-2-07.
d) ha az eljárás során figyelembe vettek környezetvédelmi vagy szociális szempontokat, a szempontok megnevezése: az eljárás során nem került figyelembevételre környezetvédelmi vagy szociális szempontok