K2125/2 MAN típusú alkatrészek beszerzése

Rövid leírás

MAN típusú alkatrészek beszerzése és szállítása
I. rész: MAN típusú tehergépjárművekhez gyári eredeti új és/vagy gyári felújított alkatrészek beszerzése és szállítása
II. rész: MAN típusú tehergépjárművekhez utángyártott alkatrészek beszerzése és szállítása
VI.3. pont folytatása
24.) Ajánlatkérő a Kbt.35.§(8)bek alapján a szerz teljesítése során kizárja a gazdálkodó szerv alapítását.

A beszerzés leírása

1. rész: nettó 65 millió Ft keretösszeg erejéig MAN típusú tehergépjárművekhez gyári eredeti új és/vagy gyári felújított alkatrészek beszerzése és szállítása
Várható tájékoztató mennyiség az előző évek fogyási adatai alapján: 7250 db. A megadott mennyiség a korábbi felhasználási tapasztalatok alapján, 24 hónapra kerültek meghatározásra, ún. tapasztalati mennyiség, a keretszerződés keretében beszerzett mennyiségek ezen tapasztalati adatoktól eltérhetnek. Ajánlattevőnek az előzőek ismeretében kell benyújtania ajánlatát.
Tájékoztató jelleggel az MAN típusok: FE 27 310 FE 460A, LE 18 250, LE 18 280, LE 18 285, TGA 26 310, TGA 26 320, TGA 26 360, TGA 26 390, TGL 12 220, TGM 13 240, TGM 13 250, TGM 18 280, TGM 18 290, TGM 18 320; TGS 18 280, TGS 26 320, TGS 26 400, TGS 26 440, TGX 26 400, TGS 26 430
Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-a összértékű megrendelés kiadására kötelezettséget vállal.
Az alkatrészek lehívására a Partslink24 alkatrész információs rendszerben szereplő - Magyarország területére érvényes árucsoportok alapján az Ajánlatkérő által megküldött eseti megrendelések szerint kerül sor, melynek részletszabályait az eljárás részeként kiadott adásvételi keretszerződés tervezet tartalmazza.
A nyertes ajánlattevő által szállítandó alkatrészek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás és a Partslink24 alkatrész információs rendszer tartalmazza.

További információk

Az adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a Kbt. 76.§ (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak.
Az értékelés az Ár szempont 2., 3., 4., 5. pontjai esetében az egyenes arányosítás, az Ár szempont 1. pontja esetében a fordított arányosítás módszerével történik.
Az ár szempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 40 %. Ajánlatkérő az ár szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az 40 %-nál magasabb %-os értékű vállalás esetén is a ponthatár felső határával azonos pontszámot ad.
Ár szempont: Partslink24 (Gyári eredeti alkatrészek forgalmazóinak platformja) alkatrész információs rendszerben szereplő nettó alkatrész Listaárából (referenciaárból) adott kedvezmény mértéke pozitív egész számban, %-ban (0-40% között)
Ár szempont alszempontjai:
Ár alszempont 1: „11” árucsoport esetén Súlyszám: 12
Ár alszempont 2: „12” árucsoport esetén Súlyszám: 4
Ár alszempont 3.: „13” árucsoport esetén Súlyszám: 16
Ár alszempont: 4: „14” árucsoport esetén Súlyszám: 1
Ár alszempont 5: „21” árucsoport esetén Súlyszám: 9
Ár alszempont 6: „22” árucsoport esetén Súlyszám: 18
Ár alszempont 7: „23” árucsoport esetén Súlyszám: 10
Ár alszempont 8: „31” árucsoport esetén Súlyszám: 9
Ár alszempont 9: „32” árucsoport esetén Súlyszám: 3
Ár alszempont 10: „40” árucsoport esetén Súlyszám: 7
Ár alszempont 11: „60” árucsoport esetén Súlyszám: 1
Ár alszempont 12: „61” árucsoport esetén Súlyszám: 1
Ár alszempont 13: „70” árucsoport esetén Súlyszám: 1
Ár alszempont 14: „80” árucsoport esetén Súlyszám: 1
Ár alszempont 15: „20” árucsoport esetén Súlyszám: 2
Ajánlattevő ajánlata érvénytelen, ha
- Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján az 1. részszemponttal kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet
o amennyiben a 1. értékelési szempontokra tett megajánlás negatív szám, nem egész szám vagy 0, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül
o amennyiben a 1.1 értékelési szempontokra tett megajánlás több mint 3 munkanap, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül
o amennyiben a 1.2 értékelési szempontokra tett megajánlás több mint 7 munkanap, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül
o amennyiben a 1.3 értékelési szempontokra tett megajánlás több mint 12 munkanap, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül
o amennyiben a 1.4 értékelési szempontokra tett megajánlás több mint 20 munkanap, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül
Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a II.2.7. pontban a szerződés kezdő napjaként megjelölt nap, az eljárás ütemezésétől függő, tájékoztató jellegű.
AK jelen eljárást mindkét rész vonatkozásában a Kbt. 53. § (5) alapján folytatja le (feltételes közbeszerzés). A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. tv. 92/H. § (7) bekezdésében és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás végzésének feltétleiről szóló 385/2014.(XII.31.) Korm.r. 3/B-§-ában foglaltak értelmében a közszolgáltatók kizárólag a Hivatal jóváhagyásával köthetnek a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződést, vagy vállalhatnak kötelezettséget. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződés hatálybalépésének feltétele, hogy azt a Magyar Energetikai és Közmű Szabályozási Hivatal jóváhagyja. (Kbt. 53. § (5), 75. § (2) a), 131. § (9)).

A beszerzés leírása

2. rész: nettó 70 millió Ft keretösszeg erejéig MAN típusú tehergépjárművekhez utángyártott alkatrészek beszerzése és szállítása
Várható tájékoztató mennyiség az előző évek fogyási adatai alapján: 7250 db. A megadott mennyiség a korábbi felhasználási tapasztalatok alapján, 24 hónapra kerültek meghatározásra, ún. tapasztalati mennyiség, a keretszerződés keretében beszerzett mennyiségek ezen tapasztalati adatoktól eltérhetnek. Ajánlattevőnek az előzőek ismeretében kell benyújtania ajánlatát.
Tájékoztató jelleggel az MAN típusok: FE 27 310 FE 460A, LE 18 250, LE 18 280, LE 18 285, TGA 26 310, TGA 26 320, TGA 26 360, TGA 26 390, TGL 12 220, TGM 13 240, TGM 13 250, TGM 18 280, TGM 18 290, TGM 18 320; TGS 18 280, TGS 26 320, TGS 26 400, TGS 26 440, TGX 26 400, TGS 26 430
Az alkatrészek lehívására Ajánlatkérő által megküldött a https://teherautok.autodoc.hu/kamion/man weboldalon szereplő alkatrészekre kiadott eseti megrendelések szerint kerül sor, melynek részletszabályait az eljárás részeként kiadott adásvételi keretszerződés tervezet tartalmazza.
A nyertes ajánlattevő által szállítandó alkatrészek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás és a https://teherautok.autodoc.hu/kamion/man weboldal tartalmazza.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-a összértékű megrendelés kiadására kötelezettséget vállal.

További információk

Az adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a Kbt. 76.§ (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak.
Az értékelés az Ár szempont 2., 3., 4., 5. pontjai esetében az egyenes arányosítás, az Ár szempont 1. pontja esetében a fordított arányosítás módszerével történik.
Az ár szempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 40 %. Ajánlatkérő az ár szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az 40 %-nál magasabb %-os értékű vállalás esetén is a ponthatár felső határával azonos pontszámot ad.
Ár szempont: https://teherautok.autodoc.hu/kamion/man alkatrész információs rendszerben szereplő nettó kedvezmény nélküli alkatrész Listaárából (referenciaárból) adott kedvezmény mértéke pozitív egész számban, %-ban (0-40% között)
Ajánlattevő ajánlata érvénytelen, ha
- Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján az 1. részszemponttal kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet
- amennyiben a 1. értékelési szempontokra tett megajánlás negatív szám, nem egész szám vagy 0, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül
- amennyiben a 1.1 értékelési szempontokra tett megajánlás több mint 3 munkanap, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül
- amennyiben a 1.2 értékelési szempontokra tett megajánlás több mint 7 munkanap, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül
- amennyiben a 1.3 értékelési szempontokra tett megajánlás több mint 12 munkanap, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül
- amennyiben a 1.4 értékelési szempontokra tett megajánlás több mint 20 munkanap, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül
Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a II.2.7. pontban a szerződés kezdő napjaként megjelölt nap, az eljárás ütemezésétől függő, tájékoztató jellegű.
AK jelen eljárást mindkét rész vonatkozásában a Kbt. 53. § (5) alapján folytatja le (feltételes közbeszerzés). A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. tv. 92/H. § (7) bekezdésében és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás végzésének feltétleiről szóló 385/2014.(XII.31.) Korm.r. 3/B-§-ában foglaltak értelmében a közszolgáltatók kizárólag a Hivatal jóváhagyásával köthetnek a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződést, vagy vállalhatnak kötelezettséget. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződés hatálybalépésének feltétele, hogy azt a Magyar Energetikai és Közmű Szabályozási Hivatal jóváhagyja. (Kbt. 53. § (5), 75. § (2) a), 131. § (9)).

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Mindkét rész esetében irányadó kizáró okok
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.
Kizáró okok igazolási módja:
A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közösajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során.
A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a ”Kr.”8.§ és 12- 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1)bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátószervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt azajánlattevő nyújtja be. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani ajánlattevőnek az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, mely vonatkozásában az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésébenmeghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján ajánlattevő folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásesetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szólónyilatkozatot.
A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok tekintetében a „Kr.” 1. § (7) bek. az irányadó.
A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (8) bekezdése alapján részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során, figyelemmel a Kbt. 69. § (10), (11a) bekezdésre figyelemmel is.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Mindkét rész esetében az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező.
Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt teherautó alkatrész értékesítésből - általános forgalmi adó nélkül- számított árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni.
A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (5) bekezdésének megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.

P.1. Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben a jelen felhívás közzétételét megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évben az adózott eredménye legalább 1 évben nem volt pozitív
Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha teherautó alkatrész értékesítéséből - általános forgalmi adó nélkül számított - származó árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább az I. részben a 31 800 000 Ft értéket, a II. részben a 34 300 000 Ft értéket.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie
Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.
Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is.
Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Mindkét rész esetében az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT), illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Kr.1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz a formanyomtatvány IV. rész alpha szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a 321/2015. (X. 30.) Kr. 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. rész alfa szakasz kitöltésével.
M.1. Mindkét rész esetében az AT-nek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (1) bekezdés a) és (1a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (3x365 napban) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven - 6x 365 napon - belül megkezdett) mindkét részben teherautó alkatrész alkatrészek” szállítására (értékesítésére) vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciáit.
A referencia nyilatkozatnak/igazolásnak legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:
- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím), a szállítás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), a szállított mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös AT-ként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az AT saját teljesítésének arányát is), nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M2.) Mindkét rész esetében az Ajánlattevőnek be kell nyújtania a Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján alkatrész kereskedeleme és/vagy forgalmazása vagy ezzel egyenértékű alkalmazási területen ISO 9001 minőségirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítványát vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványát, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24.§ (3) bekezdése szerint egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékát.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.
Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és Kbt. 69. § (4)-(6) bek. valamint a Kbt. 69. § (11) bek. rendelkezései is.
A 321/2015. (X. 30.) Kormány Rend 21. § (1), a 22. § (1)-(2), valamint a 24.§ (3) bekezdésének megfelelő iratok benyújtására AK a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját (VI.5. pont) megelőző három évben (3x365 napban) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven - 6x 365 napon -belül megkezdett) összesen, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően „teherautó alkatrészek” tárgyú szállításra (értékesítésére) vonatkozó referenciával, amely az I. részben legalább 31 800 000 Ft értéket, a II. részben legalább 34 300 000 Ft értéket
Az ajánlatkérő 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdésben foglaltak szerint a referencia igazolásban, illetve nyilatkozatban az ellenszolgáltatás összegének feltüntetését követeli meg, tekintettel arra, hogy a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható.
M2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik alkatrész kereskedelme és/vagy forgalmazása vagy ezzel egyenértékű alkalmazási területen ISO 9001 szerint kiépített és tanúsított minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bek. szerint egyenértékű minőségbiztosítási intézkedéseinek egyéb bizonyítékával.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel.
A referencia követelmény részajánlati körönként legfeljebb huszonöt (25) db szerződésből teljesíthető.
Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Mindkét rész esetében irányadóak:
Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Kötbér:
Késedelmi kötbér: az adott megrendelés késedelmes teljesítése esetén nyertes Ajánlattevő a késedelem minden megkezdett munkanapjára munkanaponként 1 % kötbért köteles fizetni, amelynek alapja a késedelemmel érintett megrendelés nettó ellenértéke. A késedelmi kötbér maximális összege a késedelemmel érintett megrendelés nettó értékének 10 %-a.
Késedelmes teljesítés esetére kikötött kötbér megfizetése nem mentesít a szerződés teljesítése alól.
Meghiúsulási kötbér a szerződés részleges meghiúsulása esetére: az adott megrendelés nyertes Ajánlattevő felelősségi körébe tartozó okból történő meghiúsulása esetén, vagy, ha nyertes Ajánlattevő a teljesítést egyéb - felelősségi körébe tartozó - okból megtagadja, avagy késedelme meghaladta a maximális időtartamot (amely ezen esetekben szintén meghiúsulásának minősül), nyertes Ajánlattevő a meghiúsulással érintett megrendelésre vonatkozó nettó ellenérték 20%- ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért köteles Ajánlatkérő részére fizetni, továbbá Ajánlatkérő érvényesítheti nyertes Ajánlattevővel szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek).
Meghiúsulási kötbér a szerződés teljes meghiúsulása esetére: amennyiben nyertes Ajánlattevő felelősségi körébe tartozó okból Ajánlatkérő a szerződés azonnali hatályú felmondására, vagy szankciós elállás gyakorlására kényszerül, úgy nyertes Ajánlattevő a szerződéses keretösszegből még fel nem használt rész nettó értéke 20%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért köteles fizetni, továbbá Ajánlatkérő érvényesítheti nyertes Ajánlattevővel szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek).
A már megfizetett késedelmi kötbér összege a meghiúsulási kötbér összegébe beszámít.
Az ellenérték megfizetése, a teljesítésigazolások alapján benyújtott számla ellenében, banki átutalással történik, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130.§ (1) -(2) bekezdés, a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseiben foglaltak szerint a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését.
Az esedékes számlát forintban kell benyújtani, a számlakiegyenlítés forintban történik.
Felek az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 58. § szerinti határozott idejű, havonta utólagos elszámolásban állapodnak meg. A számlázási időszak a hónap első napjától a hónap utolsó napjáig tart. Nyertes Ajánlattevő az aktuális számlázási periódushoz kapcsolódó szállításokról legkésőbb az aktuális számlázási periódus legutolsó napját követő 8. napig számlát állít ki Ajánlatkérő részére.
Jótállási idő 12 hónap - a kopó és fogyó alkatrészek kivételével - a leszállított alkatrészekre a teljesítésigazolás keltétől számítva.
Fentiek a dokumentáció részét képező szerződés tervezetben kerültek részletezésre.

Gyorsított eljárás

Ajánlatkérő a pandémiás veszélyhelyzet alatt arra való hivatkozással, hogy a
pandémia okán a gazdasági szereplők nem képesek teljesíteni, az eljárás előkészítését (becsült
érték, piacfelmérés) - tőle független okból adódóan - korábban nem tudta megkezdeni.
Ugyanakkor ajánlatkérőnek kötelessége közszolgáltatói feladatainak ellátása, melyhez tárgyi eljárás
elengedhetetlen, így a gyorsított eljárás lefolytatását sürgős indokok igazolják.

1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint.
2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki regisztrál a jelen felhívás I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton
3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő élhet azzal a korlátozással, miszerint nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges
5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni
6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint
7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.
8) Az ajánlathoz csatolni kell az Ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat aláíró(k) közjegyző által elkészített aláírási címpéldányát, vagy ügyvéd által készített aláírás-mintáját vagy adott esetben meghatalmazást, a dokumentációban előírt formában
9) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7)(EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) (abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet), a Kbt. 66.§ (2) bekezdés (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani.
10) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseire.
11) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás III.1.2), III.1.3) pontjaiban
12) Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani, figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltakra: „A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerintielektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik.”
13) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR rendszeren keresztül küldi meg az eljárás során.
14) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját
15) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
16) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell.
17) Amennyiben Ajánlattevő, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely a felhívásban vagy a dokumentációban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy melyik tényt, adatot kíván így igazolni, és hogy mi az ezen tényt, adatot tartalmazó ingyenes, a magyar nyelven rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége
18) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeleti az irányadók
19) FAKSZ: Dinócsik Tünde(lajstromszám:00472), dr.Lukács Andrea (FAKSZ lajstromszám:01295), Pákozdyné Dr. Bőcz Ildikó (FAKSZ lajstromszám: 00335)
20) Jelen felhívás IV.2.6) „Az ajánlati kötöttség minimális időtartama” pontjával kapcsolatban Ajánlatkérő előírja, hogy 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.
21) Az 1817/2020. (XII.29.) és 1820/2020. (XII.29.) Főv. Kgy. határozatokban (megtalálhatók a www.budapest.hu honlapon a Fővárosi Közgyűlés/Előterjesztések, jegyzőkönyvek/Tájékoztatás - a Közgyűlés feladat- és hatáskörének főpolgármester általi gyakorlásáról KÖZGYŰLÉS-RENDKÍVÜLI-DECEMBER 20. napirendi pontnál) foglaltak alapján az FKF Nonprofit Zrt. jogutódlással történő megszűnése és beolvadása a FŐTÁV Nonprofit Zrt-be folyamatban van. A hivatkozott Főv. Kgy. határozat a beolvadáshoz fűződő joghatások beállásának napjaként 2021. március 31. napját jelöli meg azzal, hogy amennyiben a beolvadás cégbírósági bejegyzése e napot követően történik meg, úgy a joghatások beállásának napja a cégbírósági bejegyzés napja lesz. A beolvadás napját követően a FŐTÁV Nonprofit Zrt., mint általános jogutód befogadó társaság BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság cégnéven (rövidített elnevezés: BKM Nonprofit Zrt.) működik tovább. A Ptk. 3:44. § (1) bekezdésében foglaltakra figyelemmel a beolvadás cégbírósági bejegyzésével az FKF Nonprofit Zrt. általános jogutódja a BKM Nonprofit Zrt. lesz. Így a jogutódlás cégbírósági bejegyzését követően a közbeszerzési eljárás jogutódlást követő részében a közbeszerzési dokumentumokban, - beleértve az eljárás eredményeképpen megkötendő szerződést is -, ajánlatkérőként/szerződő félként a BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság (rövidített elnevezés: BKM Nonprofit Zrt.) kerül feltüntetésre/megnevezésre.
22) Ajánlatkérő jelen eljárásban ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
23.) -Ajánlatkérő csak olyan terméket rendelhet, amely a részenként meghatározott elektronikus adatbázisban szerepel.
- A referencia ár meghatározása, az Ajánlattevő által a szerződésben vállalt kedvezmény ellenőrzése: A részenként meghatározott adatbázisokból Ajánlatkérő lekérdezi a szükséges termék árát.
- Ajánlatkérő a teljesítés során a fentiekben meghatározott (nettó) referencia árból levonja az Ajánlattevő által a szerződésben vállalt kedvezményt és összeveti azt a nyertes Ajánlattevő által a számlán szereplő termék árával..
- Ajánlatkérő fenntartja annak jogát, hogy számlán feltüntetett minden termék esetében elvégzi ezt az ellenőrzést. Az ellenőrzés során a megrendelés kiadásának dátumával egyező napon érvényes adatbázisokat alkalmazza az Ajánlatkérő.
- Amennyiben az ellenőrzés eredménye valamely termék esetében eltérést mutat a referenciaárnak a nyertes ajánlatban megadott kedvezménnyel csökkentett ára és számlában megadott érték között, a nyertes ajánlattevő köteles a termék árát az ajánlatának megfelelő értékre módosítani.
- A 2. rész esetén a referencia ár meghatározásakor Ajánlatkérő az egyes on-line elektronikus adatbázisban szereplő ideiglenes árkedvezményeket, akciókat nem veszi figyelembe.
folyt II.1.4. pontban

Rövid leírás

MAN típusú alkatrészek beszerzése és szállítása
I. rész: nettó 65 millió Ft keretösszeg erejéig MAN típusú tehergépjárművekhez gyári eredeti új és/vagy gyári felújított alkatrészek beszerzése és szállítása
II. rész: nettó 70 millió Ft keretösszeg erejéig MAN típusú tehergépjárművekhez utángyártott alkatrészek beszerzése és szállítása

Ajánlattevő neve, székhelye, adószáma:
I. rész:
MAN Kamion és Busz Kereskedelmi Kft.
2330 Dunaharaszti Csonka János Utca 2
12003653-2-44
II. rész:
Felni Gépipari és Kereskedelmi Kft.
6724 Szeged Kossuth Lajos Sugárút 109
10481909-2-06