K2176 Járművek elektromos alkatrészeinek beszerzése Folytatás a VI.3) pontnak: 26) AK jelen eljárást a Kbt. 53. § (5) alapján folytatja le (feltételes közbeszerzés). A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. tv. 92/H. § (7) bekezdésében és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás végzésének feltétleiről szóló 385/2014.(XII.31.) Korm.r. 3/B-§-ában foglaltak értelmében a közszolgáltatók kizárólag a Hivatal jóváhagyásával köthetnek a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződést, vagy vállalhatnak kötelezettséget. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződés hatálybalépésének feltétele, hogy azt a Magyar Energetikai és Közmű Szabályozási Hivatal jóváhagyja. (Kbt. 53. § (5), 75. § (2) a), 131. § (9)). 27) Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a II.2.7. pontban a szerződés kezdő napjaként megjelölt nap, az eljárás ütemezésétől függő, tájékoztató jellegű. 28) Ajánlatkérő jelen eljárásban ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-12-06.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-11-05.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2021-11-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Járművek és járműmotorok alkatrészei és tartozékai
Hivatkozási szám: EKR001392852021
Rövid leírás:
K2176 Járművek elektromos alkatrészeinek beszerzése
Folytatás a VI.3) pontnak:
26) AK jelen eljárást a Kbt. 53. § (5) alapján folytatja le (feltételes közbeszerzés). A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. tv. 92/H. § (7) bekezdésében és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás végzésének feltétleiről szóló 385/2014.(XII.31.) Korm.r. 3/B-§-ában foglaltak értelmében a közszolgáltatók kizárólag a Hivatal jóváhagyásával köthetnek a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződést, vagy vállalhatnak kötelezettséget. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződés hatálybalépésének feltétele, hogy azt a Magyar Energetikai és Közmű Szabályozási Hivatal jóváhagyja. (Kbt. 53. § (5), 75. § (2) a), 131. § (9)).
27) Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a II.2.7. pontban a szerződés kezdő napjaként megjelölt nap, az eljárás ütemezésétől függő, tájékoztató jellegű.
28) Ajánlatkérő jelen eljárásban ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
K2176 Járművek elektromos alkatrészeinek beszerzése
Folytatás a VI.3) pontnak:
26) AK jelen eljárást a Kbt. 53. § (5) alapján folytatja le (feltételes közbeszerzés). A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. tv. 92/H. § (7) bekezdésében és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás végzésének feltétleiről szóló 385/2014.(XII.31.) Korm.r. 3/B-§-ában foglaltak értelmében a közszolgáltatók kizárólag a Hivatal jóváhagyásával köthetnek a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződést, vagy vállalhatnak kötelezettséget. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződés hatálybalépésének feltétele, hogy azt a Magyar Energetikai és Közmű Szabályozási Hivatal jóváhagyja. (Kbt. 53. § (5), 75. § (2) a), 131. § (9)).
27) Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a II.2.7. pontban a szerződés kezdő napjaként megjelölt nap, az eljárás ütemezésétől függő, tájékoztató jellegű.
28) Ajánlatkérő jelen eljárásban ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli.
Az értékelés során adható pontszám: 0-10. Az alkalmazott értékelési módszerek: Ajánlatkérő az ár szempont esetében a fordított arányosítás módszerét, az 1. minőségi értékelési részszempont esetében az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza.
Ajánlatkérő a II.2.5. pontban az „Ár” értékelési szempont alatt a következőt érti:
Mindösszesen képzett érték (nettó HUF).
Az 1. minőségi értékelési részszempont - A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke - esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 55 %. Ajánlatkérő az ár szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az 55 %-nál magasabb %-os értékű vállalás esetén is a ponthatár felső határával azonos pontszámot ad. A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%) nem lehet kedvezőtlenebb (alacsonyabb), mint 10%, amely vállalásra Ajánlatkérő minimális (0) pontot ad.
Ajánlattevő ajánlata érvénytelen,
- ha Ajánlattevő által az 1.a. számú mellékletben bármely termék esetében tett megajánlás nettó egységára 0 Ft vagy negatív szám;
- ha Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján az 1. minőségi értékelési részszemponttal kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet: amennyiben az 1.2. alszempontra tett megajánlás negatív szám, nem egész szám vagy 10 %-nál kedvezőtlenebb, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül.
A referencia ár meghatározása az alábbi, nyilvános, bárki által hozzáférhető on-line, elektronikus adatbázisok segítségével történik, az alábbi módon:
Adatbázisok: www.unixauto.hu ; www.bardiauto.hu ; www.langauto.hu
Ajánlatkérő csak olyan terméket rendelhet az 1.a. számú mellékleten kívül, amely legalább az egyik elektronikus adatbázisban szerepel.
A referencia ár meghatározása, az Ajánlattevő által a szerződésben vállalt kedvezmény ellenőrzése: Az adatbázisokból Ajánlatkérő lekérdezi a szükséges termék árát. A lekérdezéskor Ajánlatkérő a katalógusokban elérhető összes gyártó termékét lekérdezi.
Amennyiben az egyes katalógusok az adott termék vonatkozásában különböző árakat adnak meg, Ajánlatkérő a (nettó) legalacsonyabbat tekinti úgynevezett referencia árnak.
Amennyiben Ajánlatkérő egy meghatározott gyártó termékét rendeli meg, Ajánlatkérő az adatbázisokból csak ezen konkrét gyártó termékének az árait kérdezi le. Ezek közül a legalacsonyabbat tekinti referencia árnak.
Ajánlatkérő a fentiekben meghatározott (nettó) referencia árból levonja az Ajánlattevő által a szerződésben vállalt kedvezményt és összeveti azt a konkrét árajánlatban szereplő termék árával.
Ajánlatkérő fenntartja annak jogát, hogy a konkrét árajánlatban szereplő minden termék esetében elvégzi ezt az ellenőrzést. Az ellenőrzés során a megrendelés kiadásának dátumával egyező napon érvényes adatbázisokat alkalmazza az Ajánlatkérő.
Amennyiben az ellenőrzés eredménye valamely termék esetében eltérést mutat a referenciaárnak a nyertes ajánlatban megadott kedvezménnyel csökkentett ára és az árajánlatban megadott érték között, a nyertes ajánlattevő köteles az árajánlatát az ajánlatának megfelelő értékre módosítani.
A referencia ár meghatározásakor Ajánlatkérő az egyes on-line elektronikus adatbázisokban szereplő ideiglenes árkedvezményeket, akciókat nem veszi figyelembe.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli.
Az értékelés során adható pontszám: 0-10. Az alkalmazott értékelési módszerek: Ajánlatkérő az ár szempont esetében a fordított arányosítás módszerét, az 1. minőségi értékelési részszempont esetében az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza.
Ajánlatkérő a II.2.5. pontban az „Ár” értékelési szempont alatt a következőt érti:
Mindösszesen képzett érték (nettó HUF).
Az 1. minőségi értékelési részszempont - A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke - esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 55 %. Ajánlatkérő az ár szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az 55 %-nál magasabb %-os értékű vállalás esetén is a ponthatár felső határával azonos pontszámot ad. A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%) nem lehet kedvezőtlenebb (alacsonyabb), mint 10%, amely vállalásra Ajánlatkérő minimális (0) pontot ad.
Ajánlattevő ajánlata érvénytelen,
- ha Ajánlattevő által az 1.a. számú mellékletben bármely termék esetében tett megajánlás nettó egységára 0 Ft vagy negatív szám;
- ha Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján az 1. minőségi értékelési részszemponttal kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet: amennyiben az 1.2. alszempontra tett megajánlás negatív szám, nem egész szám vagy 10 %-nál kedvezőtlenebb, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül.
A referencia ár meghatározása az alábbi, nyilvános, bárki által hozzáférhető on-line, elektronikus adatbázisok segítségével történik, az alábbi módon:
Ajánlatkérő csak olyan terméket rendelhet az 1.a. számú mellékleten kívül, amely legalább az egyik elektronikus adatbázisban szerepel.
A referencia ár meghatározása, az Ajánlattevő által a szerződésben vállalt kedvezmény ellenőrzése: Az adatbázisokból Ajánlatkérő lekérdezi a szükséges termék árát. A lekérdezéskor Ajánlatkérő a katalógusokban elérhető összes gyártó termékét lekérdezi.
Amennyiben az egyes katalógusok az adott termék vonatkozásában különböző árakat adnak meg, Ajánlatkérő a (nettó) legalacsonyabbat tekinti úgynevezett referencia árnak.
Amennyiben Ajánlatkérő egy meghatározott gyártó termékét rendeli meg, Ajánlatkérő az adatbázisokból csak ezen konkrét gyártó termékének az árait kérdezi le. Ezek közül a legalacsonyabbat tekinti referencia árnak.
Ajánlatkérő a fentiekben meghatározott (nettó) referencia árból levonja az Ajánlattevő által a szerződésben vállalt kedvezményt és összeveti azt a konkrét árajánlatban szereplő termék árával.
Ajánlatkérő fenntartja annak jogát, hogy a konkrét árajánlatban szereplő minden termék esetében elvégzi ezt az ellenőrzést. Az ellenőrzés során a megrendelés kiadásának dátumával egyező napon érvényes adatbázisokat alkalmazza az Ajánlatkérő.
Amennyiben az ellenőrzés eredménye valamely termék esetében eltérést mutat a referenciaárnak a nyertes ajánlatban megadott kedvezménnyel csökkentett ára és az árajánlatban megadott érték között, a nyertes ajánlattevő köteles az árajánlatát az ajánlatának megfelelő értékre módosítani.
A referencia ár meghatározásakor Ajánlatkérő az egyes on-line elektronikus adatbázisokban szereplő ideiglenes árkedvezményeket, akciókat nem veszi figyelembe.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
K2176 Járművek elektromos alkatrészeinek beszerzése
Folytatás a VI.3) pontnak:
26) AK jelen eljárást a Kbt. 53. § (5) alapján folytatja le (feltételes közbeszerzés). A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. tv. 92/H. § (7) bekezdésében és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás végzésének feltétleiről szóló 385/2014.(XII.31.) Korm.r. 3/B-§-ában foglaltak értelmében a közszolgáltatók kizárólag a Hivatal jóváhagyásával köthetnek a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződést, vagy vállalhatnak kötelezettséget. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződés hatálybalépésének feltétele, hogy azt a Magyar Energetikai és Közmű Szabályozási Hivatal jóváhagyja. (Kbt. 53. § (5), 75. § (2) a), 131. § (9)).
26) AK jelen eljárást a Kbt. 53. § (5) alapján folytatja le (feltételes közbeszerzés). A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. tv. 92/H. § (7) bekezdésében és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás végzésének feltétleiről szóló 385/2014.(XII.31.) Korm.r. 3/B-§-ában foglaltak értelmében a közszolgáltatók kizárólag a Hivatal jóváhagyásával köthetnek a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződést, vagy vállalhatnak kötelezettséget. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésével összefüggő szerződés hatálybalépésének feltétele, hogy azt a Magyar Energetikai és Közmű Szabályozási Hivatal jóváhagyja. (Kbt. 53. § (5), 75. § (2) a), 131. § (9)).
27) Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a II.2.7. pontban a szerződés kezdő napjaként megjelölt nap, az eljárás ütemezésétől függő, tájékoztató jellegű.
28) Ajánlatkérő jelen eljárásban ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
Járművek elektromos alkatrészeinek beszerzése során új, Ajánlatkérő igénye alapján felújított alkatrészek beszerzése és szállítása nettó 13 000 000,- Ft keretösszeg erejéig, 2023. június 30-ig.
Az Ajánlatkérő „új alkatrész” alatt olyan alkatrészt ért, amely eredeti, sértetlen csomagolásában kerül leszállításra és korábban még nem került beépítésre, vagy más módon használatban nem volt (pl. nem volt bemutatódarab).
Az Ajánlatkérő „felújított alkatrész” alatt olyan alkatrészt ért, amely korábban már használt, elhasználódott alkatrész, amelynél helyreállító tevékenységet végeztek, melynek célja az újbóli teljes értékű használhatóság, élettartam növelés, ill. korszerűsítés.
Az Ajánlatkérő „felújított alkatrész” alatt olyan alkatrészt ért, amely korábban már használt, elhasználódott alkatrész, amelynél helyreállító tevékenységet végeztek, melynek célja az újbóli teljes értékű használhatóság, élettartam növelés, ill. korszerűsítés.
Ajánlatkérő által az ajánlatkérési dokumentáció részeként rendelkezésre bocsátott árazandó ártáblázatban (1.a. számú melléklet) az egyes alkatrészek mennyiségei meghatározásai tájékoztató jellegűek (535 féle, várható tájékoztató jellegű mennyiség az előző évek fogyási adatai alapján 39142 db).
Ajánlatkérő által az ajánlatkérési dokumentáció részeként rendelkezésre bocsátott árazandó ártáblázatban (1.a. számú melléklet) az egyes alkatrészek mennyiségei meghatározásai tájékoztató jellegűek (535 féle, várható tájékoztató jellegű mennyiség az előző évek fogyási adatai alapján 39142 db).
Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-a összértékű megrendelés kiadására kötelezettséget vállal.
Az 1.a. számú mellékletben megadott mennyiségek a korábbi felhasználási tapasztalatok alapján kerültek meghatározásra, ún. tapasztalati mennyiségek. A tapasztalati mennyiségek az ajánlatok megalapozott elbírálása érdekében, az általános forgalmi adó nélküli ajánlati összár meghatározásához kerültek megadásra, a keretszerződés keretében beszerzett mennyiségek ezen tapasztalati adatoktól eltérhetnek.
Az 1.a. számú mellékletben megadott mennyiségek a korábbi felhasználási tapasztalatok alapján kerültek meghatározásra, ún. tapasztalati mennyiségek. A tapasztalati mennyiségek az ajánlatok megalapozott elbírálása érdekében, az általános forgalmi adó nélküli ajánlati összár meghatározásához kerültek megadásra, a keretszerződés keretében beszerzett mennyiségek ezen tapasztalati adatoktól eltérhetnek.
Ajánlattevőnek az előzőek ismeretében kell benyújtania ajánlatát. A megkötésre kerülő keretszerződés mellékletében csak az egységárak kerülnek feltüntetésre.
Ajánlatkérő által az 1.a. számú melléklet keretében megadott cikkszámok az egyes tételek pontos meghatározását szolgálják, ezen cikkszámokkal egyenértékű alkatrészek megajánlását is elfogadja Ajánlatkérő. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.
Ajánlatkérő által az 1.a. számú melléklet keretében megadott cikkszámok az egyes tételek pontos meghatározását szolgálják, ezen cikkszámokkal egyenértékű alkatrészek megajánlását is elfogadja Ajánlatkérő. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.
Az 1.a. számú melléklet keretében megadott cikkszámok és megnevezések vonatkozásában bármely eltérés esetén a cikkszám az irányadó.
Amennyiben bármely okból kifolyólag az egyes alkatrészhez Ajánlatkérő által megadott termékjellemző és/vagy a beazonosítás megkönnyítése érdekében megadott referencia-cikkszámhoz a gyártómű által hozzárendelt termékjellemzők és az ajánlattevő által megajánlott termék jellemzői között eltérés, ellentmondás merül fel, úgy minden ilyen esetben a megadott referencia-cikkszámhoz a gyártómű által hozzárendelt termékjellemző az irányadó.
Amennyiben bármely okból kifolyólag az egyes alkatrészhez Ajánlatkérő által megadott termékjellemző és/vagy a beazonosítás megkönnyítése érdekében megadott referencia-cikkszámhoz a gyártómű által hozzárendelt termékjellemzők és az ajánlattevő által megajánlott termék jellemzői között eltérés, ellentmondás merül fel, úgy minden ilyen esetben a megadott referencia-cikkszámhoz a gyártómű által hozzárendelt termékjellemző az irányadó.
Ajánlatkérő az 1.a. sz. mellékletben nem szereplő új alkatrészek, termékek (Ajánlatkérő igénye alapján akár felújított is) lehívására is lehetősége van a www.unixauto.hu; és/vagy www.bardiauto.hu; és/vagy www.langauto.hu webáruházakban aktuálisan elérhető cikkek közül. Ajánlatkérő csak olyan terméket rendelhet, amely legalább az egyik elektronikus adatbázisban aktuálisan szerepel.
Ajánlatkérő az 1.a. sz. mellékletben nem szereplő új alkatrészek, termékek (Ajánlatkérő igénye alapján akár felújított is) lehívására is lehetősége van a www.unixauto.hu; és/vagy www.bardiauto.hu; és/vagy www.langauto.hu webáruházakban aktuálisan elérhető cikkek közül. Ajánlatkérő csak olyan terméket rendelhet, amely legalább az egyik elektronikus adatbázisban aktuálisan szerepel.
A járművek elektromos alkatrészeinek lehívására Ajánlatkérő által megküldött eseti megrendelések szerint kerül sor, melynek részletszabályait az eljárás részeként kiadott adásvételi keretszerződés tervezet tartalmazza.
A nyertes ajánlattevő által szállítandó alkatrészek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás, az 1.a. számú melléklet tartalmazza, valamint www.unixauto.hu; www.bardiauto.hu; www.langauto.hu weboldalak tartalmazzák.
A nyertes ajánlattevő által szállítandó alkatrészek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás, az 1.a. számú melléklet tartalmazza, valamint www.unixauto.hu; www.bardiauto.hu; www.langauto.hu weboldalak tartalmazzák.
További információk:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli.
Az értékelés során adható pontszám: 0-10. Az alkalmazott értékelési módszerek: Ajánlatkérő az ár szempont esetében a fordított arányosítás módszerét, az 1. minőségi értékelési részszempont esetében az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza.
Ajánlatkérő a II.2.5. pontban az „Ár” értékelési szempont alatt a következőt érti:
Mindösszesen képzett érték (nettó HUF).
Az 1. minőségi értékelési részszempont - A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke - esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 55 %. Ajánlatkérő az ár szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az 55 %-nál magasabb %-os értékű vállalás esetén is a ponthatár felső határával azonos pontszámot ad. A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%) nem lehet kedvezőtlenebb (alacsonyabb), mint 10%, amely vállalásra Ajánlatkérő minimális (0) pontot ad.
Az 1. minőségi értékelési részszempont - A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke - esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 55 %. Ajánlatkérő az ár szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az 55 %-nál magasabb %-os értékű vállalás esetén is a ponthatár felső határával azonos pontszámot ad. A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%) nem lehet kedvezőtlenebb (alacsonyabb), mint 10%, amely vállalásra Ajánlatkérő minimális (0) pontot ad.
Ajánlattevő ajánlata érvénytelen,
- ha Ajánlattevő által az 1.a. számú mellékletben bármely termék esetében tett megajánlás nettó egységára 0 Ft vagy negatív szám;
- ha Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján az 1. minőségi értékelési részszemponttal kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet: amennyiben az 1.2. alszempontra tett megajánlás negatív szám, nem egész szám vagy 10 %-nál kedvezőtlenebb, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül.
- ha Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján az 1. minőségi értékelési részszemponttal kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet: amennyiben az 1.2. alszempontra tett megajánlás negatív szám, nem egész szám vagy 10 %-nál kedvezőtlenebb, abban az esetben Ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül.
A referencia ár meghatározása az alábbi, nyilvános, bárki által hozzáférhető on-line, elektronikus adatbázisok segítségével történik, az alábbi módon:
Ajánlatkérő csak olyan terméket rendelhet az 1.a. számú mellékleten kívül, amely legalább az egyik elektronikus adatbázisban szerepel.
A referencia ár meghatározása, az Ajánlattevő által a szerződésben vállalt kedvezmény ellenőrzése: Az adatbázisokból Ajánlatkérő lekérdezi a szükséges termék árát. A lekérdezéskor Ajánlatkérő a katalógusokban elérhető összes gyártó termékét lekérdezi.
A referencia ár meghatározása, az Ajánlattevő által a szerződésben vállalt kedvezmény ellenőrzése: Az adatbázisokból Ajánlatkérő lekérdezi a szükséges termék árát. A lekérdezéskor Ajánlatkérő a katalógusokban elérhető összes gyártó termékét lekérdezi.
Amennyiben az egyes katalógusok az adott termék vonatkozásában különböző árakat adnak meg, Ajánlatkérő a (nettó) legalacsonyabbat tekinti úgynevezett referencia árnak.
Amennyiben Ajánlatkérő egy meghatározott gyártó termékét rendeli meg, Ajánlatkérő az adatbázisokból csak ezen konkrét gyártó termékének az árait kérdezi le. Ezek közül a legalacsonyabbat tekinti referencia árnak.
Ajánlatkérő a fentiekben meghatározott (nettó) referencia árból levonja az Ajánlattevő által a szerződésben vállalt kedvezményt és összeveti azt a konkrét árajánlatban szereplő termék árával.
Ajánlatkérő fenntartja annak jogát, hogy a konkrét árajánlatban szereplő minden termék esetében elvégzi ezt az ellenőrzést. Az ellenőrzés során a megrendelés kiadásának dátumával egyező napon érvényes adatbázisokat alkalmazza az Ajánlatkérő.
Amennyiben az ellenőrzés eredménye valamely termék esetében eltérést mutat a referenciaárnak a nyertes ajánlatban megadott kedvezménnyel csökkentett ára és az árajánlatban megadott érték között, a nyertes ajánlattevő köteles az árajánlatát az ajánlatának megfelelő értékre módosítani.
Amennyiben az ellenőrzés eredménye valamely termék esetében eltérést mutat a referenciaárnak a nyertes ajánlatban megadott kedvezménnyel csökkentett ára és az árajánlatban megadott érték között, a nyertes ajánlattevő köteles az árajánlatát az ajánlatának megfelelő értékre módosítani.
A referencia ár meghatározásakor Ajánlatkérő az egyes on-line elektronikus adatbázisokban szereplő ideiglenes árkedvezményeket, akciókat nem veszi figyelembe.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1097 Budapest, Ecseri út 8-12. sz. alatti telephelyen található, K 50 sz. raktár
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Megkövetelt igazolási mód:
Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában - a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás esetén -a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 8.§ és a 12- 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában - a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás esetén -a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 8.§ és a 12- 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében -a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás esetén- az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót a nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót a nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre.
A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró okok hiányának előzetes igazolása érdekében, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be.
A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró okok hiányának előzetes igazolása érdekében, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A kizáró okok fenn nem állását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő gazdasági szereplők a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (2) bekezdésében és 31. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembevételével igazolhatják.
A Kbt. 64. § alapján élhet ajánlattevő az öntisztázás jogintézményével.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok tekintetében a „Kr.” 1. § (7) bek. az irányadó.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének α (alfa) szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
P.1/ Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező.
P.1/ Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező.
Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (járművekhez elektromos alkatrészek szállítása (értékesítése)) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni.
Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (járművekhez elektromos alkatrészek szállítása (értékesítése)) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni.
A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (5) bekezdésének megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt.
P.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt.
Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha a közbeszerzés tárgya szerinti (járművekhez elektromos alkatrészek szállítása (értékesítése)) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább 6 300 000,- Ft értéket.
Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha a közbeszerzés tárgya szerinti (járművekhez elektromos alkatrészek szállítása (értékesítése)) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább 6 300 000,- Ft értéket.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie
Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.
Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.
Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.
Műszaki és szakmai képességek:
Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-ot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, azaz egységes európai dokumentumot az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmény tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-ot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, azaz egységes európai dokumentumot az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmény tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-ot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmény igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmény igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek az alábbiak szerint:
M.1/ Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (1) bekezdés a) és (1a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított (megelőző) 3 év (3X365 nap)(vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6X365 nap)belül megkezdett) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti termékek (járművekhez új elektromos alkatrészek szállítása (értékesítése)) szerződésszerűen teljesített referenciáit, amelyeknek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:
M.1/ Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (1) bekezdés a) és (1a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított (megelőző) 3 év (3X365 nap)(vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6X365 nap)belül megkezdett) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti termékek (járművekhez új elektromos alkatrészek szállítása (értékesítése)) szerződésszerűen teljesített referenciáit, amelyeknek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:
- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával),
- a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím)
- a szállítás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen),
- a szállítás mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is)
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bek. alapján:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 24.§ (1) bekezdésben foglaltakra.
Az Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban/eltérően határozta meg. A minősített ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (3) - (4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint.
Az Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban/eltérően határozta meg. A minősített ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (3) - (4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő feladása napjától visszafelé számított (megelőző) 3 évben (3X365 nap)(vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6X365 nap) belül megkezdett) összesen, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített, legalább 20500 db, járművekhez új elektromos alkatrészek tárgyú szállításra (értékesítésre) vonatkozó referenciával.
M.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő feladása napjától visszafelé számított (megelőző) 3 évben (3X365 nap)(vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6X365 nap) belül megkezdett) összesen, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített, legalább 20500 db, járművekhez új elektromos alkatrészek tárgyú szállításra (értékesítésre) vonatkozó referenciával.
A referencia több szerződéssel igazolható.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Műszaki és szakmai alkalmasság igazolása esetében csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A fentiek szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Műszaki és szakmai alkalmasság igazolása esetében csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A fentiek szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Késedelmi kötbér: Az adásvételi szerződés 5.3. pontban rögzített teljesítési határidőn túli (azaz késedelmes) teljesítés esetén Ajánlatkérő a késedelem minden megkezdett munkanapjára napi 1 % kötbérre jogosult, melynek alapja a késedelemmel érintett mennyiséghez tartozó ellenszolgáltatás nettó értéke. A késedelmi kötbér maximális összege (10 munkanapot meghaladó késedelem esetén) a teljesítéshez tartozó ellenszolgáltatás nettó értékének 10 %-a.
Késedelmi kötbér: Az adásvételi szerződés 5.3. pontban rögzített teljesítési határidőn túli (azaz késedelmes) teljesítés esetén Ajánlatkérő a késedelem minden megkezdett munkanapjára napi 1 % kötbérre jogosult, melynek alapja a késedelemmel érintett mennyiséghez tartozó ellenszolgáltatás nettó értéke. A késedelmi kötbér maximális összege (10 munkanapot meghaladó késedelem esetén) a teljesítéshez tartozó ellenszolgáltatás nettó értékének 10 %-a.
A késedelmes teljesítés esetére kikötött kötbér megfizetése nem mentesít a szerződés teljesítése alól.
Meghiúsulási kötbér adott részteljesítés (megrendelés) meghiúsulása esetére: Adott részteljesítés (megrendelés) nyertes Ajánlattevő felelősségi körébe tartozó okból történő meghiúsulása esetén Ajánlatkérő a meghiúsult teljesítéshez tartozó ellenszolgáltatás nettó összege 20%- ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbérre válik jogosulttá, továbbá az Ajánlatkérő érvényesítheti nyertes Ajánlattevővel szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek). Adott részteljesítés (megrendelés) akkor tekinthető meghiúsultnak, ha a teljesítés a nyertes Ajánlattevő felelősségi körébe tartozó okból az egyedi megrendelésben feltüntetett, szerződés alapján rögzített határidőhöz képest 10 munkanapnál hosszabb késedelmet szenved.
Meghiúsulási kötbér adott részteljesítés (megrendelés) meghiúsulása esetére: Adott részteljesítés (megrendelés) nyertes Ajánlattevő felelősségi körébe tartozó okból történő meghiúsulása esetén Ajánlatkérő a meghiúsult teljesítéshez tartozó ellenszolgáltatás nettó összege 20%- ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbérre válik jogosulttá, továbbá az Ajánlatkérő érvényesítheti nyertes Ajánlattevővel szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek). Adott részteljesítés (megrendelés) akkor tekinthető meghiúsultnak, ha a teljesítés a nyertes Ajánlattevő felelősségi körébe tartozó okból az egyedi megrendelésben feltüntetett, szerződés alapján rögzített határidőhöz képest 10 munkanapnál hosszabb késedelmet szenved.
Meghiúsulási kötbér a szerződés további teljesítésének meghiúsulása esetére: A jelen szerződés további teljesítésének nyertes Ajánlattevő felelősségi körébe tartozó okból történő meghiúsulása esetén (vagyis amennyiben Ajánlatkérő megállapítja az adásvételi szerződés 12.5. pontban taglalt súlyos szerződésszegés fennállását) Ajánlatkérő a meghiúsult teljesítéshez tartozó ellenszolgáltatás (a kötelezően lehívni vállalt keretösszegből még fennmaradó nettó összeg) 20%- ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbérre válik jogosulttá, továbbá az Ajánlatkérő érvényesítheti nyertes Ajánlattevővel szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek).
Meghiúsulási kötbér a szerződés további teljesítésének meghiúsulása esetére: A jelen szerződés további teljesítésének nyertes Ajánlattevő felelősségi körébe tartozó okból történő meghiúsulása esetén (vagyis amennyiben Ajánlatkérő megállapítja az adásvételi szerződés 12.5. pontban taglalt súlyos szerződésszegés fennállását) Ajánlatkérő a meghiúsult teljesítéshez tartozó ellenszolgáltatás (a kötelezően lehívni vállalt keretösszegből még fennmaradó nettó összeg) 20%- ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbérre válik jogosulttá, továbbá az Ajánlatkérő érvényesítheti nyertes Ajánlattevővel szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek).
Az Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Az ellenérték megfizetése a részteljesítések alapján, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 58. § szerinti határozott idejű havi utólagos elszámolás alapján történik havonta, utólag kiállított számla (havi - 1 db) számla ellenében, banki átutalással a Vevő képviselője által aláírt szakmai teljesítésigazolás kiállítását követően a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130.§ (1) bekezdés, a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseiben foglaltak szerint a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül.
Az ellenérték megfizetése a részteljesítések alapján, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 58. § szerinti határozott idejű havi utólagos elszámolás alapján történik havonta, utólag kiállított számla (havi - 1 db) számla ellenében, banki átutalással a Vevő képviselője által aláírt szakmai teljesítésigazolás kiállítását követően a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130.§ (1) bekezdés, a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseiben foglaltak szerint a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-12-06 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR)
További információk:
Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1)-(2), (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm.rend. 15. §-t alkalmazza.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (min. 10% - max. 55%)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90
1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint.
2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton.
3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő élhet azzal a korlátozással, miszerint nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő élhet azzal a korlátozással, miszerint nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges.
5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni.
6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint.
7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.
8) Ajánlattevőnek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást, a dokumentációban előírt formában nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) (abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet), a Kbt. 66.§ (2) bekezdés (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is benyújtandó.
8) Ajánlattevőnek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást, a dokumentációban előírt formában nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) (abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet), a Kbt. 66.§ (2) bekezdés (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is benyújtandó.
9) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseire.
10) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás, III. 1.2), III.1.3) pontjaiban.
11) Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: „A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik.”
11) Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: „A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik.”
12) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR rendszeren keresztül küldi meg az eljárás során.
13) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját
14) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
15) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell. A nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre.
15) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell. A nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre.
16) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja.
16) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja.
17) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeleti az irányadók
19) Ajánlatkérő jelen eljárásban ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
20)A részajánlattételi kizárásának indoka:
Ajánlatkérő megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Ajánlatkérő ez alapján megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező áru esetében gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné.
Ajánlatkérő megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Ajánlatkérő ez alapján megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező áru esetében gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné.
21) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésben foglaltak alapján: nem teszi lehetővé nyertes közös ajánlattevőknek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződésteljesítése érdekében.
A közös ajánlatot vagy részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplők közül az ajánlattételi vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi határidő lejárta után valamely gazdasági szereplő kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplők akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban előírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével.
A közös ajánlatot vagy részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplők közül az ajánlattételi vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi határidő lejárta után valamely gazdasági szereplő kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplők akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban előírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével.
22) Ajánlattevő az ajánlatában köteles csatolni a szakmai ajánlat részeként a közbeszerzési dokumentáció részét képező árazott ártáblázatot (1.a. számú melléklet) hiánytalanul kitöltve és cégszerűen aláírva, valamint szerkeszthető (excel) formátumban is. Ellentmondás esetén a cégszerűen aláírt ártáblázat az irányadó.
22) Ajánlattevő az ajánlatában köteles csatolni a szakmai ajánlat részeként a közbeszerzési dokumentáció részét képező árazott ártáblázatot (1.a. számú melléklet) hiánytalanul kitöltve és cégszerűen aláírva, valamint szerkeszthető (excel) formátumban is. Ellentmondás esetén a cégszerűen aláírt ártáblázat az irányadó.
23) A beszállított alkatrészeknek meg kell felelniük a hazai, valamint Európai Uniós jogszabályok és szabványok feltételeinek, ezen belül elsősorban az ENSZ EGB 54 („E” minősítő jel), az 5/1990. (IV.12) KÖHÉM rendelet VII-X. fejezetében, valamint a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben foglalt követelményeknek. Ajánlattevőnek erre vonatkozóan ajánlatában nyilatkoznia szükséges.
23) A beszállított alkatrészeknek meg kell felelniük a hazai, valamint Európai Uniós jogszabályok és szabványok feltételeinek, ezen belül elsősorban az ENSZ EGB 54 („E” minősítő jel), az 5/1990. (IV.12) KÖHÉM rendelet VII-X. fejezetében, valamint a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben foglalt követelményeknek. Ajánlattevőnek erre vonatkozóan ajánlatában nyilatkoznia szükséges.
24) Jelen felhívás IV.2.6) „Az ajánlati kötöttség minimális időtartama” pontjával kapcsolatban Ajánlatkérő előírja, hogy 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.
25) Ajánlatkérő szerződéses feltételként előírja, hogy nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb szerződéskötésig be kell nyújtania a szerződés teljesítésének teljes időtartamára érvényes alkatrész kereskedelem és/vagy forgalmazás tekintetében ISO 9001 minőségirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítványt vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékát.
25) Ajánlatkérő szerződéses feltételként előírja, hogy nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb szerződéskötésig be kell nyújtania a szerződés teljesítésének teljes időtartamára érvényes alkatrész kereskedelem és/vagy forgalmazás tekintetében ISO 9001 minőségirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítványt vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékát.
Fenti dokumentum(ok) rendelkezésre bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti.
Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén legkésőbb a szerződéskötés
időpontjára benyújtja fenti dokumentumo(ka)t.
Karakterkorlátra való tekintettel folytatás II. 1.4) pontban.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. §. szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2021/S 218-573446 (2021-11-05)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-01-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
K2176 Járművek elektromos alkatrészeinek beszerzése
Járművek elektromos alkatrészeinek beszerzése során új, Ajánlatkérő igénye alapján felújított alkatrészek beszerzése és szállítása nettó 13 000 000,- Ft keretösszeg erejéig, 2023. június 30-ig.
A beszerzés teljes értéke: 13 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-01-19 📅
Név: Turcsán Autószervíz Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14059296242
Postacím: Kistanya Utca 9. 2. ép.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1173
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 202224059📞
E-mail: turcsaniroda@gmail.com📧
A beszerzés teljes értéke: 13 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § alapján:
a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indokát: nem releváns
b) a nyertes ajánlattevő(k) adószámát (adóazonosító jelét):
Turcsán Autószervíz Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, adószám: 14059296-2-42;
c) az ajánlattevők nevét, címét és adószámát (adóazonosító jelét), részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban:
Turcsán Autószervíz Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 1173 Budapest, Kistanya Utca 9. 2. ép., adószám: 14059296-2-42;
d) ha az eljárás során figyelembe vettek környezetvédelmi vagy szociális szempontokat, a szempontok megnevezése: az eljárás során nem került figyelembevételre környezetvédelmi vagy szociális szempontok