Szöveg
Felek jelen megállapodásban rögzítik Vállalkozó teljesítési határidejét az akadályoztatás időtartamára tekintettel.
Vállalkozó akadályoztatása 2023.12.14. – 2024.03.13 időszakban merült fel (90 naptári nap).
Vállalkozó tájékoztatása alapján a villamos energia vételezés biztosításától számítva 30-35 naptári nap időtartam szükséges számára, hogy az építési-szerelési munkák szakszerű lezárásáról gondoskodni tudjon.
A Megrendelő által tudomásul vett, harmadik fél hibájára visszavezethető akadályoztatás tekintetében, figyelemmel az akadály elhárultának időpontjára, így arra, hogy a szükséges időtartamba több ünnepnap is beleesik, Megrendelő 34 naptári nap határidő hosszabbítást hagy jóvá, mely 2024.03.14-i naptól számolandó.
Szerződő Felek rögzítik, hogy a véghatáridő tekintetében a Ptk. 6:247 (2) bekezdésében meghatározott 30 naptári napos átadás-átvételi eljárást kizárják arra tekintettel, hogy az akadályoztatással nem érintett munkarészek kivitelezése és ellenőrzése elvégezhető.
A fentiek alapján vállalkozási szerződés 3. pontja az alábbiak szerint módosul:
Szerződésmódosítást megelőző tartalom:
„3700 Kazincbarcika, 0256/21 hrsz-ú külterület
NUTS-kód: HU311
Tárgyi munka kivitelezése során az építési terület Kazincbarcika 0256/21 hrsz-ú külterületi ingatlana, az építőanyag ezen a munkaterületen tárolható, a kivitelezést végzők e területen tevékenykedhetnek. Amennyiben a tervezett építési technológiák miatt a telek közterület felé eső telekhatárain az építési terület kibővítése szükséges, a közterületfoglalási engedély beszerzése a Vállalkozó feladata. Munkavégzés külön engedély nélkül 7:00-20:00 óra között végezhető. Útvonal engedély beszerzése szükséges.
Teljesítési határidő: a munkaterület átadásától számított 25 hónap. Munkaterület átadása a szerződés hatálybalépését követő 3 munkanapon belül. Megrendelő előteljesítést elfogad. A szerződés határidőben teljesítettnek minősül, amennyiben az átadás-átvételi eljárás a Ptk. 6:247. § (2) bekezdésében foglaltak szerint a szerződésben előírt teljesítési határidőn belül megkezdődik."
Szerződésmódosítást követő tartalom:
„3700 Kazincbarcika, 0256/21 hrsz-ú külterület
NUTS-kód: HU311
Tárgyi munka kivitelezése során az építési terület Kazincbarcika 0256/21 hrsz-ú külterületi ingatlana, az építőanyag ezen a munkaterületen tárolható, a kivitelezést végzők e területen tevékenykedhetnek. Amennyiben a tervezett építési technológiák miatt a telek közterület felé eső telekhatárain az építési terület kibővítése szükséges, a közterületfoglalási engedély beszerzése a Vállalkozó feladata. Munkavégzés külön engedély nélkül 7:00-20:00 óra között végezhető. Útvonal engedély beszerzése szükséges.
Teljesítési határidő: 2024. április 16. napja
A szerződés határidőben teljesítettnek minősül, amennyiben az átadás-átvételi eljárás a megadott 2024.04.16-i véghatáridőre hiánytalanul, a szerződésben előírt tartalommal elkészül."
Szerződésmódosítás jogcíme:
A módosításra a Kbt. 141.§ (4) bekezdés c) pontja alapján kerül sor, kizárólag az előzményben rögzített körülmények miatt, a szerződés megkötését követően, Szerződő Felek által előre nem láthatóan, harmadik félre visszavezethető okból bekövetkező akadályoztatás miatt.
A jogszabályi feltételek teljesülnek e tekintetben az alábbiakra figyelemmel.
Feltételek vizsgálata:
ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
Feltétel vizsgálata:
Ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre azt a körülményt, hogy az MVM a létesítmény villamos árammal való ellátásához szükséges transzformátor állomás beüzemelését, illetve annak feszültség alá helyezését csak jelentős késéssel tudja elvégezni.
A hálózat és transzformátor kivitelezését, telepítését, beüzemelését az irányadó jogszabályok alapján kizárólag az MVM végezhette el, mely által kizárólag az MVM volt jogosult arra, hogy a traszformátorházba belépjen, ott vizsgálatokat, ellenőrzéseket végezzen.
Az MVM-el a fejlesztési igényre a szerződést Megrendelő időben, 2022. június 23. napján megkötötte.
A beüzemelés, illetve feszültség alá helyezés az előzményi iratok alapján megfelelő időben (2023. szeptember hó) megtörtént volna, amennyiben a transzformátor nem hibásodik meg, és nem kell azt kicserélni. A vélhetőleg hibásan legyártott transzformátor az MVM tekintetében sem volt előre látható körülmény.
cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
Feltétel vizsgálata: A szerződés általános jellege nem változik meg, a változás műszaki tartalmat nem érint, a szerződésmódosítás kizárólag harmadik fél által okozott előre nem látható hatások mitigálására szolgál.
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.
Feltétel vizsgálata: Ellenérték növekedésére nem kerül sor.
A Kbt. 142.§ (3) bekezdés vizsgálata:
Vállalkozó a késedelemért nem felelős, hiszen a késedelmet nem ő, vagy alvállalkozója okozta, hanem tőle teljesen független körülmény miatt következett be. Az akadályt egy, az érdekkörébe nem eső harmadik személy teljesítése okozta, mely késedelmes teljesítésért ezen harmadik személy sem volt felelős, az általa sem előre látható körülmény miatt.
A megkötött vállalkozási szerződés jelen szerződésmódosítással nem érintett rendelkezései változatlanul érvényesek és hatályosak.