Vállalkozási szerződés keretében "KEHOP-2.1.11 - Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett” tárgyban kivitelezési munka a FIDIC Piros Könyv feltételei szerint. [Építési Munkák Szerződéses Feltételei - Megbízó Által Megtervezett Magas- és Mélyépítési Munkákhoz - (Piros Könyv), 2005.] Feltételes eljárás: Ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bek]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását felfüggesztő feltételként is kiköti a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépéséhez. [Kbt.135.§ (12) bek.] Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás eredményeként megkötni kívánt Vállalkozási szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-01-19.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-12-15.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2021-12-15) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Víz- és szennyvízvezetékek építése
Hivatkozási szám: EKR001275762021
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés keretében "KEHOP-2.1.11 - Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett” tárgyban kivitelezési munka a FIDIC...”
Rövid leírás
Vállalkozási szerződés keretében "KEHOP-2.1.11 - Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett” tárgyban kivitelezési munka a FIDIC Piros Könyv feltételei szerint. [Építési Munkák Szerződéses Feltételei - Megbízó Által Megtervezett Magas- és Mélyépítési Munkákhoz - (Piros Könyv), 2005.]
Feltételes eljárás: Ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bek]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását felfüggesztő feltételként is kiköti a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépéséhez. [Kbt.135.§ (12) bek.]
Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás eredményeként megkötni kívánt Vállalkozási szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“ATnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát,végz-et ig okiratát és rend állási nyil-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 1-2. ért....”
További információk
ATnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát,végz-et ig okiratát és rend állási nyil-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 1-2. ért. résszempontra tett megajánlás alátámasztására. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a D.339/15/2017 valamint a D.358/9/2017. sz. Közbeszerzési Döntőbizottsági határozat alapján a bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés keretében "KEHOP-2.1.11 - Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett” tárgyban kivitelezési munka a FIDIC...”
Rövid leírás
Vállalkozási szerződés keretében "KEHOP-2.1.11 - Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett” tárgyban kivitelezési munka a FIDIC Piros Könyv feltételei szerint. [Építési Munkák Szerződéses Feltételei - Megbízó Által Megtervezett Magas- és Mélyépítési Munkákhoz - (Piros Könyv), 2005.]
“Feltételes eljárás: Ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb...”
Rövid leírás
Feltételes eljárás: Ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bek]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását felfüggesztő feltételként is kiköti a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépéséhez. [Kbt.135.§ (12) bek.]
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás eredményeként megkötni kívánt Vállalkozási szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás eredményeként megkötni kívánt Vállalkozási szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Ivóvíz-hálózat és szennyvíz rekonstrukció
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Acsády Ignác, Verseny, Őz, Dugonics, Erzsébet, Kiss Ernő, Vöröskereszt utcák szennyvízvezeték felújítás:”
“Műszaki megoldás nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje, részben meglévő részben új nyomvonalon, bekötések cseréje nyílt árkosan, tisztítóaknák...”
Rövid leírás
Műszaki megoldás nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje, részben meglévő részben új nyomvonalon, bekötések cseréje nyílt árkosan, tisztítóaknák felújításával, tisztító idomok elhelyezésével, stb. (lásd kiviteli tervek és azok műszaki leírásai). Átlagos fektetési mélység 2,4 - 2,8 m.
Többet mutasson Többet mutasson (35) “NA 300 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 1052,15 fm”
“NA 250 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 1136,05 fm”
“NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 233,4 fm”
“NA 100 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 2 db”
“NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 23 db”
“NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 1 db”
“NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 123 db”
“NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 21 db”
“NA 250 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 5 db”
“Acsády Ignác, Verseny, Őz, Dugonics, Erzsébet, Kiss Ernő, Vöröskereszt utcák szennyvízvezeték felújítás: Műszaki megoldás főként nyílt árkosan végzett...”
Rövid leírás
Acsády Ignác, Verseny, Őz, Dugonics, Erzsébet, Kiss Ernő, Vöröskereszt utcák szennyvízvezeték felújítás: Műszaki megoldás főként nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje, részben meglévő részben új nyomvonalon, bekötések cseréje nyílt árkosan, tűzcsap telepítésekkel. (lásd kiviteli tervek és azok műszaki leírásai):
“Dk 90 KPE gerincvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 1622,8 fm”
“Új föld feletti tűzcsap beépítése: 12 db”
“Meglévő föld feletti tűzcsap átkötése: 1 db”
“Altalaj tűzcsap cseréje föld felettire: 3 db”
“Meglévő Dk 25 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 77 db”
“Meglévő Dk 32 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 8 db”
“Meglévő Dk 40 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 34 db”
“Meglévő Dk 63 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 3 db”
“Meglévő Dk 90 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 4 db”
“Meglévő DK 110 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 1 db”
“Részleges csatlakozó csere Dk 25 KPE: 2 db”
“Részleges csatlakozó csere Dk 32 KPE: 10 db”
“Teljes csatlakozó csere Dk 32 KPE: 49 db”
“Teljes csatlakozó csere Dk 40 KPE: 3 db”
“Teljes csatlakozó csere Dk 63 KPE: 4 db”
“Teljes csatlakozó csere Dk 90 KPE: 4 db”
“Tervezett házi főelzáró beépítések: 57 db”
“Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3-)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes...”
Rövid leírás
Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3-)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki és az anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
Többet mutasson
Időtartam: 14 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KEHOP-2.1.11
További információk:
“ATnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát,végz-et ig okiratát és rend állási nyil-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 1-2. ért....”
További információk
ATnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát,végz-et ig okiratát és rend állási nyil-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 1-2. ért. résszempontra tett megajánlás alátámasztására. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a D.339/15/2017 valamint a D.358/9/2017. sz. Közbeszerzési Döntőbizottsági határozat alapján a bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Kútgyűjtő hálózat rekonstrukció
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“P területi kútgyűjtő hálózat II.-III.-IV.-V. ütem: Műszaki megoldás nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje (lásd kiviteli tervek és azok műszaki leírásai):”
Rövid leírás
P területi kútgyűjtő hálózat II.-III.-IV.-V. ütem: Műszaki megoldás nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje (lásd kiviteli tervek és azok műszaki leírásai):
“Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes...”
Rövid leírás
Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki és az anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Szennyvízvezeték felújítás
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Postavölgy-Nagyárpád szennyvízvezeték felújítás:”
“Műszaki megoldás nyílt árkosan NA700, NA600, NA500 átmérőben ÜPE üvegszál erősítésű poliészter vezeték fektetése a Csikor Kálmán utca szennyvizeit elvezető...”
Rövid leírás
Műszaki megoldás nyílt árkosan NA700, NA600, NA500 átmérőben ÜPE üvegszál erősítésű poliészter vezeték fektetése a Csikor Kálmán utca szennyvizeit elvezető csatornahálózat felújítása NA300 KG-PVC vezetékkel, valamint a bekötés cseréje. Gerincvezeték átlagmélysége 3,20 m:
Többet mutasson Többet mutasson (14) “NA 700 ÜPE SN 10000 gerincvezeték fektetése a szükséges idomok figyelembe vételével: 87,2 fm”
“NA 600 ÜPE SN 10000 gerincvezeték fektetése a szükséges idomok figyelembe vételével: 2234,5 fm”
“NA 500 ÜPE SN 10000 gerincvezeték fektetése a szükséges idomok figyelembe vételével: 361,7 fm”
“NA 300 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 156,2 fm”
“NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 22,2 fm”
“Petőfi utca szennyvízvezeték felújítás:”
“Műszaki megoldás gerincvezeték rekonstrukciója NO DIG szorosan illeszkedő csőbéleléssel 250 mm átmérővel, a leágazó gerincvezeték és bekötések cseréje nyílt...”
Rövid leírás
Műszaki megoldás gerincvezeték rekonstrukciója NO DIG szorosan illeszkedő csőbéleléssel 250 mm átmérővel, a leágazó gerincvezeték és bekötések cseréje nyílt árkosan, tisztítóaknák felújításával (lásd kiviteli terv műszaki leírása). Nyíltárkos kivitelezésnél az átlagos fektetési mélység 3,20 méter:
“CP250 PE80 SDR32 KPE csővel (vagy azzal egyenértékű NO-DIG Subline, CF-LINER technológiával) gerincvezeték befűzése szorosan illeszkedő, kitakarás nélküli...”
Rövid leírás
CP250 PE80 SDR32 KPE csővel (vagy azzal egyenértékű NO-DIG Subline, CF-LINER technológiával) gerincvezeték befűzése szorosan illeszkedő, kitakarás nélküli technológiával: 926,8 fm
“NA 250 tömör falu (SN8) KG-PVC leágazó gerinc: 16 fm”
“NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 4 db”
“NA 100 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 1 db”
“NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 36 db”
“NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 7 db”
“Tisztítóidom építés: 29 db” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Pécs Megyei Jogú Város közigazgatási területe, valamint a TETTYE FORRÁSHÁZ Zrt. szolgáltatási területe”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok(KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalk.,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),akivel...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Kizáró okok(KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalk.,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll.Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót,alk. igazolásában résztvevő GSZt,aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT,az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) KR (KR) 4.§(1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(ESPD)benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.62.§ szerinti kizáró okok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt.65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására.ESPDban GSZ köteles nyilatkozni arról,hogy vele szemben a Kbt.62.§ szerinti KOk nem állnak fenn,és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat.A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyilatkozatban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben-azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is,hogy a III. és IV.Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8, 10, 12-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia.A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2)bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az eljárásban a Kbt.64.§(1)-(2)bek és a KR 4.§ (1), (3)-(4). bek, 5.§-8.§;10.§ 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók.
“AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.[KR 4-5.§]A dok.-ok, i gazolások benyújtása KR 1.§(7)bek és 7.§ alapján is...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.[KR 4-5.§]A dok.-ok, i gazolások benyújtása KR 1.§(7)bek és 7.§ alapján is lehetséges. A szakm. tev. végzésére való alkalmasság: Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba,valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt,továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges −a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Mo-n letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés]
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
“P.1/Az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot az ajánlati felhívás...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.1/Az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot az ajánlati felhívás feladásának időpontját megelőzően mérlegfordulónappal lezárt három üzleti év közbeszerzés tárgyából (mélyépítési munkák) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P.1/: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.1/: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (mélyépítési munkák) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen
“P.1.1./a 1. rész tekintetében 600 000 000,- HUF összeget.” Többet mutasson (4) “P.1.2./ a 2. rész tekintetében 350 000 000,- HUF összeget.”
“P.1.3./ a 3. rész tekintetében 600 000 000,- HUF összeget.”
“Több részre történő ajánlattétel esetén az előírt árbevételi adatok nem adódnak össze.”
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (5) bekezdésében írtaknak megfelelően, ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (5) bekezdésében írtaknak megfelelően, ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD...”
Műszaki és szakmai képességek
ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelményekelőzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
“M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében teljesített vízgazdálkodási építmények építési- szerelési munkáit ismertető, a (321/ 2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást amelynek tartalmaznia kell legalább: a)a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, b)az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását, c)a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét; d)a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeresen befejeződött; e)a referencia tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan) f) arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; g)a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó.Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “M.2./ nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) felelősöknek a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk...”
Műszaki és szakmai képességek
M.2./ nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) felelősöknek a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; [Kbt. 65. § (1) bekezdés b ) pont; KR. 21. § (2)bek b) pont] A szakember bemutatása során a képzettséget és gyakorlatot alátámasztó, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó önéletrajza, melyben a szakmai tapasztalat időtartamát év/hónap pontossággal kell feltüntetni, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó. AK a szakember szakmai tapasztalata vonatkozásában a párhuzamos tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe.Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. Amennyiben a szakember az adott jogosultsággal már rendelkezik, úgy a szakmai önéletrajzban a jogosultság megszerzésének első időpontját is szükséges feltüntetni. AK a KR 24. § (1),(2) bek szerinti igazolásokat is elfogad az M1/-M.2./ pontokban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65 § (7), (9) és (11)bek szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.A Kbt. 65. § (10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.A Kbt. 69.§ (11a) bek rendelkezései alkalmazandóak.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek):”
“M.1./ olyan szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciával, amely beruházást az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1./ olyan szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciával, amely beruházást az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett az alábbiak szerint:
Többet mutasson Többet mutasson (17) “1. rész tekintetében:”
“M.1.1/ szennyvíz csatorna építésre és / vagy rekonstrukcióra és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával, amelynek során minimum 1500...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.1/ szennyvíz csatorna építésre és / vagy rekonstrukcióra és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával, amelynek során minimum 1500 fm minimum NA 250 átmérőjű KG-PVC vezeték fektetése valósult meg.
“M.1.2/ ivóvízvezeték építésre és / vagy rekonstrukcióra és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával, amely során min. 150 fm 110-es...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.2/ ivóvízvezeték építésre és / vagy rekonstrukcióra és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával, amely során min. 150 fm 110-es Blutop ivóvízvezeték vagy azzal egyenértékű GÖV ivóvízvezeték és min. 1100 fm min. DK-90 KPE ivóvízvezeték kivitelezése valósult meg.
“M.1.1/ ivóvízvezeték építésre és / vagy rekonstrukcióra és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával, amely során min. 2400 fm min. NA...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.1/ ivóvízvezeték építésre és / vagy rekonstrukcióra és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával, amely során min. 2400 fm min. NA 200 GÖV ivóvízvezeték kivitelezése valósult meg.
“M.1.1/ min. NA 300 gravitációs szennyvízcsatorna építésére és / vagy rekonstrukciójára és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.1/ min. NA 300 gravitációs szennyvízcsatorna építésére és / vagy rekonstrukciójára és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával, amelynek hossza min 1950 fm.
“M.1.2/ min. NA 225 szennyvízcsatorna kitakarás nélküli technológiával megvalósult építésre és / vagy rekonstrukcióra és ezekhez kapcsolódó mélyépítési...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.2/ min. NA 225 szennyvízcsatorna kitakarás nélküli technológiával megvalósult építésre és / vagy rekonstrukcióra és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával, amelynek hossza min. 600 fm.
“Több részre történő ajánlattétel esetén a részek tekintetében az M.1./ pontban rögzített előírások teljesíthetők ugyanazon referenciával, amennyiben az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Több részre történő ajánlattétel esetén a részek tekintetében az M.1./ pontban rögzített előírások teljesíthetők ugyanazon referenciával, amennyiben az előírt műszaki tartalomnak megfelel.
“Az M.1.1-M.1.2/ pontban rögzített előírások külön-külön, referenciaelőírásonként maximum 3 db szerződésből is teljesíthetőek.”
“Valamennyi rész esetén:”
“M.2./ legalább az alábbi végzettségekkel, képzettségekkel rendelkező szakemberrel:”
“M.2.1/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 3. rész 10. D) pontjában meghatározott (MV-VZ...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.1/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 3. rész 10. D) pontjában meghatározott (MV-VZ -vízgazdálkodási építmények szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
“M.2.2./ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1.melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 3. rész 2. D) pontjában meghatározott (MV-KÉ -...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.2./ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1.melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 3. rész 2. D) pontjában meghatározott (MV-KÉ - közlekedési építmények szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
“M.2.3./ legalább 1 fő vízellátás - csatornázás szakmérnök - vagy azzal egyenértékű - felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki ivóvízvezeték...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.3./ legalább 1 fő vízellátás - csatornázás szakmérnök - vagy azzal egyenértékű - felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki ivóvízvezeték és/vagy szennyvízcsatorna építése és/vagy rekonstrukciója során legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik.
“Egy szakember több pozícióban is bemutatható. Több részre történő ajánlattételnél az elfogadott ugyanazon szakember megjelölése az AF III. 1.3) pont...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Egy szakember több pozícióban is bemutatható. Több részre történő ajánlattételnél az elfogadott ugyanazon szakember megjelölése az AF III. 1.3) pont M.2.1-M.2.2-M.2.3/ alk-i min.követelményre.
“A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem ír elő alkalmassági követelményként, hanem azt a minőségi kritérium 1-2. értékelési részszempontként értékeli. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára (ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2./ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1./-M.2./pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Előleg Kbt.135.§(7)bek alapján elszámolása végszámlában történik, melynek mértéke a Szerződéses Ár 5%-a, de legfeljebb kétszázötvenmillió forint. A szerz...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Előleg Kbt.135.§(7)bek alapján elszámolása végszámlában történik, melynek mértéke a Szerződéses Ár 5%-a, de legfeljebb kétszázötvenmillió forint. A szerz finanszírozása a KEHOP-2.1.11. projekt keretén belül utófinansz keretében az EU forrásaiból valósul meg. A tám mértéke 70,000000 %. A tám-ból nem finansz. projektelemek fedezetét AK önerőből bizt. A kifiz-re a Kbt. 135.§(1)-(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek,alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finansz-a a hatályos jogsz-ok előírásai (2007.évi CXXVII. tv,142 §) AK 7 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét bizt-ja a nettó szerz-es érték 15%-25%-40%-50%-60%-70%-80% és 100%át elérő megvalósult teljesítés esetén. AK tartalékkeretet nem bizt.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap,max 10%; meghiúsulási kötbér 20%.Teljes körű jótállás min 36 hónap a MK 3. ért. résszempont alapján.Szavatosság a jogsz-ok szerint.
“Hibás telj. (jólteljesítési) biztosíték: a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető; sikeres műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontjától...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Hibás telj. (jólteljesítési) biztosíték: a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető; sikeres műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontjától a jótállási időszak végéig; mértéke a teljes nettó vállalkozói díj 2 %-a. Részletesen a szerződéstervezetben.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “A 322/2015. KR 26.§ alapján a közbeszerzés tárgya szerinti építési- szerelési munkára irányuló fel.biztosítás, valamennyi rész tekintetében: mértéke min....”
A szerződés teljesítésének feltételei
A 322/2015. KR 26.§ alapján a közbeszerzés tárgya szerinti építési- szerelési munkára irányuló fel.biztosítás, valamennyi rész tekintetében: mértéke min. 300 000 000,- HUF/év és min. 100 000 000,- HUF/kár összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó - az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítás.
“Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás pénzneme forint.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-01-19 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk:
“Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M.2.1/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Az M.2.2/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
A jótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (hónap) (min.36 hónap; max. 60 hónap)
Ár (súlyozás): 70
“1.KD rendelkezésre bocsátása: AK a Kbt. 57.§ (1) bek szerint KDt készít jelen közbesz-hez kapcsolódóan. AK a KDt az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi...”
További információk
1.KD rendelkezésre bocsátása: AK a Kbt. 57.§ (1) bek szerint KDt készít jelen közbesz-hez kapcsolódóan. AK a KDt az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé.
“2.Kiegtáj: Kiegtáj nyújtására a Kbt. 56.§ (1)-(5) és (7) bekben, valamint a KBban foglaltak az irányadók A GSZk kiegtájt az EKR rendszeren keresztül...”
További információk
2.Kiegtáj: Kiegtáj nyújtására a Kbt. 56.§ (1)-(5) és (7) bekben, valamint a KBban foglaltak az irányadók A GSZk kiegtájt az EKR rendszeren keresztül kérhetik. Ha a kiegtáj iránti kérelmet az at-i határidőt megelőző megelőző 10. napnál később nyújtották be, és AK úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő at-hez szükséges, az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (4)-(5) bekvel összhangban módosíthatja
Többet mutasson Többet mutasson (20) “3.Helyszíni bejárás: AK helyszíni bejárást nem tart. Ak a megalapozott ajánlattétel biztosítása érdekében javasolja a helyszínek egyéni megtekintését.”
“4.Ajánlatok benyújtása: Az ajánlatoknak az at-i határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie.”
“5.Ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott...”
További információk
5.Ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie. ATnek árazott költségvetésüket excel (.xls) formátumban is csatolniuk kell!
“6.Közös at: Ha több AT közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a KDban meghatározott tartalommal. Közös ATknek a...”
További információk
6.Közös at: Ha több AT közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a KDban meghatározott tartalommal. Közös ATknek a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk.
“AK kiköti, hogy a közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdasági társaságot, illetve jogi személyt (projekttársaságot).”
“7.AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni:”
“a)Felolvasólap”
“b)Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyil”
“c)Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti nyil”
“d)Nyil a folyamatban levő vált.bej-i elj-ról”
“e)EEKD”
“f)Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyil”
“g)Kbt. 66.§ (6) bek a) és b) pont szerinti nyil;”
“h)Kbt. 65.§ (7) bek szerinti nyil (AT vagy közös AT számára - amennyiben alv. vagy alkalm ig-ában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor - a Kbt....”
További információk
h)Kbt. 65.§ (7) bek szerinti nyil (AT vagy közös AT számára - amennyiben alv. vagy alkalm ig-ában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor - a Kbt. 66.§ (6) bek a)-b) pontja és/vagy a Kbt. 65.§ (7) bek tekintetében nemleges tartalmú nyil benyújtása kötelező.)
“19. AK a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját és a Kbt. 81.§ (5) bek-ét alkalm. AK a felhívás IV.2.6) pontjában előírt 2 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt...”
További információk
19. AK a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját és a Kbt. 81.§ (5) bek-ét alkalm. AK a felhívás IV.2.6) pontjában előírt 2 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 napot ért [Kbt. 81.§ (11) bek.]
“24. Ért. ponthatár 0-10; ért. módszere: Ár: fordított arányosítás; SZE: egyenes arányosítás,jótállás: arányosítás. A további pontok a karakterkorl-ra...”
További információk
24. Ért. ponthatár 0-10; ért. módszere: Ár: fordított arányosítás; SZE: egyenes arányosítás,jótállás: arányosítás. A további pontok a karakterkorl-ra figyelemmel a KD-ban kerültek rögzítésre és az EKR-ben feladott felhívást azzal összhangban kell értelmezni.
“2. rész II.2.4.) az alábbi sor módosul kizárólag:
NA 400 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 715 m helyett 1540 m
Ajánlatkérő a kútgyűjtő...”
További információk
2. rész II.2.4.) az alábbi sor módosul kizárólag:
NA 400 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 715 m helyett 1540 m
Ajánlatkérő a kútgyűjtő hálózat II. ütem terv szerinti és költségvetés kiírási mennyiséget az NA 400-as GÖV vezeték tekintetében 715 m-ről 1540 m-re módosította, így a Felépítményi munkák 2. tétele „NA 400 GÖV (gömbgrafitos öntöttvas) nyomócső földárokban szerelve, földmunka költsége nélkül, tokos és karimás kötésekkel. 715,00 fm” mennyiségről 1540 fm mennyiségre módosul.
A sor módosítása a Kbt. 55.§ (6) bekezdésének szem előtt tartásával történt.
Ajánlatkérő a megfelelő ajánlattétel biztosítása érdekében, valamint az Ajánlati felhívás IV.2.2.) pontjában meghatározott ajánlattételi határidőre - mely 2022. január 19. napja 10.00 órában került meghatározásra - az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (3)-(5) bekezdése alapján meghosszabbítja.
További információk (2022-01-31) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2022-01-31 📅
Benyújtási határidő: 2022-02-09 📅
Közzététel dátuma: 2022-02-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 025-059994
HL-S szám: 25
További információk
“Ajánlatkérő a megfelelő ajánlattétel biztosítása érdekében, valamint az Ajánlati felhívás IV.2.2.) pontjában meghatározott ajánlattételi határidőre - mely...”
További információk
Ajánlatkérő a megfelelő ajánlattétel biztosítása érdekében, valamint az Ajánlati felhívás IV.2.2.) pontjában meghatározott ajánlattételi határidőre - mely 2022. február 1. napja 10.00 órában került meghatározásra - az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (3)-(5) bekezdése alapján meghosszabbítja.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-05-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 2 182 055 174 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“NA 400 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 1540 m”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-05-19 📅
Név: PLATINA-BAU Zártkörűen Működő Ipari Kereskedelmi és Szolgáltató Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12491296202
Postacím: Faiskola Utca 3
Postai város: Pécs
Postai irányítószám: 7632
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 72510094📞
E-mail: info@platinabau.hu📧
Ország: Baranya🏙️
Internetcím: http://www.platinabau.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 796 622 343 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2022-05-20 📅
Név: Géplak Kereskedelmi és Szolgáltató Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 14013524202
Postacím: Köves-földi 33
Postai irányítószám: 7631
Telefon: +36 209821220📞
E-mail: geplakkft@gmail.com📧
A beszerzés teljes értéke: 598 779 225 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2022-05-23 📅
Név: Szedibau Építőipari Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 23595521202
Postacím: Ifjúság Utca 36
Postai város: Szederkény
Postai irányítószám: 7751
Telefon: +36 204343059📞
E-mail: szedibau@gmail.com📧
A beszerzés teljes értéke: 786 653 606 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
2
Hivatkozás További információk
“1. rész:”
“Nyertes Ajánalattevő: PLATINA-BAU Zártkörűen Működő Ipari Kereskedelmi és Szolgáltató Részvénytársaság, 7632 Pécs, Faiskola Utca 3. 12491296-2-02” Többet mutasson (9) “További Ajánlattevő:”
“I. STRABAG Vízépítő Korlátolt Felelősségű Társaság, 1117 Budapest Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2. 14568110-4-43”
“II. Szedibau Építőipari Kft., 7751 Szederkény, Ifjúság u. 36. 23595521-2-02”
“2. rész:”
“Nyertes Ajánalttevő: Géplak Kereskedelmi és Szolgáltató Kft, Magyarország 7631 Pécs, Köves-földi 33. 14013524-2-02”
“I. Szedibau Építőipari Kft., 7751 Szederkény, Ifjúság u. 36. 23595521-2-02”
“II. TANECO PLUS Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 7745 Olasz, Kossuth Lajos Utca 39. 24667973-2-02”
Forrás: OJS 2022/S 104-290907 (2022-05-26)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-10-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 796 622 343 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-11-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: KEHOP-2.1.11 - Pécs kivitelezés
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés keretében "KEHOP-2.1.11 – Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett” tárgyban kivitelezési munka a FIDIC...”
Rövid leírás
Vállalkozási szerződés keretében "KEHOP-2.1.11 – Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett” tárgyban kivitelezési munka a FIDIC Piros Könyv feltételei szerint. [Építési Munkák Szerződéses Feltételei - Megbízó Által Megtervezett Magas- és Mélyépítési Munkákhoz - (Piros Könyv), 2005.]
Feltételes eljárás: Ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bek]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását felfüggesztő feltételként is kiköti a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépéséhez. [Kbt.135.§ (12) bek.]
Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás eredményeként megkötni kívánt Vállalkozási szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Víz- és szennyvízvezetékek építése📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 796 622 343 HUF 💰
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) (2014/2020)
Az uniós alapok azonosítója: KEHOP-2.1.11
Leírás
Belső azonosító: EKR001275762021/1
Mennyiség: 14 3C
A beszerzés leírása:
“Acsády Ignác, Verseny, Őz, Dugonics, Erzsébet, Kiss Ernő, Vöröskereszt utcák szennyvízvezeték felújítás:
Műszaki megoldás nyílt árkosan végzett...”
A beszerzés leírása
Acsády Ignác, Verseny, Őz, Dugonics, Erzsébet, Kiss Ernő, Vöröskereszt utcák szennyvízvezeték felújítás:
Műszaki megoldás nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje, részben meglévő részben új nyomvonalon, bekötések cseréje nyílt árkosan, tisztítóaknák felújításával, tisztító idomok elhelyezésével, stb. (lásd kiviteli tervek és azok műszaki leírásai). Átlagos fektetési mélység 2,4 - 2,8 m.
NA 300 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 1052,15 fm
NA 250 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 1136,05 fm
NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 233,4 fm
NA 100 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 2 db
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 23 db
NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 1 db
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 123 db
NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 21 db
NA 250 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 5 db
Acsády Ignác, Verseny, Őz, Dugonics, Erzsébet, Kiss Ernő, Vöröskereszt utcák szennyvízvezeték felújítás: Műszaki megoldás főként nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje, részben meglévő részben új nyomvonalon, bekötések cseréje nyílt árkosan, tűzcsap telepítésekkel. (lásd kiviteli tervek és azok műszaki leírásai):
Meglévő tokos és karimás ÖV és acél vízvezeték bontása 40-499 mm k.átm között: 1354,5 fm
NA 100 PVC vízvezeték bontása: 240,8 fm
Dk 160 KPE gerincvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 6,4 fm
NA 150 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 16 fm
DN 110BLUTOP vízvezeték fektetés nyílt árkos technológiával: 764,9 fm
Dk 110 KPE gerincvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 326,8 fm
Dk 110 bevonatos KPE gerincvezeték fektetése kitakarás nélküli technológiával: 31 fm
Dk 90 KPE gerincvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 1622,8 fm
Új föld feletti tűzcsap beépítése: 12 db
Meglévő föld feletti tűzcsap átkötése: 1 db
Altalaj tűzcsap cseréje föld felettire: 3 db
Meglévő Dk 25 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 77 db
Meglévő Dk 32 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 8 db
Meglévő Dk 40 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 34 db
Meglévő Dk 63 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 3 db
Meglévő Dk 90 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 4 db
Meglévő DK 110 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 1 db
Részleges csatlakozó csere Dk 25 KPE: 2 db
Részleges csatlakozó csere Dk 32 KPE: 10 db
Teljes csatlakozó csere Dk 32 KPE: 49 db
Teljes csatlakozó csere Dk 40 KPE: 3 db
Teljes csatlakozó csere Dk 63 KPE: 4 db
Teljes csatlakozó csere Dk 90 KPE: 4 db
Tervezett házi főelzáró beépítések: 57 db
Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3-)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki és az anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
Többet mutasson
További információk:
“ATnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát,végz-et ig okiratát és rend állási nyil-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 1-2. ért....”
További információk
ATnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát,végz-et ig okiratát és rend állási nyil-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 1-2. ért. résszempontra tett megajánlás alátámasztására. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a D.339/15/2017 valamint a D.358/9/2017. sz. Közbeszerzési Döntőbizottsági határozat alapján a bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Eljárás Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
A szerződés odaítélése Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-05-19 📅
Cím: KEHOP-2.1.11 - Pécs kivitelezés
A szerződés címe: https://kereso-core.kozbeszerzes.hu/megtekintes/kozbeszerzes/186064/🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 796 622 343 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001275762021/3381
Az ajánlattevő fél vezetője ✅ Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
“vízellátás-csatornázás szakmérnök”
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“vízellátás-csatornázás szakmérnök”
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: PLATINA-BAU Zártkörűen Működő Ipari Kereskedelmi és Szolgáltató Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12491296202
Postacím: Faiskola Utca 3
Postai irányítószám: 7632
Postai város: Pécs
Régió: Baranya🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@platinabau.hu📧
Telefon: +36 72510094📞
Fax: +36 72510095 📠
URL: http://www.platinabau.hu🌏
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Előleg Kbt.135.§(7)bek alapján elszámolása végszámlában történik, melynek mértéke a Szerződéses Ár 5%-a, de legfeljebb kétszázötvenmillió forint. A szerz...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Előleg Kbt.135.§(7)bek alapján elszámolása végszámlában történik, melynek mértéke a Szerződéses Ár 5%-a, de legfeljebb kétszázötvenmillió forint. A szerz finanszírozása a KEHOP-2.1.11. projekt keretén belül utófinansz keretében az EU forrásaiból valósul meg. A tám mértéke 70,000000 %. A tám-ból nem finansz. projektelemek fedezetét AK önerőből bizt. A kifiz-re a Kbt. 135.§(1)-(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek,alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finansz-a a hatályos jogsz-ok előírásai (2007.évi CXXVII. tv,142 §) AK 7 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét bizt-ja a nettó szerz-es érték 15%-25%-40%-50%-60%-70%-80% és 100%át elérő megvalósult teljesítés esetén. AK tartalékkeretet nem bizt.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap,max 10%; meghiúsulási kötbér 20%.Teljes körű jótállás min 36 hónap a MK 3. ért. résszempont alapján.Szavatosság a jogsz-ok szerint.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Hibás telj. (jólteljesítési) biztosíték: a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető; sikeres műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontjától...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Hibás telj. (jólteljesítési) biztosíték: a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető; sikeres műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontjától a jótállási időszak végéig; mértéke a teljes nettó vállalkozói díj 2 %-a. Részletesen a szerződéstervezetben.
A 322/2015. KR 26.§ alapján a közbeszerzés tárgya szerinti építési- szerelési munkára irányuló fel.biztosítás, valamennyi rész tekintetében: mértéke min. 300 000 000,- HUF/év és min. 100 000 000,- HUF/kár összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó - az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítás.
Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás pénzneme forint.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735612202
Postacím: Széchenyi tér 1.
Postai irányítószám: 7621
Postai város: Pécs
Régió: Baranya🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Eötvös Gábor
E-mail: kozbeszerzes@pvfzrt.hu📧
Telefon: +36 308161441📞
Fax: +36 72514810 📠
URL: http://gov.pecs.hu/🌏
Csoportvezető ✅
Kiegészítő információk További információk
“A 3. és 4. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma 1. rész tekintetében: 2023. november 13. (A teljesítési határidő 14 hónap-a szerződés hatálybalépésének...”
További információk
A 3. és 4. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma 1. rész tekintetében: 2023. november 13. (A teljesítési határidő 14 hónap-a szerződés hatálybalépésének dátuma: 2023.09.29.)
A szerződésmódosítások jogalapja:
3. sz. szerződésmódosítás: 3.1. Felek jelen szerződésmódosításuk jogalapját a Kbt. 141. § (6) bekezdésében jelölik meg figyelemmel arra, hogy annak keretében kizárólag a szerződés finanszírozásának módja változik, és Vállalkozó javára a szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg, az alapszerződés megelőző közbeszerzési eljárásban meghatározott feltételek nem módosulnak.
4. sz. szerződésmódosítás:
3.1. Megrendelő megállapítja, hogy Vállalkozó a követelését a FIDIC Piros könyv általános szerződéses feltételeinek 20.1. Vállalkozó követelései alcikkely szerint, a 4.12. Előre nem látható helyszíni fizikai körülményekre alapozottan az általános szerződéses feltételek 13. Változások, kiigazítások pontja figyelembevételével terjesztette elő.
Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változásokat a szerződés 2.7. pontjában írt rendelkezések és a Ptk. 6:244. § és 6:245. § alapján az alábbiak szerint vizsgálta meg:
3.2. Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változások Kbt. 141. § szerinti jogalapját az egyes változásbejelentések vizsgálatát követően az alábbiak szerint határozza meg:
Tekintettel arra, hogy a szerződés műszaki tartalom változásával összefüggő vállalkozói díj emelés az eredeti szerződéses összeg, valamint a 2. számú szerződésmódosításban meghatározott díjemelés összegének együttes összegét figyelembe véve 14,1 %-os díjemelkedését eredményez, ezért megrendelő a szerződésmódosítás jogalapját egységesen minden műszaki tartalom változás vonatkozásában a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdésében határozza meg.
A Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdésben meghatározott jogalap indokolása az előre nem látható többletmunkának minősülő műszaki tartalom változások tekintetében:
A Kbt. 141. § (2) bekezdés alapján a szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem
a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt;
b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át;
valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.
(3) A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.
A szerződésmódosítás tárgya vonatkozásában megállapítható, hogy a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem haladja meg a jogszabályban meghatározott eredeti szerződéses érték 15%-át, annak 14,1 %-a továbbá a módosítás a Vállalkozói feladatok tekintetében nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.
Fentiekre tekintettel Megrendelő a műszaki tartalom változás tekintetében a szerződésmódosítás jogalapját a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdésében határozza meg, melynek eredményeként magasabb műszaki tartalom valósul meg.
3.3. Megrendelő a műszaki tartalom változások vonatkozásában a jogalapot másodlagosan a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában is megjelöli tekintettel arra, hogy a műszaki tartalom változások szerződéskötést megelőzően nem voltak előre láthatóak, mert azok vonatkozásában Tervezőnek a tervezés szakaszában és a Vállalkozónak a közbeszerzési eljárás során nem volt lehetősége a teljes víziközmű hálózat mindenre kiterjedő átvizsgálására. A műszaki tartalom változások kizárólag a feltárást követően voltak meghatározhatóak.
Műszaki ellenőr véleménye alapján megállapítható, hogy az előre nem látható többletmunka költsége, Vállalkozói díja az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén a TERC vonatkozó tételei alapján kerültek meghatározásra, melyek piaci árnak való megfelelőségét műszaki ellenőr ellenőrizte.
Megrendelő megállapította, hogy a változásbejelentéshez kapcsolódóan előterjesztett vállalkozási díj emelési igények az előre nem látható többletmunka jogi minősítésére figyelemmel nem minősülnek a Ptk. 6:244. § (1) bekezdés szerinti Vállalkozó által viselendő költségnek, s a szerződésmódosítás nem arra irányul, hogy a Megrendelő átvállaljon Vállalkozót terhelő költségeket.
BT-722:uniós alapok programja: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA)
BT-5011:Uniós alapok finanszírozási azonosítója KEHOP-2.1.11
BT-6011:Uniós alapok adatai:Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett
BT-720:Megajánlott összeg:796.622.343,- HUF
BT-145:A szerződés megkötésének dátuma: 2022.05.19
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15827186241
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15827186241
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148.§ szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Változások Egyéb kiegészítő információk
“3. sz. szerződésmódosítás:
1.5. Megrendelő tájékoztatta Vállalkozót arról, hogy a Támogatói döntés értelmében a projekt nem utófinanszírozás, hanem...”
Egyéb kiegészítő információk
3. sz. szerződésmódosítás:
1.5. Megrendelő tájékoztatta Vállalkozót arról, hogy a Támogatói döntés értelmében a projekt nem utófinanszírozás, hanem szállítói finanszírozás keretében nyert támogatást. Felek ennek megfelelően Vállalkozási szerződésük finanszírozásra vonatkozó rendelkezéseit szerződésmódosítás keretében 2022. szeptember 29. napján módosították.
1.6. Megrendelő tájékoztatja Vállalkozót, hogy a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 2023. szeptember 3. napja óta hatályos 199/C. §-a az alábbiakat határozza meg:
„199/C. § (1) Ha a kedvezményezett valamely projektelem vonatkozásában szállítói finanszírozást választott, és az utolsó szállítói finanszírozású számlát – ideértve a szállítói előleggel történő elszámolást is – tartalmazó kifizetési igénylését várhatóan nem nyújtja be 2023. október 31-ig, köteles a támogatási szerződés módosítását kezdeményezni az utófinanszírozásra történő áttérés érdekében.
(2) Az (1) bekezdés szerinti szerződésmódosításban rendelkezni kell arról, hogy 2023. október 31-ét követően kizárólag utófinanszírozású számla nyújtható be.
(3) Ha a támogatási szerződés módosítása következtében a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés módosítása is szükségessé válik, a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés támogatási szerződésnek megfelelő módosítására a 100/A. §-t vagy a 108. § (1a) és (1b) bekezdését kell alkalmazni.
(4) A 129. § (5) bekezdésétől eltérően az utófinanszírozásra történő, (1) bekezdés szerinti áttéréshez az államháztartásért felelős miniszter egyetértése nem szükséges.”
A Felek az utófinanszírozásra vonatkozóan a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet módosult rendelkezéseit megismerték és annak ismeretében az 1.2. pontban megjelölt Vállalkozási szerződésük finanszírozásra vonatkozó rendelkezéseit az alábbiak szerint módosítják (VII.2.4.).
4. sz. szerződésmódosítás:
2.1. Vállalkozó a szerződés időtartama alatt 20 db változásbejelentést nyújtott be, melyből az aszfaltozást érintő változásbejelentést Felek a 2. számú módosításban már kezeltek, a fennmaradó változásbejelentések közül 1 db-ot a műszaki ellenőr nem fogadott el, valamint a 18. sz. változásbejelentést Vállalkozó visszavonta, melyre figyelemmel jelen szerződésmódosításuk tárgyát a műszaki tartalom módosítása vonatkozásában 17 db változásbejelentés képezi, mely változásbejelentések és azok mellékletei a jelen szerződésmódosítás 1. sz. mellékletét képezik.
2.2. Vállalkozó változásbejelentései alapján a szerződés teljesítési határidejének meghosszabbítására nem, azonban a szerződésben meghatározott vállalkozói díj emelésére költségeinek megtérítéseként igényt tart és a szerződés összege az alábbi költségváltozással jár:
- Az 1. sz., 2. sz., 19. sz. és 20. sz. változásbejelentésben részletezett előre nem látható többletmunkák költségváltozással nem járnak
- A 3. sz. változásbejelentésben részletezett SZ-2-0-0 és V-1-0-0 nyomvonal délre eltolása nettó 36.647,- Ft díjcsökkenés
- A 4. sz. változásbejelentésben részletezett SZ-3-0-0 szakasz 1. sz. akna 60 cm-es süllyesztése nettó 581.376,- Ft
- Az 5. sz. változásbejelentésben részletezett NA300-as acélvezeték vágása nettó 498.864,- Ft
- A 6. sz. változásbejelentésben részletezett 2 db plusz tolózár, kezelőszár és csapszerelvény beépítése nettó 229.363,- Ft
- A 9. sz. változásbejelentésben részletezett Vízbekötés módosítás nettó 152.386,- Ft
- A 10. sz. változásbejelentésben részletezett Vasfürdői árok és közmű kereszteződés nettó 823.081,- Ft
- A 11. sz. változásbejelentésben részletezett SZ-1-0-0 nyomvonal 0-1 sz. akna nyomvonal eltérés nettó 16.650,- Ft
- A 12. sz. változásbejelentésben részletezett SZ-1-0-0 nyomvonal gerinc meghosszabbítás, +1 db bekötés kialakítás nettó 771.019,- Ft
- A 13. sz. változásbejelentésben részletezett Kiss Ernő utca vízbekötése módosítása nettó 458.411,- Ft
- A 14. sz. változásbejelentésben részletezett Vöröskereszt utca átkötendő 11 db szennyvíz bekötés cseréje nettó 3.057.737,- Ft
- A 15. sz. változásbejelentésben részletezett Erzsébetutca átkötendő 3 db szennyvíz bekötés cseréje nettó 512.855,- Ft
- A 16. sz. változásbejelentésben részletezett Dugonics utca átkötendő 7 db szennyvíz bekötés cseréje nettó 1.539.847,- Ft
- A 17. sz. változásbejelentésben részletezett Erzsébet u. 0—3, Dugonics u. 0-1 aknaköz bélelése a műszaki ellenőr által jóváhagyott összegben nettó 3.658.675,- Ft
Fentiek alapján Vállalkozó igénybejelentéseinek elfogadása a szerződés 2. számú szerződésmódosítással módosított nettó végösszegének további nettó 12.263.617,- Ft összegű emelkedésével jár, mely a 2. számú szerződésmódosításban foglalt vállalkozói díj emeléssel együttesen szerződés eredeti összegének 14,1 %-a.
2.3. A Vállalkozó által benyújtott igénybejelentést és az azt megalapozó dokumentumokat műszaki ellenőr megvizsgálta az abban foglaltakat megalapozottnak minősítette és Megrendelő felé az abban foglaltak elfogadását javasolta. A műszaki ellenőri nyilatkozatok a jelen szerződésmódosítás 2. sz. mellékletét képezik.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:
“3. sz. szerződésmódosítás:
2.1. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 1.3. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek rögzítik,...”
Szöveg
3. sz. szerződésmódosítás:
2.1. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 1.3. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek rögzítik, hogy szerződéses jogviszonyukban 2023. október 31. napját követően benyújtott számlák elszámolása a KEHOP-2.1.11. projekt keretén belül utófinanszírozás keretében az EU forrásaiból valósul meg. A támogatás mértéke 70,000000 %. A támogatásból nem finanszírozható projektelemek fedezetét Megrendelő önerőből biztosítja.
Felek kijelentik, hogy a szerződés alapján folyósított előleg elszámolása során az Irányító Hatóság előírásai szerint járnak el.
2.2. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek pontját az alábbiak szerint módosítják:
3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek
3.1. A Szerződés egyösszegű (átalányáras) típusú.
3.2. A szerződéses ár (a továbbiakban: Szerződéses Ár) 796.622.343,- Forint + Áfa, azaz hétszázkilencvenhatmillió-hatszázhuszonkettőezer-háromszáznegyvenhárom Forint + Áfa, amely megegyezik a Vállalkozó, mint nyertes ajánlattevő által a szerződés megkötését megelőző közbeszerzési eljárásban megajánlott egyösszegű ajánlati ár összegével.
3.3. Az adó megfizetése, amennyiben az adott projektelem létesítési engedély köteles, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 142. § (1) bekezdés b) pontja alapján ún. fordított adózás szerint történik. A Szerződéses Árra eső mindenkori ÁFA a hatályos jogi szabályoknak megfelelően fizetendő. A támogatás szempontjából elszámolható költség mértékéig a Szerződéses Árnak 70,000000 %-a EU által nyújtott támogatásból 2023. október 31. napjáig szállítói finanszírozás, 2023. október 31. napját követően utófinanszírozás keretében kerül finanszírozásra.
A szállítói finanszírozás szerint a számlára jutó támogatás közvetlenül a Vállalkozó számlájára kerül kifizetésre, a számla támogatáson felüli részének és a nem elszámolható költségek kiegyenlítésének igazolása után, a beérkezésétől számított 30 napon belül, a hiánypótlás és a további pénzügyi felfüggesztések idejét nem beleértve.
4. sz. szerződésmódosítás:
4.1. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás 1.2. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük 2. Szerződés tárgya, a felek kötelezettségei és nyilatkozatai 2.1. pontját az alábbiak szerint módosítják:
2.1. Felek kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítással akként állapodnak meg, hogy a Vállalkozási szerződés tárgyát képezi a Vállalkozó által előterjesztett igénybejelentésben meghatározott műszaki tartalom változás, valamint az abban részletezett előre nem látható többletmunka elvégzése.
Jelen szerződésmódosítás aláírásával Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvállalja a szerződésmódosítás tárgyát képező változásbejelentésben meghatározott előre nem látható többletmunka elvégzését és Vállalkozó kijelenti, hogy annak elvégzése feladatát nem teszi terhesebbé, azok kivitelezését vállalja.
Vállalkozó kijelenti, hogy a műszaki tartalom változással összefüggésben határidő módosításra nem, de költségének megtérítéseként vállalkozói díj emelésre igényt tart.
4.2. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás 1.2. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük 3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek 3.1. pontját az alábbiak szerint egészítik ki:
3.1. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változással kapcsolatos előre nem látható többletmunka kivitelezési tevékenység költségeinek ellenértékeként a Vállalkozó által benyújtott árajánlat és annak Megrendelő általi elfogadása alapján 12.263.617,- HUF + ÁFA vállalkozói díj illeti meg, mely összeggel a második számú szerződésmódosítás alapján 896.663.528,- HUF + ÁFA összegű szerződéses ár nettó 908.927.145,- HUF + ÁFA összegre megemelkedik.
Megrendelő az előre nem látható többletmunka ellenértékének megfizetésére ideiglenesen saját erőből kötelezettséget vállal azzal, hogy a díjemelés összegét a pályázatban rendelkezésre álló tartalékkeret terhére el kívánja számolni.
Felek akként állapodnak meg, hogy az előre nem látható többletmunka ellenértékére vonatkozóan Vállalkozó külön számlát nem állít ki, annak ellenértékét az előre nem látható többletmunka elvégzését követően az eredeti szerződés szerint esedékes rész, illetve végszámlában jogosult érvényesíteni.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-12-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 598 779 525 HUF 💰
Uniós alapok további adatai:
“Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett” Leírás
Belső azonosító: EKR001275762021/2
A beszerzés leírása:
“P területi kútgyűjtő hálózat II.-III.-IV.-V. ütem: Műszaki megoldás nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje (lásd kiviteli tervek és azok műszaki...”
A beszerzés leírása
P területi kútgyűjtő hálózat II.-III.-IV.-V. ütem: Műszaki megoldás nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje (lásd kiviteli tervek és azok műszaki leírásai):
PVC vezetékek bontása (különböző méretek): 5068,1 m
Vasbeton akna födém bontása: 10 db
Meglévő akna elbontása, eltömedékelése: 1 db
NA 400 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 1540 m
NA 400 FUCHS acélcső (patak feletti átvezetés) építése: 36 m
Dk 450 KPE cső befűzése védőcsőbe út alatti átvezetéshez: 50 m
NA 300 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 621,1 fm
NA 250 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 1740 m
NA 250 GÖV vezeték fektetése kitakarás nélküli technológiával: 12 m
NA 200 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 1450 fm
NA 500 acél védőcső beépítése: 10 m
Meglévő NA 150 PVC vízvezeték átkötése az új gerincvezetékre: 2 db
Dk 110 KPE cső (ürítő vezeték) fektetése nyílt árkos technológiával: 20 m
Vasbeton aknafödém építése: 9 db
Karimás tolózár (rövid) beépítése NA 200: 12 db
Karimás tolózár (hosszú) beépítése NA 80: 4 db
Karimás tolózár (hosszú) beépítése NA 100: 1 db
Karimás tolózár (hosszú) beépítése NA 150: 3 db
Karimás tolózár (hosszú) beépítése NA 200: 5 db
Karimás tolózár (hosszú) beépítése NA 250: 7 db
Karimás tolózár (rövid) beépítése NA 400: 1 db
Karimás tolózár (hosszú) beépítése NA 400: 2 db
Föld alatti tűzcsap csapszekrénnyel NA 80: 2 db
Légtelenítő szelep (PN 0,1-6 bar) 2": 1 db
Vasbeton aknafödém építése: 3 db
Meglévő NA 150 PVC vízvezeték átkötése az új gerincvezetékre: 2 db
Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki és az anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
A szerződés odaítélése
LOT-0002
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-05-20 📅
A szerződés címe: https://kereso-core.kozbeszerzes.hu/megtekintes/kozbeszerzes /187293/ 🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 598 779 225 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001275762021/3605
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
“Irtás, föld és sziklamunka; építőmesteri munkák; szakipari munkák; közlekedésépítési munkák; minősítő vizsgálatok;
organizációs feladatok és műszaki...”
Leírás
Irtás, föld és sziklamunka; építőmesteri munkák; szakipari munkák; közlekedésépítési munkák; minősítő vizsgálatok;
organizációs feladatok és műszaki szaktanácsadás; közműépítési munkák
Többet mutasson
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Irtás, föld és sziklamunka; építőmesteri munkák; szakipari munkák; közlekedésépítési munkák; minősítő vizsgálatok;
organizációs feladatok és műszaki...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
Irtás, föld és sziklamunka; építőmesteri munkák; szakipari munkák; közlekedésépítési munkák; minősítő vizsgálatok;
organizációs feladatok és műszaki szaktanácsadás; közműépítési munkák
Többet mutasson A vállalkozó neve és címe
Név: Géplak Kereskedelmi és Szolgáltató Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 14013524202
Postacím: Köves-földi 33
Postai irányítószám: 7631
E-mail: geplakkft@gmail.com📧
Telefon: +36 209821220📞
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Előleg Kbt.135.§(7)bek alapján elszámolása végszámlában történik, melynek mértéke a Szerződéses Ár 5%-a, de legfeljebb
kétszázötvenmillió forint. A szerz...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Előleg Kbt.135.§(7)bek alapján elszámolása végszámlában történik, melynek mértéke a Szerződéses Ár 5%-a, de legfeljebb
kétszázötvenmillió forint. A szerz finanszírozása a KEHOP-2.1.11. projekt keretén belül utófinansz keretében az EU forrásaiból valósul meg. A tám mértéke 70,000000 %. A tám-ból nem finansz. projektelemek fedezetét AK önerőből bizt. A kifiz-re a Kbt. 135.§(1)-(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek,alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finansz-a a hatályos jogsz-ok előírásai (2007.évi CXXVII. tv,142 §) AK 7 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét bizt-ja a nettó szerz-es érték 15%-25%-40%-50%-60%-70%-80% és 100%át elérő megvalósult teljesítés esetén. AK tartalékkeretet nem bizt.Kötbér a Ptk 6:186§ (1) bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap,max 10%; meghiúsulási kötbér 20%.Teljes körű jótállás min 36 hónap a MK 3. ért. résszempont alapján.Szavatosság a jogsz-ok szerint.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Hibás telj. (jólteljesítési) biztosíték: a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető; sikeres műszaki átadás-átvétel
lezárásának időpontjától...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Hibás telj. (jólteljesítési) biztosíték: a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető; sikeres műszaki átadás-átvétel
lezárásának időpontjától a jótállási időszak végéig; mértéke a teljes nettó vállalkozói díj 2 %-a. Részletesen a szerződéstervezetben. A 322/2015. KR 26.§ alapján a közbeszerzés tárgya szerinti építési- szerelési munkára irányuló fel.biztosítás, valamennyi rész tekintetében: mértéke min. 300 000 000,- HUF/év és min. 100 000 000,- HUF/kár összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó - az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítás. Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás pénzneme forint.
“A 3. és 4. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma 2. rész tekintetében: 2023. november 15. (A teljesítési határidő 14 hónap a szerződés hatálybalépésének...”
További információk
A 3. és 4. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma 2. rész tekintetében: 2023. november 15. (A teljesítési határidő 14 hónap a szerződés hatálybalépésének dátuma: 2023.09.29.)
A szerződésmódosítások jogalapja:
3. sz. szerződésmódosítás: 3.1. Felek jelen szerződésmódosításuk jogalapját a Kbt. 141. § (6) bekezdésében jelölik meg figyelemmel arra, hogy annak keretében kizárólag a szerződés finanszírozásának módja változik, és Vállalkozó javára a szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg, az alapszerződés megelőző közbeszerzési eljárásban meghatározott feltételek nem módosulnak.
4. sz. szerződésmódosítás:
3.1. Megrendelő megállapítja, hogy Vállalkozó a követelését a FIDIC Piros könyv általános szerződéses feltételeinek 20.1. Vállalkozó követelései alcikkely szerint, a 4.12. Előre nem látható helyszíni fizikai körülményekre alapozottan az általános szerződéses feltételek 13. Változások, kiigazítások pontja figyelembevételével terjesztette elő.
Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változásokat a szerződés 2.7. pontjában írt rendelkezések és a Ptk. 6:244. § és 6:245. § alapján az alábbiak szerint vizsgálta meg:
Megrendelő a műszaki tartalom változás vizsgálata alapján a műszaki ellenőri véleményben foglaltakat is szem előtt tartva megállapítja, hogy a Vállalkozó által benyújtott változásbejelentésekben foglalt kivitelezési feladatok a szerződéskötést követően a kivitelezés előrehaladása során elvégzett feltárások eredményeként merültek fel, melyek előre nem látható többletmunkának, valamint költségváltozással járó anyag/szerkezet változásoknak minősülnek.
Megrendelő megállapítja, hogy Vállalkozó az előre nem látható többletmunka és az előre nem látható anyag/szerkezet változások felmerülését követően, annak bejelentése tárgyában a szerződés szerint járt el, annak műszaki ellenőri és Megrendelő általi vizsgálata teljes körűen megtörtént.
Megrendelő a Napelempark keresztező közműveknél kézi feltárás, valamint a Kerékpárút alatti átvezetés kivitelezési feladatok vizsgálata során megállapítja, hogy ezen munkanemek a szerződéskötést követően a kivitelezés előrehaladása során elvégzett feltárások eredményeként merültek fel, a 4.12. alcikkelybe tartozó előre nem látható helyszíni fizikai körülménynek minősülnek, és a tervtől eltérő műszaki állapot miatt műszaki tartalom módosítása vált szükségessé
Kártalanítás ügyintézése, ügyvédi költség címén előterjesztett igényt a Műszaki ellenőr nyilatkozatával ellentétben Megrendelő nem látja megalapozottnak, mert az eredeti költségvetés kártalanításra vonatkozó költségtételt tartalmazott, mely vonatkozásában Vállalkozónak ügyintézési díjjal is számolnia kellett volna, így ezen többletköltség az átalányáras szerződésre figyelemmel nem érvényesíthető, annak költségét megrendelő nem viseli.
3.2. Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változások Kbt. 141. § szerinti jogalapját az egyes változásbejelentések vizsgálatát követően az alábbiak szerint határozza meg:
Tekintettel arra, hogy a szerződés műszaki tartalom változásával összefüggő vállalkozói díj emelés az eredeti szerződéses összeg 8,3 %-os díjemelkedését eredményez, ezért megrendelő a szerződésmódosítás jogalapját egységesen minden műszaki tartalom változás vonatkozásában a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdésében határozza meg.
3.3. Megrendelő a műszaki tartalom változások vonatkozásában a jogalapot másodlagosan a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában is megjelöli tekintettel arra, hogy a műszaki tartalom változások szerződéskötést megelőzően nem voltak előre láthatóak, mert azok vonatkozásában Tervezőnek a tervezés szakaszában és a Vállalkozónak a közbeszerzési eljárás során nem volt lehetősége a teljes víziközmű hálózat mindenre kiterjedő átvizsgálására. A műszaki tartalom változások kizárólag a feltárást követően voltak meghatározhatóak.
BT-722:uniós alapok programja: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA)
BT-5011:Uniós alapok finanszírozási azonosítója KEHOP-2.1.11
BT-6011:Uniós alapok adatai:Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett
BT-720:Megajánlott összeg:598.779.225,- HUF
BT-145:A szerződés megkötésének dátuma: 2022.05.20
VII.2. folyt (BT-202)
4. szerződésmódosítás:
Módosítás előtt:
3.2. A szerződéses ár (a továbbiakban: Szerződéses Ár) 598.779.225,- Forint + Áfa, azaz ötszázkilencvennyolcmillió-hétszáthetvenkilencezer-kettőszázhuszonöt Forint + Áfa, amely megegyezik a Vállalkozó, mint nyertes ajánlattevő által a szerződés megkötését megelőző közbeszerzési eljárásban megajánlott egyösszegű ajánlati ár összegével.
Módosítás:
4.1. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás 1.2. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük 2. Szerződés tárgya, a felek kötelezettségei és nyilatkozatai 2.1. pontját az alábbiak szerint módosítják:
2.1. Felek kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítással akként állapodnak meg, hogy a Vállalkozási szerződés tárgyát képezi a Vállalkozó által előterjesztett igénybejelentésben meghatározott műszaki tartalom változás, valamint az abban részletezett előre nem látható többletmunka elvégzése.
Jelen szerződésmódosítás aláírásával Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvállalja a szerződésmódosítás tárgyát képező változásbejelentésben meghatározott előre nem látható többletmunka elvégzését és Vállalkozó kijelenti, hogy annak elvégzése feladatát nem teszi terhesebbé, azok kivitelezését vállalja.
Vállalkozó kijelenti, hogy a műszaki tartalom változással összefüggésben határidő módosításra nem, de költségének megtérítéseként vállalkozói díj emelésre igényt tart.
4.2. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás 1.2. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük 3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek 3.1. pontját az alábbiak szerint egészítik ki:
3.1. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változással kapcsolatos előre nem látható többletmunka kivitelezési tevékenység költségeinek ellenértékeként a Vállalkozó által benyújtott árajánlat és annak Megrendelő általi elfogadása alapján 50.048.244,- HUF + ÁFA vállalkozói díj illeti meg, mely összeggel az eredeti szerződéses ár nettó 648.827.469,- HUF összegre megemelkedik.
Megrendelő az előre nem látható többletmunka ellenértékének megfizetésére ideiglenesen saját erőből kötelezettséget vállal azzal, hogy a díjemelés összegét a pályázatban rendelkezésre álló tartalékkeret terhére el kívánja számolni.
Felek akként állapodnak meg, hogy az előre nem látható többletmunka ellenértékére vonatkozóan Vállalkozó külön számlát nem állít ki, annak ellenértékét az előre nem látható többletmunka elvégzését követően az eredeti szerződés szerint esedékes rész, illetve végszámlában jogosult érvényesíteni.
“3. sz. szerződésmódosítás:
1.5. Megrendelő tájékoztatta Vállalkozót arról, hogy a Támogatói döntés értelmében a projekt nem utófinanszírozás, hanem...”
Egyéb kiegészítő információk
3. sz. szerződésmódosítás:
1.5. Megrendelő tájékoztatta Vállalkozót arról, hogy a Támogatói döntés értelmében a projekt nem utófinanszírozás, hanem szállítói finanszírozás keretében nyert támogatást. Felek ennek megfelelően Vállalkozási szerződésük finanszírozásra vonatkozó rendelkezéseit szerződésmódosítás keretében 2022. szeptember 29. napján módosították.
1.6. Megrendelő tájékoztatja Vállalkozót, hogy a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 2023. szeptember 3. napja óta hatályos 199/C.§-a az alábbiakat határozza meg:
„199/C. § (1) Ha a kedvezményezett valamely projektelem vonatkozásában szállítói finanszírozást választott, és az utolsó szállítói finanszírozású számlát – ideértve a szállítói előleggel történő elszámolást is – tartalmazó kifizetési igénylését várhatóan nem nyújtja be 2023. október 31-ig, köteles a támogatási szerződés módosítását kezdeményezni az utófinanszírozásra történő áttérés érdekében.
(2) Az (1) bekezdés szerinti szerződésmódosításban rendelkezni kell arról, hogy 2023. október 31-ét követően kizárólag
utófinanszírozású számla nyújtható be.
(3) Ha a támogatási szerződés módosítása következtében a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés módosítása is szükségessé válik, a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés támogatási szerződésnek megfelelő módosítására a 100/A. §-t vagy a 108. § (1a) és (1b) bekezdését kell alkalmazni.
(4) A 129. § (5) bekezdésétől eltérően az utófinanszírozásra történő, (1) bekezdés szerinti áttéréshez az államháztartásért felelős miniszter egyetértése nem szükséges.”
A Felek az utófinanszírozásra vonatkozóan a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet módosult rendelkezéseit megismerték és annak ismeretében az 1.2. pontban megjelölt Vállalkozási szerződésük finanszírozásra vonatkozó rendelkezéseit az alábbiak szerint módosítják (VII.2.4.).
4. sz. szerződésmódosítás:
2.1. Vállalkozó a szerződés időtartama alatt 22 db változásbejelentést nyújtott be, melyből 8 db változásbejelentést Vállalkozó visszavont, 1 db változásbejelentést Megrendelő elutasított a 2.4. pontban meghatározottak szerint, melyre figyelemmel Felek a jelen szerződésmódosításuk tárgyát a műszaki tartalom módosítása vonatkozásában 13 db változásbejelentés képezi, mely változásbejelentések és azok mellékletei a jelen szerződésmódosítás 1. sz. mellékletét képezik.
2.2. Vállalkozó változásbejelentései alapján a szerződés teljesítési határidejének meghosszabbítására nem, azonban a szerződésben meghatározott vállalkozói díj emelésére költségeinek megtérítéseként igényt tart és a szerződés összege az alábbi költségváltozással jár. A Vállalkozó által benyújtásra került változásbejelentések alapján igényelt díjemelés az alábbiak szerint került részletezésre:
- Rozsdamentes egységcsomagok nettó 2.171.764,- Ft
- Szakvélemény és tervezés nettó 5.000.000,- Ft
- Napelempark keresztező közműveknél kézi feltárás végzése nettó 10.088.550,- Ft
- Kártalanítás ügyintézése, ügyvédi költség nettó 6.075.000,- Ft
- Kerékpárút alatti átvezetés nettó 9.173.695,- Ft
- III-IV. ütem próbavíztlenítés nettó 557.710,- Ft
- III. ütem kutató árokásása, vezeték keresése nettó 594.800,- Ft
- Talajvízfigyelő kút/gödör építése, vízszint megfigyelés nettó 2.750.043,- Ft
- P19-es csomópont víztelenítése nettó 378.000,- Ft
- II. ütem változtatások nettó 5.068.642,- Ft
- III. ütem változtatások nettó 5.028.723,- Ft
- IV. ütem változtatások nettó 11.843.430,- Ft
- V. ütem változtatások nettó 115.000,- Ft
Fentiek alapján Vállalkozó igénybejelentésében mindösszesen nettó 58.845357.,- Ft összegű díjemelést terjesztett elő.
2.3. A Vállalkozó által benyújtott igénybejelentést és az azt megalapozó dokumentumokat műszaki ellenőr megvizsgálta az abban foglaltakat a jogalap szempontjából megalapozottnak minősítette, azonban az alábbi változásbejelentések esetében a Vállalkozó által előterjesztett díjemelés összegét csökkentett összegeben hagyta jóvá az alábbiak szerint:
- Napelempark keresztező közműveknél kézi feltárás végzése nettó 7.680.375,- Ft
- II. ütem változtatások nettó 4.880.595,- Ft
- III. ütem változtatások nettó 4.941.892,- Ft
- IV. ütem változtatások nettó 11.804.370,- Ft
A műszaki ellenőr véleménye alapján Vállalkozó igénybejelentéseinek elfogadása a szerződés végösszegének nettó 56.123.244.,- Ft összegű emelkedésével jár.
2.4. Megrendelő Vállalkozó által benyújtott igénybejelentést és az azt megalapozó dokumentumokat műszaki ellenőr véleményét is megvizsgálva az abban foglaltakat a jogalap szempontjából értékelve Kártalanítás ügyintézése, ügyvédi költség díjemelési költségnemet nem fogadja el, Vállalkozó díjemelési igényét 50.048.244,- Ft összegben ismeri el, mely az eredeti nettó szerződéses ár 8,3 %-a.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0002
Új érték
Szöveg:
“3. sz. szerződésmódosítás:
Eredeti:
2.1. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 1.3. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek...”
Szöveg
3. sz. szerződésmódosítás:
Eredeti:
2.1. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 1.3. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek rögzítik továbbá, hogy a szerződés finanszírozása a KEHOP-2.1.11. projekt keretén belül szállítói finanszírozás keretében az EU forrásaiból valósul meg. A támogatás mértéke 70,000000 %. A támogatásból nem finanszírozható projektelemek fedezetét Megrendelő önerőből biztosítja.
2.2. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek pontját az alábbiak szerint módosítják:
3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek
3.1. A Szerződés egyösszegű (átalányáras) típusú.
3.2. A szerződéses ár (a továbbiakban: Szerződéses Ár) 598.779.225,- Forint + Áfa, azaz ötszázkilencvennyolcmillió-hétszázhetvenkilencezer-kettőszázhuszonöt Forint + Áfa, amely megegyezik a Vállalkozó, mint nyertes ajánlattevő által a szerződés megkötését megelőző közbeszerzési eljárásban megajánlott egyösszegű ajánlati ár összegével.
3.3. Az adó megfizetése, amennyiben az adott projektelem létesítési engedély köteles, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 142. § (1) bekezdés b) pontja alapján ún. fordított adózás szerint történik. A Szerződéses Árra eső mindenkori ÁFA a hatályos jogi szabályoknak megfelelően fizetendő. A támogatás szempontjából elszámolható költség mértékéig a Szerződéses Árnak 70,000000 %-a EU által nyújtott támogatásból szállítói finanszírozás keretében kerül finanszírozásra.
A szállítói finanszírozás szerint a számlára jutó támogatás közvetlenül a Vállalkozó számlájára kerül kifizetésre, a számla támogatáson felüli részének és a nem elszámolható költségek kiegyenlítésének igazolása után, a beérkezésétől számított 30 napon belül, a hiánypótlás és a további pénzügyi felfüggesztések idejét nem beleértve.
3.4. Vállalkozó a Szerződéses Ár fejében teljes körűen vállalkozik a Létesítmény rendeltetésszerű megvalósítására, valamint az egyéb szerződéses kötelezettségek teljesítésére. A Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a Szerződés Ár a Vállalkozó szerződéses kötelezettségeihez tartozó összes költséget tartalmazza, függetlenül azok jellegétől.
3.5. Megrendelő kijelenti, hogy Vállalkozónak számlát az igazolt teljesítést követően a teljesítéssel érintett Megrendelőhöz kell eljuttatnia, a számlák kiegyenlítését a szállítói finanszírozásra figyelemmel a 3.3. pontban írtak szerint nem kizárólag Megrendelő végzi.
3.6. Felek a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 119. § rendelkezéseit megismerve egymással tárgyaltak és Vállalkozó az egykor 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződés előlegre vonatkozó eredeti rendelkezéseit elfogadja, további előleg biztosítását nem igényli, a jogszabályban írt lehetőséggel élni nem kíván, a szerződés gazdasági egyensúlyán nem kíván változtatni.
Felek megállapodására tekintettel Megrendelő a Kbt. 135. § (7) bekezdése értelmében a Szerződéses Ár 5%-ának megfelelő mértékű, de legfeljebb kétszázötvenmillió forint előleget nyújt a Vállalkozónak előlegbekérő benyújtása ellenében.
Az előleg összege utolsó számlában kerül levonásra.
Módosítás:
2.1. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 1.3. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek rögzítik, hogy szerződéses jogviszonyukban 2023. október 31. napját követően benyújtott számlák elszámolása a KEHOP-2.1.11. projekt keretén belül utófinanszírozás keretében az EU forrásaiból valósul meg. A támogatás mértéke 70,000000 %. A támogatásból nem finanszírozható projektelemek fedezetét Megrendelő önerőből biztosítja.
Felek kijelentik, hogy a szerződés alapján folyósított előleg elszámolása során az Irányító Hatóság előírásai szerint járnak el.
2.2. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek pontját az alábbiak szerint módosítják:
3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek
3.1. A Szerződés egyösszegű (átalányáras) típusú.
3.2. A szerződéses ár (a továbbiakban: Szerződéses Ár) 598.779.225,- Forint + Áfa, azaz ötszázkilencvennyolcmillió-hétszázhetvenkilencezer-kettőszázhuszonöt Forint + Áfa, amely megegyezik a Vállalkozó, mint nyertes ajánlattevő által a szerződés megkötését megelőző közbeszerzési eljárásban megajánlott egyösszegű ajánlati ár összegével.
3.3. Az adó megfizetése, amennyiben az adott projektelem létesítési engedély köteles, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 142. § (1) bekezdés b) pontja alapján ún. fordított adózás szerint történik. A Szerződéses Árra eső mindenkori ÁFA a hatályos jogi szabályoknak megfelelően fizetendő. A támogatás szempontjából elszámolható költség mértékéig a Szerződéses Árnak 70,000000 %-a EU által nyújtott támogatásból 2023. október 31. napjáig szállítói finanszírozás, 2023. október 31. napját követően utófinanszírozás keretében kerül finanszírozásra.
A szállítói finanszírozás szerint a számlára jutó támogatás közvetlenül a Vállalkozó számlájára kerül kifizetésre, a számla támogatáson felüli részének és a nem elszámolható költségek kiegyenlítésének igazolása után, a beérkezésétől számított 30 napon belül, a hiánypótlás és a további pénzügyi felfüggesztések idejét nem beleértve.
4. sz. szerződésmódosítás (folyt.köv.: VI.3 pontban):
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-01-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 2 182 055 174 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR001275762021/3
A beszerzés leírása:
“Postavölgy-Nagyárpád szennyvízvezeték felújítás:
Műszaki megoldás nyílt árkosan NA700, NA600, NA500 átmérőben ÜPE üvegszál erősítésű poliészter vezeték...”
A beszerzés leírása
Postavölgy-Nagyárpád szennyvízvezeték felújítás:
Műszaki megoldás nyílt árkosan NA700, NA600, NA500 átmérőben ÜPE üvegszál erősítésű poliészter vezeték fektetése a Csikor Kálmán utca szennyvizeit elvezető csatornahálózat felújítása NA300 KG-PVC vezetékkel, valamint a bekötés cseréje. Gerincvezeték átlagmélysége 3,20 m:
NA 700 ÜPE SN 10000 gerincvezeték fektetése a szükséges idomok figyelembe vételével: 87,2 fm
NA 600 ÜPE SN 10000 gerincvezeték fektetése a szükséges idomok figyelembe vételével: 2234,5 fm
NA 500 ÜPE SN 10000 gerincvezeték fektetése a szükséges idomok figyelembe vételével: 361,7 fm
NA 300 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 156,2 fm
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 22,2 fm
Petőfi utca szennyvízvezeték felújítás:
Műszaki megoldás gerincvezeték rekonstrukciója NO DIG szorosan illeszkedő csőbéleléssel 250 mm átmérővel, a leágazó gerincvezeték és bekötések cseréje nyílt árkosan, tisztítóaknák felújításával (lásd kiviteli terv műszaki leírása). Nyíltárkos kivitelezésnél az átlagos fektetési mélység 3,20 méter:
CP250 PE80 SDR32 KPE csővel (vagy azzal egyenértékű NO-DIG Subline, CF-LINER technológiával) gerincvezeték befűzése szorosan illeszkedő, kitakarás nélküli technológiával: 926,8 fm
NA 250 tömör falu (SN8) KG-PVC leágazó gerinc: 16 fm
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 4 db
NA 100 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 1 db
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 36 db
NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 7 db
Tisztítóidom építés: 29 db
Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3-)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki és az anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
A szerződés odaítélése
LOT-0003
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-05-23 📅
A szerződés címe: https://kereso-core.kozbeszerzes.hu/megtekintes/kozbeszerzes /191671/ 🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 786 653 606 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001275762021/3581
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
“Közlekedés építési munkák; Minőség ellenőrzés; Építőmesteri munkák; Szakipari munkák; Közmű építési munkák”
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Közlekedés építési munkák; Minőség ellenőrzés; Építőmesteri munkák; Szakipari munkák; Közmű építési munkák” A vállalkozó neve és címe
Név: Szedibau Építőipari Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 23595521202
Postacím: Ifjúság Utca 36
Postai irányítószám: 7751
Postai város: Szederkény
E-mail: szedibau@gmail.com📧
Telefon: +36 204343059📞
Kiegészítő információk További információk
“A 3. és 4. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma 3. rész tekintetében: 2023. november 17. (A teljesítési határidő 14 hónap a szerződés hatálybalépésének...”
További információk
A 3. és 4. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma 3. rész tekintetében: 2023. november 17. (A teljesítési határidő 14 hónap a szerződés hatálybalépésének dátuma: 2023.09.29.)
A szerződésmódosítások jogalapja:
3. sz. szerződésmódosítás: 3.1. Felek jelen szerződésmódosításuk jogalapját a Kbt. 141. § (6) bekezdésében jelölik meg figyelemmel arra, hogy annak keretében kizárólag a szerződés finanszírozásának módja változik, és Vállalkozó javára a szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg, az alapszerződés megelőző közbeszerzési eljárásban meghatározott feltételek nem módosulnak.
4. sz. szerződésmódosítás:
3.1. Megrendelő megállapítja, hogy Vállalkozó a követelését a FIDIC Piros könyv általános szerződéses feltételeinek 20.1. Vállalkozó követelései alcikkely szerint, a 4.12. Előre nem látható helyszíni fizikai körülményekre alapozottan az általános szerződéses feltételek 13. Változások, kiigazítások pontja figyelembevételével terjesztette elő.
Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változásokat a szerződés 2.7. pontjában írt rendelkezések és a Ptk. 6:244. § és 6:245. § alapján az alábbiak szerint vizsgálta meg:
A Vállalkozási Szerződés 2.7. pontjában Felek az alábbiak szerint rendelkeztek:
„A Vállalkozó feladatát képezi továbbá minden olyan munkarész is, amelyek a Szerződés és vagy annak mellékleteiben külön nem kerültek nevesítésre, de a Szerződés tárgyában megnevezett munkák megvalósításához, továbbá a Létesítmény szerződésszerű kivitelezéséhez és rendeltetésszerű használatához elengedhetetlenül szükségesek. A pótmunka és a többletmunka körében a Ptk. 6:244. § és 6:245. § rendelkezései az irányadók az alábbiak feltételek szerint:
Vállalkozó kijelenti, hogy:
- megismerte a közbeszerzési dokumentum részeként rendelkezésére bocsátott műszaki (feladat) leírás és költségvetés tartalmát, és az abban foglalt munkálatok teljes körű megvalósítására vonatkozóan tette meg ajánlatát;
- a többletmunka kockázatát magára vállalja;
- a rendelkezésére bocsátott műszaki (feladat) leírás alapján az építési beruházást szerződésszerűen, teljes körűen, műszaki és minőségi szempontból is kifogástalan állapotban, a vonatkozó jogszabályoknak, műszaki szabályoknak megfelelően készíti el;
- a közbeszerzési dokumentumot áttanulmányozta, az abban foglalt adatokat ismeri
- ajánlati árát a fentiek tudatában alakította ki, teljes körűen és hiánytalanul vállalkozik a szerződés tárgyának a megvalósítására;
- a szerződés teljesítése során felmerülő többletmunkákat a Ptk. 6:245. § (1) bekezdése szerinti vállalkozói díj elszámolása alapján elvégzi, mivel a vállalkozói díj átalányáron került meghatározásra.
Többletmunka költségének viselése: a Szerződés 2.5. pontjában foglaltakra figyelemmel a többletmunka ellenértékére Vállalkozó nem tarthat igényt, annak ellenértékét Vállalkozó köteles szerződésszerű teljesítés, az eredménykötelem teljesítése körében viselni. Megrendelő kizárólag a Vállalkozónak többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét téríti meg, amely a szerződés megkötésének időpontjában nem volt előre látható.
Pótmunka költségének viselése Felek megállapodnak abban, hogy pótmunka felmerülése esetén a Kbt. 141. § alapján járnak el.
Pótmunka megállapított költségeinek elszámolási szabályai: a megvalósulás során felmerült pótmunkára az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén pedig a TERC vonatkozó tételei az irányadóak.
A pótmunka, többletmunka fogalmát a Ptk. az alábbiak szerint szabályozza:
„A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:244. § rendelkezése alapján:
(1) A vállalkozó köteles elvégezni a vállalkozási szerződés tartalmát képező, de a vállalkozói díj meghatározásánál figyelembe nem vett munkát és az olyan munkát is, amely nélkül a mű rendeltetésszerű használatra alkalmas megvalósítása nem történhet meg (többletmunka).
(2) A vállalkozó köteles elvégezni az utólag megrendelt, különösen tervmódosítás miatt szükségessé váló munkát is, ha annak elvégzése nem teszi feladatát aránytalanul terhesebbé (pótmunka).
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:245. § rendelkezése alapján: A vállalkozói díj
(1) Ha a felek átalánydíjban állapodtak meg, a vállalkozó az átalánydíjon felül a pótmunka ellenértékét igényelheti, a többletmunka ellenértékének megtérítésére nem jogosult. A megrendelő köteles azonban megtéríteni a vállalkozónak a többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét, amely a szerződés megkötésének időpontjában nem volt előrelátható.
Többletmunka költségének viselése: a szerződés I.5.5. pontjában foglaltakra figyelemmel a többletmunka ellenértékére a Vállalkozó nem tarthat igényt, annak ellenértékét a Vállalkozó köteles szerződésszerű teljesítés, az eredménykötelem teljesítése körében viselni. Megrendelő kizárólag a Vállalkozónak többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét téríti meg, amely a szerződés megkötésének időpontjában nem volt előre látható.”
Megrendelő a műszaki tartalom változás vizsgálata alapján a műszaki ellenőri véleményben foglaltakat is szem előtt tartva megállapítja, hogy a Vállalkozó által benyújtott változásbejelentésekben foglalt kivitelezési feladatok a szerződéskötést követően a kivitelezés előrehaladása során elvégzett feltárások eredményeként merültek fel, melyek előre nem látható többletmunkának minősülnek.
Megrendelő megállapítja, hogy Vállalkozó az előre nem látható többletmunka felmerülését követően, annak bejelentése tárgyában a szerződés szerint járt el, annak műszaki ellenőri és Megrendelő általi vizsgálata teljes körűen megtörtént.
Műszaki ellenőr véleménye alapján megállapítható, hogy az előre nem látható többletmunka költsége, Vállalkozói díja az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén a TERC vonatkozó tételei alapján kerültek meghatározásra, melyek piaci árnak való megfelelőségét műszaki ellenőr ellenőrizte.
Megrendelő megállapította, hogy a változásbejelentéshez kapcsolódóan előterjesztett vállalkozási díj emelési igények az előre nem látható többletmunka jogi minősítésére figyelemmel nem minősülnek a Ptk. 6:244. § (1) bekezdés szerinti Vállalkozó által viselendő költségnek, s a szerződésmódosítás nem arra irányul, hogy a Megrendelő átvállaljon Vállalkozót terhelő költségeket.
3.2. Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változások Kbt. 141. § szerinti jogalapját az egyes változásbejelentések vizsgálatát követően az alábbiak szerint határozza meg:
Megrendelő a műszaki tartalom változások vonatkozásában a jogalapot a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában jelöli meg tekintettel arra, hogy a műszaki tartalom változások szerződéskötést megelőzően nem voltak előre láthatóak, mert azok vonatkozásában Tervezőnek a tervezés szakaszában és a Vállalkozónak a közbeszerzési eljárás során nem volt lehetősége a teljes víziközmű hálózat mindenre kiterjedő átvizsgálására. A műszaki tartalom változások kizárólag a feltárást követően voltak meghatározhatóak.
BT-722:uniós alapok programja: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA)
BT-5011:Uniós alapok finanszírozási azonosítója KEHOP-2.1.11
BT-6011:Uniós alapok adatai: Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett
BT-720:Megajánlott összeg:786.653.606,- HUF
BT-145:A szerződés megkötésének dátuma: 2022.05.23.
“3. sz. szerződésmódosítás:
1.5. Megrendelő tájékoztatta Vállalkozót arról, hogy a Támogatói döntés értelmében a projekt nem utófinanszírozás, hanem...”
Egyéb kiegészítő információk
3. sz. szerződésmódosítás:
1.5. Megrendelő tájékoztatta Vállalkozót arról, hogy a Támogatói döntés értelmében a projekt nem utófinanszírozás, hanem szállítói finanszírozás keretében nyert támogatást. Felek ennek megfelelően Vállalkozási szerződésük finanszírozásra vonatkozó rendelkezéseit szerződésmódosítás keretében 2022. szeptember 29. napján módosították.
1.6. Megrendelő tájékoztatja Vállalkozót, hogy a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 2023. szeptember 3. napja óta hatályos 199/C. §-a az alábbiakat határozza meg:
„199/C. § (1) Ha a kedvezményezett valamely projektelem vonatkozásában szállítói finanszírozást választott, és az utolsó szállítói finanszírozású számlát – ideértve a szállítói előleggel történő elszámolást is – tartalmazó kifizetési igénylését várhatóan nem nyújtja be 2023. október 31-ig, köteles a támogatási szerződés módosítását kezdeményezni az utófinanszírozásra történő áttérés érdekében.
(2) Az (1) bekezdés szerinti szerződésmódosításban rendelkezni kell arról, hogy 2023. október 31-ét követően kizárólag
utófinanszírozású számla nyújtható be.
(3) Ha a támogatási szerződés módosítása következtében a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés módosítása is szükségessé válik, a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés támogatási szerződésnek megfelelő módosítására a 100/A. §-t vagy a 108. § (1a) és (1b) bekezdését kell alkalmazni.
(4) A 129. § (5) bekezdésétől eltérően az utófinanszírozásra történő, (1) bekezdés szerinti áttéréshez az államháztartásért felelős miniszter egyetértése nem szükséges.”
A Felek az utófinanszírozásra vonatkozóan a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet módosult rendelkezéseit megismerték és annak ismeretében az 1.2. pontban megjelölt Vállalkozási szerződésük finanszírozásra vonatkozó rendelkezéseit az alábbiak szerint módosítják (VII.2.4.).
4. sz. szerződésmódosítás:
2.1. Vállalkozó a szerződés időtartama alatt 8 db változásbejelentést nyújtott be, melyből az aszfaltozást érintő változásbejelentést Felek a 2. számú módosításban már kezeltek, a fennmaradó változásbejelentések közül 1 db-ot a műszaki ellenőr nem fogadott el, melyre figyelemmel jelen szerződésmódosításuk tárgyát a műszaki tartalom módosítása vonatkozásában 6 db változásbejelentés képezi, mely változásbejelentések és azok mellékletei a jelen szerződésmódosítás 1. sz. mellékletét képezik.
2.2. Vállalkozó változásbejelentései alapján a szerződés teljesítési határidejének meghosszabbítására nem, azonban a szerződésben meghatározott vállalkozói díj emelésére költségeinek megtérítéseként igényt tart és a szerződés összege az alábbi költségváltozással jár:
- A 2. sz. változásbejelentésben részletezett Plusz kavicságyazat, új aknaelemek elhelyezése nettó 14.438.190,- Ft
- A 3/1. sz. változásbejelentésben részletezett Plusz földmunka, plusz aszfalt, plusz szerelvény nettó 26.913.400,- Ft
- A 3/2. sz. változásbejelentésben részletezett Plusz akna nettó 1.432.652,- Ft
- A 3/3. sz. változásbejelentésben részletezett Bekötés bélelés nettó 7.873.618,- Ft
- Az 5. sz. változásbejelentésben részletezett 26. számú akna átépítése nettó 742.760,- Ft
- A 6. sz. változásbejelentésben részletezett Bekötések gerincre csatlakozásának pontosítása költségváltozással nem jár.
Fentiek alapján Vállalkozó igénybejelentéseinek elfogadása a szerződés 2. számú szerződésmódosítással módosított nettó végösszegének további nettó 51.400.620,- Ft összegű emelkedésével jár, mely a 2. számú szerződésmódosításban foglalt vállalkozói díj emeléssel együttesen szerződés eredeti összegének 21,1 %-a.
A Vállalkozó által benyújtott igénybejelentést és az azt megalapozó dokumentumokat műszaki ellenőr megvizsgálta az abban foglaltakat megalapozottnak minősítette és Megrendelő felé az abban foglaltak elfogadását javasolta.
A műszaki ellenőri vélemények a jelen szerződésmódosítás 2. sz. mellékletét képezik.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0003
Új érték
Szöveg:
“3. sz. szerződésmódosítás:
2.1. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 1.3. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek rögzítik,...”
Szöveg
3. sz. szerződésmódosítás:
2.1. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 1.3. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek rögzítik, hogy szerződéses jogviszonyukban 2023. október 31. napját követően benyújtott számlák elszámolása a KEHOP-2.1.11. projekt keretén belül utófinanszírozás keretében az EU forrásaiból valósul meg. A támogatás mértéke 70,000000 %. A támogatásból nem finanszírozható projektelemek fedezetét Megrendelő önerőből biztosítja.
Felek kijelentik, hogy a szerződés alapján folyósított előleg elszámolása során az Irányító Hatóság előírásai szerint járnak el.
2.2. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek pontját az alábbiak szerint módosítják:
3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek
3.1. A Szerződés egyösszegű (átalányáras) típusú.
3.2. A szerződéses ár (a továbbiakban: Szerződéses Ár) 786.653.606,- Forint + Áfa, azaz hétszáznyolcvanhatmillió-hatszázötvenháromezer-hatszázhat Forint + Áfa, amely megegyezik a Vállalkozó, mint nyertes ajánlattevő által a szerződés megkötését megelőző közbeszerzési eljárásban megajánlott egyösszegű ajánlati ár összegével.
3.3. Az adó megfizetése, amennyiben az adott projektelem létesítési engedély köteles, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 142. § (1) bekezdés b) pontja alapján ún. fordított adózás szerint történik. A Szerződéses Árra eső mindenkori ÁFA a hatályos jogi szabályoknak megfelelően fizetendő. A támogatás szempontjából elszámolható költség mértékéig a Szerződéses Árnak 70,000000 %-a EU által nyújtott támogatásból 2023. október 31. napjáig szállítói finanszírozás, 2023. október 31. napját követően utófinanszírozás keretében kerül finanszírozásra.
A szállítói finanszírozás szerint a számlára jutó támogatás közvetlenül a Vállalkozó számlájára kerül kifizetésre, a számla támogatáson felüli részének és a nem elszámolható költségek kiegyenlítésének igazolása után, a beérkezésétől számított 30 napon belül, a hiánypótlás és a további pénzügyi felfüggesztések idejét nem beleértve.
4. sz. szerződésmódosítás:
4.1. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás 1.2. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük 2. Szerződés tárgya, a felek kötelezettségei és nyilatkozatai 2.1. pontját az alábbiak szerint módosítják:
2.1. Felek kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítással akként állapodnak meg, hogy a Vállalkozási szerződés tárgyát képezi a Vállalkozó által előterjesztett igénybejelentésben meghatározott műszaki tartalom változás, valamint az abban részletezett előre nem látható többletmunka elvégzése.
Jelen szerződésmódosítás aláírásával Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvállalja a szerződésmódosítás tárgyát képező változásbejelentésben meghatározott előre nem látható többletmunka elvégzését és Vállalkozó kijelenti, hogy annak elvégzése feladatát nem teszi terhesebbé, azok kivitelezését vállalja.
Vállalkozó kijelenti, hogy a műszaki tartalom változással összefüggésben határidő módosításra nem, de költségének megtérítéseként vállalkozói díj emelésre igényt tart.
4.2. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás 1.2. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük 3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek 3.1. pontját az alábbiak szerint egészítik ki:
3.1. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változással kapcsolatos előre nem látható többletmunka kivitelezési tevékenység költségeinek ellenértékeként a Vállalkozó által benyújtott árajánlat és annak Megrendelő általi elfogadása alapján 51.400.620,- HUF + ÁFA vállalkozói díj illeti meg, mely összeggel a második számú szerződésmódosítás alapján 901.381.156,- Ft plusz ÁFA összegű szerződéses ár mindösszesen nettó 952.781.776,- HUF + ÁFA összegre megemelkedik.
Megrendelő az előre nem látható többletmunka ellenértékének megfizetésére ideiglenesen saját erőből kötelezettséget vállal azzal, hogy a díjemelés összegét a pályázatban rendelkezésre álló tartalékkeret terhére el kívánja számolni.
Felek akként állapodnak meg, hogy az előre nem látható többletmunka ellenértékére vonatkozóan Vállalkozó külön számlát nem állít ki, annak ellenértékét az előre nem látható többletmunka elvégzését követően az eredeti szerződés szerint esedékes rész, illetve végszámlában jogosult érvényesíteni.