KEHOP-2.1.11 - Pécs kivitelezés

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés keretében "KEHOP-2.1.11 - Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett” tárgyban kivitelezési munka a FIDIC Piros Könyv feltételei szerint. [Építési Munkák Szerződéses Feltételei - Megbízó Által Megtervezett Magas- és Mélyépítési Munkákhoz - (Piros Könyv), 2005.]
Feltételes eljárás: Ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bek]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását felfüggesztő feltételként is kiköti a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépéséhez. [Kbt.135.§ (12) bek.]
Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás eredményeként megkötni kívánt Vállalkozási szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.

A beszerzés leírása

Acsády Ignác, Verseny, Őz, Dugonics, Erzsébet, Kiss Ernő, Vöröskereszt utcák szennyvízvezeték felújítás:
Műszaki megoldás nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje, részben meglévő részben új nyomvonalon, bekötések cseréje nyílt árkosan, tisztítóaknák felújításával, tisztító idomok elhelyezésével, stb. (lásd kiviteli tervek és azok műszaki leírásai). Átlagos fektetési mélység 2,4 - 2,8 m.
NA 300 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 1052,15 fm
NA 250 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 1136,05 fm
NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 233,4 fm
NA 100 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 2 db
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 23 db
NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 1 db
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 123 db
NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 21 db
NA 250 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 5 db
Acsády Ignác, Verseny, Őz, Dugonics, Erzsébet, Kiss Ernő, Vöröskereszt utcák szennyvízvezeték felújítás: Műszaki megoldás főként nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje, részben meglévő részben új nyomvonalon, bekötések cseréje nyílt árkosan, tűzcsap telepítésekkel. (lásd kiviteli tervek és azok műszaki leírásai):
Meglévő tokos és karimás ÖV és acél vízvezeték bontása 40-499 mm k.átm között: 1354,5 fm
NA 100 PVC vízvezeték bontása: 240,8 fm
Dk 160 KPE gerincvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 6,4 fm
NA 150 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 16 fm
DN 110BLUTOP vízvezeték fektetés nyílt árkos technológiával: 764,9 fm
Dk 110 KPE gerincvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 326,8 fm
Dk 110 bevonatos KPE gerincvezeték fektetése kitakarás nélküli technológiával: 31 fm
Dk 90 KPE gerincvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 1622,8 fm
Új föld feletti tűzcsap beépítése: 12 db
Meglévő föld feletti tűzcsap átkötése: 1 db
Altalaj tűzcsap cseréje föld felettire: 3 db
Meglévő Dk 25 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 77 db
Meglévő Dk 32 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 8 db
Meglévő Dk 40 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 34 db
Meglévő Dk 63 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 3 db
Meglévő Dk 90 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 4 db
Meglévő DK 110 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 1 db
Részleges csatlakozó csere Dk 25 KPE: 2 db
Részleges csatlakozó csere Dk 32 KPE: 10 db
Teljes csatlakozó csere Dk 32 KPE: 49 db
Teljes csatlakozó csere Dk 40 KPE: 3 db
Teljes csatlakozó csere Dk 63 KPE: 4 db
Teljes csatlakozó csere Dk 90 KPE: 4 db
Tervezett házi főelzáró beépítések: 57 db
Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3-)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki és az anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

Az M.2.1/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

Az M.2.2/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)

További információk

ATnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát,végz-et ig okiratát és rend állási nyil-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 1-2. ért. résszempontra tett megajánlás alátámasztására. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a D.339/15/2017 valamint a D.358/9/2017. sz. Közbeszerzési Döntőbizottsági határozat alapján a bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.

A beszerzés leírása

P területi kútgyűjtő hálózat II.-III.-IV.-V. ütem: Műszaki megoldás nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje (lásd kiviteli tervek és azok műszaki leírásai):
PVC vezetékek bontása (különböző méretek): 5068,1 m
Vasbeton akna födém bontása: 10 db
Meglévő akna elbontása, eltömedékelése: 1 db
NA 400 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 715 m
NA 400 FUCHS acélcső (patak feletti átvezetés) építése: 36 m
Dk 450 KPE cső befűzése védőcsőbe út alatti átvezetéshez: 50 m
NA 300 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 621,1 fm
NA 250 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 1740 m
NA 250 GÖV vezeték fektetése kitakarás nélküli technológiával: 12 m
NA 200 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 1450 fm
NA 500 acél védőcső beépítése: 10 m
Meglévő NA 150 PVC vízvezeték átkötése az új gerincvezetékre: 2 db
Dk 110 KPE cső (ürítő vezeték) fektetése nyílt árkos technológiával: 20 m
Vasbeton aknafödém építése: 9 db
Karimás tolózár (rövid) beépítése NA 200: 12 db
Karimás tolózár (hosszú) beépítése NA 80: 4 db
Karimás tolózár (hosszú) beépítése NA 100: 1 db
Karimás tolózár (hosszú) beépítése NA 150: 3 db
Karimás tolózár (hosszú) beépítése NA 200: 5 db
Karimás tolózár (hosszú) beépítése NA 250: 7 db
Karimás tolózár (rövid) beépítése NA 400: 1 db
Karimás tolózár (hosszú) beépítése NA 400: 2 db
Föld alatti tűzcsap csapszekrénnyel NA 80: 2 db
Légtelenítő szelep (PN 0,1-6 bar) 2": 1 db
Vasbeton aknafödém építése: 3 db
Meglévő NA 150 PVC vízvezeték átkötése az új gerincvezetékre: 2 db
Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki és az anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.

A beszerzés leírása

Postavölgy-Nagyárpád szennyvízvezeték felújítás:
Műszaki megoldás nyílt árkosan NA700, NA600, NA500 átmérőben ÜPE üvegszál erősítésű poliészter vezeték fektetése a Csikor Kálmán utca szennyvizeit elvezető csatornahálózat felújítása NA300 KG-PVC vezetékkel, valamint a bekötés cseréje. Gerincvezeték átlagmélysége 3,20 m:
NA 700 ÜPE SN 10000 gerincvezeték fektetése a szükséges idomok figyelembe vételével: 87,2 fm
NA 600 ÜPE SN 10000 gerincvezeték fektetése a szükséges idomok figyelembe vételével: 2234,5 fm
NA 500 ÜPE SN 10000 gerincvezeték fektetése a szükséges idomok figyelembe vételével: 361,7 fm
NA 300 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 156,2 fm
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 22,2 fm
Petőfi utca szennyvízvezeték felújítás:
Műszaki megoldás gerincvezeték rekonstrukciója NO DIG szorosan illeszkedő csőbéleléssel 250 mm átmérővel, a leágazó gerincvezeték és bekötések cseréje nyílt árkosan, tisztítóaknák felújításával (lásd kiviteli terv műszaki leírása). Nyíltárkos kivitelezésnél az átlagos fektetési mélység 3,20 méter:
CP250 PE80 SDR32 KPE csővel (vagy azzal egyenértékű NO-DIG Subline, CF-LINER technológiával) gerincvezeték befűzése szorosan illeszkedő, kitakarás nélküli technológiával: 926,8 fm
NA 250 tömör falu (SN8) KG-PVC leágazó gerinc: 16 fm
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 4 db
NA 100 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 1 db
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 36 db
NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 7 db
Tisztítóidom építés: 29 db
Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3-)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki és az anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok(KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalk.,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll.Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót,alk. igazolásában résztvevő GSZt,aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT,az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) KR (KR) 4.§(1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(ESPD)benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.62.§ szerinti kizáró okok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt.65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására.ESPDban GSZ köteles nyilatkozni arról,hogy vele szemben a Kbt.62.§ szerinti KOk nem állnak fenn,és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat.A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyilatkozatban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben-azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is,hogy a III. és IV.Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8, 10, 12-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia.A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2)bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az eljárásban a Kbt.64.§(1)-(2)bek és a KR 4.§ (1), (3)-(4). bek, 5.§-8.§;10.§ 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók.
AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.[KR 4-5.§]A dok.-ok, i gazolások benyújtása KR 1.§(7)bek és 7.§ alapján is lehetséges. A szakm. tev. végzésére való alkalmasság: Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba,valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt,továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges −a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Mo-n letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés]

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
P.1/Az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot az ajánlati felhívás feladásának időpontját megelőzően mérlegfordulónappal lezárt három üzleti év közbeszerzés tárgyából (mélyépítési munkák) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

P.1/: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (mélyépítési munkák) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen
P.1.1./a 1. rész tekintetében 600 000 000,- HUF összeget.
P.1.2./ a 2. rész tekintetében 350 000 000,- HUF összeget.
P.1.3./ a 3. rész tekintetében 600 000 000,- HUF összeget.
Több részre történő ajánlattétel esetén az előírt árbevételi adatok nem adódnak össze.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (5) bekezdésében írtaknak megfelelően, ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelményekelőzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében teljesített vízgazdálkodási építmények építési- szerelési munkáit ismertető, a (321/ 2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást amelynek tartalmaznia kell legalább: a)a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, b)az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását, c)a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét; d)a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeresen befejeződött; e)a referencia tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan) f) arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; g)a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó.Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M.2./ nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) felelősöknek a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; [Kbt. 65. § (1) bekezdés b ) pont; KR. 21. § (2)bek b) pont] A szakember bemutatása során a képzettséget és gyakorlatot alátámasztó, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó önéletrajza, melyben a szakmai tapasztalat időtartamát év/hónap pontossággal kell feltüntetni, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó. AK a szakember szakmai tapasztalata vonatkozásában a párhuzamos tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe.Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. Amennyiben a szakember az adott jogosultsággal már rendelkezik, úgy a szakmai önéletrajzban a jogosultság megszerzésének első időpontját is szükséges feltüntetni. AK a KR 24. § (1),(2) bek szerinti igazolásokat is elfogad az M1/-M.2./ pontokban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65 § (7), (9) és (11)bek szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.A Kbt. 65. § (10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.A Kbt. 69.§ (11a) bek rendelkezései alkalmazandóak.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek):
M.1./ olyan szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciával, amely beruházást az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett az alábbiak szerint:
1. rész tekintetében:
M.1.1/ szennyvíz csatorna építésre és / vagy rekonstrukcióra és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával, amelynek során minimum 1500 fm minimum NA 250 átmérőjű KG-PVC vezeték fektetése valósult meg.
M.1.2/ ivóvízvezeték építésre és / vagy rekonstrukcióra és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával, amely során min. 150 fm 110-es Blutop ivóvízvezeték vagy azzal egyenértékű GÖV ivóvízvezeték és min. 1100 fm min. DK-90 KPE ivóvízvezeték kivitelezése valósult meg.
2. rész tekintetében:
M.1.1/ ivóvízvezeték építésre és / vagy rekonstrukcióra és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával, amely során min. 2400 fm min. NA 200 GÖV ivóvízvezeték kivitelezése valósult meg.
3. rész tekintetében:
M.1.1/ min. NA 300 gravitációs szennyvízcsatorna építésére és / vagy rekonstrukciójára és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával, amelynek hossza min 1950 fm.
M.1.2/ min. NA 225 szennyvízcsatorna kitakarás nélküli technológiával megvalósult építésre és / vagy rekonstrukcióra és ezekhez kapcsolódó mélyépítési munkára vonatkozó referenciával, amelynek hossza min. 600 fm.
Több részre történő ajánlattétel esetén a részek tekintetében az M.1./ pontban rögzített előírások teljesíthetők ugyanazon referenciával, amennyiben az előírt műszaki tartalomnak megfelel.
Az M.1.1-M.1.2/ pontban rögzített előírások külön-külön, referenciaelőírásonként maximum 3 db szerződésből is teljesíthetőek.
Valamennyi rész esetén:
M.2./ legalább az alábbi végzettségekkel, képzettségekkel rendelkező szakemberrel:
M.2.1/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 3. rész 10. D) pontjában meghatározott (MV-VZ -vízgazdálkodási építmények szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.2./ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1.melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 3. rész 2. D) pontjában meghatározott (MV-KÉ - közlekedési építmények szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.3./ legalább 1 fő vízellátás - csatornázás szakmérnök - vagy azzal egyenértékű - felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki ivóvízvezeték és/vagy szennyvízcsatorna építése és/vagy rekonstrukciója során legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik.
Egy szakember több pozícióban is bemutatható. Több részre történő ajánlattételnél az elfogadott ugyanazon szakember megjelölése az AF III. 1.3) pont M.2.1-M.2.2-M.2.3/ alk-i min.követelményre.
A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem ír elő alkalmassági követelményként, hanem azt a minőségi kritérium 1-2. értékelési részszempontként értékeli. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára (ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2./ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1./-M.2./pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Előleg Kbt.135.§(7)bek alapján elszámolása végszámlában történik, melynek mértéke a Szerződéses Ár 5%-a, de legfeljebb kétszázötvenmillió forint. A szerz finanszírozása a KEHOP-2.1.11. projekt keretén belül utófinansz keretében az EU forrásaiból valósul meg. A tám mértéke 70,000000 %. A tám-ból nem finansz. projektelemek fedezetét AK önerőből bizt. A kifiz-re a Kbt. 135.§(1)-(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek,alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finansz-a a hatályos jogsz-ok előírásai (2007.évi CXXVII. tv,142 §) AK 7 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét bizt-ja a nettó szerz-es érték 15%-25%-40%-50%-60%-70%-80% és 100%át elérő megvalósult teljesítés esetén. AK tartalékkeretet nem bizt.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap,max 10%; meghiúsulási kötbér 20%.Teljes körű jótállás min 36 hónap a MK 3. ért. résszempont alapján.Szavatosság a jogsz-ok szerint.
Hibás telj. (jólteljesítési) biztosíték: a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető; sikeres műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontjától a jótállási időszak végéig; mértéke a teljes nettó vállalkozói díj 2 %-a. Részletesen a szerződéstervezetben.
A 322/2015. KR 26.§ alapján a közbeszerzés tárgya szerinti építési- szerelési munkára irányuló fel.biztosítás, valamennyi rész tekintetében: mértéke min. 300 000 000,- HUF/év és min. 100 000 000,- HUF/kár összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó - az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítás.
Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás pénzneme forint.

1.KD rendelkezésre bocsátása: AK a Kbt. 57.§ (1) bek szerint KDt készít jelen közbesz-hez kapcsolódóan. AK a KDt az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé.
2.Kiegtáj: Kiegtáj nyújtására a Kbt. 56.§ (1)-(5) és (7) bekben, valamint a KBban foglaltak az irányadók A GSZk kiegtájt az EKR rendszeren keresztül kérhetik. Ha a kiegtáj iránti kérelmet az at-i határidőt megelőző megelőző 10. napnál később nyújtották be, és AK úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő at-hez szükséges, az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (4)-(5) bekvel összhangban módosíthatja
3.Helyszíni bejárás: AK helyszíni bejárást nem tart. Ak a megalapozott ajánlattétel biztosítása érdekében javasolja a helyszínek egyéni megtekintését.
4.Ajánlatok benyújtása: Az ajánlatoknak az at-i határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie.
5.Ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie. ATnek árazott költségvetésüket excel (.xls) formátumban is csatolniuk kell!
6.Közös at: Ha több AT közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a KDban meghatározott tartalommal. Közös ATknek a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk.
AK kiköti, hogy a közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdasági társaságot, illetve jogi személyt (projekttársaságot).
7.AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni:
a)Felolvasólap
b)Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyil
c)Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti nyil
d)Nyil a folyamatban levő vált.bej-i elj-ról
e)EEKD
f)Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyil
g)Kbt. 66.§ (6) bek a) és b) pont szerinti nyil;
h)Kbt. 65.§ (7) bek szerinti nyil (AT vagy közös AT számára - amennyiben alv. vagy alkalm ig-ában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor - a Kbt. 66.§ (6) bek a)-b) pontja és/vagy a Kbt. 65.§ (7) bek tekintetében nemleges tartalmú nyil benyújtása kötelező.)
i)nyil.-ot üzleti titokról (adott esetben);
j) nyil-ot a bemutatott szakemberekről.
13. Minősített AT-k: Kr.30. § (3)-(4) bek-e alapján III.1.3) M.1-M.2./ pont.
19. AK a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját és a Kbt. 81.§ (5) bek-ét alkalm. AK a felhívás IV.2.6) pontjában előírt 2 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 napot ért [Kbt. 81.§ (11) bek.]
24. Ért. ponthatár 0-10; ért. módszere: Ár: fordított arányosítás; SZE: egyenes arányosítás,jótállás: arányosítás. A további pontok a karakterkorl-ra figyelemmel a KD-ban kerültek rögzítésre és az EKR-ben feladott felhívást azzal összhangban kell értelmezni.
FAKSZ: dr Tóth Levente lajstrsz:00234

Ajánlatkérő a megfelelő ajánlattétel biztosítása érdekében, valamint az Ajánlati felhívás IV.2.2.) pontjában meghatározott ajánlattételi határidőre - mely 2022. február 1. napja 10.00 órában került meghatározásra - az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (3)-(5) bekezdése alapján meghosszabbítja.

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés keretében "KEHOP-2.1.11 – Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett” tárgyban kivitelezési munka a FIDIC Piros Könyv feltételei szerint. [Építési Munkák Szerződéses Feltételei - Megbízó Által Megtervezett Magas- és Mélyépítési Munkákhoz - (Piros Könyv), 2005.]
Feltételes eljárás: Ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bek]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását felfüggesztő feltételként is kiköti a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépéséhez. [Kbt.135.§ (12) bek.]
Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás eredményeként megkötni kívánt Vállalkozási szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.

A beszerzés leírása

Acsády Ignác, Verseny, Őz, Dugonics, Erzsébet, Kiss Ernő, Vöröskereszt utcák szennyvízvezeték felújítás:
Műszaki megoldás nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje, részben meglévő részben új nyomvonalon, bekötések cseréje nyílt árkosan, tisztítóaknák felújításával, tisztító idomok elhelyezésével, stb. (lásd kiviteli tervek és azok műszaki leírásai). Átlagos fektetési mélység 2,4 - 2,8 m.
NA 300 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 1052,15 fm
NA 250 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 1136,05 fm
NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 233,4 fm
NA 100 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 2 db
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 23 db
NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 1 db
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 123 db
NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 21 db
NA 250 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 5 db
Acsády Ignác, Verseny, Őz, Dugonics, Erzsébet, Kiss Ernő, Vöröskereszt utcák szennyvízvezeték felújítás: Műszaki megoldás főként nyílt árkosan végzett gerincvezeték cseréje, részben meglévő részben új nyomvonalon, bekötések cseréje nyílt árkosan, tűzcsap telepítésekkel. (lásd kiviteli tervek és azok műszaki leírásai):
Meglévő tokos és karimás ÖV és acél vízvezeték bontása 40-499 mm k.átm között: 1354,5 fm
NA 100 PVC vízvezeték bontása: 240,8 fm
Dk 160 KPE gerincvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 6,4 fm
NA 150 GÖV vízvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 16 fm
DN 110BLUTOP vízvezeték fektetés nyílt árkos technológiával: 764,9 fm
Dk 110 KPE gerincvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 326,8 fm
Dk 110 bevonatos KPE gerincvezeték fektetése kitakarás nélküli technológiával: 31 fm
Dk 90 KPE gerincvezeték fektetése nyílt árkos technológiával: 1622,8 fm
Új föld feletti tűzcsap beépítése: 12 db
Meglévő föld feletti tűzcsap átkötése: 1 db
Altalaj tűzcsap cseréje föld felettire: 3 db
Meglévő Dk 25 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 77 db
Meglévő Dk 32 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 8 db
Meglévő Dk 40 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 34 db
Meglévő Dk 63 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 3 db
Meglévő Dk 90 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 4 db
Meglévő DK 110 KPE vízbekötés átkötése az új gerincvezetékre: 1 db
Részleges csatlakozó csere Dk 25 KPE: 2 db
Részleges csatlakozó csere Dk 32 KPE: 10 db
Teljes csatlakozó csere Dk 32 KPE: 49 db
Teljes csatlakozó csere Dk 40 KPE: 3 db
Teljes csatlakozó csere Dk 63 KPE: 4 db
Teljes csatlakozó csere Dk 90 KPE: 4 db
Tervezett házi főelzáró beépítések: 57 db
Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3-)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki és az anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Előleg Kbt.135.§(7)bek alapján elszámolása végszámlában történik, melynek mértéke a Szerződéses Ár 5%-a, de legfeljebb kétszázötvenmillió forint. A szerz finanszírozása a KEHOP-2.1.11. projekt keretén belül utófinansz keretében az EU forrásaiból valósul meg. A tám mértéke 70,000000 %. A tám-ból nem finansz. projektelemek fedezetét AK önerőből bizt. A kifiz-re a Kbt. 135.§(1)-(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek,alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finansz-a a hatályos jogsz-ok előírásai (2007.évi CXXVII. tv,142 §) AK 7 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét bizt-ja a nettó szerz-es érték 15%-25%-40%-50%-60%-70%-80% és 100%át elérő megvalósult teljesítés esetén. AK tartalékkeretet nem bizt.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap,max 10%; meghiúsulási kötbér 20%.Teljes körű jótállás min 36 hónap a MK 3. ért. résszempont alapján.Szavatosság a jogsz-ok szerint.

A szerződés teljesítésének feltételei

Hibás telj. (jólteljesítési) biztosíték: a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető; sikeres műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontjától a jótállási időszak végéig; mértéke a teljes nettó vállalkozói díj 2 %-a. Részletesen a szerződéstervezetben.
A 322/2015. KR 26.§ alapján a közbeszerzés tárgya szerinti építési- szerelési munkára irányuló fel.biztosítás, valamennyi rész tekintetében: mértéke min. 300 000 000,- HUF/év és min. 100 000 000,- HUF/kár összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó - az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítás.
Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás pénzneme forint.

A 3. és 4. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma 1. rész tekintetében: 2023. november 13. (A teljesítési határidő 14 hónap-a szerződés hatálybalépésének dátuma: 2023.09.29.)
A szerződésmódosítások jogalapja:
3. sz. szerződésmódosítás: 3.1. Felek jelen szerződésmódosításuk jogalapját a Kbt. 141. § (6) bekezdésében jelölik meg figyelemmel arra, hogy annak keretében kizárólag a szerződés finanszírozásának módja változik, és Vállalkozó javára a szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg, az alapszerződés megelőző közbeszerzési eljárásban meghatározott feltételek nem módosulnak.
4. sz. szerződésmódosítás:
3.1. Megrendelő megállapítja, hogy Vállalkozó a követelését a FIDIC Piros könyv általános szerződéses feltételeinek 20.1. Vállalkozó követelései alcikkely szerint, a 4.12. Előre nem látható helyszíni fizikai körülményekre alapozottan az általános szerződéses feltételek 13. Változások, kiigazítások pontja figyelembevételével terjesztette elő.
Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változásokat a szerződés 2.7. pontjában írt rendelkezések és a Ptk. 6:244. § és 6:245. § alapján az alábbiak szerint vizsgálta meg:
3.2. Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változások Kbt. 141. § szerinti jogalapját az egyes változásbejelentések vizsgálatát követően az alábbiak szerint határozza meg:
Tekintettel arra, hogy a szerződés műszaki tartalom változásával összefüggő vállalkozói díj emelés az eredeti szerződéses összeg, valamint a 2. számú szerződésmódosításban meghatározott díjemelés összegének együttes összegét figyelembe véve 14,1 %-os díjemelkedését eredményez, ezért megrendelő a szerződésmódosítás jogalapját egységesen minden műszaki tartalom változás vonatkozásában a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdésében határozza meg.
A Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdésben meghatározott jogalap indokolása az előre nem látható többletmunkának minősülő műszaki tartalom változások tekintetében:
A Kbt. 141. § (2) bekezdés alapján a szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem
a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt;
b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át;
valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.
(3) A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.
A szerződésmódosítás tárgya vonatkozásában megállapítható, hogy a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem haladja meg a jogszabályban meghatározott eredeti szerződéses érték 15%-át, annak 14,1 %-a továbbá a módosítás a Vállalkozói feladatok tekintetében nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.
Fentiekre tekintettel Megrendelő a műszaki tartalom változás tekintetében a szerződésmódosítás jogalapját a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdésében határozza meg, melynek eredményeként magasabb műszaki tartalom valósul meg.
3.3. Megrendelő a műszaki tartalom változások vonatkozásában a jogalapot másodlagosan a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában is megjelöli tekintettel arra, hogy a műszaki tartalom változások szerződéskötést megelőzően nem voltak előre láthatóak, mert azok vonatkozásában Tervezőnek a tervezés szakaszában és a Vállalkozónak a közbeszerzési eljárás során nem volt lehetősége a teljes víziközmű hálózat mindenre kiterjedő átvizsgálására. A műszaki tartalom változások kizárólag a feltárást követően voltak meghatározhatóak.
Műszaki ellenőr véleménye alapján megállapítható, hogy az előre nem látható többletmunka költsége, Vállalkozói díja az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén a TERC vonatkozó tételei alapján kerültek meghatározásra, melyek piaci árnak való megfelelőségét műszaki ellenőr ellenőrizte.
Megrendelő megállapította, hogy a változásbejelentéshez kapcsolódóan előterjesztett vállalkozási díj emelési igények az előre nem látható többletmunka jogi minősítésére figyelemmel nem minősülnek a Ptk. 6:244. § (1) bekezdés szerinti Vállalkozó által viselendő költségnek, s a szerződésmódosítás nem arra irányul, hogy a Megrendelő átvállaljon Vállalkozót terhelő költségeket.
BT-722:uniós alapok programja: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA)
BT-5011:Uniós alapok finanszírozási azonosítója KEHOP-2.1.11
BT-6011:Uniós alapok adatai:Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett
BT-720:Megajánlott összeg:796.622.343,- HUF
BT-145:A szerződés megkötésének dátuma: 2022.05.19

Szöveg

3. sz. szerződésmódosítás:
2.1. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 1.3. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek rögzítik, hogy szerződéses jogviszonyukban 2023. október 31. napját követően benyújtott számlák elszámolása a KEHOP-2.1.11. projekt keretén belül utófinanszírozás keretében az EU forrásaiból valósul meg. A támogatás mértéke 70,000000 %. A támogatásból nem finanszírozható projektelemek fedezetét Megrendelő önerőből biztosítja.
Felek kijelentik, hogy a szerződés alapján folyósított előleg elszámolása során az Irányító Hatóság előírásai szerint járnak el.
2.2. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek pontját az alábbiak szerint módosítják:
3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek
3.1. A Szerződés egyösszegű (átalányáras) típusú.
3.2. A szerződéses ár (a továbbiakban: Szerződéses Ár) 796.622.343,- Forint + Áfa, azaz hétszázkilencvenhatmillió-hatszázhuszonkettőezer-háromszáznegyvenhárom Forint + Áfa, amely megegyezik a Vállalkozó, mint nyertes ajánlattevő által a szerződés megkötését megelőző közbeszerzési eljárásban megajánlott egyösszegű ajánlati ár összegével.
3.3. Az adó megfizetése, amennyiben az adott projektelem létesítési engedély köteles, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 142. § (1) bekezdés b) pontja alapján ún. fordított adózás szerint történik. A Szerződéses Árra eső mindenkori ÁFA a hatályos jogi szabályoknak megfelelően fizetendő. A támogatás szempontjából elszámolható költség mértékéig a Szerződéses Árnak 70,000000 %-a EU által nyújtott támogatásból 2023. október 31. napjáig szállítói finanszírozás, 2023. október 31. napját követően utófinanszírozás keretében kerül finanszírozásra.
A szállítói finanszírozás szerint a számlára jutó támogatás közvetlenül a Vállalkozó számlájára kerül kifizetésre, a számla támogatáson felüli részének és a nem elszámolható költségek kiegyenlítésének igazolása után, a beérkezésétől számított 30 napon belül, a hiánypótlás és a további pénzügyi felfüggesztések idejét nem beleértve.
4. sz. szerződésmódosítás:
4.1. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás 1.2. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük 2. Szerződés tárgya, a felek kötelezettségei és nyilatkozatai 2.1. pontját az alábbiak szerint módosítják:
2.1. Felek kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítással akként állapodnak meg, hogy a Vállalkozási szerződés tárgyát képezi a Vállalkozó által előterjesztett igénybejelentésben meghatározott műszaki tartalom változás, valamint az abban részletezett előre nem látható többletmunka elvégzése.
Jelen szerződésmódosítás aláírásával Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvállalja a szerződésmódosítás tárgyát képező változásbejelentésben meghatározott előre nem látható többletmunka elvégzését és Vállalkozó kijelenti, hogy annak elvégzése feladatát nem teszi terhesebbé, azok kivitelezését vállalja.
Vállalkozó kijelenti, hogy a műszaki tartalom változással összefüggésben határidő módosításra nem, de költségének megtérítéseként vállalkozói díj emelésre igényt tart.
4.2. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás 1.2. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük 3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek 3.1. pontját az alábbiak szerint egészítik ki:
3.1. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változással kapcsolatos előre nem látható többletmunka kivitelezési tevékenység költségeinek ellenértékeként a Vállalkozó által benyújtott árajánlat és annak Megrendelő általi elfogadása alapján 12.263.617,- HUF + ÁFA vállalkozói díj illeti meg, mely összeggel a második számú szerződésmódosítás alapján 896.663.528,- HUF + ÁFA összegű szerződéses ár nettó 908.927.145,- HUF + ÁFA összegre megemelkedik.
Megrendelő az előre nem látható többletmunka ellenértékének megfizetésére ideiglenesen saját erőből kötelezettséget vállal azzal, hogy a díjemelés összegét a pályázatban rendelkezésre álló tartalékkeret terhére el kívánja számolni.
Felek akként állapodnak meg, hogy az előre nem látható többletmunka ellenértékére vonatkozóan Vállalkozó külön számlát nem állít ki, annak ellenértékét az előre nem látható többletmunka elvégzését követően az eredeti szerződés szerint esedékes rész, illetve végszámlában jogosult érvényesíteni.

A beszerzés leírása

Postavölgy-Nagyárpád szennyvízvezeték felújítás:
Műszaki megoldás nyílt árkosan NA700, NA600, NA500 átmérőben ÜPE üvegszál erősítésű poliészter vezeték fektetése a Csikor Kálmán utca szennyvizeit elvezető csatornahálózat felújítása NA300 KG-PVC vezetékkel, valamint a bekötés cseréje. Gerincvezeték átlagmélysége 3,20 m:
NA 700 ÜPE SN 10000 gerincvezeték fektetése a szükséges idomok figyelembe vételével: 87,2 fm
NA 600 ÜPE SN 10000 gerincvezeték fektetése a szükséges idomok figyelembe vételével: 2234,5 fm
NA 500 ÜPE SN 10000 gerincvezeték fektetése a szükséges idomok figyelembe vételével: 361,7 fm
NA 300 tömör falu (SN8) KG-PVC gerinc: 156,2 fm
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 22,2 fm
Petőfi utca szennyvízvezeték felújítás:
Műszaki megoldás gerincvezeték rekonstrukciója NO DIG szorosan illeszkedő csőbéleléssel 250 mm átmérővel, a leágazó gerincvezeték és bekötések cseréje nyílt árkosan, tisztítóaknák felújításával (lásd kiviteli terv műszaki leírása). Nyíltárkos kivitelezésnél az átlagos fektetési mélység 3,20 méter:
CP250 PE80 SDR32 KPE csővel (vagy azzal egyenértékű NO-DIG Subline, CF-LINER technológiával) gerincvezeték befűzése szorosan illeszkedő, kitakarás nélküli technológiával: 926,8 fm
NA 250 tömör falu (SN8) KG-PVC leágazó gerinc: 16 fm
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötés meglévő átkötése: 4 db
NA 100 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 1 db
NA 150 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 36 db
NA 200 tömör falu (SN8) KG-PVC bekötésre csere: 7 db
Tisztítóidom építés: 29 db

Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46.§ (3-)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki és az anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.

A 3. és 4. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma 3. rész tekintetében: 2023. november 17. (A teljesítési határidő 14 hónap a szerződés hatálybalépésének dátuma: 2023.09.29.)
A szerződésmódosítások jogalapja:
3. sz. szerződésmódosítás: 3.1. Felek jelen szerződésmódosításuk jogalapját a Kbt. 141. § (6) bekezdésében jelölik meg figyelemmel arra, hogy annak keretében kizárólag a szerződés finanszírozásának módja változik, és Vállalkozó javára a szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg, az alapszerződés megelőző közbeszerzési eljárásban meghatározott feltételek nem módosulnak.
4. sz. szerződésmódosítás:
3.1. Megrendelő megállapítja, hogy Vállalkozó a követelését a FIDIC Piros könyv általános szerződéses feltételeinek 20.1. Vállalkozó követelései alcikkely szerint, a 4.12. Előre nem látható helyszíni fizikai körülményekre alapozottan az általános szerződéses feltételek 13. Változások, kiigazítások pontja figyelembevételével terjesztette elő.
Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változásokat a szerződés 2.7. pontjában írt rendelkezések és a Ptk. 6:244. § és 6:245. § alapján az alábbiak szerint vizsgálta meg:
A Vállalkozási Szerződés 2.7. pontjában Felek az alábbiak szerint rendelkeztek:
„A Vállalkozó feladatát képezi továbbá minden olyan munkarész is, amelyek a Szerződés és vagy annak mellékleteiben külön nem kerültek nevesítésre, de a Szerződés tárgyában megnevezett munkák megvalósításához, továbbá a Létesítmény szerződésszerű kivitelezéséhez és rendeltetésszerű használatához elengedhetetlenül szükségesek. A pótmunka és a többletmunka körében a Ptk. 6:244. § és 6:245. § rendelkezései az irányadók az alábbiak feltételek szerint:
Vállalkozó kijelenti, hogy:
- megismerte a közbeszerzési dokumentum részeként rendelkezésére bocsátott műszaki (feladat) leírás és költségvetés tartalmát, és az abban foglalt munkálatok teljes körű megvalósítására vonatkozóan tette meg ajánlatát;
- a többletmunka kockázatát magára vállalja;
- a rendelkezésére bocsátott műszaki (feladat) leírás alapján az építési beruházást szerződésszerűen, teljes körűen, műszaki és minőségi szempontból is kifogástalan állapotban, a vonatkozó jogszabályoknak, műszaki szabályoknak megfelelően készíti el;
- a közbeszerzési dokumentumot áttanulmányozta, az abban foglalt adatokat ismeri
- ajánlati árát a fentiek tudatában alakította ki, teljes körűen és hiánytalanul vállalkozik a szerződés tárgyának a megvalósítására;
- a szerződés teljesítése során felmerülő többletmunkákat a Ptk. 6:245. § (1) bekezdése szerinti vállalkozói díj elszámolása alapján elvégzi, mivel a vállalkozói díj átalányáron került meghatározásra.
Többletmunka költségének viselése: a Szerződés 2.5. pontjában foglaltakra figyelemmel a többletmunka ellenértékére Vállalkozó nem tarthat igényt, annak ellenértékét Vállalkozó köteles szerződésszerű teljesítés, az eredménykötelem teljesítése körében viselni. Megrendelő kizárólag a Vállalkozónak többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét téríti meg, amely a szerződés megkötésének időpontjában nem volt előre látható.
Pótmunka költségének viselése Felek megállapodnak abban, hogy pótmunka felmerülése esetén a Kbt. 141. § alapján járnak el.
Pótmunka megállapított költségeinek elszámolási szabályai: a megvalósulás során felmerült pótmunkára az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén pedig a TERC vonatkozó tételei az irányadóak.
A pótmunka, többletmunka fogalmát a Ptk. az alábbiak szerint szabályozza:
„A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:244. § rendelkezése alapján:
(1) A vállalkozó köteles elvégezni a vállalkozási szerződés tartalmát képező, de a vállalkozói díj meghatározásánál figyelembe nem vett munkát és az olyan munkát is, amely nélkül a mű rendeltetésszerű használatra alkalmas megvalósítása nem történhet meg (többletmunka).
(2) A vállalkozó köteles elvégezni az utólag megrendelt, különösen tervmódosítás miatt szükségessé váló munkát is, ha annak elvégzése nem teszi feladatát aránytalanul terhesebbé (pótmunka).
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:245. § rendelkezése alapján: A vállalkozói díj
(1) Ha a felek átalánydíjban állapodtak meg, a vállalkozó az átalánydíjon felül a pótmunka ellenértékét igényelheti, a többletmunka ellenértékének megtérítésére nem jogosult. A megrendelő köteles azonban megtéríteni a vállalkozónak a többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét, amely a szerződés megkötésének időpontjában nem volt előrelátható.
Többletmunka költségének viselése: a szerződés I.5.5. pontjában foglaltakra figyelemmel a többletmunka ellenértékére a Vállalkozó nem tarthat igényt, annak ellenértékét a Vállalkozó köteles szerződésszerű teljesítés, az eredménykötelem teljesítése körében viselni. Megrendelő kizárólag a Vállalkozónak többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét téríti meg, amely a szerződés megkötésének időpontjában nem volt előre látható.”
Megrendelő a műszaki tartalom változás vizsgálata alapján a műszaki ellenőri véleményben foglaltakat is szem előtt tartva megállapítja, hogy a Vállalkozó által benyújtott változásbejelentésekben foglalt kivitelezési feladatok a szerződéskötést követően a kivitelezés előrehaladása során elvégzett feltárások eredményeként merültek fel, melyek előre nem látható többletmunkának minősülnek.
Megrendelő megállapítja, hogy Vállalkozó az előre nem látható többletmunka felmerülését követően, annak bejelentése tárgyában a szerződés szerint járt el, annak műszaki ellenőri és Megrendelő általi vizsgálata teljes körűen megtörtént.
Műszaki ellenőr véleménye alapján megállapítható, hogy az előre nem látható többletmunka költsége, Vállalkozói díja az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén a TERC vonatkozó tételei alapján kerültek meghatározásra, melyek piaci árnak való megfelelőségét műszaki ellenőr ellenőrizte.
Megrendelő megállapította, hogy a változásbejelentéshez kapcsolódóan előterjesztett vállalkozási díj emelési igények az előre nem látható többletmunka jogi minősítésére figyelemmel nem minősülnek a Ptk. 6:244. § (1) bekezdés szerinti Vállalkozó által viselendő költségnek, s a szerződésmódosítás nem arra irányul, hogy a Megrendelő átvállaljon Vállalkozót terhelő költségeket.
3.2. Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változások Kbt. 141. § szerinti jogalapját az egyes változásbejelentések vizsgálatát követően az alábbiak szerint határozza meg:
Megrendelő a műszaki tartalom változások vonatkozásában a jogalapot a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában jelöli meg tekintettel arra, hogy a műszaki tartalom változások szerződéskötést megelőzően nem voltak előre láthatóak, mert azok vonatkozásában Tervezőnek a tervezés szakaszában és a Vállalkozónak a közbeszerzési eljárás során nem volt lehetősége a teljes víziközmű hálózat mindenre kiterjedő átvizsgálására. A műszaki tartalom változások kizárólag a feltárást követően voltak meghatározhatóak.
BT-722:uniós alapok programja: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA)
BT-5011:Uniós alapok finanszírozási azonosítója KEHOP-2.1.11
BT-6011:Uniós alapok adatai: Víziközmű hálózatok átalakítása hatékonyságnövelő fejlesztése Pécsett
BT-720:Megajánlott összeg:786.653.606,- HUF
BT-145:A szerződés megkötésének dátuma: 2022.05.23.

Szöveg

3. sz. szerződésmódosítás:
2.1. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 1.3. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek rögzítik, hogy szerződéses jogviszonyukban 2023. október 31. napját követően benyújtott számlák elszámolása a KEHOP-2.1.11. projekt keretén belül utófinanszírozás keretében az EU forrásaiból valósul meg. A támogatás mértéke 70,000000 %. A támogatásból nem finanszírozható projektelemek fedezetét Megrendelő önerőből biztosítja.
Felek kijelentik, hogy a szerződés alapján folyósított előleg elszámolása során az Irányító Hatóság előírásai szerint járnak el.
2.2. Szerződő Felek 1.2. pontban megjelölt vállalkozási szerződésük 3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek pontját az alábbiak szerint módosítják:
3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek
3.1. A Szerződés egyösszegű (átalányáras) típusú.
3.2. A szerződéses ár (a továbbiakban: Szerződéses Ár) 786.653.606,- Forint + Áfa, azaz hétszáznyolcvanhatmillió-hatszázötvenháromezer-hatszázhat Forint + Áfa, amely megegyezik a Vállalkozó, mint nyertes ajánlattevő által a szerződés megkötését megelőző közbeszerzési eljárásban megajánlott egyösszegű ajánlati ár összegével.
3.3. Az adó megfizetése, amennyiben az adott projektelem létesítési engedély köteles, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 142. § (1) bekezdés b) pontja alapján ún. fordított adózás szerint történik. A Szerződéses Árra eső mindenkori ÁFA a hatályos jogi szabályoknak megfelelően fizetendő. A támogatás szempontjából elszámolható költség mértékéig a Szerződéses Árnak 70,000000 %-a EU által nyújtott támogatásból 2023. október 31. napjáig szállítói finanszírozás, 2023. október 31. napját követően utófinanszírozás keretében kerül finanszírozásra.
A szállítói finanszírozás szerint a számlára jutó támogatás közvetlenül a Vállalkozó számlájára kerül kifizetésre, a számla támogatáson felüli részének és a nem elszámolható költségek kiegyenlítésének igazolása után, a beérkezésétől számított 30 napon belül, a hiánypótlás és a további pénzügyi felfüggesztések idejét nem beleértve.
4. sz. szerződésmódosítás:
4.1. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás 1.2. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük 2. Szerződés tárgya, a felek kötelezettségei és nyilatkozatai 2.1. pontját az alábbiak szerint módosítják:
2.1. Felek kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítással akként állapodnak meg, hogy a Vállalkozási szerződés tárgyát képezi a Vállalkozó által előterjesztett igénybejelentésben meghatározott műszaki tartalom változás, valamint az abban részletezett előre nem látható többletmunka elvégzése.
Jelen szerződésmódosítás aláírásával Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvállalja a szerződésmódosítás tárgyát képező változásbejelentésben meghatározott előre nem látható többletmunka elvégzését és Vállalkozó kijelenti, hogy annak elvégzése feladatát nem teszi terhesebbé, azok kivitelezését vállalja.
Vállalkozó kijelenti, hogy a műszaki tartalom változással összefüggésben határidő módosításra nem, de költségének megtérítéseként vállalkozói díj emelésre igényt tart.
4.2. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás 1.2. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük 3. Ellenszolgáltatás összege és fizetési feltételek 3.1. pontját az alábbiak szerint egészítik ki:
3.1. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változással kapcsolatos előre nem látható többletmunka kivitelezési tevékenység költségeinek ellenértékeként a Vállalkozó által benyújtott árajánlat és annak Megrendelő általi elfogadása alapján 51.400.620,- HUF + ÁFA vállalkozói díj illeti meg, mely összeggel a második számú szerződésmódosítás alapján 901.381.156,- Ft plusz ÁFA összegű szerződéses ár mindösszesen nettó 952.781.776,- HUF + ÁFA összegre megemelkedik.
Megrendelő az előre nem látható többletmunka ellenértékének megfizetésére ideiglenesen saját erőből kötelezettséget vállal azzal, hogy a díjemelés összegét a pályázatban rendelkezésre álló tartalékkeret terhére el kívánja számolni.
Felek akként állapodnak meg, hogy az előre nem látható többletmunka ellenértékére vonatkozóan Vállalkozó külön számlát nem állít ki, annak ellenértékét az előre nem látható többletmunka elvégzését követően az eredeti szerződés szerint esedékes rész, illetve végszámlában jogosult érvényesíteni.