Kéményseprő eszközök beszerzése

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés keretében nyomáspróbagépek beszerzése.
Az eljárás 1. részében az alábbi eszköz kerül beszerzésre: 29 darab nyomáspróbagép.
A tömítettség-ellenőrző eszköz egy teljesen automatizált mérőeszköz, amely a túlnyomásos füstgázberendezések tömítettségének mérésére szolgál. 200, 1500 vagy 5000 Pa (osztályok: P1, M1, H1) próbanyomásra állítható be, az EN 1443 szerinti nyomásosztályok szerint.
Műszaki adatok:
Áramellátás: 230 V-os hálózati üzem, 50 Hz vagy akkumulátoros üzem NiMH 3,2 Ah 24 V
Tárolási hőmérséklet: -20-tól+50 C-ig
Üzemi hőmérséklet: 5-től 40 C-ig
Súly: 3800 g
Részletek a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben.

Minőségi kritérium (név)

3. Szervizelési feltételek - a jótállás körébe tartozó hiba kijavítását AT az értesítéstől számítva hány munkanapon belül vállalja (min. 5 munkanap, max. 15 munkanap)

További információk

1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pontban rögzített 1. értékelési részszempont megnevezése: 1. Nettó ajánlati ár összesen (nettó Ft)
2. Ajánlatkérő kiemeli, hogy a II.2.5) pontban rögzített 2. értékelési részszempont az alábbiak szerint értendő: Az Ajánlatkérő által elvárt minimális jótállás 12 hónap (alapjótállás), mely feletti többlet jótállást értékeli Ajánlatkérő ezen részszempont tekintetében.
A jótállás keretében nyertes AT kötelezettséget vállal arra, hogy a jótállási időszak folyamán felmerülő minden, a teljesítésére visszavezethető, AK általi rendeltetésszerű használat mellett felmerülő, a jótállási körbe tartozó hiba, hiányosság kiküszöbölését saját költségére és kockázatára teljesíti. AK - kizárólagos választása szerint - ugyanazokat a jogokat érvényesítheti a jótállás alapján, mint amelyeket a Ptk. a kellékszavatosság kapcsán biztosít az AK számára. A jótállás a kopóalkatrészekre nem terjed ki, azonban ez nem érinti nyertes AT-nek a kellékszavatosságon alapuló felelősségét, mely a kopóalkatrészeken is fennáll. Részletek a szerződéstervezetben.
Ajánlattevőnek szakmai ajánlatában meg kell adnia, hogy pontosan mire terjed ki a megajánlása szerint a jótállás (ekörben az Ajánlatkérő által kötelezően előírtakra ki kell terjedjen a jótállás!).
3. Ajánlatkérő kiemeli, hogy a II.2.5) pontban rögzített 3. értékelési részszempont az alábbiak szerint értendő: Előny a minél kevesebb munkanap. Amennyiben ezen értékelési részszempont esetében 15 munkanapnál több munkanap kerül megajánlásra Ajánlattevő által, az az ajánlat érvénytelenségét okozza! Amennyiben ezen részszempont esetében Ajánlattevő az Ajánlatkérő által fentiekben meghatározott 15 munkanapot ajánlja meg, úgy Ajánlatkérő az értékelési ponthatár alsó határával azonos számú pontot ad (0 pont). Amennyiben ezen értékelési részszempont esetében 5 munkanap, vagy annál kevesebb munkanap kerül megajánlásra, úgy Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, illetve ebben az esetben ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legjobb értékként az 5 munkanapot veszi figyelembe az értékelési képletbe történő behelyettesítéskor
4. Ajánlatkérő kiemeli, hogy a II.2.7) pontban rögzítettek az alábbiak szerint értendők: a teljesítés véghatárideje a szerződés hatálybalépésétől számított 30. (harmincadik) nap. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad, részteljesítés azonban nem lehetséges.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés keretében kéményvizsgáló műszerek beszerzése.
Az eljárás 2. részében az alábbi eszközök kerülnek beszerzésre:
10 darab vevő egység, ahol 1 db vevő egység tartalma:
1 db Akkumulátor töltő
1 db Kábel
1 db Központi egység
1 db Táska
20 db komplett központi egység, ahol 1 db komplett központi egység tartalma:
1 db Akkumulátor töltő
1 db Kábel
1 db kamerás kamerafej
1 db Központi egység
1 db Táska
Részletek a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés keretében tüzeléstechnikai eszközök beszerzése.
Az eljárás 3. részében az alábbi eszköz kerül beszerzésre: 80 darab tüzeléstechnikai eszköz.
Fő műszaki paraméterek:
— CO mérés:
— Méréstartomány: 0 ppm-től 2000 ppm -ig
— Pontosság: 5 ppm (50 ppm-ig)
5 % a mért értékre (50 ppm-től)
— Felosztás: 1 ppm
— O2 mérés
— Méréstartomány: 0 Vol.-% -tól 21,0 Vol.-% - ig
— Maximális eltérés: ± 0,2 Vol.-% a mért értéktől
— Felosztás: 0,1 Vol.-%
— Füstgáz-hőmérsékletmérés
— Méréstartomány: 0 C-tól +1000 C -ig
— Maximális eltérés: ± 1 C (0 C...+300 C)
± 1,0 % a mért értéktőlt (+300 C-tól)
— Felosztás: 1 C
Részletek a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben.

További információk

1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pontban rögzített 1. értékelési részszempont megnevezése: 1. Nettó ajánlati ár összesen (nettó Ft)
2. Ajánlatkérő kiemeli, hogy a II.2.5) pontban rögzített 2. értékelési részszempont az alábbiak szerint értendő: Az Ajánlatkérő által elvárt minimális jótállás 12 hónap (alapjótállás), mely feletti többlet jótállást értékeli Ajánlatkérő ezen részszempont tekintetében.
A jótállás keretében nyertes AT kötelezettséget vállal arra, hogy a jótállási időszak folyamán felmerülő minden, a teljesítésére visszavezethető, AK általi rendeltetésszerű használat mellett felmerülő, a jótállási körbe tartozó hiba, hiányosság kiküszöbölését saját költségére és kockázatára teljesíti. AK – kizárólagos választása szerint – ugyanazokat a jogokat érvényesítheti a jótállás alapján, mint amelyeket a Ptk. a kellékszavatosság kapcsán biztosít az AK számára. A jótállás a kopóalkatrészekre nem terjed ki, azonban ez nem érinti nyertes AT-nek a kellékszavatosságon alapuló felelősségét, mely a kopóalkatrészeken is fennáll. Részletek a szerződéstervezetben.
Ajánlattevőnek szakmai ajánlatában meg kell adnia, hogy pontosan mire terjed ki a megajánlása szerint a jótállás (ekörben az Ajánlatkérő által kötelezően előírtakra ki kell terjedjen a jótállás!).
3. Ajánlatkérő kiemeli, hogy a II.2.5) pontban rögzített 3. értékelési részszempont az alábbiak szerint értendő: Előny a minél kevesebb munkanap. Amennyiben ezen értékelési részszempont esetében 15 munkanapnál több munkanap kerül megajánlásra Ajánlattevő által, az az ajánlat érvénytelenségét okozza! Amennyiben ezen részszempont esetében Ajánlattevő az Ajánlatkérő által fentiekben meghatározott 15 munkanapot ajánlja meg, úgy Ajánlatkérő az értékelési ponthatár alsó határával azonos számú pontot ad (0 pont). Amennyiben ezen értékelési részszempont esetében 5 munkanap, vagy annál kevesebb munkanap kerül megajánlásra, úgy Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, illetve ebben az esetben ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legjobb értékként az 5 munkanapot veszi figyelembe az értékelési képletbe történő behelyettesítéskor
4. Ajánlatkérő kiemeli, hogy a II.2.7) pontban rögzítettek az alábbiak szerint értendők: a teljesítés véghatárideje a szerződés hatálybalépésétől számított 30. (harmincadik) nap. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad, részteljesítés azonban nem lehetséges.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A kizáró okok felsorolása:
Valamennyi rész esetében:
Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Valamennyi rész esetében:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani.
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
— a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania,
— a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.
AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók.
A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint a 321/2015. Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése is irányadó.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is.
A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő nem ír elő szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelményt jelen eljárásban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi rész esetében:
Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
M/1. valamennyi részben:
Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) be kell nyújtani a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, a szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint.
A referenciaigazolás/referencianyilatkozat minimális tartalmi elemei:
— szerződést kötő másik fél neve
— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám)
— a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal)
— a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal)
— a szerződés mennyisége (saját teljesítés mennyisége az ajánlatkérő által vizsgált paraméter mértékegységében megadva)
— a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
M/2. az 1. rész vonatkozásában:
Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) be kell nyújtani a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. i) pontja alapján be kell nyújtani:
A megajánlott nyomáspróbagép TÜV tanúsítványának másolatát, vagy bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó tanúsítvány másolatát a „Túlnyomás alatt üzemeltetett füstgáz-elvezető vezetékek tömítettségi vizsgálatát végző eszközök alkalmassági vizsgálatára vonatkozó irányelv'' alapján.
Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése is irányadó is irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

1. rész:
M/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) összesen minimum 20 darab közbeszerzés tárgya szerinti nyomáspróbagép szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával. (A 20 db a gépek számára vonatkozik.)
A referenciakövetelmény legfeljebb 10 db referenciamunkával/szerződéssel teljesíthető.
M/2.
Ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a megajánlott nyomáspróbagép TÜV tanúsítvánnyal, vagy bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó tanúsítvánnyal a „Túlnyomás alatt üzemeltetett füstgáz-elvezető vezetékek tömítettségi vizsgálatát végző eszközök alkalmassági vizsgálatára vonatkozó irányelv'' alapján.
2. rész:
M/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) összesen minimum 20 darab közbeszerzés tárgya szerinti kéményvizsgáló műszer (vevő egység és/vagy komplett központi egység) szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával. (A 20 db a műszerek számára vonatkozik.)
A referenciakövetelmény legfeljebb 10 db referenciamunkával/szerződéssel teljesíthető.
3. rész:
M/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) összesen minimum 60 darab közbeszerzés tárgya szerinti tüzeléstechnikai eszköz szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával. (A 60 db az eszközök számára vonatkozik.)
A referenciakövetelmény legfeljebb 10 db referenciamunkával/szerződéssel teljesíthető.

A szerződés teljesítésének feltételei

Valamennyi rész esetében:
Késedelmi kötbér: Nyertes AT késedelmi kötbér fizetésére köteles, ha neki felróhatóan valamely teljesítési határidőt elmulasztja. Összege a késedelemmel érintett termékek nettó ellenértékének 1 %-a/nap, legfeljebb 30 %.
Meghiúsulási kötbér: A kötbérmaximum elérése súlyos szerződésszegésnek minősül, amely esetben AK felmondhatja a szerződést, és meghiúsulási kötbérre jogosult. Abban az esetben, ha az AK a szerződést felmondja, vagy attól jogszerűen eláll, vagy a szerződés a nyertes AT oldalán felmerülő okból lehetetlenül, AK meghiúsulási kötbérre jogosult. Mértéke a szerződés nettó értékének 30 %-a.
A hibás teljesítés esetén a Vevő a Ptk. 6:159. § (2) bekezdése szerint kellékszavatossági igényeket érvényesítheti.
Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik.
Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlattétel, az elszámolás és kifizetés pénzneme magyar forint.
Ajánlatkérő alkalmazza a Ptk. 6:155. §-ában foglaltakat.
Előleg: nincs
Ajánlatkérő nem ír elő teljesítési, illetve jóteljesítési biztosíték rendelkezése bocsátásának kötelezettségét.
Nyertes AT az AK által teljesítésigazolt, tényleges és szerződésszerű teljesítésének megtörténte után jogosult számla benyújtására.
A szerződés teljesítésével kapcsolatban irányadó a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bek., a Kbt. 27/A. § és a Ptk. 6:130. § (1) -(2) bekezdése. Pénznem: HUF.
Részletek a szerződéstervezetben.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

Valamennyi részben:
1) Ajánlatkérő az eljárásban nem ír elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét egyik rész vonatkozásában sem.
2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza.
3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor ATnek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát nyújtják be az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
4) A GSZ, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.
5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia (részajánlattétel esetében külön-külön), amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap)
6) Értékelési szempont valamennyi részben: legjobb ár-érték arány. Értékelés módszere valamennyi részben: 1. értékelési részszempont: fordított arányosítás, 2. és 3. értékelési részszempont: arányosítás. A kiosztható pontszámok alsó és felső határa valamennyi részben: 0-10.
7) Ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként be kell nyújtania (részajánlattétel esetében külön-külön) az „Ajánlat részletezése” megnevezésű dokumentumot. A dokumentumban meg kell adnia az alábbi információkat:
— a megajánlott termék pontos gyártóját és típusát (D oszlop)
— a műszaki paramétereit olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen a műszaki leírásnak való megfelelőség (E oszlop)
— a megajánlott többlet jótállás időtartama (G oszlop), illetve, hogy pontosan mire terjed ki az AT megajánlása szerint a jótállás (ekörben az Ajánlatkérő által kötelezően előírtakra ki kell terjedjen a jótállás!) (H oszlop)
— a kopóalkatrészek felsorolását termékenként/eszközönként (I oszlop)
Emellett a táblázatban Ajánlattevőnek meg kell adnia minden termék vonatkozásában a 0-tól különböző nettó egységárát (K oszlop). Ajánlattevőnek a felolvasólapon a nettó ajánlati összárat kell megadnia pozitív számban megadva.
A fentiek nyomán a táblázat kék háttérrel jelzett cellái kötelezően kitöltendők!
Az egyes eszközök nettó egységárának tartalmaznia kell a műszaki specifikációban szereplő tételek árát, a teljesítési helyszínre történő szállítás költségét, a csomagolás díját, a jótállás ellenértékét, valamint mindazokat a költségeket, amelyek az ajánlat tárgyának eredményfelelős megvalósításához, az ajánlati feltételekben rögzített feltételek betartásához szükségesek.
8) Az ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban szereplő, esetleges meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Amennyiben az ajánlattételi felhívás, valamint közbeszerzési dokumentum meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, tevékenységre való hivatkozást tartalmaz, a 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 46. § (3) bekezdése alapján ajánlatkérő azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek igazolni kell.
9) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld.
10) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja és a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján valamennyi rész esetében.
11) AK jelen közbeszerzési eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot egyik rész esetében sem.
12) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK - ha az összegezésben megjelölésre került - a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést.
13) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli.
14) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az M/1) és 1. rész esetében M/2) alkalmassági követelményeket szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.
15) AT-nek csatolnia kell a szerződés kitöltése érdekében egy, az AT adatait tartalmazó nyilatkozatot részenként külön-külön.
16) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról részenként külön-külön.
17) Az ajánlathoz csatolni kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban.
18) AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről szóló átláthatósági nyilatkozatát nyertes AT köteles a szerződéskötést megelőzően AK rendelkezésére bocsátani. A nyilatkozattétel elmaradása (illetve amennyiben a szervezet a nyilatkozata alapján nem minősül átláthatónak) az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
19) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását egyik részajánlat esetében sem.
20) Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (4) bekezdésére tekintettel előírja, hogy az ajánlattevők tájékozódjanak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeket a jogszabályok vagy a kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.
21) Jelen ajánlati felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet és a hatályos Ptk. előírásai irányadóak.
22) FAKSZ: Támis Norbert (00109), tamisnorbert@gmail.com
23) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében egyik részben sem.
24) AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) bekezdését.