Kerékpár és féktárcsa padló alatti esztergálása

Rövid leírás

Eljárás megnevezése: Kerékpár és féktárcsa padló alatti esztergálása
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
A közbeszerzés tárgya: Kerékpár és féktárcsa padló alatti esztergálása
Az elvárt magas üzemkészség miatt a munkát padló alatti kerékesztergán kell elvégezni, vagyis a rendelkezésre állás és gazdaságosság miatt tilos a kerékpárokat kiszerelni a megmunkálás céljából.
Ennek oka az, hogy a padló alatti esztergálással a munkamenet kerékpárok esetében legfeljebb 2, féktárcsák esetében legfeljebb 5 naptári napot vesz igénybe, míg a tengelyek kiszerelése, elszállítása ezt követő esztergálása, majd pedig a tengelyek visszaszerelése ennél lényegesen hosszabb ideig tartó folyamat, amelyre Ajánlatkérőnek nincsen rendelkezésre álló kapacitása. A motorvonatok forgalomból történő indokolatlanul hosszú ideig tartó kiesése jelentős többletköltséget és bevételkiesést eredményezne Ajánlatérő számára.
A futási teljesítményből adódóan a kerékpárok futófelületein és féktárcsáin természetes elhasználódásból adódó kopások, illetve a futófelületen esetenként csúszási és benyomódási nyomok keletkeznek, melyek javítását a kerékprofil és féktárcsák újraesztergálásával lehet csak elvégezni.
Ajánlatkérő az egyes járműsorozatokhoz tartozó tengelyek darabszámát csak tájékoztatásképpen közli az Ajánlattevőkkel, mivel az egyes megrendelések során az Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra, hogy a szerződéskötést követően, az egyes járműsorozathoz tartozó motorvonat bizonyos tengelyeire fog csak eseti megrendelést kiküldeni a nyertes Ajánlattevő számára.
A 415 sorozatú motorvonatok 74,1 méter hosszúak, a motorvonatok mindegyike alatt 10 db tengely található. Tájékoztató mennyiségként Ajánlatkérő a 415 sorozatú motorvonat esetében 380 darab tengely kerékpárjainak és 210 darab tengely féktárcsáinak esztergálását határozza meg. A jármű műszaki kialakítása nem teszi lehetővé annak megosztását.
A 425 sorozatú motorvonatok 66,9 méter hosszúak, a motorvonatok mindegyike alatt 10 db tengely található. Tájékoztató mennyiségként Ajánlatkérő a 425 sorozatú motorvonat esetében 100 darab tengely kerékpárjainak és 50 darab tengely féktárcsáinak esztergálását határozza meg. A jármű műszaki kialakítása nem teszi lehetővé annak megosztását.
A 815 sorozatú motorvonatok 150 méter hosszúak, a motorvonatok mindegyike alatt 24 db tengely található. Tájékoztató mennyiségként Ajánlatkérő a 815 sorozatú motorvonat esetében 72 darab tengely kerékpárjainak esztergálását határozza meg. Amennyiben Ajánlattevő padló alatti kerékesztergájához kapcsolódó vágányhosszúságok azt indokolttá teszik, Ajánlatkérő engedélyezi a motorvonatok szakszerű megosztását a kerékpárok padló alatti esztergálásainak elvégzését megelőzően.
A munka elvégzése során törekedni kell a lehető leggazdaságosabb, a kerékátmérőket és a féktárcsákat csak a lehető legkisebb mértékben csökkentő megoldásra.
A munka során keletkezett hulladék kezelése Ajánlattevő feladata.

A beszerzés leírása

Többváltozatú ajánlattétel:
Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (1)-(3) bekezdésével összhangban engedélyezi az alternatív (többváltozatú) ajánlattételt.
Ajánlatkérő Beszerzési igénye a „változatot nem képező ajánlat” (a továbbiakban: Alap ajánlat) és a „változatot képező ajánlat” (a továbbiakban: Változat) estében megegyezik: A 415 sorozatú, a 425 sorozatú motorvonatok kerékpárjainak és féktárcsáinak esztergálása, valamint a 815 sorozatú motorvonat kerékpárjainak esztergálása az alábbi tájékoztató jellegű, tervezett mennyiségek szerint:
KERÉKESZTERGÁLÁS 415 sorozatú motorvonat: tervezetten 380 db tengelyre;
FÉKTÁRCSAESZTERGÁLÁS 415 sorozatú motorvonat: tervezetten 210 db tengelyre;
KERÉKESZTERGÁLÁS 425 sorozatú motorvonat: tervezetten 100 db tengelyre;
FÉKTÁRCSAESZTERGÁLÁS 425 sorozatú motorvonat: tervezetten 50 db tengelyre;
KERÉKESZTERGÁLÁS 815 sorozatú motorvonat: tervezetten 72 db tengelyre.
Különbségtétel az Alap ajánlat és a Változat között:
Az Alapajánlat és a Változat kizárólag a 815 sorozatú motorvonat esztergálási munkáinak megvalósítási menetében különbözik egymástól - Ajánlatkérő a hivatkozott motorvonat hosszúsága miatt, lehetőséget biztosít a motorvonat szakszerű megosztásához.
Az Alap ajánlat a Változattól abban különbözik, hogy amennyiben a 815 sorozatú motorvonat esztergálását csak megosztás után tudja elvégezni a gazdasági szereplő, akkor ebben az esetben Alap ajánlatot kell benyújtania, amelyben motorvonatok Tétellista 1.-5. sorszámú tételeire történő ajánlattételen túl a motorvonat megosztásához kapcsolódó, alkalmankénti előkészítési- és utómunkáira vonatkozóan is ajánlatot kell tennie a Tétellista külön sorában. (Alap ajánlatra vonatkozó tétellista 6. sorszámú tétele). A Változat viszont kizárólag a Tétellista 1.-5. sorszámú tételeire történő ajánlattételt tartalmaz, ami azt jelenti, hogy a változatot képező ajánlat esetében az ajánlattevő a 815 sorozatú motorvonat esztergálási munkáit a motorvonat megosztása nélkül végzi el.
A Változat elkészítése valamennyi Ajánlattevő részére lehetőség, továbbá az Ajánlatkérő Változat benyújtását önállóan is engedélyezi, azaz Változat akkor is benyújtható, ha Alap ajánlat nem kerül benyújtásra, illetve az Alap ajánlat akkor is benyújtható, ha Változat nem kerül benyújtásra.
Ajánlatkérő valamennyi beérkezett ajánlat tekintetében értékelési szempontként a legalacsonyabb ár értékelési szempontját alkalmazza. Mindez azt jelenti, hogy az eljárásban benyújtott és érvényes ajánlatok (függetlenül attól, hogy Alap ajánlatról vagy Változatról van szó) csak az ár tekintetében versenyeznek egymással, az értékelés során egyéb szempont nem kerül figyelembe vételre.
A Kbt. 61. § (2) bekezdés alapján minimumkövetelmény az „Alapajánlat” és a „Változat” esetében is a tétellista 1-5 sorszámú tételeire történő ajánlattétel, azaz a 415 sorozatú, a 425 sorozatú motorvonat kerékpárjainak és féktárcsáinak, valamint a 815 sorozatú motorvonat kerékpáraink esztergálására történő, tengelyenként meghatározott ajánlattétel.
Az előkészítési és utómunka magában foglal minden olyan tevékenységet, amely a 6 részes 815 sorozatú motorvonat szakszerű, a vonatkozó karbantartási előírásban részletesen szabályozott megosztásához és megosztás utáni egyesítéséhez szükséges.
1. „Alapajánlat”:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 149 167 764 HUF
5 féle különböző tételkódú - összesen 812 db tengely kerékesztergálása és/vagy féktárcsa esztergálása a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban és a Tétellistában meghatározott javítási munkanemeire vonatkozó tájékoztató mennyiségben, továbbá a 815 sorozatú motorvonatnak a kerékesztergálásához kapcsolódó előkészítési és utómunka tervezetten 3 alkalommal.
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 114 825 176,-HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 638 db tengely kerékesztergálására és/vagy féktárcsa esztergálására vetítve), továbbá a 815 sorozatú motorvonatnak a kerékesztergálásához kapcsolódó előkészítési és utómunka tervezetten 2 alkalommal.
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 34 342 588,-HUF (tervezetten 174 db tengely kerékesztergálására és/vagy féktárcsa esztergálására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza, továbbá a 815 sorozatú motorvonatnak a kerékesztergálásához kapcsolódó előkészítési és utómunka tervezetten 1 alkalommal.
2. „Változat”:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 149 167 764,-HUF
5 féle különböző tételkódú - összesen 812 db tengely kerékesztergálása és/vagy féktárcsa esztergálása a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire vonatkozó tájékoztató mennyiségben.
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 114 825 176,-HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 638 db tengely kerékesztergálására és/vagy féktárcsa esztergálására vetítve), amely mennyiségek tekintetében a 815 sorozatú motorvonat kerékesztergálására tervezetten 2 alkalommal kerül sor.
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 34 342 588,-HUF (tervezetten 174 db tengely kerékesztergálására és/vagy féktárcsa esztergálására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza, amely mennyiségek tekintetében a 815 sorozatú motorvonat kerékesztergálására tervezetten 1 alkalommal kerül sor.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő esztergálási munkák mennyisége és összetétele nem prognosztizálhatók).
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás és az annak részét képező Tétellista tartalmazza.

További információk

1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a motorvonatok kerékpárjainak és féktárcsáinak javítása csak a motorvonatok gyártója által kiadott, az adott járműsorozatra érvényes karbantartási előírás alapján történhet.
További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatók meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja.
2. Ajánlatkérő a II.2.3.) pont kiegészítéseként az alábbiakat közli:
A teljesítés fő helyszíne:
A motorvonatok Vállalkozó által megjelölt teljesítési helyszínre történő beszállítása a Megrendelő feladata és költsége, amennyiben a Vállalkozó telephelye 25kV/50Hz villamosított MÁV hálózathoz közvetlenül csatlakozik. Amennyiben nincs közvetlen csatlakozás, abban az esetben Megrendelő a Vállalkozó által megjelölt teljesítési helyszínhez legközelebb eső villamosított MÁV állomásig biztosítja a motorvonat leszállítását, ahonnan a telephelyre történő továbbítás a Vállalkozó feladata és költsége tekintettel arra, hogy a motorvonatok hatósági engedélyük alapján önerőből csak a MÁV villamosított vonalhálózatán közlekedhetnek.
3. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.
4. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás. Így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak.
5. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet) 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas
6. A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható.
A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával.
7. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
8. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő
# a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;
# az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
9. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
Ajánlattevő vonatkozásában:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében az ajánlattevő gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3a) bekezdés.]
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az Ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint.
- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kéri.
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P/1.
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.
Ajánlattevőnek ajánlatában előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően az EEKD-ban kell nyilatkoznia a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelmény(eke)t pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza.

P/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a 110 000 000,-Ft-ot, azaz a száztízmillió forintot.
Ajánlattevőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja.
Ha az Ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint.
M/1.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített,
vasúti járművek kerekeinek és/vagy féktárcsáinak padló alatti esztergálására vonatkozó szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése;
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);
- szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
- a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal);
- a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal);
- a referencia szerinti munka mennyiségi adata (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában);
- a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Amennyiben az M/1, alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részéről kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges.
Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az ajánlattételi szakaszban az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t.
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
Ebből adódóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti előzetes igazolás és - amennyiben referencia igazolás benyújtása szükséges - a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti utólagos igazolás során egyaránt) ki kell derülnie annak, hogy a referenciák mekkora része teljesült az Ajánlatkérő által vizsgált időszakban - azaz az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban)!
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.
Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
M/2.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja szerint a teljesítéshez rendelkezésre álló műszaki felszereltség leírása keretében arra vonatkozó egyszerű nyilatkozatát, hogy rendelkezik vasúti járművek kerekeinek és féktárcsáinak esztergálására alkalmas 1 darab padló alatti eszterga géppel.
Ajánlatkérő vasúti jármű alatt a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 1.10. pontja szerinti vasúti járművet érti.
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az Ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, vasúti járművek legalább 100 db tengely kerekeinek és/vagy féktárcsáinak padló alatti esztergálására vonatkozó szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, azzal, hogy tengely alatt vasúti járművek tengelyeit kell érteni ;
Ajánlatkérő vasúti jármű alatt a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 1.10. pontja szerinti vasúti járművet érti.
Az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható.
M/2.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik, vasúti járművek kerekeinek és féktárcsáinak esztergálására alkalmas 1 darab padló alatti eszterga géppel.
Ajánlatkérő vasúti jármű alatt a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 1.10 pontja szerinti vasúti járművet érti.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.
Kötbérek:
A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett Megrendelés nettó ellenértéke.
- késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1 %-a, de minimum 50 000 Ft/nap de legfeljebb a Kötbéralap 30%-a,
- nem teljesítés esetén:
- adott megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 30%-a;
- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 30%-a
- hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 20%-a/alkalom.
A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található Szerződéstervezet tartalmazza

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint, valamint (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése - a szerződésszerű teljesítés igazolását követően - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti szabályoknak megfelelően történik.
A kifizetés forintban történik.
Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó.
A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

A nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb az eredményhirdetéstől számított 15. naptári napig meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére (a szerződéses adategyeztetés során) a közbeszerzés tárgya szerinti munkákat elvégző gazdasági szereplőnek (ajánlattevő/alvállalkozó) a munkavégzés helye szerinti országban a vasúti közlekedésre vonatkozó törvényben (a továbbiakban: Vasúti törvény), vagy egyéb, vonatkozó jogszabályban előírt, a vasúti járművek és a vasúti járművek közlekedésbiztonsági berendezései karbantartását, javítását, felújítását, korszerűsítését, továbbá időszakos és rendkívüli vizsgálatát végző műhelyekre vonatkozó érvényes műszaki engedélyének (a továbbiakban: Műszaki Engedély) az egyszerű elektronikus másolati példányát. Magyarországi teljesítési helyszín esetén az irányadó jogszabály a vasúti járművek karbantartását, javítását és időszakos vizsgálatát végző műhelyekről szóló 24/2016. (VII. 18.) NFM rendelet. Amennyiben a munkavégzés helye szerinti ország Vasúti törvénye, vagy egyéb, vonatkozó jogszabály a vasúti járművek és a vasúti járművek közlekedésbiztonsági berendezései karbantartását, javítását, felújítását, korszerűsítését, továbbá időszakos és rendkívüli vizsgálatát végző műhelyekre vonatkozóan a Műszaki Engedély beszerzésének és fenntartásának kötelezettségét nem írja elő, úgy a nyertes ajánlattevő a fent megjelölt határidőig köteles erről a tényről Ajánlatkérőt cégszerűen aláírt nyilatkozatban (a nyilatkozat egyszerű elektronikus másolati példányának megküldésével) tájékoztatni (a továbbiakban: Tájékoztatás). Az előzőek szerint hivatkozott Műszaki Engedélyt, vagy a Tájékoztatást (egyszerű elektronikus másolati példányban) a szerződés teljesítése során az Ajánlatkérő felé bejelentett - a fent meghatározott tevékenységek végzésében résztvevő - új alvállalkozók esetében az alvállalkozó előzetes bejelentésével együtt az Ajánlatkérő számára (Ajánlatkérő szerződéses kapcsolattartója részére) meg kell küldenie a nyertes ajánlattevőként szerződő félnek. A szerződéskötéskor érvényes Műszaki Engedélynek, illetve a Tájékoztatásnak a fenti határidőig Ajánlatkérő részére - egyszerű elektronikus másolati példányban - történő megküldése a szerződéskötés feltétele.
Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a nyertes Ajánlattevő az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírásával kötelezettséget vállal annak biztosítására, hogy a Műszaki Engedély jogosultja a Műszaki Engedélyt és annak jogszabály által előírt feltételeit a szerződés teljes időbeli hatálya alatt folyamatosan fenntartja.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.

1. A részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: Nem lehetséges a részajánlattétel, mivel a padló alatti kerékesztergán elvégzendő feladat az összes motorvonat-sorozat esetén megegyezik, csak az egyes motorvonat-sorozatok felhasználási területe más-más vasútvonalakat érint, melyek adottságai (ív viszonyok, eltérő megengedett sebesség) hatással vannak mind a kerék-, mind pedig a féktárcsa kopás mértékére. Mivel a motorvonatok felhasználási területe a szerződés időtartama alatt akár többször is megváltozhat, így az egyes motorvonat-sorozatokon végzendő munkák egymáshoz viszonyított aránya kellő pontossággal nem prognosztizálható. Mivel részekre bontást követően már nem lennének változtathatók az egyes motorvonat-sorozatokra előirányzott költségkeretek, ezért a rendelkezésünkre álló teljes költségkeret legoptimálisabb felhasználását csak a megegyező munkákkal érintett motorvonat-sorozatok egy közös eljárásban, részekre bontás nélkül történő kiírása biztosítja.
2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az ajánlattevő ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás.
3. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)].
4. Az eljárásban benyújtandó űrlapok:
- Felolvasólap;
- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés alapján;
- Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján;
- Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról [321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §];
- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában;
- Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában;
- Nyilatkozat üzleti titokról;
- Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum.
5. Az ajánlatok értékelésének szempontja: a legalacsonyabb ár.
A Tétellistában és az eljárást megindító Felhívás II.2.4) pontjában megadott mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatoknak a legalacsonyabb ár, mint értékelési szempont szerinti összehasonlíthatóságát szolgálják.
6. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.
7. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti.
8. Ajánlatkérő az I. 3) ponthoz kiegészítésül közli, hogy a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, a javításra vonatkozó technológiát, a kerekek és a féktárcsák karbantartását tartalmazó az adott járműsorozatra érvényes karbantartási előírást, műszaki utasítást nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy a rajzdokumentáció - mint szellemi termék - harmadik személyek részére történő átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal nem rendelkezik. A felsorolt, javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok, Ajánlatkérő információi szerint a motorvonatok gyártóitól közvetlenül szerezhetőek be. A 415 és 815 sorozatú motorvonatok karbantartási előírása a STADLER Bussnang AG-tól (9565 Bussnang, Ernst Stadler Strasse 4.), a 425 sorozatú motorvonatok karbantartási előírása pedig a Bombardier Transportation Gmbh-tól (10785 Berlin, Eichhornstrasse 3.) szerezhető be.
9. Amennyiben „változatot NEM képező ajánlat” (ALAP) ajánlat kerül benyújtásra, úgy az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) a 815 sorozatú motorvonat gyártójának, a STADLER Bussnang AG-nak - mint a 815 sorozatú motorvonatokat a MÁV-START Zrt. számára értékesítő gyártónak - az arra vonatkozó nyilatkozatát, amelyben a gyártó igazolja, hogy a 815 sorozatú motorvonat kerékesztergálási munkáinak elvégzése, illetve ezzel összefüggésben a 815 sorozatú motorvonat megosztása a motorvonatokon még fennálló, a MÁV-START Zrt.-t megillető garanciális-, szavatossági jogok és/vagy egyéb igényérvényesítési lehetőségek Stadler Bussnang AG-vel szemben történő érvényesíthetőségét semmilyen módon nem korlátozza (A benyújtandó nyilatkozat elvárt tartalmi elemeit a Közbeszerzési Dokumentumok 6. számú melléklete szerinti nyilatkozatminta tartalmazza).
10. Amennyiben „változatot képező ajánlat” (Változat) kerül benyújtásra, úgy az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) a 815 sorozatú motorvonat gyártójának, a STADLER Bussnang AG-nak - mint a 815 sorozatú motorvonatokat a MÁV-START Zrt. számára értékesítő gyártónak - az arra vonatkozó nyilatkozatát, amelyben a gyártó igazolja, hogy a 815 sorozatú motorvonat kerékesztergálási munkáinak elvégzése, a 815 sorozatú motorvonatokon még fennálló, a MÁV-START Zrt.-t megillető garanciális-, szavatossági jogok és/vagy egyéb igényérvényesítési lehetőségek Stadler Bussnang AG-vel szemben történő érvényesíthetőségét semmilyen módon nem korlátozza (A benyújtandó nyilatkozat elvárt tartalmi elemeit a Közbeszerzési Dokumentumok 7. számú melléklete szerinti nyilatkozatminta tartalmazza).
11. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) a javítást végző gazdasági szereplő bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által tanúsított „vasúti járművek karbantartására és/vagy javítására” vonatkozó ISO 9001 szabvány szerinti, az ajánlat beadására megállapított határidő lejártának időpontjában érvényes tanúsítványát, vagy az azzal egyenértékű tanúsítványát, vagy az azzal egyenértékű szabvány követelményei alapján kidolgozott minőségirányítási rendszer vagy minőségbiztosítási intézkedések leírását. A minősítési okirat egyszerű másolatát szükséges csatolni.
Amennyiben nem tanúsítvány kerül csatolásra, akkor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerint kell igazolni, hogy a minőségbiztosítási rendszere, intézkedése(i) egyenértékű az ISO 9001 vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszerrel.
12. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
13. Ajánlatkérő rögzíti, hogy ha az eljárásban a nyertes ajánlattevő visszalép, - amennyiben az összegezésben megjelölésre kerül - a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést. A szerződéskötéstől való visszalépésnek kell tekinteni különösen, de nem kizárólagosan azt az esetet, ha a nyertes ajánlattevő az Ajánlatkérő részére nem küldi meg az Eljárást megindító felhívás III.2.2) pontja szerinti Műszaki Engedélynek vagy az ennek hiányában előírt Tájékoztatásnak az egyszerű, elektronikus másolati példányát az eredményhirdetéstől számított 15. naptári napig.
14. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:
Horváth Csaba Miklós
Lajstromszám: 01296