Kerékpárút tervezése (Vértesszőlős)

Rövid leírás

A közbeszerzés tárgya: Vértesszőlős, Vasútállomás – Vértesszőlős, Előember Bemutatóhely – Baj, Szent András dűlő és Hegyi út kereszteződés valamint a Vértesszőlős, Előember Bemutatóhely – Vértestolna, labdarúgó pályához vezető Petőfi Sándor utca és Kert utca közötti névtelen összekötőút és Kert utcai kereszteződés között kerékpáros útvonal teljeskörű engedélyes és kiviteli tervezése, tervdokumentáció elkészítése, az összes szükséges engedély beszerzése a II.2.4) pontban valamint a közbeszerzési dokumentumok foglaltak szerint.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A tervezési terület Vértesszőlős, Baj és Vértestolna községek közigazgatási területét érintik a II.2.4. pontban írtak szerint, a közbeszerzési dokumentumokban felsorolt helyrajzi számok szerint.

A beszerzés leírása

A közbeszerzés tárgya: Vértesszőlős, Vasútállomás - Vértesszőlős, Előember Bemutatóhely - Baj, Szent András dűlő és Hegyi út kereszteződés (1. szakasz nyomvonala) valamint a Vértesszőlős, Előember Bemutatóhely - Vértestolna, labdarúgó pályához vezető Petőfi Sándor utca és Kert utca közötti névtelen összekötőút és Kert utcai kereszteződés (2. szakasz nyomvonala) között kerékpáros útvonal teljeskörű engedélyes és kiviteli tervezése, tervdokumentáció elkészítése, az összes szükséges engedély beszerzése, tanulmányterv szerint.
Fő munkanemek és tájékoztató mennyiségek
A tervezési program kerékpárút engedélyes és kiviteli tervezése a 1. és a 2. szakasz tekintetében, a kialakításhoz szükséges minden alábbi kapcsolódó tervezési feladatokkal:
— pihenők kialakítása
— érintett belterületi közvilágítási kialakítása
— vízelvezetés kialakítása, a szükséges (mérnöki) műtárgyakkal (települési víziközmű tervezés)
— (mérnöki) műtárgyak kialakítása (híd építési feladat nem merül fel)
— érintett meglévő közművek átalakítása
— minden egyéb, szükségessé váló szakági terv
Nyertes ajánlattevő feladata a szükséges geotechnikai szakvélemény elkészítése/elkészítettése, szükség esetén Natura 2000 hatásbecslés, környezetvédelmi hatástanulmány elkészítése is.
A tervezési feladatot meghatározó becsült mennyiségi paraméterek és értékeik (tervezés közben változhat):
— tervezett kerékpáros útvonal teljes hosszúsága: cca. 15,840 (km)
— (I. szakasz: 0+000 - 0+865 km sz. (Vasúti megálló - Előember bemutatóhely), 0+000 - 4+105 km (Előember bemutatóhely - Baj Szent András dűlő), II. szakasz: 0+000 - 10+870 km)
Előbbi teljes hosszúságból az alábbi további részadatokkal szükséges kalkulálni:
— létesítendő aszfalt burkolatú, mezőgazdasági (és kerékpár-) út hosszúsága: 1,445 (km)
(I. és II. szakasz: 0+000 - 0+825 km, I. szakasz: 1+420 - 2+040 km))
— létesítendő aszfalt burkolatú, kerékpárút hosszúsága: 3,485 (km)
(I. szakasz: 0+000 - 1+420 km, I. szakasz 2+040 - 4+105 km)
— meglévő zúzottkő burkolatú erdészeti út felújításának hosszúsága: 6,333 (km)
(II. szakasz: 0+825 - 7+158 km)
— meglévő vegyes használatú földút felújításának - kiépítésének hosszúsága: 2,647 (km)
(II. szakasz: 7+158 - 9+805 km)
— meglévő aszfalt burkolatú úton kijelöléssel vezetett kerékpáros útvonal
(csak forgalomtechnika): 1,799 (km)
(I. szakasz Vértesszőlős v.m. - Előember bemutató hely közötti szakasz 0+131 - 0+865 km)
(II. szakasz: 9+805 - 10+870 km)
— létesítendő gyalog- és kerékpárút hosszúsága: 0,131 (km)
(I. szakasz Vértesszőlős v.m. - Előember bemutató hely közötti szakasz 0+000 - 0+131 km)
— tervezett pihenők mennyisége: 2 (db)
A szükséges tervtípusokat, tervi munkarészeket, egyéb engedélyeztetési és további feladatokat, elkészítendő dokumentációkat a közbeszerzési dokumentumok (KD) tartalmazzák.
Ajánlatkérő jelzi, hogy nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkeznie kell a szerződés tárgya szerinti tevékenységi körre kiterjedő, legalább káreseményenként 20 Millió Ft-os és évente 50 Millió Ft-os értékhatárra kötött, tervezési szolgáltatás nyújtására irányuló felelősségbiztosítási szerződéssel, amely a szakági tervek készítésére, illetőleg adott esetben az altervezői szolgáltatásra (tevékenységre) is kiterjed melyről az ajánlatában nyilatkoznia kell.
Részletes mennyiségi adatok és további részletes elvárások a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírásban és Szerződéstervezetben.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) a)-f) és h)-o), illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1)].
A Kbt. 62. § (1) b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, AV vagy KNY nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a KH a 188.§ (4) szerinti véglegessé vált határozata vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő (GSZ) az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64.§]
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében a ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös részvételre jelentkezők/ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 69. § (4)-(5) szabályaira is.
Dokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1)
Ajánlatkérő nem kéri az érintett gazdasági szereplő(k)től a Kr. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha a Kbt. 69. § (11)-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az ajánlatban az EKR-ben el érhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)].
Ajánlatkérő előírja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. § alkalmazását.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].
Szakmai nyilvántartásban szereplés követelménye:
SZ1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a tervezői szolgáltatást végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv szerinti nyilvántartásban. [Kbt. 65. § (1) c) és a 322/2015 Kr. 8. § (1)]
(SZ1) Az alkalmasság igazolása:
Ajánlattevőnek a III.1.3) pontban foglaltak szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott fenti követelménynek azzal, hogy Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Ajánlatkérő - Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
Az előírt követelménynek való megfelelést Ajánlatkérő elsősorban az általa elérhető nyilvántartásokban ellenőrzi, amennyiben azokhoz a Kbt. 69. § (11)-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte azzal, hogy amennyiben előbbiek ingyenes ellenőrzésére nincs lehetőség vagy a gazdasági szereplő az előbbiek szerint nyilvántartásban nem szerepel, úgy az ajánlattevő köteles a követelménynek való megfelelést a nyilvántartásban való szereplés igazolásának vagy az engedély/jogosítvány/tagsági jogviszony igazolásának csatolásával bizonyítani.[Kbt. 69. § (11) bek.]
A 322/2015 Kr. 8. § (2) alapján az Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható:
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1) bek-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy Ajánlatkérő (AK) az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Kapacitást nyújtó szervezet igénybevétele esetén (lásd alább) be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) részéről az EEKD-t, a Kbt. 67.§ (3) bekezdés és a Kr. 3. § (3) bekezdés szerinti tartalommal.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevőknek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§ (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. IV. fejezetében (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel(nek) az alkalmassági követelménynek.
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőktől a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
A Kr. IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Kr. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A Kr. rendelet szerinti - ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
Az ajánlattevő alkalmassága igazolható:
M1) Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat éven (72 hónapon) belül megkezdett és három éven (36 hónapon) belül befejezett legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatások nyújtására irányuló) referencia bemutatásával, megjelölve, a szerződést kötő másik felet (névvel, címmel), a részéről információt adó személy nevét és elérhetőségét; a referencia tárgyát/műszaki tartalmát [olyan módon, hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen, különös tekintettel arra, hogy az ismertetni kívánt tervezési szolgáltatás kerék-párút engedélyes és kiviteli terveinek elkészítésére irányul-e, a tervezett kerékpárút egybefüggő hosszúságára, illetve arra, hogy a tervezett kerékpárút nyomvonala érint-e Natura2000 területet és/vagy természetvédelmi területet], a teljesítés helyét és idejét (a szerződés teljesítésének kezdő- és befejezési időpontját év/hónap/nap bontásban), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21. § (3) bek. a) pont].
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti Ajánlatkérő -ajánlattevő/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22.§ (1)-(2)].
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben olyan referencia (referenciák) kerül(nek) bemutatásra, amelye(ke)t az ajánlattevő projekttársaság vagy közös ajánlattevők tagjaként teljesített, úgy az adott referenciát a projekttársaság vagy közös részvételre jelentkezők/ajánlattevők mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt [Kbt. 140. § (9)].
Ajánlatkérő az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciát fogad el.
M2) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésével (az EKR-ben található „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” iratminta (űrlap) használatával, amelyen jelezni kell a kamarai nyilvántartási számot (a szakember neve mögött), ha a szakember szerepel a következő bekezdés szerinti kamarai névjegyzékben, és az űrlap által megkívánt további adatokat is), továbbá saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatának és - amennyiben nem szerepel a következő bekezdés szerinti kamarai névjegyzékben - a szakemberek saját kezűleg aláírt önéletrajzának, a végzettségét/képzettségét igazoló dokumentuma másolatának csatolásával. A szakember önéletrajzát ilyen esetben olyan részletességgel kell összeállítani, hogy abból egyértelműen kiderüljön az előírt követelményeknek való megfelelés: meg kell adni különösen a releváns végzettséget/képzettséget, a releváns szakmai tapasztalat leírását, a megszerzése szempontjából releváns időszak kezdetét és befejezését (év/hó bontásban) [Kr. 21. § (3) b)].
Amennyiben a M2.1), M2.2) vagy M2.3) alpont szerinti adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban (névjegyzékben) az alkalmassági követelmények keretében előírt jogosultsággal, úgy ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelést az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi, így azok igazolása egyéb dokumentummal - a rendelkezésre állási nyilatkozat kivételével - nem szükséges. Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított igazolással is igazolható.
Folytatás: a következő szakaszban (Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)).

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból,:
M1) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat éven (72 hónapon) belül megkezdett és három éven (36 hónapon) belül befejezett olyan tervezési szolgáltatás nyújtására irányuló, szerződésszerűen teljesített referenciával, amelynek keretében sor került legalább 10 kilométer egybefüggő hosszúságú kerékpárút engedélyes és kiviteli terveinek elkészítésére, amelynek nyomvonala érint Natura2000 területet és/vagy természetvédelmi területet.
M2) ha nem von be a teljesítésbe az alábbi az alább felsorolt szakáganként (M2.1), M2.2) és M2.3) alpontonként) legalább egy-egy fő szakembert, aki(k) a 266/2013. (VII .11.) Korm. rendelet szerinti alábbi jogosultsággal, vagy az adott szakmagyakorlási jogosultsághoz szükséges képesítési minimumkövetelmény szerinti szakképzettséggel és a szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik/rendelkeznek:
M2.1) 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. számú melléklete „II. rész Építészeti-műszaki tervezés” szerinti Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület (KÉ-K),
M2.2) 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. számú melléklete „II. rész Építészeti-műszaki tervezés” szerinti Geotechnikai tervezési szakterület (GT).
M2.3) 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. számú melléklete „II. rész Építészeti-műszaki tervezés” szerinti Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület (VZ-TEL).
Egy/ugyanazon szakember csak egy pozícióra jelölhető (tehát az átfedés a szakemberek között nem megengedett).
Az M1) pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódva az Ajánlatkérő közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző hat éven (72 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (teljesítés befejezése) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb kilenc éven belül megkezdett és hat éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy azon követelménynek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg, továbbá az alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt[Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (12)].
III.1.3) M2) alkalmassági követelmény igazolásának folytatása:
AK felhívja a figyelmet, hogy az M2.1), M2.2) vagy M2.3) alkalmassági követelményekhez - a II.2.5) pontban foglaltak szerint - értékelési szempont fűződik, ennek megfelelően a II.2.5) pont 2.1., 2.2. és 2.3. értékelési alszempontjai tekintetében tett vállalás [azaz az M2.1), az M.2.2), illetőleg az M2.3) alpontjaiban meghatározottan felül megajánlásra kerülő többlet szakmai tapasztalat] esetén már az ajánlat benyújtásakor csatolni kell a szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlapot, a szakember(ek) saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát [azzal, hogy amennyiben az adott szakember az előző bekezdés szerinti névjegyzékében szerepel, úgy az önéletrajzban a kamarai szám feltüntetésén túl csak az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalatot kell bemutatni, így különösen a 2.2. pont szerinti megajánlás esetén meg kell adni a kerékpárút és/vagy közút tervezéséhez szükséges geotechnikai szakvélemény elkészítésének/nyújtásának időpontját, és a geotechnikai szakvélemény vonatkozásában releváns projekt (kerékpárút és/vagy közút, amelyhez kapcsolódóan a szakvélemény készült) megnevezését], a szakember(ek) képzettséget/végzettséget igazoló dokumentumait (amennyiben az adott szakember az előző bekezdés szerinti névjegyzékében nem szerepel), valamint a saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben az adott szakember az előző bekezdés szerinti névjegyzékében nem szerepel, úgy az önéletrajzban az alkalmasság szempontjából releváns szakmai tapasztalatot és az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalatot is be kell mutatni. Amennyiben valamely értékelési szempontra bemutatott - alkalmasságot is igazoló - szakember az előző bekezdés szerinti névjegyzékében szerepel, úgy csak az alkalmasság megállapításához szükséges tapasztalaton túli, további szakmai tapasztalat mutatható be az értékelési szempontra azzal, hogy erről az önéletrajban a szakembernek nyilatkoznia kell (azaz arról, hogy az értékelési szempontra bemutatott szakmai tapasztalat és a vonatkozó alkalmasság megállapításához teljesített szakmai tapasztalat között nincs átfedés).
Ajánlattevő köteles nyilatkozni arra vonatkozóan, hogy hogy III.1.3) pont M2.1), M2.2) és M.2.3) alpontja tekintetében megajánlott szakemberek a szerződéskötésig az illetékes kamara névjegyzékében fognak szerepelni, amennyiben adott/valamelyik szakember nem szerepel az előző bekezdés szerinti kamarai névjegyzékben (tehát a szerződéskötés feltétele a szakmagyakorlási jogosultsággal való rendelkezés, azaz legalább KÉ-K, GT és VZ-TEL tervezői jogosultság) azzal, hogy amennyiben a névjegyzékbe vétel nem történik az előzőek szerint, úgy az a szerződéstől való visszalépésnek minősül.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrizheti.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)].

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel (Magyarország Kormánya/EMMI által biztosított támogatásból a 1721/2020. (X. 30.) Korm. határozat alapján) A beszerzés nem az Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Az Ajánlatkérő a szerződés ellenértékét a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglaltak szerint kiállított teljesítésigazolás alapján kibocsátott számla (számlák) szerint utólag fizeti meg.
Ajánlatkérő részszámlázási lehetőséget biztosít, ennek megfelelően nyertes ajánlattevő három darab részszámla (ideértve a végszámlát is) benyújtására jogosult a közbeszerzési dokumentumokban (KD) (műszaki leírásban/szerződéstervezetben) írt feladatok teljesítésének megfelelő ütemezésben: az 1. részszámla benyújtható a teljes ellenérték 50 %-a erejéig az engedélyezési tervek és kapcsolódó feladatok elvégzését követően (I. ütem); a 2. részszámla benyújtható a teljes ellenérték 30 %-a erejéig a kiviteli tervek és a kapcsolódó feladatok elvégzését követően (II. ütem), a 3. rész(vég)számla benyújtható a teljes ellenérték 20 %-a erejéig a szabályozási tervek harmonizálását és a kapcsolódó feladatok elvégzését követően (III. ütem). Az egyes ütemek keretében a számla benyújtásához teljesítendő feladatok, tevékenységek és szállítandó eredménytermékek felsorolását a KD, a II. és III. ütem tekintetében előírt részteljesítési határidőket a KD és a VI.3) pont 9. alpontja tartalmazza.
Ajánlatkérő a számlá(ka)t azok kézhezvételének napjától számított 30 napos fizetési határidővel, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint banki átutalással egyenlíti ki.
Ajánlatkérő elfogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú EU szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EUHL-ben közzétett szintaxislistának.
Ha a fenti határidők utolsó napja munkaszüneti nap, a határidő a következő munkanapon jár le.
Követelések esetleges beszámítása Kbt. 135. § (6) szerint.
Fizetési késedelem esetén Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamat és 2016. évi IX. törvény szerinti behajtási költségátalány érvényesek.
Ajánlattétel, szerződés és kifizetések pénzneme: HUF
Ajánlattevő (szerződést teljesítő tervező) valamely Részteljesítési vagy (vég)teljesítési határidő tekintetében bekövetkező - késedelmes teljesítése esetén az Ajánlatkérő (megrendelő) késedelmi kötbérre jogosult. A késedelmi kötbér alapja teljes nettó - ÁFA nélkül számított - szerződéses díj, mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőtől számítva napi 0,5 % azzal, hogy a kötbér maximális mértéke legfeljebb 15 %.
Amennyiben Ajánlattevő minőségi hibásan teljesíti a szerződésben vállalt kötelezettségét, úgy Ajánlatkérő a nem szerződésszerű teljesítéstől számított 10 napos időtartamban szavatossági jogainak gyakorlására jogosult. Amennyiben a szavatossági kötelezettség teljesítése eredménytelen és a kötelezettséggel érintett hiba a meghatározott időtartamot követően is fennáll, úgy Ajánlatkérő hibás teljesítési kötbérre jogosult, melynek alapja a teljes nettó - ÁFA nélkül számított - tervezési díj, mértéke annak 5 %-a.
Ajánlatkérőnek jogában áll felmondani a szerződést, amennyiben Ajánlattevő a Végteljesítési Határidőt 31 nappal túllépi, illetve hibás teljesítés esetén a pótlásnak, kijavításnak az Ajánlatkérővel meghatározott póthatáridőn belül nem tesz eleget, vagy a titoktartási kötelezettséget súlyosan megszegi. Ebben az esetben Ajánlatkérő meghiúsulási kötbérre jogosult, amelynek mértéke teljes nettó - ÁFA nélkül számított - tervezési díj 15 %-a.
Megrendelő a kötbért meghaladó kárát is jogosult érvényesíteni.
További információk a közbeszerzési dokumentumokban.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.
Az ajánlatok felbontását EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg [424/2017.(XII.19.) Kr. 15. § (2)]

1) Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. (http://nekszt.hu) látja el. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas és http://nekszt.hu/tamogatas/ címeken.
2) Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetők el a „Közbeszerzési dokumentáció / További közbeszerzési dokumentumok” menüpont alatt, Ajánlatkérő ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel/ajánlattevőkkel.
Az ajánlatot (annak részeként a felhívás és a KD által előírt nyilatkozatokat) az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott a nyilatkozatot ezen űrlap használata mellett kell benyújtani).
3) Ajánlathoz csatolni kell:
a. felolvasólapot a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti adatokkal (EKR űrlap kitöltésével)
b. a II.2.5) pont 2.1-2.2. alpontja szerinti értékelési szempontokra adott vállalásokat tartalmazó szakmai ajánlatot;
c. ajánlattevő Kbt. 66. § (2) szerinti nyilatkozatát, valamint a Kbt. 66. § (6) és 65.§ (7) bekezdése szerinti nyilatkozatait (nemleges nyilatkozatait);
d. ajánlattevő nyilatkozatát a II.2.4) pontban előírt felelősségbiztosítás határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról;
e. közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot [Kbt. 35. § (2a)];
EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében ajánlattevő teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét)
f. ajánlattevő (alvállalkozó/kapacitás nyújtó) aláírási címpéldányát/aláírás mintáját, adott esetben meghatalmazást, illetőleg cégkivonatot (vagy annak elérhetőségét-URL), ha az ingyenes elektronikus adatbázisból AK számára nem elérhető, ill. változásbejegyzés iratait vagy nemleges nyilatkozat.
g. nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén az idegen nyelvű dokumentummal együtt annak ajánlattevő általi (nem hiteles magyar nyelvű) fordítását, amelynek egyezőségét (teljes szöveghűségét) cégszerű aláírással kell igazolni.
4) Legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig nyertes ajánlattevő köteles a szerződéshez indikatív-tájékoztató jellegű kiviteli (pénzügyi-műszaki) ütemterv javaslatot csatolni.
5) Kiegészítő tájékoztatás iránti igényt (kérdés) küldése kizárólag írásban az EKR-en keresztül a Kbt. 56. § szerint.
6) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint azzal, hogy Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.
7) Kiegészítés IV.2.6) ponthoz: Ajánlatkérő a megjelölt időtartam alatt 30 napot ért. Ha Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlati kötöttség - esetleges hosszabbítással együtt számított - 90 napos időtartama alatt sem tudja elvégezni, felkérheti ajánlattevőket ajánlataik meghatározott időpontig történő további fenntartására. Ha az ajánlattevők eljárást lezáró döntésről való értesítését megelőzően az ajánlati kötöttség a 180 napot meghaladná, az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntést a 75. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel hozhatja meg [Kbt. 70. § (2a)]
8) Kiegészítés II.1.6) ponthoz (részajánlat kizárásának indokolása): A felhívás II.2.4) pontja szerinti tervezési feladatok műszakilag/szakmailg összefüggnek, egymásra épülve képeznek egy műszaki-funkcionális egységet, a részajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel, a szolgáltatás természetével [Kbt. 61. § (4)]
9) Kiegészítés a II.2.7) és III.2.2) pontokhoz: a tervezési fizetési ütemek, részteljesítési határidők, a:
I. Tervezési és fizetési ütem (kerékpárút engedélyes tervek és kapcs. fel.ok)
Részteljesítési határidő: nincs
Fizetési ütem: 50 %
II. Tervezési és fizetési ütem (kerékpárút kiviteli tervek és kapcs. fel.ok)
Részteljesítési határidő: szerződés aláírástól számított 10 hónap
Fizetési ütem: 30 %
III. Tervezési és fizetési ütem (szabályozási tervek harmonizálása és kapcs. fel.ok)
Részteljesítési határidő: a szerződés aláírásától számított 15 hónap (véghatáridő)
10) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44. § szerint.
11) Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35. § (8)].
12) Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg ajánlattevők alkalmassági feltételeit/igazolását, a III.1.1) pont SZ1) alpontja, illetve III.1.3) pont M1) és M2) alpontjai tekintetében [321/2015.(X. 30.) Kr. 30. § (4)].
13) Ajánlatkérő jelen eljárás tekintetében nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e) pontja szerinti eredménytelenségi okot [Kbt. 75. § (6)].
14) AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével végzi el.
15) Ajánlatkérő a jelen eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
16) Valamennyi időpont/határidő tekintetében a közép-európai idő (CET) szerinti időpontok irányadók.
17) Az eljárást megindító felhívásban és közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., a Ptk. és a 424/2017. (XII. 19.) Kr. előírásai, valamint a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
18) Ajánlattevőnek informálódnia kell azon a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, melyeket a jogszabályok/kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés és a Kbt. 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.
19) Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség Ajánlattevőt terheli.
20) Ajánlatkérő által az eljárás lefolytatásával megbízott felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Daczuk Balázs (00313) és dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok a KD-ban).
További információk a VI.4.3) pontban, részletes információk a közbeszerzési dokumentumokban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

1) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.
2) Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
Az értékelés során adható pontszám valamennyi értékelési részszempont esetén: 0-10.
Értékelés módszere:
1. értékelési szempont: értékarányosítás (fordított arányosítás)
2. értékelési szempont: értékarányosítás (egyenes arányosítás)
2. értékelési szempont és alszempontjai, súlyszámokkal: Személyi állomány szervezettsége, képzettsége és tapasztalata - súlyszám: 50
2.1. EMF III.1.3) M2.1) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata kerékpárút tervezésében (hónap)(min. 0 hónap, max. 36 hónap) - súlyszám: 26
2.2. EMF III.1.3) M2.2) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata kerékpárút és/vagy közút tervezéséhez szükséges geotechnikai szakvélemény elkészítésében (darab)(min. 0 darab, max. 5 darab) - súlyszám: 12
2.3. EMF III.1.3) M2.3) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata települési víziközmű tervezésben (hónap) (min. 0 hónap, max. 36 hónap) - súlyszám: 12
A 2.1.-2.3. értékelési alszempontra jelölt szakember esetében - amennyiben (0 hónapon felüli, illetve 0 darabon felül) többlet szakmai tapasztalat megajánlásra kerül - az ajánlatban csatolandó a szakember ismertetéséről szóló nyilatkozat, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata és szakmai önéletrajza, benne az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával, továbbá - adott esetben - a kamarai szám feltüntetésével.
A 2.1.-2.3. értékelési alszempontok tekintetében Ajánlatkérő kizárólag egész hónapokat/darabszámokat vesz figyelembe, tört hónapra/darabra vonatkozó megajánlás esetén az Ajánlatkérő a tört érték nélkül számított, alacsonyabb értéket veszi figyelembe a számítás szempontjából.
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerint a 0 hónapos, illetve 0 darabos értéket olyan elvárásnak tekinti, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet, illetve ugyanezen § alapján a 2.1. és 2.3. alszempontok esetében a 36 hónapos, a 2.2. alszempont esetében az 5 darabos vállalást olyan legkedvezőbb szintnek tekinti, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a maximális pontot adja, illetőleg az értékelés során ezt a maximális értéket veszi figyelembe.
Értékelés során irányadó a Közbeszerzési Hatóság vonatkozó útmutatója (KÉ - 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.)