Keretszerződés eng/nem engköt.útép.munkák K-Mo-on

Rövid leírás

A NIF Zrt. részére elrendelt útfejlesztési projektek esetében Hatóságok által elrendelt feladatok, egyéb elrendelés, közútbiztonsági audit által feltárt feladatok, nem engedélyköteles forgalombiztonsági-, valamint egyéb, munkaterület-átadást segítő területelőkészítő beavatkozások ellátására Kelet-Magyarországon

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Pest megye (Duna bal parti oldala), Nógrád, Heves, Borsód-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok, Bács-Kiskun, Békés, Csongrád-Csanád megyék területe.

A beszerzés leírása

A NIF Zrt. részére elrendelt útfejlesztési projektek esetében Hatóságok által elrendelt feladatok, egyéb elrendelés, közútbiztonsági audit által feltárt feladatok, nem engedélyköteles forgalombiztonsági-, valamint egyéb, munkaterület-átadást segítő területelőkészítő beavatkozások ellátására Kelet- Magyarországon.
A nyertes Vállalkozónak az eseti megrendelések alapján a keretszerződés keretein belül a következő főbb munkákat kell elvégeznie:
— Ideiglenes létesítmények előkészítése, megvalósítása; Út- és közvilágítás, térvilágítás bontás, építés, kiváltás,
— ELŐKÉSZÍTŐ- ÉS FÖLDMUNKÁK:
Terület-előkészítési munkák, Általános bontási, áthelyezési munkák, Terület előkészítő földmunkák, Nem építmény specifikus általános földmunkák, Talajkezelés, töltésépítés előkészítés, Földmű építése, Alakító földmunkák.
— ÚTÉPÍTÉS ÉS EGYEB PÁLYASZERKEZET ÉPÍTÉS:
Útépítéssel kapcsolatos bontási munkák, Padka, elválasztósáv építése, pályaszerkezeti rétegek, Kötőanyag nélküli pályaszerkezeti rétegek, Hidraulikus kötőanyagú pályaszerkezeti rétegek, Bitumenes kötőanyagú pályaszerkezeti rétegek, Egyéb építési munkák, Térkő és kőburkolat építés, Szegélyek építése. Útátjáró elemcsere, Aszfalt burkolat cseréje, javítása. Forgalomtechnikai létesítmények: Forgalomtechnikai jelzések bontása, megszüntetése,Forgalomtechnikai jelzések létesítése, Közúti visszatartó rendszerek, Úttartozékok.
— VÍZÉPÍTÉS:
Vízépítési létesítmények bontása, Mederburkolat bontása, Árok burkolatának bontása, Csőáteresz bontása, Csőáteresz tömedékelése, Szivárgók bontása, Szivárgó aknák bontása, Folyóka bontása, Surrantó bontása, Beton, vasbeton műtárgy bontás, Surrantó fej elbontása, Vízépítési műtárgyak felújítása, Víztelenítés, Átereszek, Árok, folyóka, Árok földmunka kialakítása, Árok rendezés, Földárok humuszolása, füvesítése, Árok burkolása, Előregyártott árokelemek gyártása, elhelyezése, Folyóka, vápa burkolása, Folyóka építése előregyártott elemekből, Terméskő burkolat készítése, Vízelvezető szegély, rézsűsurrantó, Külső vízelvezető szegély, Belső vízelvezető szegély, Rézsűsurrantó építése, Szivárgók, Keresztszivárgó, Előregyártott szivárgó előfej építése, Hossz-szivárgó, Víztelenítéshez szükséges létesítmények fenntartása, Csőáteresz tisztítása, Meglévő földárok tisztítás és profilrendezés, Árok tisztítása, Vízrendezés, Vízelvezető földmeder, Vízelvezető földmeder földmunkavégzése, Vízelvezető földmeder humuszolás, füvesítése, Meder felújítás, Vízelvezető burkolt meder, Vízrendezés létesítményeinek felújítása, Mederburkolat javítása, Árokburkolat javítása, Rézsűvédelmi mű javítása.
— KÖRNYEZETVÉDELEM:
Környezetvédelmi létesítmények bontása, Zajvédelmi létesítmények, Zajárnyékoló falak bontása alappal,, Zajvédelmi létesítmények, Zajárnyékoló fal létesítése átlátszó, Zajárnyékoló fal létesítése átlátszatlan, Zajárnyékoló fal létesítése átlátszatlan, Életvédelmi létesítmények, Faoszlopos védőkerítés 1,8 m magasságig, Faoszlopos védőkerítés 1,8 m magasság felett, Fémoszlopos védőkerítés 1,8 m magasságig, Fémoszlopos védőkerítés 1,8 m magasság felett, Egyéb kerítés építése, Vad kiugró rámpa, Texas kapu létesítése
A pontos mennyiségek az egyes eseti megrendelések során kerülnek meghatározásra.
Az Árazatlan költségvetés „Kis Mennyiség felső határ” oszlopban szereplő mennyiségek adják a tárgyi eljárás becsült mennyiségét.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az Árazatlan költségvetésben szereplő becsült mennyiségek tekintetében nem vállal kötelezettséget, azok az ajánlatok összehasonlítását, és az ajánlatkérő korábbi évekből származó megrendeléseinek nagyságrendjét mutatják, valamint a Kbt. 58. § (1) bekezdésében írt rendelkezésnek való megfelelést szolgálják.
Ajánlatkérő a keretszerződés összegét nettó 799 982 444,-Ft-ban határozza meg. A keretösszeg teljes és egyenletes lehívására Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget, azonban a keretösszeg 70 %-ának lehívására kötelezettséget vállal.
Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek való megfelelés érdekében, hogy tervezetten szándékozik évente olyan eseti megrendeléseket kiadni a nyertes Ajánlattevő részére, amely eseti megrendelések értéke legalább nettó 25 millió forint és az alábbi mennyiségeket tartalmazhatják:
— 140 méter egybefüggő közúti vezető korlát építésével kapcsolatos feladatok,
— 250 m2 zajárnyékoló fal építésével kapcsolatos feladatok,
— 100 méter árok építésével kapcsolatos feladatok
A felhívás karakterszám korlátozása miatt a részletes feladatleírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

1. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontban megjelölt szakembernek az alkalmasság körében előírt 36 hónap gyakorlata feletti többlettapasztalata egész hónapban megadva (min. 0, max. 24 hó)

Minőségi kritérium (név)

2. Az felhívás III.1.3) M/2.2. pontban megjelölt szakembernek az alkalmasság körében előírt 36 hónap gyakorlata feletti többlettapasztalata egész hónapban megadva (min. 0, max. 24 hó)

További információk

A részajánlattétel kizárásának indokolása: A műszaki tartalma, beszerzés jellege miatt részajánlatra bontása nem lehetséges, ugyanis nem ismertek a hatóság által a jövőben előírásra kerülő feladatok és azok volumene. Azonban a hatósági előírásokat rövid határidővel kell elvégezni, ennek okán sincs lehetőség a részekre bontásra.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (továbbiakban: AT), alvállalkozó (továbbiakban: AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt.62. § (1)-(2)bekezdés hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt. 62. § (3) és (5) bekezdéseire és a Kbt. 63. § (3) bekezdésére is).
A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Előzetes igazolási mód:
Az Ajánlattevőnek (közös ajánlattevők esetében külön -külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (Továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá.
A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
A Kr.13.§-a alapján az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást.
Amennyiben nincs folyamatban ajánlattevő vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a Kbt.69.§(4)-(7)bek szerint az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően megfelelő határidővel hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb Ajánlattevőt, hogy igazolja, nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr.8.és 10.§-a szerint kell igazolni, ill. az Ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy Ajánlattevő nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek hatálya alá (figyelemmel a Kr.14.és16.§-ra is). Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a Kr. III. fejezete szerinti, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, amelyek elérhetőségét a gazdasági szereplőknek fel kell tüntetniük az EEKD-ban, azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja. Ajánlattevő élhet a Kbt.69.§(11a)bek szerinti lehetőséggel, ez esetben nyilatkoznia kell, mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazd.szereplők nem szerepelnek az építőipari kivit.tevékenységet végzők névjegyzékében, ill.a nem Magyarországon letelepedett gazd.szereplők nem szerepelnek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.
A Kbt.65.§(1)bek.c) pontja és a 322/2015.(X.30.)Korm.r.21.§(1) bek. alapján az építőipari kivit.tevékenységet végző cégek vonatkozásában AK előírja az Étv.szerinti,építőipari kivit.tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, ill.a nem Mo-n letelepedett gazd.szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nyilvántart-ban szereplés tényét-ha a Kbt.69.§(11)bek.szerinti nyt-ban a vonatkozó adatok, ill.tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód-a nyilvántartás kivonatának, a ny-t vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával kell igazolni.
Igazolási mód:
Előzetes igazolás során AK elfogadja AT-k EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Részének α:) pontja.
Magyarországon letelepedett gazd.szereplő esetén a nyilvántartásban (építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében) szereplés tényét AK ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának ill.az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Mo-n letelepedett gazd.szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot)vagy egyéb igazolást,v. nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Kbt.65.§(1)bek.c)pont szerinti köv.igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennálla, a kötelezettségváll-nak ezt kell alátámasztania.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT-k egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát AT-nek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
AK a Kbt. 69. § (4) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
AK a Kbt. 69. § (4) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT megfelel az alkalmassági követelményeknek.
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő vagy részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.)
A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. is irányadó.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő az adott rész tekintetében, ha:
P/1. az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el a nettó 75 000 000,- Ft értéket.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD IV. Részének α: (alfa) pontját kell kitölteni. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. szerint jár el:
M/1. A Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 8 évben teljesített, de legfeljebb 11 éven belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak (építési beruházásainak) ismertetését, azaz a referenciák igazolását a Kr. 22. § (3) bekezdés szerint az alábbi tartalommal:
— teljesítés/részteljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap részletezettséggel), teljesítés helye
— szerződést kötő másik fél megnevezése
— építési beruházás tárgya és mennyisége, (alkalmassági követelmény szerinti tartalommal)
— referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő.
Ha a referenciát az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, az a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) és a vonatkozó ellenérték nettó HUF összeg megjelölésével) teljesítette.
Az ellenérték feltüntetése abban az esetben szükséges, amennyiben a referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével.
M/2. A Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek. a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát.
A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint azon szakemberek tekintetében, akik nem szerepelnek a kamarai nyilvántartásban, a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!), valamint annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Azon szakemberek tekintetében, akik szerepelnek a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, az önéletrajzukban a nyilvántartási szám mellett a jogosultság megszerzésének évét is fel kell tüntetni.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.
Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.
Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget az érvényes jogosultság igazolja.
A követelményeknek az ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint is megfelelhetnek, ez utóbbi esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti okiratot és a Kbt. 67. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
AK felhívja a figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11)-(12) bekezdésére is. A minősített ajánlattevők esetében a Kr 24. § (1) bekezdése irányadó.
AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 év alatt befejezett, de legfeljebb 11 éven belül megkezdett) sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt a Kr.22. § (3) bek. szerint igazolt, szerződésszerűen teljesített alábbi referenciával:
M/1.1. legalább egybefüggően 100 méter közúti vezető korlát (elválasztó sáv) építése;
M/1.2. legalább összesen 180 négyzetméter zajvédő fal és/vagy zajárnyékoló fal (zajvédelmi létesítmény) építése és/vagy felújítása;
M/1.3. legalább összesen 75 méter árok építése
Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelést az M/1.1 alkalmassági követelmény esetén egy, míg az M/1.2. és M/1.3. alkalmassági követelmény esetén több szerződésből is igazolhatja.
Egy referenciaigazolás a fent előírt alkalmassági követelmények közül több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés céljából is felhasználható.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
1. legalább 1 fő projekt irányításért felelős szakemberrel (projektvezető és/vagy projektvezető helyettes), aki rendelkezik
— a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-KÉ” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és
— közlekedési infrastruktúrafejlesztés területén projektvezetőként és/vagy projektvezető helyettesként szerzett legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal.
2. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik
— a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-KÉ-R” és/vagy „MV-KÉ” és/vagy MV-É-R” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és
— közlekedési infrastruktúra fejlesztés területén művezetőként és/vagy építésvezetőként és/vagy technikusként és/vagy munkahelyi mérnökként legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal.
Az M/2. 1. és M/2. 2. pont megjelölt szakemberek között átfedés lehetséges, azaz ugyanazon szakember több pozícióban is szerepeltethető.
Ajánlatkérő a projektvezető alatt olyan szakembert ért, aki az adott kivitelezési projektet szakmailag irányítja, koordinálja a Vállalkozó, a szakági építésvezetők vagy műszaki vezetők munkáját, kapcsolatot tart a Megrendelővel, vagy konzorciumi teljesítés esetén a konzorciumvezetővel vagy a Megrendelővel. Az „irányítási gyakorlat” kifejezés alatt Ajánlatkérő az adott projekt(ek) teljes körű megvalósításának koordinálását, az egyes munkafolyamatoknak a projektcél megvalósítása érdekében történő irányítói összefogását érti.
Ajánlatkérő a projektvezető-helyettes alatt olyan szakembert érti, aki egy projekt vezetője mellett annak távollétében tartós helyettesítési jogkörrel, írásbeli felhatalmazás alapján
Rendelkezhet.
Ajánlatkérő felelős műszaki vezető alatt azt a szakembert éri, aki az építési munkaterületen végzett építési-szerelési munkát irányítja.
Ajánlatkérő a művezető, az építésvezető, a technikus. a munkahelyi mérnök alatt azt a szakembert érti, aki a felelős műszaki vezető irányítása alatt az építési munkaterületen végzett építési-szerelési munkát végezteti.
Ajánlatkérő „közlekedési infrastruktúra fejlesztés” alatt a következőket érti: a településeken belüli és településközi közlekedési hálózat - közút és magánút, híd műtárgy, vasút, vízi és légi utak -, illetve azok működését, karbantartását biztosító létesítmények együttesét magába foglaló infrastruktúra állagának korszerűsítésére, vagy az infrastruktúra elvárt használhatóságát biztosítandó állag visszaállítására irányuló munkavégzés.
Az „egybefüggő” meghatározás alatt ajánlatkérő a megszakítás nélküli, folytonos szakaszt ért.
Ajánlatkérő az előírt jogosultsággal egyenértékű jogosultságot is elfogadja.
A jogosultsággal az adott szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell.
Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési biztosíték: 2 % a keretszerződésben foglaltak, illetve a Kbt. 134. § (1)-(4), (6) bekezdés a) pont szerint.
Késedelmi és hibás teljesítési kötbér: Vállalkozó az eseti megrendelés nettó ellenértékének, mint vállalkozói díj 0,5 %-ának megfelelő napi kötbért köteles fizetni a Megrendelőnek, amely összeg azonban nem lehet több, mint az eseti megrendelés teljes nettó ellenértékének, mint vetítési alapnak a 15 %-a.
Vállalkozó által a teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbér:
A Vállalkozónak felróható lehetetlenülés, valamint az általa a teljesítésnek a jogos ok nélküli megtagadása miatti esetben, az eseti megrendelés teljes nettó ellenértéke 15 %-ának megfelelő összegű kötbér illeti Megrendelőt.
Jótállási idő: A Vállalkozó a keretszerződésben foglalt munkákra az egyes nyomvonal jellegű építményszerkezetek kötelező alkalmassági idejéről szóló 12/1988. (XII. 27.) ÉVM-IpM-KM-MÉM-KVM együttes rendelet (a továbbiakban: 12/1988. (XII. 27.) ÉVM-IpM-KM-MÉM-KVM együttes rendelet) szerinti, illetve a fenti rendelet hatálya alá nem tartozó munkákra 36 hónap jótállást vállal. A jótállás kezdő időpontja az adott Projekt egésze sikeres Műszaki Átadás-átvételének lezárásától kezdődik.
A szerződés biztosítékaira vonatkozó részletszabályokat az Ajánlatkérési dokumentáció II. kötetét képező szerződéstervezet (Szerződéses Megállapodás és Szerződéses Feltételek) tartalmazza.
A szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelő számlák a vonatkozó jogszabályi rendelkezések szerint kerülnek kiegyenlítésre:
— 2015. évi CXLIII. törvény,
— 2013. évi V. törvény,
— 14/2019. (VI. 12.) ITM rendelet
— 75/2016. (IV.5.) Korm. rendelet
— 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet
Forrás: uniós és hazai forrás.
Előleg
Hazai forrás:
Előleg mértéke: 20 %.
Az előleg igényelhető a nyertes választása szerint az alábbi módok bármelyikén:
— a Kbt. 135. § (7)-(8) bek. alapján az igényelhető előlegnek a nettó szerződéses ár - ÁFA és
Tartalékkeret nélküli összege - 5 %-át (azaz a Kbt. 135.§(7) bek. szerinti kötelezően biztosítandó
Mértéket) meghaladó részre a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja szerinti biztosítékok bármelyikének
Nyújtása mellett vagy
— biztosíték nyújtása nélkül.
A biztosítékmentes előlegigénylés feltétele, hogy nyertes AT az előleg igénylő nyilatkozata
Mellé egyidejűleg benyújtsa az igényelt előleg teljes összegére vonatkozó egyoldalú és
Közjegyzői okiratba foglalt tartozáselismerő nyilatkozatát. A finanszírozás típ.: utófinanszírozás.
CEF forrás:
AK a Kbt. 135. § (9) bekezdés és az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (CEF) projektek előirányzat címrendi módosításáról szóló 1196/2019. (IV. 12.) Korm.hat., az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011.
(XII. 31.)Kr., valamint az 549/2013. (XII. 30.) Kr. rendelkezései alapján a szerződés elszámolható összege legfeljebb 30 %-ának megfelelő mértékű előleg igénylésének lehetőségét biztosítja, az alábbiak szerint:
— a 75/2016. (IV.5.) Kr. 27/A. §-a alapján alkalmazandó 272/2014. (XI. 5.) Kr. 118/A. § (2a) bek. és 1. mell. 134.4. pontja alapján, azaz a nyertes nem nyújt biztosítékot, ebben az esetben az 1. mell. 134.4. pontja alkalmazandó vagy
— a nyertes az előleg igénylésével egyidejűleg a szerződés elszámolható összegének 10 %-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékű, a Támogatási Szerződés szerinti Támogató (azaz az Innovációs és Technológiai Min.) javára szóló biztosítékot köteles nyújtani, figyelemmel a 14/2019. (VI. 12.) ITM rendeletben foglaltakra.
A finanszírozás típusa: az előleg kifizetés szállítói, a további kifizetés pedig utófinanszírozás.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (3) bek., valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései az irányadók.

Karakterkorlátozásra tekintettel az AF III.2.2) pont folytatása::
IKOP és VEKOP forrás:
AK 272/2014. (XI.5.) Kr. 1. mell. 134/B.1.pontja alapján a szerződés - tartalékkeret nélküli - elszámolható összege 30 %-ának megfelelő mértékű előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja azzal, hogy a 272/2014. (XI.5.) Kr. 1. melléklet 134/B.2. pontja értelmében 10 % feletti előlegigénylés esetén biztosítékot kell nyújtani az igényelt előleg 10 %-ot meghaladó részére. A finanszírozás típ.: utófinanszírozás.
INTERREG forrás esetén:
Előleg: Ak a nettó szerződéses ár - ÁFA és tartalékkeret nélküli összege - 5 %-nak megfelelő összegű, de legfeljebb 250 millió Ft előleg igénylésére lehetőséget biztosít a Kbt. 135. § (7) bekezdése szerint, biztosítékmentesen. A finanszírozás típ.: utófinanszírozás. Kifizetés: AK felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (1) és (4)-(6) bekezdésében foglaltakra, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésére és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendeletre.
Részszámlázás:Ha a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32. § (1)-(2) bekezdése szerinti követelmények fennállnak, az eseti megrendelések teljesítése kapcsán, akkor az ott a szerződéstervezet 10.5. pontjában szabályozottak alapján jogosult nyertes Ajánlattevő számlát benyújtani az alábbiak szerint:
— az eseti megrendelésben meghatározott érték 25 %-át elérő megvalósult teljesítés esetén az 1. számú részszámla alapján történő kifizetés értéke az eseti megrendelésben meghatározott értékének 25 %-a
— az eseti megrend-ben meghatározott érték 50 %-át elérő megvalósult teljesítés esetén a 2. számú részszámla alapján történő kifizetés értéke az eseti megrendelésben meghatározott értékének 25 %-a
— az eseti megrend-ben meghatározott érték 75 %-át elérő megvalósult teljesítés esetén az 3. számú részszámla alapján történő kifizetés értéke az eseti megrendelésben meghatározott értékének 25 %-a
— az eseti megrend-ben meghatározott érték 100 %-át elérő megvalósult teljesítés esetén az végszámla alapján történő kifizetés értéke az eseti megrendelésben meghatározott értékének 25 %-a
Ha egy adott időszakban több eseti megrendelés teljesítése van folyamatban,Vállalkozó azokról külön köteles számlát kiállítani. Abban az esetben, ha a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32. § (1)-(2) bekezdéseiben írt feltételek nem következnek be az eseti megrendelések teljesítése kapcsán, akkor a nyertes Ajánlattevő eseti megrendelésenként 100 %-os teljesítésként 1 db számla benyújtására jogosult.
Tartalékkeret: Ajánlatkérő tartalékkeretet nem biztosít. Ajánlattétel, szerződés és kifizetés pénzneme: HUF
A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Kbt. 135. § (2)-(3), (5)-(9) bek., továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint, a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti eltérésekkel kerül kifizetésre. Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Fizetési feltételek a dokumentációban.
A részajánlattétel kizárásának indokolása
A részajánlattétel kizárásának indokolása: A műszaki tartalma, beszerzés jellege miatt részajánlatra bontása nem lehetséges, ugyanis nem ismertek a hatóság által a jövőben előírásra kerülő feladatok és azok volumene. Azonban a hatósági előírásokat rövid határidővel kell elvégezni, ennek okán sincs lehetőség a részekre bontásra.
1. A dokumentumokat Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi a felhívás I.3. pontja szerinti címen.
2. Alvállalkozók: Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését
3. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum 250 millió Ft/év és 120 millió Ft/káresemény építési-szerelési biztosítási szerződés meglétét írja elő.
4. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által a felhívás III.1.3) M/2.1 pont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm.rendelet szerinti „MV-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) érvényes műszaki vezetői jogosultsággal; a felhívás III.1.3) M/2.2 pont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, „MV-KÉ-R” és/vagy „MV-KÉ” és/vagy MV-É-R” (vagy azzal egyenértékű) érvényes műszaki vezetői jogosultsággal;továbbá az illetékes magyar országos kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek.
5. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
6. AK a KH útmutatója alapján(Értesítő 2020/60.sz., 2020.03.25.) Min.kritérium 1-2. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, mely során a pontszámokat 0-10 között osztja ki. Az 1-2.min.szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 24 hó.
7. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy csak egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
8. Jelen felhívásban a rövidítések az alábbiakat jelölik:Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, díj - nettó vállalkozási díj.
9. AK alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
10. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a irányadó.
11. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.
12. Szakmai ajánlat: értékelési szempontra tett megajánlások és az ajánlattevő által benyújtott árazott költségvetés a szakmai ajánlat részét képezi.
13. AK előírja Felolvasólap és a Kbt. 66. § (2) bekezdés sz-i nyilatkozat benyújtását.
14. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke 8 000 000,- Ft. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerint, az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az AK fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Készpénz átutalás esetén, befizetés jogcím megadással, Ajánlatkérő - 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB) számú számlájára.Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.Részletes szabályok a közbeszerzési dok-ban.
15.A Kbt. 35. § (8) bek.AK nem teszi lehetővé közös gazdálkodó szervezet társaság megalakítását.
16. 257/2018. (XII. 18.) K.r. 21.§ (10) adat: dr. Kiss Balázs,lajstromszám: 01037

Rövid leírás

A NIF Zrt. részére elrendelt útfejlesztési projektek esetében Hatóságok által elrendelt feladatok, egyéb
elrendelés, közútbiztonsági audit által feltárt feladatok, nem engedélyköteles forgalombiztonsági-, valamint egyéb, munkaterület-átadást segítő területelőkészítő beavatkozások ellátására Kelet-Magyarországon.

A beszerzés leírása

A NIF Zrt. részére elrendelt útfejlesztési projektek esetében Hatóságok által elrendelt feladatok, egyéb elrendelés, közútbiztonsági audit által feltárt feladatok, nem engedélyköteles forgalombiztonsági-, valamint egyéb, munkaterület-átadást segítő területelőkészítő beavatkozások ellátására Kelet- Magyarországon.
A nyertes Vállalkozónak az eseti megrendelések alapján a keretszerződés keretein belül a következő főbb munkákat kell elvégeznie:
- Ideiglenes létesítmények előkészítése, megvalósítása; Út- és közvilágítás, térvilágítás bontás, építés, kiváltás;
- ELŐKÉSZÍTŐ- ÉS FÖLDMUNKÁK:
Terület-előkészítési munkák, Általános bontási, áthelyezési munkák, Terület előkészítő földmunkák, Nem építmény specifikus általános földmunkák, Talajkezelés, töltésépítés előkészítés, Földmű építése, Alakító földmunkák.
- ÚTÉPÍTÉS ÉS EGYEB PÁLYASZERKEZET ÉPÍTÉS:
Útépítéssel kapcsolatos bontási munkák, Padka, elválasztósáv építése, pályaszerkezeti rétegek, Kötőanyag nélküli pályaszerkezeti rétegek, Hidraulikus kötőanyagú pályaszerkezeti rétegek, Bitumenes kötőanyagú pályaszerkezeti rétegek, Egyéb építési munkák, Térkő és kőburkolat építés, Szegélyek építése. Útátjáró elemcsere, Aszfalt burkolat cseréje, javítása. Forgalomtechnikai létesítmények: Forgalomtechnikai jelzések bontása, megszüntetése,Forgalomtechnikai jelzések létesítése, Közúti visszatartó rendszerek, Úttartozékok.
- VÍZÉPÍTÉS:
Vízépítési létesítmények bontása, Mederburkolat bontása, Árok burkolatának bontása, Csőáteresz bontása, Csőáteresz tömedékelése, Szivárgók bontása, Szivárgó aknák bontása, Folyóka bontása, Surrantó bontása, Beton, vasbeton műtárgy bontás, Surrantó fej elbontása, Vízépítési műtárgyak felújítása, Víztelenítés, Átereszek, Árok, folyóka, Árok földmunka kialakítása, Árok rendezés, Földárok humuszolása, füvesítése, Árok burkolása, Előregyártott árokelemek gyártása, elhelyezése, Folyóka, vápa burkolása, Folyóka építése előregyártott elemekből, Terméskő burkolat készítése, Vízelvezető szegély, rézsűsurrantó, Külső vízelvezető szegély, Belső vízelvezető szegély, Rézsűsurrantó építése, Szivárgók, Keresztszivárgó, Előregyártott szivárgó előfej építése, Hossz-szivárgó, Víztelenítéshez szükséges létesítmények fenntartása, Csőáteresz tisztítása, Meglévő földárok tisztítás és profilrendezés, Árok tisztítása, Vízrendezés, Vízelvezető földmeder, Vízelvezető földmeder földmunkavégzése, Vízelvezető földmeder humuszolás, füvesítése, Meder felújítás, Vízelvezető burkolt meder, Vízrendezés létesítményeinek felújítása, Mederburkolat javítása, Árokburkolat javítása, Rézsűvédelmi mű javítása.
- KÖRNYEZETVÉDELEM:
Környezetvédelmi létesítmények bontása, Zajvédelmi létesítmények, Zajárnyékoló falak bontása alappal, , Zajvédelmi létesítmények, Zajárnyékoló fal létesítése átlátszó, Zajárnyékoló fal létesítése átlátszatlan, Zajárnyékoló fal létesítése átlátszatlan, Életvédelmi létesítmények, Faoszlopos védőkerítés 1,8 m magasságig, Faoszlopos védőkerítés 1,8 m magasság felett, Fémoszlopos védőkerítés 1,8 m magasságig, Fémoszlopos védőkerítés 1,8 m magasság felett, Egyéb kerítés építése, Vad kiugró rámpa, Texas kapu létesítése
A pontos mennyiségek az egyes eseti megrendelések során kerülnek meghatározásra.
Az Árazatlan költségvetés „Kis Mennyiség felső határ” oszlopban szereplő mennyiségek adják a tárgyi eljárás becsült mennyiségét.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az Árazatlan költségvetésben szereplő becsült mennyiségek tekintetében nem vállal kötelezettséget, azok az ajánlatok összehasonlítását, és az ajánlatkérő korábbi évekből származó megrendeléseinek nagyságrendjét mutatják, valamint a Kbt. 58. § (1) bekezdésében írt rendelkezésnek való megfelelést szolgálják.
Ajánlatkérő a keretszerződés összegét nettó 799 982 783,-Ft-ban határozza meg. A keretösszeg teljes és egyenletes lehívására Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget, azonban a keretösszeg 70%-ának lehívására kötelezettséget vállal.
Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek való megfelelés érdekében, hogy tervezetten szándékozik évente olyan eseti megrendeléseket kiadni a nyertes Ajánlattevő részére, amely eseti megrendelések értéke legalább nettó 25 millió forint és az alábbi mennyiségeket tartalmazhatják:
- 140 méter egybefüggő közúti vezető korlát építésével kapcsolatos feladatok;
- 250 m2 zajárnyékoló fal építésével kapcsolatos feladatok;
- 100 méter árok építésével kapcsolatos feladatok
A felhívás karakterszám korlátozása miatt a részletes feladatleírást a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

1. A felhívás III.1.3) M/2.1. pontban megjelölt szakembernek az alkalmasság körében előírt 36 hónap gyakorlata feletti többlettapasztalata egész hónapban megadva (min. 0, max. 24 hó)

Minőségi kritérium (név)

2. Az felhívás III.1.3) M/2.2. pontban megjelölt szakembernek az alkalmasság körében előírt 36 hónap gyakorlata feletti többlettapasztalata egész hónapban megadva (min. 0, max. 24 hó)

Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
1. Ajánlattevő neve: Zöld Garden Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1063 Budapest Szinyei Merse utca 10.
Adószáma: 23981210-2-42
2. Ajánlattevő neve: SZOMOR és TÁRSA Építő Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1098 Budapest Epreserdő utca 12. 1. em. 8.
Adószáma: 11876511-2-43