Kivitelezői munkák EFOP-4.1.2-17-2017-00032

Rövid leírás

7584 Babócsa, Rákóczi u. 3., 18/5 hrsz.-ú ingatlanon található iskolaépület felújítása, bővítése, energetikai korszerűsítése mindösszesen nettó 4210 m2 nettó alapterületen és három szinten, telekhatáron belüli tereprendezéssel, parkosítással.
Kivitelező feladata az elkészült részek tovább építése a kivitelezési munkák tervek szerinti befejezése.
A kivitelezés során az alábbi munkarészek készültek el részlegesen:
— bontási munkák ~95 %-ban
— alapozási munkák 91,87 %-ban
— falazási munkák ~57 %-ban
— gépészeti alapozási munkák ~6,22 %-ban
A részletes feladatokat a KD részét képező műszaki leírás és árazatlan költségvetés tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében az AK a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot az előírt, vagy az azzal egyenértékű termékre lehet tenni, AK az egyenértékűséget az általa a műszaki leírásban és/vagy részletes árajánlatban meghatározott paraméterek tekintetében vizsgálja.

A beszerzés leírása

7584 Babócsa, Rákóczi u. 3., 18/5 hrsz.-ú ingatlanon található iskolaépület felújítása, bővítése, energetikai korszerűsítése mindösszesen nettó 4210 m2 nettó alapterületen és három szinten, telekhatáron belüli tereprendezéssel, parkosítással.
Kivitelező feladata az elkészült részek tovább építése a kivitelezési munkák tervek szerinti befejezése.
A kivitelezés során az alábbi munkarészek készültek el részlegesen:
— bontási munkák ~95 %-ban
— alapozási munkák 91,87 %-ban
— falazási munkák ~57 %-ban
— gépészeti alapozási munkák ~6,22 %-ban
A részletes feladatokat a KD részét képező műszaki leírás és árazatlan költségvetés tartalmazza.
A felhívás II.2.5) pontjához:
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A pontszámítás módszere:
1. ért. szempontnál [Összesített nettó ajánlati ár (Ft)]: fordított arányosítás,
2. ért. szempont 2.1-2.3. alszempontjainál: arányosítás,
Módszerét alkalmazza AK. Részletek KD-ben.
Kbt.77.§(1) bek.alapján:
2.1.-2.3. értékelési alszempontok legkedvezőbb szintje 48 hónap, legkedvezőtlenebb szintje 0 hónap.
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentumok XIII. fejezet

További információk

Az ajánlati felhívás II.2.7) pontjában a szerződés időtartamaként feltüntetett 270 munkanap alatt AK 270 naptári napot ért.
FAKSZ:Dr. Csók István Áron OO118, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011, dr. Csók Balázs 00862.
Rövidítések: Ajánlatkérő (AK); Ajánlattevő (AT); Alvállalkozó (AV); Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD); Közbeszerzési Dokumentumok (KD).
Az „alk. min. követelmény” és „alk. min. köv.” rövidítés jelentése: alkalmassági minimumkövetelmény.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt alkalmasság igazalásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát.
A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső AVt.
Kr.3.§ (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra.
2) Igazolás:
A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4) bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatásával kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. Pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedettgazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (4), (5) és (7) bek.ben, 6. §, 13. §-ban, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra.
B) Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
SZ1.
Alkalmatlan ajánlattevő, ha valamely építési kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szerepelő az Étv. (1997. évi LXXVIII. tv) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők, illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 322/2015.Kr. 21. § (1)-(2) bek.).
1) Előzetes igazolás
SZ1.
ATnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. AK e körben elfogadja a Kr. 2. § (5) bek. alapján az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
Kapacitás igénybevétele esetén irányadó a Kr.3.§(3)bek.
Alkalmasság előzetes igazolásának és igazolásának módja részletesen a KD IX. fejezete szerint.
2) Igazolás:
SZ1.
Kr. 1.§ (2) bek. alapján AK által a Kbt. 69.§ (4)-(8) bek. alapján alkalmassági követelményekre vonatkozóigazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek Kr. 26. § (2) bek. megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és 322/2015. Kr. 21. §(1) bek. alapján meghatározott alkalmassági követelménynek:
— Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján,
— Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Alk.igazolására a Kbt. 65.§(7),(9) és 69.§ (11), (11a) bek. is irányadók.
AK felhívja figyelmet Kr. 1.§ (4)-(5), (7) bek.-ben és a 322/2015.Kr.21.§ (2) bek.-ben foglaltakra.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1. és M2.
Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. és Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§ (3) bek.
Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9) és (11)-(12) bek.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Kr.3.§ (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolása:
Kr. 1.§(2) bek. alapján AK által Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.21. § (2) bek. és 22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint.
M1.
Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 évben belül megkezdett, az ajánlati felhívás III.1.3.) M1. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásaira vonatkozó igazolást a Kr. 22. § (3) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal:
— építési beruházás tárgya és teljesítés mennyisége (olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),
— a teljesítés idejét (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével),
— teljesítés helye (A teljesítés helyszínét pontos cím megadásával, azaz helyiség, közterület, házszám, vagy helyiség, helyrajzi szám feltüntetésével szükséges megadni. Amennyiben a helyrajzi szám a beruházás helye jogrendje szerinti országban nem ismert fogalom, úgy ezen ország jogrendje szerinti, egyenértékű, a beruházás helyének azonosítására alkalmas adat megadása szükséges),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, továbbá
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az igazolásban szerepelnie kell az egyes AT-k által teljesített munkák mennyiségének. Ha a nyertes AT által közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy az igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell:
— nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, továbbá
— az igazolást benyújtó AT által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ajánlatkérő felhívja AT-k figyelmét, a Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára, 21/A.§-ra és a 22. § (4) és (5) bek.-re.
Alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65.§ (6)-(7),(9) és (11),(12) bek., Kr. 1.§ (7)bek.-ben, valamint Kbt. 69.§ (11a) bek-ben foglaltak.
M2.
AK felhívja a figyelmet Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó fordulatára, az érintett alkalmassági minimumkövetelmény és értékelési szempont: III.1.3) M2.1.-M2.3. és a II.2.5) 2.1-2.3. ért. alszempont.
Ajánlattevőnek az ajánlati felhívás III.1.3) M2. pontban meghatározott M2.1.-M2.3. szakemberek esetében a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint az ajánlatban csatolni kell a Kr. 21.§ (2) bek. b) pontja alapján az M2.1.-M2.3. pontban előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló:
A) Ajánlattevői (közös ajánlattevői) EKR nyilatkozatot, amely tartalmazza
— az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelményt előíró pontjának a számát, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését,
— a szakemberek nevét,
— az adott szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését,
— az adott szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel, azaz hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra.
B) ajánlattevői (közös ajánlattevői) PDF nyilatkozatot arról, hogy az M2.1.- M2.3. pont vonatkozásában megajánlott szakember (amennyiben nem rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Az előírttal egyenértékűként bemutatott képzettség(ek) egyenértékűségét az ajánlattevőnek igazolnia kell.
Mindezek alátámasztására a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint az ajánlatban csatolni kell:
— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen [különösen:
a)releváns képzettség és megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva),
b) a tapasztalat megszerzésének időtartama (kezdete és vége év, hónapban megadva),
c) szakember jelenlegi munkahelyének megnevezése
d) a szakmai tapasztalat (ellátott feladat) rövid leírása, melyből kiderül beruházás tárgya és helye
A beruházás helyszínét pontos cím megadásával, azaz helyiség, közterület, házszám, vagy helyiség, helyrajzi szám feltüntetésével szükséges megadni. Amennyiben a helyrajzi szám a beruházás helye jogrendje szerinti országban nem ismert fogalom, úgy ezen ország jogrendje szerinti, egyenértékű, a beruházás helyének azonosítására alkalmas adat megadása szükséges.]
*** Folytatás az alkalmasság minimumkövetelménye(i): pontban

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) de legfeljebb 8 évben megkezdett épület építésére és/vagy épület felújítására és/vagy épület bővítésére vonatkozó legfeljebb 2 db szerződés alapján teljesített, olyan referenciá(ka)t, amelynek keretében a munkavégzéssel közvetlenül érintett nettó alapterület elérte a legalább 1000 nm-et.
Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja szerinti referencia igazolás(ok) szerződést kötő másik fél által kerülnek kiállításra a Kr. 22. § (3) bek. alapján.
„Épület” alatt a 1997. évi LXXVIII. törvényben 2. § 10. pontban így meghatározott fogalom értendő.
M2.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel:
M2.1. legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-É kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
M2.2. legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-ÉG kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
M2.3. legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-ÉV kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
Egy szakember több pozícióba is megjelölhető, ha megfelel az előírt követelményeknek.
A fenti teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket az alkalmassági követelménynek megfelelő pozícióban köteles nyertes ajánlattevő bevonni a teljesítés során.
*** III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság pont folytatása:
— a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt,
— az M2.1.- M2.3. pont esetében, amennyiben az alk.min.követelményeire bemutatott szakember nem rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal:
a)a szakember képzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát,
b)a szakember nyilatkozatát arról, hogy a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.
A szakmai tapasztalat/gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
A M2.1.- M2.3. pont esetében az AK a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti. Minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon időpontban csak egy szakmai tapasztalat vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során.
Amennyiben M2.1.- M2.3. pont szerinti alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a képzettség és az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat igazolható csak a névjegyzékben szereplő kamarai nyilvántartási szám megadásával is, amellyel az adott szakember a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékben szerepel.
Ez esetben ajánlatkérő az előírt M2.1.- M2.3. pont szerinti jogosultság meglétét Magyarországon letelepedett szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara honlapjáról ellenőrzi.
Ebben az esetben más igazolás benyújtása a képzettség és a tapasztalati idő tekintetében nem szükséges, azzal, hogy az alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakembernek a saját kezűleg aláírt önéletrajzában kell megadnia:
— kamarai nyilvántartási számát,
— a képzettség és a jogosultság megszerzésének időpontját (év-hó),
— a szakember jelenlegi munkahelyét.
M2.1)- M2.3) pont szerinti szakember vonatkozásában nyertes ajánlattevőnek az előírt jogosultsággal való rendelkezést legkésőbb a szerződéskötésig igazolnia kell, melynek elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.
Az előírttal egyenértékűként bemutatott képzettség(ek) egyenértékűségét az ajánlattevőnek igazolnia kell.

A szerződés teljesítésének feltételei

Támogatásból megvalósuló közbeszerzés.
Forrás: Európai uniós támogatás: Projekt azonosítója, címe: EFOP-4.1.2-17-2017-00032 „Infrastrukturális fejlesztés a Gábor Andor Általános Iskolában”
A támogatási intenzitása: 100,000000 %. (Az intenzitás mértéke változhat, amennyiben AK rendelkezésére álló fedezetet meghaladja a nyertes ajánlattevő által megajánlott ajánlati ár és AK emiatt egyéb támogatásra irányuló igényt nyújt be).
A finanszírozás módja: Szállítói finanszírozás
AK 5 % tartalékkeretet biztosít.
Előleg: AT jogosult a Kbt.135.§ (9) bek. alapján a 272/2014. (XI.5.) Korm. r. 119. § szerinti mértékű 30 % szállítói előleg igénylésére. Az előleg elszámolására Nyertes AT a 2000. évi C. törvény, a 2007. évi CXXVII. törvény, a 272/2014. (XI.5.) Korm. r. és szerződés-tervezet rendelkezései szerint jogosult.
272/2014. (XI.5.) Korm. r. előírásai (pl. 118/A.§(2a)bek.)., a Kbt. 27/A. § és Kbt.135.§ (1), (3)-(6) bek. irányadóak.
A számlák ellenértékét AK - amennyiben AV nem kerül bevonásra - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint átutalással egyenlíti ki. A számlák fizetési határideje 30 nap. Amennyiben a Nyertes AT AV-t vesz igénybe, - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseitől eltérően - a számla(ák) ellenértékének kifizetése Kbt. 135. § (3) bekezdésében foglaltakra szerint alakul.
Fizetési feltételek része a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet rendelkezései, különösen 32. §, 32/A. - 32/B. §, 32. § (3) bek., valamint 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet speciális szabályai.
AK részszámlázásra (egy előlegszámla, 3 részszámla, 1 végszámla) a szerződéstervezetben meghatározottak szerint biztosít lehetőséget.
A számlák kifizetése átutalással történik. Az elszámolás pénzneme: HUF. A számlákat teljesítésigazolás alapján, magyar forintban (HUF) kell kiállítani. A számlák formájára és tartalmára a hatályos számviteli szabályok rendelkezései irányadóak. ÁFA megfizetésére a 2007. évi CXXVII. törvény szerinti fordított adózás szabályai irányadók.
Részletes fizetési feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Nyertes AT a Ptk. 6:186. § alapján késedelmi, hibás teljesítési, meghiúsulási kötbér vállalására köteles:
A késedelmi kötbér mértéke: 1%/naptári nap
A késedelmi kötbér alapja: a nettó Vállalkozói Díj.
A késedelmi kötbér maximális mértéke: 30 napi tételnek megfelelő összeg.
A hibás teljesítési kötbér mértéke: nettó Vállalkozói Díj 10 %-a. Ptk. 6:187. § (2) bekezdése irányadó.
A meghiúsulási kötbér mértéke: a teljesítéssel nem érintett tevékenység ellenértékének 30 %-a.
Jótállás:
A 181/2003. (XI.5.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.r.) 3. és 4. sz. mellékletében meghatározott épületelemekre a jótállás időtartama a jogszabály szerint meghatározott időtartam. AK a Korm. r. 3. és 4. sz. mellékletében nem szereplő tárgyakra (épületelemek) egységesen 36 hónap kötelező jótállási időtartamot ír elő.
Jótállás kezdete: sikeres műszaki átadás-átvétel időpontjának napja.
Kötbér és jótállás szabályait részletesen a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Tekintettel arra, hogy a jelen közbeszerzési eljárás tárgya építési beruházás, a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a szerint az ATként szerződő fél köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - építés-kivitelezésre is kiterjedő all risk típusú (C.A.R.) felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni az AK által előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra az alábbiak szerint: legalább 50 000 000,- Ft/kár és legalább 300 000 000 Ft/év mértékű, all risk (C.A.R.) típusú felelősségbiztosítás. Nyertes AT kötelezettsége, hogy a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezzen az előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosítással. Ezen előírásban foglalt feladatok nem teljesítése az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Nyertes AT kötelezettsége, hogy a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezzen az előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosítással.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (EKR.r. 15. § (2) bekezdés) további előírások lsd. a Kbt. 68. §.

AK nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, mivel
a) jelen közbeszerzési eljárás tárgya összetett közbeszerzési igénynek minősül, amelynél részajánlattétel biztosítása ellentétes a műszaki-gazdasági ésszerűséggel.
b) a több kivitelezővel történő szerződéskötés akadályozza továbbá a garanciális jogok érvényesíthetőségét az egymásra épülő munkafolyamatok miatt. A kivitelezés során az elvégzendő feladatok technológiai sorrendben egymásra épülnek, illetve egymásba ágyazódnak és szorosan összefüggenek, szétválasztásuk esetén a jótállási kötelezettségek nem állapíthatók meg egyértelműen, amely Ajánlatkérőnek később jelentős károkat és költségeket okozhat.
c) az időbeli-, térbeli- és műszaki kivitelezési terv összehangolt, egymásra épülő megvalósítást legoptimálisabban és legszakszerűbben kivitelezni egy felelősségi körbe tartozó ajánlattevő tudja.
d) a tornaterem kivitelezés, a villamos hálózat és a gépészeti rendszerek összekapcsolása miatt nem szétválasztható, az épületenergetikai korszerűsítés részét képezi az építészet és a villamos munkák egyes munkafolyamatainak. Továbbá a közművel kapcsolatos munkák is szerves részét képezik a gazdasági egységnek, melynek figyelembe vételével részajánlati lehetőséget nem lehet ésszerűen kialakítani.
1.AK jelen közbeszerzési eljárást a Miniszterelnökség által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le, így a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR.r.) rendelkezései alkalmazandóak.
2. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r. előírásai szerint történik. Az eljárásban való ajánlattétel feltétele, hogy AT az EKR.r. 6. § (6)-(8) szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
3.Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában (Kbt. 41/A.§ (1), (3) bek.)
4. Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r.11.§(1) bek. szerint az AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ATnek az ajánlat részeként kitölteni.
5. Ajánlatba csatolni kell különösen:
a) az EKR rendszerben kiadott ŰRLAPOKAT:
(Felolvasólap,
Nyilatkozat az alábbiakról:
— Kbt. 66. § (2) bek.,
— Kbt. 62. § (1) bek. k) kb),
— Kbt. 62. § (1) bek. k) kc),
— Kbt. 67. § (4) bek.,
— folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges nyilatkozat is csatolandó), továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr.13.§-ban meghatározott iratokat,
— Kbt. 66.§ (6) bek., (AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhez AT AVt kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlatbenyújtásakor már ismert AVkat-(nemleges tartalommal is). AK a Kr. 2.§(3)bek. alapján előírja, hogy AT az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert AVkat.)
— Kbt. 65.§ (7) bek.,
— üzleti titokról)
b) ATnek (közös ATnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 25.§ (3)-(4) bek. vonatkozásában,
c) ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, azalkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen ld. KD.
d) amennyiben az AT Kbt. 69.§ (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani.
e) 2.1.- 2.3. értékelési alszempontra vonatkozó alátámasztó iratot (szakemberek).
f) szakmai ajánlatként, az AT cégszerű aláírásával ellátott részletes árajánlatot (árazott költségvetést).
g) nyilatkozat felelősségbiztosítás tekintetében.
6. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint biztosít lehetőséget. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Az ajánlat magyar nyelven kívül más nyelven nem nyújtható be.
8. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ban foglalt feltételeknek. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell az Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást.
9. AK kizárja a nyertes AT(-k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
10. Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
11. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó.
12. AK a Kbt.75.§ (2) bekezdés e) pontját alkalmazza.
13. AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdésben foglaltakat.
14. AK a Kbt. 45. § (1) bekezdése alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 10-14 óráig terjedő időintervallum.
15. Az ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását
16. AK a IV.2.6) pontban feltüntetett 2 hónap alatt 60 naptári napot ért.
17. Jelen ajánlati felhívásban az ATnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását AK a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: III.1.1) és III.1.3) pont.
18. AK 2021. június 8-én 10 óra 00 perces kezdettel helyszíni bejárást tart. Találkozó helyszíne: A 7584 Babócsa, Rákóczi u. 3., 18/5 hrsz.
Kérjük, hogy egy gazdasági szereplő 1 fővel jelenjen meg a helyszíni bejáráson. A létszámtól függően AK - a veszélyhelyzeti szabályokra tekintettel (a veszélyhelyzet idején alkalmazandó védelmi intézkedések második üteméről szóló 484/2020. (XI. 10.) Korm. rendelet) - egy vagy több csoport indításával tartja meg a bejárást.
A helyszíni bejárás során az ajánlattevők esélyegyenlőségének biztosítása érdekében a gazdasági szereplők kérdéseire Ajánlatkérő nem válaszol, azokat a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelemre vonatkozó szabályok szerint tehetik fel a gazdasági szereplők, és azok az ott írtak szerint kerülnek megválaszolásra.
Amennyiben a helyszíni bejárás napján irányadó járványügyi szabályozás azt nem teszi lehetővé, AK a helyszíni bejárást nem tartja meg, melyről tájékoztatja a gazdasági szereplőket az EKR-en keresztül.
***Folytatás a VI.4) jogorvoslati eljárás II. pontjában

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

I.
A Kbt. 148. § szerint.
II.
VI.1-3) kiegészítő információk pontjának folytatása
19. AK jelen eljárását a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján indítja meg (feltételes közbeszerzés).
Az AK felhívja AT figyelmét arra, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha:
Pénzügyi feltétel:
— az ajánlatkérő támogatásra irányuló (fedezet kiegészítésre vonatkozó) igényt fog benyújtani, amennyiben a rendelkezésre álló fedezetet meghaladja a nyertes ajánlattevő által megajánlott ajánlati ár. Az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.
Időbeli feltétel:
Ha a közbeszerzési eljárás valamely előre nem látható, Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső körülmény miatti elhúzódása következtében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalakor az Ajánlatkérő által előírt teljesítési határidő alapján - a lehetséges legkorábbi munkaterület átadáshoz képest - a műszaki átadás-átvétel lezárulásának napja a támogatási szerződésben foglalt mindenkori fizikai megvalósítási határidő napját követő időpontra esik.
A fenti fizikai megvalósítási határidő jelenleg a következő: 2022.09.30.
AK a Kbt. 135.§ (12) bekezdése alapján figyelmet arra, hogy a megkötendő szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltételét a KD részét képező szerződéstervezet IV.1. pontja tartalmazza.

Ajánlatkérő a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. évi törvény (továbbiakban: Kbt.) 52. § (4) bekezdésének b) pontja, és a Kbt. 55. § (1) bekezdése alapján, módosítani kívánja az ajánlati felhívást, az egyéb közbeszerzési dokumentumok módosítására nem kerül sor.

I. Szerződésmódosítás dátuma: 2022.05.02.
II. Jogcím: Kbt. 141. § (6) bekezdés
1. Felek megvizsgálták és rögzítik, hogy a Szerződés II. pontjában foglalt indokok alapján a Szerződés a Kbt. 141. § (6) bekezdés alapján jogszerűen módosítható:
„A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha
a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy
c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.”
2. A Kbt. 141. § (6) bekezdésében előírt konjunktív feltételek mindegyikének megfelel a Szerződés módosítása, azaz a Szerződésmódosítás nem lényeges, tekintettel az alábbi körülményekre:
A Szerződésmódosítás nem határoz meg az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket. A Szerződésmódosításra kizárólag az alkalmasság igazolásához bemutatott, egyúttal az értékeléskor meghatározó szakember személyének módosítása miatt kerül sor. Az Ajánlattevő a bemutatott új szakemberrel együtt megfelel azoknak az alkalmassági követelményeknek, amelyeknek az ajánlattevőként szerződő fél a Közbeszerzési Eljárásban megfelelt, valamint az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény tekintetében az értékelttel legalább egyenértékű szakember kerül bemutatásra, mely szakember személyének változtatásához egyúttal a Megrendelő jelen Szerződésmódosítás aláírásával kifejezetten hozzájárul.
a) pont vizsgálata:
Tekintettel arra, hogy a Szerződésmódosítás során egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakember cseréje valósul meg, az alkalmazott alkalmassági minimumkövetelmények, és értékelési szempontok egyikét sem befolyásolja a módosítás, az nem minősül olyan feltételnek, amely ha másképpen szerepelt volna a szerződéskötést megelőző Közbeszerzési Eljárásban, akkor ez a körülmény a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét tette volna lehetővé.
b) pont vizsgálata:
Felek rögzítik, hogy sem a Vállalkozó kötelezettségei, sem a teljesítésének ellenértékét képező Vállalkozói díj nem kerül sor módosításra, így a Szerződés gazdasági egyensúlya nem változik a Vállalkozó javára.
c) pont vizsgálata:
Felek rögzítik, hogy az eredeti ajánlattevői kötelezettség műszaki-szakmai tartalma változatlan marad, ezért a módosítás nem terjed ki új elemre.