Közétkeztetési szolgáltatás nyújtása

Rövid leírás

Közétkeztetési szolgáltatás biztosítása Kistelek Városi Önkormányzat részére.
Az ellátottak száma napi szinten átlagosan:
Általános Iskola: 395 fő, Kollégium: 8 fő, Alkalmazotti étkezés: 20 fő, amely igény legfeljebb 25 %-kal eltérhet.
Nyertes ajánlattevő feladata az ellátottak részére normál és diétás étkezés biztosítása a hatályos rendeletek szerint.
A főzőkonyha esetében a keletkező biológiailag bomló, konyhai és étkezési hulladék naponta történő elszállítása és ártalmatlanítása is nyertes ajánlattevő feladata.

A beszerzés leírása

Az intézményi étkeztetést igénybevevők száma 423, fő amely mennyiség legfeljebb 25 %-kal eltérhet, amely az alkalmazotti étkeztetést igénybevevők számát is magában foglalja. A szolgáltatás megkezdésével egyidejűleg üzemeltetésre át kell venni 1 darab főzőkonyhát bérleti díj ellenében és 2 darab tálaló konyhát bérleti díj nélkül. Nyertes Váll. feladata az üzemeltetéshez szüks. telj. felszerelés és eszközök biztosítása, a nyersanyagbeszerzés, az ételek megfőzése, reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna (kollégium esetében vacsora is) kiszállítása a telj. helyekre, a főző- és tálalókonyhákban a kitálalás, a piszkos eszközök mosogatása, a konyhák takarítása, a vagyonvéd.biztosítása és a főző-, illetve a tálalókonyhákon a biogén hulladékok kezelése. Részl. feladatleírás a dok.-ban.
Étkezés típusok és a napi átlagos étkezői létszám:
Általános Iskola, tízórai: 225;
Általános Iskola, ebéd: 395;
Általános Iskola, uzsonna: 230.
Kollégium, reggeli: 5;
Kollégium, ebéd: 8;
Kollégium, vacsora: 5.
Alkalmazotti étkezés, ebéd: 20.
Főző- és tálalókonyha:
Kistelek, Petőfi u.9.szám (továbbiakban: Főzőkonyha).
További étterem, tálalókonyha:
Kisteleki Kollégium (6760 Kistelek, Ifjúság tér 4.)
Nyertes ajánlattevő feladata normál és diétás étkezés biztosítása az ellátott intézményekben, továbbá a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 21/C. §-a szerinti szünidei étkeztetés biztosítása.

További információk

1. A részajánlat tétel kizárásának indoka: A közbeszerzés tárgyát képező étkeztetés, az egyes részfeladatok, intézményegységek különböző vállalkozások általi ellátása a munkaszervezés, és az egy rendelkezésre álló főzőkonyha szempontjából nem kezelhető, a szerződésszegés következményei - a felelősség ellenőrizhetetlen megoszlása miatt - nem érvényesíthetők. A szolgáltatás komplex jellege miatt annak megbontása a teljesítés műszaki lehetetlenülése mellett a beszerzés ellenértékének növekedését is eredményezné.
2. Opciók leírása: 2.1. AK rögzíti, hogy a felhívás II.2.4. pontjában megadott mennyiségek esetében adott esetben a közbeszerzés mennyiségére vonatkozó többlet megrendelés Ajánlatkérő erre irányuló írásbeli döntése esetén 25 % eltérés mértékéig opcionális résznek minősül, melynek megrendelésére Ajánlatkérő a szerződés időtartama során szerződésmódosítás nélkül jogosult a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján. 2.2. Az intézményi étkeztetés keretében nyújtott szolgáltatáson túl étkezést kell biztosítani a tanulóknak, a munkavállalóknak és a meghívott vendégeknek az intézményi rendezvények alkalmával előzetes egyeztetés alapján, dokumentációban részletezettek szerint, melynek mértéke legfeljebb az éves szerződéses adagszám 20%-a.
3. A szerződés meghosszabbítható. Ajánlatkérő erre irányuló döntése esetén a jelen eljárás eredményeként szerződő Felek a szerződés további 24 hónapos meghosszabbításában állapodhatnak meg, melynek feltétele az igazolt, szerződésszerű teljesítés.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kizáró okok felsorolása:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalkozó(AV),és nem vehet részt alkalm.
igazolásában olyan gazdasági szereplő,aki a Kbt.62.§(1) bek.h)-k),és m) pontja szerinti kizáró ok hatálya alá tartozik. Igazolás: 321/2015 Korm.rend.17.§(1)-(2) bek.
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság:
P/1:Alkalmatlan AT,amennyiben a felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évében a közbesz. tárgyából származó nettó árbevétele nem éri el összesen a (közétkeztetés szolgáltatás) 125 000 000,-Ft-ot.
P/2:Alkalmatlan AT,amenny. nem rendelkezik az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes szakmai felelősségbiztosítással:közétkeztetési szolg.-ra vonatkozó szakmai felelősségbiztosítás legalább 55 MFt/év és 20 MFt/alkalom kifizetési limitű biztosítási fedezettel.
P/3:Alkalmatlan az AT, (közös AT) amennyiben valamelyik számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozata alapján számláján a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 24 hó.-ban 30 napot meghaladó sorba állítás volt.
Műszaki-szakmai alkalmasság:
M/1:Alkalmatlan AT,amennyiben nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36
hónapban (ezen időszak alatt befejezett,de legfeljebb 6 éven belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe) legfeljebb 2db szerződésből, legalább 12 hónapon át teljesített, saját üzemeltetésben végzett, 290 ebéd adag/tanítási nap értéket elérő nagyságú, szerződés szerint teljesített közétkeztetési (általános iskolai étkeztetésre vonatkozó) pozitív referenciával,amely diétás ellátást is tartalmaz.
M/2.Alkalmatlan AT,amenny. nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel(szake.):
a)1 fő felsőfokú végzettségű dietetikus,vagy azzal egyenértékű képzettséggel rendelkező szakember,aki legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik diétás közétkeztetés terén is
b)1 fő diétás szakács vagy azzal egyenértékű képzettséggel rendelkező szakember,aki legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik diétás közétkeztetés terén is
c)1 fő élelmezésvezető képzettséggel,vagy azzal egyenértékű képzettséggel és 12 hónap szakmai gyakorlattal rendelkező szakember
A szake.-k közötti átfedés megengedett.
M/3.Alkalmatlan AT, amenny. nem rendelkezik az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes,közétkeztetési és diétás étkeztetési szolg. nyújtására vonatkozó,alábbi minőségirányítási rendszerrel:MSZ EN ISO 22000:2018 vagy ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal vagy a tanúsítvánnyal egyenértékű,az élelmiszerbiztonság megvalósítása érdekében tett intézkedések leírásával;
M/4. Alkalmatlan AT,amennyi. nem rendelkezik az ajánlattételi határidő lejártakor az AK által biztosított főzőkonyhán felül 300 adag/nap kapacitású havaria főzőkonyhával.
Kizáró okok hiányának igazolása:A Kbt.67.§ (1)bek. szerinti nyilatkozat tekintetében az Európai Bizottság által
meghatározott egységes formanyomtatvány nem alkalmazandó.A 67.§(1)bek. szerinti nyilatkozatban az AT-nek a 62.§(1) bek. k) pont kb) alpontjára vonatkozóan a külön jogszabályban-321/2015.(X.30.) Korm.rend.-meghatározottak szerint kell a részletes adatokat megadnia.Az AK a Korm. rend.-ben részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is.
Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolása:
P/1.:A 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 19.§(1) bek.c) pontja alapján AT csatolja a felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbesz.tárgyából(közétkeztetési szolgáltatás) származó nettó árbevételét tartalmazó nyilatkozatát.A 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 19.§(3) bek. alapján,ha AT a P1) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik,mert olyan jogi formában működik,amely tekintetében a beszámoló,ill. az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges,az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalm.követelmény és igazolási mód helyett bármely,az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dok.-al igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalm.-át.Az érintett AT kieg. tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani,hogy olyan jogi formában működik,amely tekintetében a beszámoló,ill. az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalm. követelmény és igazolási mód helyett az alkalm. igazolásának AK által elfogadott módjáról.
P/2: A 321/2015.(X.30.)Korm. rend. 19.§(1)bek. d) pontja alapján AT csatolja a közétkeztetési szolgáltatásra vonatkozó
érvényes,bármely biztosító társasággal megkötött szakmai felelősség biztosítás fennállásáról szóló igazolást,vagy szakmai felelősségbiztosítási kötvény másolatát.
P/3: AT pénzügyi intézménytől származó,legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 2 évre vonatkozó megfelelő nyilatkozattal;attól függően,hogy AT mikor jött létre,ill. mikor kezdte meg tevékenységét,ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
AK az alábbi tartalommal kéri igazolni az alkalm.-ot:
-a számla(számlák) megnyitásának időpontja,
-számlaszám(ok) feltüntetése,
-arra vonatkozó információt,hogy a számlán,ill. számlákon az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 24 hó.-ban volt-e sorbaállítás.
AT-k a gazdasági és pénzügyi alkalm.-t-ide nem értve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését-a
Dok.-ban meghatározott tartalmú,Kbt.67.§ (2) bek. szerinti nyilatkozat benyújtásával igazolhatják,figyelemmel a Kbt.114.§(2) bek. rendelkezéseire.Felhívjuk a T.Gazdasági szereplők figyelmét arra,hogy a nyilatkozat benyújtása AT,Közös AT, ill.az alkalm. igazolásában résztvevő gazdasági szereplő részéről külön-külön követelmény.AK felhívja a T.Gazdasági szereplők figyelmét:A Kbt.69.§(11a) bek. rendelkezései alkalmazandóak.Az alkalm. követelményeknek
megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amelyet ugyanazon AK részére a gazdasági szereplő korábbi közbesz. eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az AK attól függetlenül vizsgálja meg,hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbesz.eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek,hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,hogy azt mely közbesz. eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre

- 62/2011.(VI.30.)VM rendelet.
- 37/2014.(IV.30.)EMMI rendelet
- 68/2007.(VII.26.)FVM-EÜM-SZMM rendelete
- 852/2004/EK rendelet
- 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet
- 2008. évi XLVI. törvény

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlatkérés, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: forint (HUF).
Előleg fizetés nincs. Az adott számla ellenértékét Ajánlatkérő az igazolt szerződésszerű teljesítést követően, utólag egyenlíti ki a Kbt. 135.§ (1) és (5)-(6) bekezdése és a 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:130. § (1) - (2) bekezdése szerint, átutalással. A számlák fizetési határideje 30 nap.
A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a szerződés tervezet tartalmazza.
Meghiúsulási kötbér: a szerződés szerinti ÁFA nélkül számított éves ellenszolgáltatás 15%-a,
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett teljesítés nettó szolgáltatási díjának 15%-a,
Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett teljesítés nettó szolgáltatási díjának 15 %-a
Hibás teljesítésnek minősül különösen, ha a teljesítés nem felel meg a 62/2011. (VI.30.) VM rendelet és a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet előírásainak, illetve ha közegészségügyi szabályt sért. Továbbá ha az illetékes és hatáskörrel rendelkező Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Igazgatósága, illetve egyéb hatóság bármely a szolgáltatásban részt vevő konyhánál vagy AT-nek felróható okból bármely a teljesítésben érintett intézménynél élelmezés-egészségügyi/közegészségügyi szempontból súlyos, megalapozott kifogást talál, akár a mennyiségre, akár a minőségre vonatkozóan és írásban kifogást emel.
Kötbér maximum: A késedelmes és hibás teljesítés okán érvényesített meghiúsulás esetében a fizetendő és nyertes AT-vel szemben érvényesítendő összes kötbér összege nem lehet több mint a szerződés szerinti teljes nettó ellenszolgáltatás 30%-a.

Az odaítélési eljárás főbb jellemzői

I. A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjának megfelelően az ajánlatok értékelési szempontja a legjobb ár-érték arány.
Az értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.--Az értékelési részszempontok, és módszerek:
1. részsz.: Nettó ajánlati ár (Ft/nap) Súly:60; Fordított arányosítás: legalacsonyabb ajánlati árat tartalmazó ajánlat 10 pont, a többi ajánlat a legjobbhoz viszonyítva (képlet alapján) kap pontszámot. 2. részsz: Elektronikus rendelési felület biztosítása Súly:5; Rendelési rendszer meglététől függően 10 vagy 5 vagy 0 pont. 3. részsz: Dokumentálásra alkalmas fogyasztói visszajelzési rendszer bevezetésének vállalása Súly:5; Visszajelzési rendszertől függően 10 vagy 5 vagy 0 pont. 4. részsz:Az étel készítés (Havaria konyha esetében ) és a tálalás helye közti minél rövidebb szállítási időtartam/perc ( min. 10 perc/ max. 30perc ) Súly: 25; Arányosítás, 5. részsz: A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rend. előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat gyümölcsöt Súly: 5; Heti hány alkalommal vállalja, hogy nyers gyümölcsöt szolgáltat ebédhez (több kedvezőbb): 10/8/6/4/2/0 pont. Nyertes a legtöbb pontos megszerző ajánlattevő.
II. A III.1.4. folytatása: Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolása:
M/1.:a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül szerződésszerűen teljesített, de max. 6 éven belül megkezdett legjelentősebb,a közbeszerzés tárgykörében(közétkeztetés) teljesített munkáit ismertető,cégszerűen aláírt nyilatkozatot vagy igazolást,amelynek tartalmaznia kell legalább:
-a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
-a szolg. tárgyát, leírását, mennyiségét(az alkalm.i min.követelményekre tekintettel),
-a saját teljesítés tárgyát és rövid leírását,abban az esetben,ha a referenciaigazolás több kötelezett teljesítésről szól(amennyiben a referenciát projekttársaság teljesítette a referenciát igazolónak a Kbt.140.§ (9) bekezdése alapján szükséges eljárnia),
-a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év/hónap/nap),
-a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,
-arra vonatkozó információt,hogy a telj. az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt.65.§ (1) bek. b) pont; 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3)bek. a) pont]. AK a Korm. 21/A.§ alapján a 21.§ (3) bek. a) pontja alkalmazásában a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is,ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A referencia a Korm. 23.§ szerint igazolható.
M/2.:azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezése,képzettsége és szakmai tapasztalata ismertetésével,akit AT be kíván vonni a teljesítésbe [Kbt. 65.§ (1) bek. b) pont;321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bek.b) pont].
A szakemberek bemutatása során csatolandók:a) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember sajátkezű aláírásával, mely tartalmazza-adott esetben-a szakember jelenlegi munkahelyét is; Felhívjuk AT-ők figyelmét, a szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel csatolják, amelyből egyértelműen kiderül az M.2/pontban előírt alkalmasság teljesülése, azaz adja meg a korábbi, a szakterületén végzett munkák kezdési és befejezési időpontját is - év /hónap pontossággal és a végzettség megszerzésének időpontját. b) szakember végzettséget igazoló dokumentumok (iskolai bizonyítványok) egyszerű másolata; c) a szakember által aláírt rendelkezésre állás tekintetében tett nyilatkozat. AK a szakember önéletrajzában megjelölt foglalkoztatóknál eltöltött végzettségnek megfelelő jogviszonyokat és/vagy tényleges projektekben /teljesítésekben való végzettségnek megfelelő részvételt fogadja el, azzal, hogy a párhuzamos gyakorlati időket egyszer veszi figyelembe.
M/3.: AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés c) alapján köteles benyújtani az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, a közbeszerzési tárgya (közétkeztetési tevékenység) szerinti tevékenységre vonatkozó ISO 22000:2018 vagy ezzel egyenértékű szabványnak megfelelő minőségbiztosítási rendszerének tanúsítványát vagy ezzel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedéseinek, illetve vizsgálati és kutatási eszközeinek leírását.
M.4./: A 321/2015. (X. 30. ) Korm. r. 21. § (3) bek. i) pontja alapján nyilatkozat havaria főzőkonyha rendelkezésre állásáról.
AT-k - fentiekben előírtak kivételével - a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot - ide nem értve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - a Dok.-ban meghatározott tartalmú, Kbt. 67. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtásával igazolhatják, figyelemmel a Kbt. 114. § (2) bekezdés rendelkezéseire. Felhívjuk AT-k figyelmét arra, hogy a nyilatkozat benyújtása AT, Közös AT, illetve az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő részéről külön-külön követelmény. AK felhívja a AT-k figyelmét: Kbt. 69.§(11a) bekezdés rendelkezései alkalmazandóak.
---Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalm. előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik
- aktív, a közétkeztetési tevékenységre vonatkozó, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval, továbbá a szerződés teljesítéséhez megajánlott havaria főzőkonyhára vonatkozó, az Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítéssel---
Alkalmasság igazolása: ATk a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkal. - ide nem értve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelez. teljesítését - a Dok.ban meghat. tartalmú, Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozat benyújtásával igazolhatják, figyelemmel a Kbt. 114. § (2) bek. rendelkezéseire. Felhívjuk ATk figyelmét arra, hogy a nyilatkozat
benyújtása AT, Közös AT, illetve az alkalm. ig. résztvevő gazdasági szereplő részéről külön-külön követelmény. AK felhívja a AT-k szereplők figyelmét: A Kbt. 69.§ (11a) bek. rendelkezései alkalmazandóak. Az alkalm. köv.nek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása ig. körében nem kérhető a gazd. szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon AK részére a gazd. szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektr. úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi elj.ban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott ig. megfelel-e az adott közb. elj.ban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közb.i elj.ban való felhasználás céljára állították ki. - AK a NÉBIH nyilvánt.ból ellenőrzi, hogy AT szerepel-e a FELIR azonosító számmal rendelkező vállalkozásokat nyilvántartó rendszerben. - A Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelez. telj. körében az élelmiszerláncfelügyeleti szerv főzőkonyhára vonatkozó minősítésének másolatát kell benyújtani.

1. AK közbeszerzési dokumentációt (KD) készít a jelen közb.-hez kapcs. AK a KD-t az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé.
2. A kieg. táj. nyújtására a Kbt. 56. § (1)-(5) és (7),és a dokumentációban foglaltak az irányadók. Ajánlatkérő 2021.11.16. napján 14:00 órakor biztosít helyszíni bejárást. Találkozó: Kistelek, Petőfi u.9., főzőkonyha cím bejáratánál. A helyszíni bejáráson a COVID járványhelyzetre tekintettel előírt óvintézkedések betartása mellett, érdeklődő gazdasági szereplőnként 1-1 fő maszkban, és kesztyűben való részvétele biztosított.
3. Az ajánlatokat kizárólag elektronikus úton van lehetőség benyújtani az EKR rendszeren. Az elektr. formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie,a KD-ban megadott formátumok szerint.
4.AT az EKR-ben elektr. űrlap formájában köteles kitölteni:a) Felolvasólapot b) Kbt.62.§(1)k)kb)bek.,c)Kbt.62.§(1)k)kc) szerinti nyil.,d) vált.bej.nyil.;e)Kbt. 67.§(4) bek szerinti nyil.
5.AT-nek, valamennyi közös AT-nek ajánlatában be kell nyújtania: - Kbt. 67.§ (1),(3) és (4), 65.§ (7), 66.§(6) szerinti nyil.-okat, (Kbt.66.§(6) és 65.§ (7) bek. esetében nemleges tartalmú nyil. benyújtása is kötelező) - kötelezettségvállalást tartalmazó okirat az alkalm. igazolásában részt vevő szervezet részéről Kbt. 65.§(7) alapján.
6.Az ajánlatnak tartalmaznia kell (közös) AT illetőleg az alábbi iratokat: -ajánlatban bármilyen nyil.-ot aláíró személy aláír.címpéldánya vagy a 2006.évi V.törvény 9.§(1) bek. szerinti aláírási mintája, a KD-ben részletezettek szerint -a cégkiv. ban nem szereplő köt.vállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó meghatalmazását, a meghatalmazott aláírásával, teljes biz. erejű magánokiratba foglalva.
7. Azon alkalm. felt., előírt ig.mód, mely a minős.tt AT-k hiv. jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minős. szemp.hoz képest szigorúbban került megállap.: III.1.4) pontban meghatározott kritériumok.
8. Ha AT más AT-vel közösen nyújt be ajánlatot, csatolnia kell min. az erre vonatkozó szándéknyil.-ot a KD-ban
meghat tartalommal.
9. Az ajánlatban vmennyi dok.-ot magyar nyelven kell benyújtani. AK a fordítások esetén AT általi magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért AT felel.AK elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyil.-okat, iratokat,ig.-okat is.
10. A Kbt. 44.§ során az üzleti titkot tartalmazó dok. elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkció alkalmazható
11. AK az összes AT részére biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.A Kbt. 71.§ (6) bek. alapján ha a hiánypótlás során új gazdasági szereplőt vonnak be az eljárásba, és ezen új gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges újabb hiánypótlás kibocsátása, AK 1 alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
12. AK nem alkalmazza Kbt. 75. § (2) bek.e) pontjában foglaltakat.
13. Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték(AB) adásához kötött, mértéke 1000000HUF. Befizetési helye: AK szlaszáma: 10402142-50494849-52501008. Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése)igazolásának módja:Kbt. 54.§(2)
bek. szerint. Az ajánlati biztosíték határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni. AK fokozottan felhívja AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltak értelmében amennyiben AT az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy a fentiek szerint előírt mértéknél kisebb összegben bocsátja AK rendelkezésére, abban az esetben ajánlata érvénytelen. Továbbá szintén felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 54. §
(4) bek.ben foglaltakra: a garancia szövegezésének a Kbt. 54.§(4) bek. szerinti felhasználás valamennyi esetét pontosan tartalmaznia kell! AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának módjáról.Az AB teljesítése igazolásának módja: Az óvadékra vonatkozó átutalási megbízás, vagy bevételi pénztárbizonylat, a pénzügyi intézmény vagy biztosító garancialevele, garanciaszerződése, vagy kezességi szerződés vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó -kötelezvény. A Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján a garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló tv.szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek! Ha az ABot az előírt határidőre nem, vagy az előírtnál kisebb mértékben bocsátják rendelkezésre, az az ajánlat érvénytelenségéhez vezet. A Kbt. 35. § (5) bekezdésének megfelelően a közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk.
14. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. előírásai és a végrehajtási rendeletei szerint kell
eljárni.
15. Irányadó idő: A felhívásban és dok.-ban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő.
16. A szerződés teljesítésében: 2022. 01.01-jétől legalább a beszerzett termékek összértékének 60 %a és 2023. 01.1-jétől legalább a beszerzett termékek összértékének 80 %-a a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékekből, illetve a helyi élelmiszer termékekből kell, hogy származzon.
17. Az ajánlati kötöttség a Kbt. 81. § (11) bekezdés alapján 30 nap.
18. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. Ajánlatkérő gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, alapítását az önálló ajánlattevők esetében sem teszi lehetővé.
19. Szakmai ajánlat: az ajánlattevő felolvasólapon megajánlott ajánlati árát alátámasztó ártáblázat, amelynek valamennyi tételét be kell árazni.
20. Tárgyi eljárásban az ajánlattevő nem tehet többváltozatú (alternatív) ajánlatot.
21. Az elektronikus bontás helye: https://ekr.gov.hu. Időpontja: 2021.11.23. 10:00 órakor. Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: Az elektronikus bontás szabályait a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a tartalmazza.
22. Az eljárásba bevont FAKSZ: Dr. Zoric Ildikó; lajstromszám:00158
23. KARAKTERKORLÁT MIATT TOVÁBBI INFORMÁCIÓK A DOK.-BAN

Szerződés módosítás dátuma:2022.04.30.
VII.2.2) A módosítás okai pont folytatása:
3.2. Az idézett jogszabályhely alapján megvizsgált feltételek és a szerződésmódosítás jogszerűségének indokolása:
2.2.1. A módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre.
A Szerződésben foglalt, a KSH ágazati inflációs ráta alapján kalkulált indexálásnem nyújt fedezetet Vállalkozó költségeire a következő indexálási lehetőség időpontjáig az 1.1. pontban részletezett indoklás alapján.
2.2.2. A módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét.
A Szerződés alapján Vállalkozó továbbra is a Közbeszerzési Eljárás során meghatározott szolgáltatás ellátására köteles, a Szerződés módosítása kizárólag az egységárakat érinti.
2.2.3 Az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át.
Az egységárak 10 %-os mértékben kerülnek emelésre, amely nem haladja meg a Szerződés - indexált - értékének 50 %-át. A Szerződés módosítását megelőző, aktuális egységárakkal és tervezett éves mennyiségekkel számítva a Szerződés 2022. évre kalkulált értéke nettó 80 516 440 Ft, amely az áremelést követően nettó 4 874 509Ft- tal változik.