Központi konyha technológiai fejlesztése

Rövid leírás

A Készenléti Rendőrség központi Konyha részére 2 db gázüzemű főzőüst, 1 db ételmaradék őrlő, víztelenítő gép, és 1 db kombi sütő-pároló beszerzése (összesen 4 db "nagykonyhai" gép beszerzése)

A beszerzés leírása

A Készenléti Rendőrség központi Konyha részére 2 db gázüzemű főzőüst, 1 db ételmaradék őrlő, víztelenítő gép, és 1 db kombi sütő-pároló beszerzése (összesen 4 db "nagykonyhai" gép beszerzése). Nyertes ajánlattevő feladata továbbá a leszállított gépek üzembe helyezése.
A részletes műszaki leírást a dokumentáció valamint a szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő az értékelést a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár - érték arány szerint értékeli. Az ajánlatok értékelése során az 1. és 2. résszempont esetén adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
Az ajánlatkérő az 1. 12 hónapos alapjótálláson felüli jótállás (min: 0 hónap max: 12 hónap) értékelési részszempontnál az értékarányosítást, a 2. Nettó ajánlati összár részszempontnál az fordított arányosítást alkalmazza.
Részajánlat kizárásának indoka: A termékcsoport nagykonyhai gépek. Ezen belül összesen 4 db berendezés leszállítása egy ezzel foglalkozó vállalkozástól elvárható, és általában elfogadott. Nem jellemző az ennél nagyobb specializáció.
A részajánlattétel biztosítása nem jelentené több ajánlattevő részvételét az eljárásban. Valamennyi potenciális gazdasági szereplő forgalmazza, a beszerzés tárgya szerinti eszközöket, ezáltal a gazdasági hatékonyság és a felelős és hatékony pénzgazdálkodás alapelve nem sérül.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire.
Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek - az ajánlatában a Korm. r. 3. § (1) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő e körben hivatkozik a Korm. r. 6. § (2) bekezdésében foglaltakra.
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8. 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A Korm.r. 13. § alapján ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1.) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára - a Korm.r. 21.§ (1) bekezdés a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített - a közbeszerzés tárgyából származó -igazoló referenciával.
Ajánlatkérő referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon (6 éven) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 21/A. bekezdésére.
Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész α szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)
A Kbt. 69.§ (4) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja az alábbi igazolások benyújtására:
M1) szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.r. 22.§ (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat vagy igazolás legalább az alábbi adatokat tartalmazza: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65. § (11) bekezdésére.
Ajánlatkérő hivatkozik a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdésre.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1.) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) legalább 2 db ipari konyhai berendezésre vonatkozó befejezett, szerződésszerűen teljesített, igazolt referenciával.
Ajánlatkérő az ipari konyhai berendezés megfogalmazás alatt az alábbiakat érti: Az „ipari” fogalom minden piaci szereplő számára ismert, és használt fogalom. Azt jelenti, hogy minden, ami meghaladja egy átlagos háztartásban használt gép méretét, és kapacitását.
Az előírt referencia követelmény több szerződésből is teljesíthető ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt. A Korm. r. 21/A. §-a alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) és (12) bekezdései. és a Korm. r. 24. § (1) bekezdése. irányadó az igazolás során.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződést biztosító feltételek:
Késedelmi kötbér
Amennyiben az Eladó a szerződést olyan okból, amelyért felelős, késedelmesen teljesíti, úgy késedelmi kötbért köteles fizetni, melynek mértéke a késedelmesen szállított termék nettó értékének 1 %-a/nap, maximális mértéke a késedelmesen szállított termék nettó értékének 20 %-a.
Meghiúsulási kötbér
Vevő jogosult a szerződéstől elállni, illetve felmondani a szerződést, amennyiben az Eladó a teljesítési határidőt legalább 20 nappal meghaladja, hibás teljesítés esetén a fennálló kötelezettségének a részére meghatározott határidőn belül nem tesz eleget, vagy a szerződésből fakadó egyéb kötelezettségét súlyosan megszegi. Ezekben az esetekben, továbbá ha a szerződés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért az Eladó felelős, a Vevő meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek alapja a szerződés nettó értéke, mértéke annak 25 %-a.
Teljesítésigazolás a Kbt. 135. (1) bekezdésének megfelelően, fizetési feltételek a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint 30 napon belül.
Részletek a szerződéstervezetben.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A. §-ára.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1)-(2), (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.

Részajánláttételi lehetőség Ajánlatkérő nem biztosít tekintettel arra, hogy gazdasági és funkcionális szempontból sem releváns a részekre bontása.
a.Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40.§ (1) bekezdése alapján az EKR-bentörténő lebonyolítást írja elő.
b.Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) 11.§ (5) bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl.e-mailben) jelezték, az Ajánlatkérő mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól.
c.A közbeszerzési dokumentumok az ajánlattételi határidő lejártáig korlátozás nélkül, teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő címen: www.ekr.gov.hu
d.Az ajánlattételi határidőre az EKR Rendelet17.§(1)bekezdése nem alkalmazandó. Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az ajánlatkérő az EKR Rendelet 16.§ (1)–(3) bekezdéseiben foglaltak szerint köteles eljárni.
f.Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KKD tartalmazza.
g.Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt. 71. §alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, a Kbt.71.§(6)bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
h.Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt.75.§(2)bekezdés e)pontját. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését.
i.Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
j.Ajánlatkérő nem követeli meg,és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez.
k.Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt.47.§(2)bekezdésére és az EKR Rendelet 11.§(4)bekezdésére.
l.Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6)pontjában megadott 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.
m. Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontjában a szerződés időtartama alatt 120 naptári napot ért.
n.Az eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Kun Lajos, lajstromszám: 01147
o. Helyszín bejárás: időpontja: 2021.7.29–30. 10:00 – 12:00 (Ajánlatkérő a helyszíni bejárásra kettő külön időpontot ad meg, amennyiben valamely időpont valamely gazdasági szereplőnek nem megfelelő. Értelemszerűen mindkét időpontban ugyanazokat a helyszíneket tekinthetik meg az érdeklődök.)
1101 Budapest, Kerepesi út 47-49.
Kapcsolattartó: Bartha József r. ftzls. alosztályvezető +36 204608196
A központi objektumban beléptető rendszer működik. A bejutás érdekében kérjük keresse a kapcsolattartót.
A helyszíni bejáráson nincs lehetőség kiegészítő tájékoztatás kérésre, az érdeklődő gazdasági szereplők a Kbt. 56. § (1) bekezdésében foglaltak szerint tehetik fel kérdéseiket.
p.További benyújtandó dokumentumok:
A./Ajánlat részeként:
1.Felolvasólap(EKRűrlap), kereskedelmi ártábla KKD (2. sz minta) A kereskedelmi ártábla Megajánlott termék megnevezése oszlopának kitöltése nem mellőzhető, ennek hiánya az ajánlat érvénytelenségét okozza.
2.EEKD(EKR űrlap)
3.Ajánlattevő az EEKD II. D. szakaszának kitöltésével nyilatkoznia kell az alvállalkozók bevonásáról, továbbá nyilatkoznia szükséges a Kbt. 66.§ (6) bekezdés a) és b) pontja szerint(EKR űrlap)
5.Közös ajánlattétel esetén a KKD 7. pontja szerinti dokumentumok
6.Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat(EKR űrlap)
8.Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozat(EKR űrlap)
9.Kbt.65.§ (7) bek. szerinti nyilatkozat(EKR űrlap),ezen szervezetre vonatkozó dokumentumokkal
10.Ajánlattevő nyújtsa be az aláírási címpéldány(ok)at/aláírásminta(k)at a KKD18.4.7pontja szerint, adott esetben meghatalmazást.
11.Nyilatkozat változásbejegyzésről(EKR űrlap),Változásbejegyzési kérelem(adottesetben)
12.Nyilatkozat üzleti titokról(adott esetben)(EKR űrlap),Üzleti titok indokolás(adott esetben)
13.Nyilatkozat fordításról(adott esetben)(EKR űrlap)
14.Ajánlattevő nyújtsa be a KKD18.4./13 pont szerinti nyilatkozatokat(EKR űrlap)
15.Ajánlattevő nyújtsa be a megajánlott termékek fényképes gyártói termékleírását (Amennyiben a gyártói termékleírás nem tartalmaz valamennyi paramétert, melyet Ajánlatkérő követelményként előír, elegendő ajánlattevő által cégszerűen aláírt termékleírást benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható a műszaki leírásnak való megfelelés.
B./Ajánlatkérő Kbt.69.§ (4), ill.(6) bek. szerinti felhívására:
1.Nyilatkozat a Kbt.62.§ (1)bekezdés k)pont kb)és kc)pontja szerinti kizáró ok igazolására(EKR űrlap)
2.Közjegyző vagy gazdasági,illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozata a Kbt.62.§(1)bek.a) és e)pontjaiban,ill. a Kbt.62.§(2)bek.szerinti kizáró okokról. (KKD1.sz.melléklet/1.sz.minta)
C./Ajánlattevő nyertessége esetén:1.Nyilatkozat a nemzeti vagyonról szóló2011.éviCXCVI.tv. átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről Ennek elmaradása szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül.