Központi mentés és archiválás

Rövid leírás

A 2019-ben működését megkezdő Várkapitányság Nonprofit Zrt. elődtársaságai révén eltérő megfontolások mentén, eltérő módon kialakított informatikai rendszereket vett át: a heterogén rendszerek mentési és archiválási megoldásai is eltérő megoldásokat alkalmaztak. Az üzemeltetési biztonság növelése, átláthatóbb kezelésének elérése érdekében a rendszerek egységes struktúrába való átalakítása már megkezdődött. Jelen felhívás egységes, központi mentési és archiválási rendszer kialakítására beszerzését tűzte ki célul.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Budapest, Döbrentei u. 2., Budapest, Ybl Miklós tér 6., Budapest, Dísz tér 17.,Budapest, Daróczi út 3.,Nyíregyháza, Vietórisz József u. 30.,Szeged, Szent Mihály u. 4, Szombathely, Batsányi J. u. 63.

A beszerzés leírása

1. Infrastruktúra megtervezése, kialakítása
Ajánlattevő feladata műszaki dokumentációban található rendszer leszállítása és üzembehelyezése. Ajánlatkérő a műszaki dokumentációban szereplő műszaki megoldással egyenrangú vagy jobb funkcionalitású megoldást is elfogad. Az egyenértékűséget Ajánlatkérő a teljes rendszer minden hardver-szoftver és szolgáltatás elemének vonatkozásában vizsgálja. A havidíjas szolgáltatást 2 év vonatkozásában kérjük.
2. Biztonsági mentési környezettel kapcsolatos elvárások
Ajánlattevőnek a műszaki dokumentációban részletezett szolgáltatás nyújtásához szükséges rendszer komponensek elhelyezését adatközponti környezetben kell biztosítani. Ehhez szükséges technológiai feltételek és összeköttetések biztosítása az Ajánlattevő feladata.
Az adatközponttal szemben támasztott minimális elvárások:
· Fizikai védelmi pontok, gépjárműzsilip, naplózott beléptetés;
· Személyazonosítás, jogosultsághoz kötött belépés;
· Fémdetektoros beléptetés;
· Fegyveres, élőerős 7/24 órás biztonsági szolgálat;
· Folyamatosan felügyelt behatolás jelző rendszer;
· Zártláncú kamerás megfigyelő és rögzítő rendszer az épületen belül és kívül;
· Füst és tűzjelző rendszer;
· Automata vezérlésű oltórendszer;
· Folyamatosan felügyelt épületfelügyeleti rendszer;
· Első és másodlagos villámvédelem;
· Túláram és túlfeszültségvédelem;
· Elektrosztatikus védelem.
Áramellátás:
· Legalább két független nyomvonalú betáplálás, amelyek különböző transzformátorról kell érkezzenek;
· A betáplálások saját aggregátorral kell rendelkezzenek;
· Legalább 24 óra folyamatos üzem biztosított legyen aggregátor esetén is, a szolgáltatás bármilyen korlátozása nélkül;
· Zavartalan szünetmentes áramellátás.
Adatközponti környezet tekintetében további elvárás, hogy adattárolás kizárólagosan Magyarország területén legyen biztosított.
Ajánlattevő feladata továbbá, hogy elkészítse Ajánlatkérő számára a mentési szabályzatot, amely tartalmazza a szervezet mentéssel kapcsolatos magasrendű céljait, a feladatokat és a felelősségeket (belső kontrollok, megőrzési idők, elvárások).
Veeam licenc (bérlet konstrukció):
Szoftver / Típus / Mennyiség - db licensz;
Veeam Backup and Replication / Enterprise Plus / 18
Veeam Agent / Server / 17
Veeam Agent / Workstation / 20
Veeam ONE / Licensed / 20
Veeam Backup for Microsoft O365 / - / 410.
Veeam Cloud Connect Backup:
Cloud Connect Backup / Mennyiség
Licenc + tárhely / 94,5+26 TB tárhely
HARDVER ESZKÖZÖK:
Termék leírás / Mennyiség
HPE StoreOnce 3620 24TB System / 2;
HPE StoreOnce Gen4 10/25Gb SFP Network Card /2;
Factory Integrated / 2;
HPE StoreOnce Gen4 16Gb Fibre Channel Network Card / 4;
Factory Integrated / 4;
HPE StoreOnce Gen4 10/25Gb SFP Network Card LTU / 2;
Factory Integrated / 2;
HPE StoreOnce Gen4 16Gb Fibre Channel Network Card LTU / 4;
Factory Integrated / 4;
HPE Premier Flex LC/LC Multi-mode OM4 2 fiber 5m Cable / 4;
HPE SN3600B 16Gb 24/8 8-port Short Wave SFP+ Fibre Channel Switch / 3;
2.4m Jumper (IEC320 C13/C14 M/F CEE 22) / 3;
HPE SN3600B 8-port Fibre Channel Upgrade E-LTU / 6;
HPE B-series 16Gb SFP+ Short Wave Transceiver / 48;
HPE StoreOnce Encryption E-LTU / 2;
HPE Cloud Volumes Bronze Pack Bundle E-RTU / 2;
Aruba 2930F 48G 4SFP+ Switch / 1;
Aruba 2930F 48G 4SFP+ Switch EU en / 1;
Aruba 10G SFP+ LC SR 300m OM3 MMF Transceiver / 4;
HPE Premier Flex LC/LC Multi-mode OM4 2 fiber 5m Cable / 72;
HPE 3Y Foundation Care NBD SVC / 1;
HPE SN3600B 32Gb FC Switch Support / 3;
HPE Aruba 2930F 48G 4SFP+ Switch Supp / 1;
HPE StoreOnce 3620 24TB System Support / 2.
Az eljárás tárgyának részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentumokban található.
Amennyiben a felhívás, illetve a közbeszerzési dokumentum bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.

További információk

Ajánlatkérő a becsült érték összegét nem kívánja megadni. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Neve: Neve: dr. Pongor Dániel / Tarman Renáta / Szopka Dániel / dr. Molnár Barbara Lajstromszáma: 00314 / 01040 / 01104 / 01321

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A kizáró okok felsorolása:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. (a továbbiakban: „Korm.rend.”) 1.§ (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: „EEKD”) benyújtásával kell előzetesen igazolni
Ajánlattevőknek a kizáró okok fenn nem állását a Korm.rend. 1-16. §-ban (kivéve a 4.§ (2) bekezdését, a 9. §-t és a 11. §-t) foglaltaknak megfelelően kell igazolniuk.
A Korm.rend. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
A Korm.rend. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm.rend. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek - tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1 A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.
A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Korm.rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindít felhívásban rögzített vizsgált időszakra vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozattát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Korm.rend. 19. § (3) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően ha az ajánlattevő a Korm.rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) - (8) és (11) bekezdéseinek, valamint a Korm.rend. 19. § -ának a vonatkozó rendelkezései.
A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek - tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (azaz adatmentéshez és / vagy adatarchiváláshoz kapcsolódó eszközök értékesítéséből és a hozzá kapcsolódó szolgáltatásokból) származó nettó árbevétele nem éri el a 35 000 000,- Ft összeget.
Amennyiben ajánlattevő az előírt időszak kezdete után kezdte meg működését alkalmatlan az ajánlattevő, ha a működési ideje alatt nem érte el az előírt összeget a meghatározott tárgyban..

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1 - M.3. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (1) bekezdése és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) és (11) bekezdése szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért ajánlattevők részéről.
M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindító felhívásban rögzített vizsgált időszakban teljesített legjelentősebb referenciáinak ismertetését.
Az ismertetőben meg kell adni legalább:
(i) a szerződést kötő másik fél megnevezését (név, székhely, nyilatkozattételre és / vagy referenciáról információt adó személy jogosult képviselőjének neve, beosztása és elérhetősége [telefonszám, e-mail]),
(ii) a szerződés tárgyát
(iii) a szerződés teljes mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),
(iv) a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal),
(v) a teljesítés százalékban kifejezett arányát, továbbá
(vi) nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerint tárgyi alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjára tekintettel, amennyiben Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának vizsgálata során:
a) három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett,
b) hat év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett
szállításokat veszi figyelembe.
A Korm.rend. 21/A. §-ra tekintettel a Korm.rend. 21. § (1) bekezdés a) pontja, (2) bekezdés a) pontja és (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét cégszerű nyilatkozattal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A végzettség/képzettség az iskolai vagy nem iskolai képzésről készült oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai tapasztalat (gyakorlat) a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.
Az önéletrajzokban a szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak-e állni.
A minimumkövetelmény szerinti időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.
Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek.
Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előírt.
M.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni Service Provider partner tagság igazolását, vagy ezzel egyenrangú gyártói minősítését.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) és (9) - (11) bekezdéseinek, valamint a Korm.rend. 21. § -ának továbbá 24. § -ának, illetve - 25. §-ainak a vonatkozó rendelkezései.
A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek - tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amelynek tárgya 1 darab:
# legalább 1 db HPE StoreOnce 3620 24TB System (vagy azzal egyenértékű), és /vagy
# legalább 3 darab HPE SN3600B 8-port Fibre Channel Upgrade E-LTU (vagy azzal egyenértékű) és / vagy
# legalább 1 darab HPE SN3600B 16Gb 24/8 8-port Short Wave SFP+ Fibre Channel Switch (vagy azzal egyenértékű)
elemek értékesítéséből, és / vagy azok szállításából és üzembehelyezéséből és / vagy működtetéséből álló informatikai rendszer megvalósítása.
Ajánlattevő tárgyi alkalmassági követelménynek való megfelelését több szerződéssel is igazolhatja.
Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során.
Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő.
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:
M.2.1. legalább 1 fő gazdaságinformatikus és / vagy mérnök informatikus (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú végzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 1 év projektvezetői tapasztalattal rendelkezik felhőalapú rendszerek integrálása terén.
M.2.2. legalább 1 fő szakember, aki megajánlott infrastruktúra megoldásokhoz kapcsolódóan Cisco Certified Internetwork Expert (CCIE-DC) DataCenter, vagy azzal egyenértékű tervezői minősítéssel rendelkezik.
M.2.3. legalább 1 fő szakember, aki megajánlott infrastruktúra megoldásokhoz kapcsolódóan Veeam Certified Engineer (VMCE), vagy azzal egyenértékű gyártói minősítéssel rendelkezik.
M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlott szoftver tekintetében Service Provider partner tagsággal vagy ezzel egyenrangú gyártói minősítéssel.
A szakemberek között az átfedés megengedett.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat:
- Késedelmi kötbér a hardver eszközszállítás vonatkozásában (alapja: a szállítandó eszközök Költségvetésben meghatározott nettó Vételára, mértéke: 0,5 % / naptári nap, maximuma: 10 %)
- Késedelmi kötbér a kapcsolódó szolgáltatások vonatkozásában (alapja: a szolgáltatás Költségvetésben meghatározott teljes nettó ellenértéke, mértéke: 0,5 % / naptári nap, maximuma: 10 %)
- Hibás teljesítési kötbér (alapja: a hibásan teljesített feladat Költségvetésben meghatározott teljes nettó ellenértéke, mértéke: 0,5 % / naptári nap, maximuma: 10 %)
- Meghiúsulási kötbér (alapja: nettó ajánlati ár, mértéke: 25 %)
- Jótállás a hardver eszközökre (Next business day helyszíni garancia) (időtartama: 36 hónap)
- Jótállás az implementálásra (időtartama: 12 hónap)
- Többlet jótállás a hardver eszközökre (időtartama: megajánlás szerint)
- Többlet jótállás az implementálásra (időtartama: megajánlás szerint)
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat:
A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok:
- Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény;
- Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény;
- Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény;
- Számvitelről szóló 2000. évi C. tv.
Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésre, valamint a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdéseire.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor. Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet 15. § (1) - (2) bekezdéseire. Ajánlatkérő az ajánlatok benyújtása és felbontása kapcsán hivatkozik a Kbt. 68. §-ra.

A továbbiakban: AK = Ajánlatkérő, AT = Ajánlattevő
1. A ponthatárok és a módszerek ismertetése, amellyel az Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot valamennyi rész tekintetében: Ponthatárok: 0-10
AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (amely a KÉ 2020. évi 60. számában; 2020. március 25. napján jelent meg) az 1-4. részszempont esetében a fordított arányosítás (1. melléklet A.1. aa) pont) a 5-6. részszempont esetében az egyenes arányosítás (1. melléklet A.1. ab) pont) módszerét alkalmazza. A fenti módszerek alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal megszorzásra, majd összeadásra kerülnek. Az így legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a legjobb ár-érték arányú ajánlatnak. Azon értékelési részszempont esetében, amellyel összefüggésben meghatározta a megajánlás legkedvezőbb mértékét, ott AK a legkedvezőbb mértéket meghaladó megajánlások esetében a képletbe a legkedvezőbb mértékű megajánlás értékét rögzíti (azaz a számítást ezen értékkel fogja elvégezni).
AK a számítás során kettő tizedesjegyre kerekít a matematikai kerekítés szabályai szerint.
2. AK az Ajánlattételi felhívás II.2.5) 6. számú értékelési részszempontja kapcsán rögzíti implementálás alatt a szerződés keretében leszállított hardver és szoftver eszközök beüzemeléséhez szükséges tervezés, eszközök előkészítése, eszközök beszerelése, eszközök konfigurációja, eszközök frissítése, eszközök tesztelése, a teljes rendszer összehangolása, teljes rendszerteszt értendő.
3. A tervezői, illetve a gyártói minősítés (jogosultság) a gyártó által kiadott igazolás alapján igazolandó. AK rögzíti, hogy azon technológiai megoldásokat szállító tervezői minősítések fogadhatóak el egyenértékűnek, amelyek mentési megoldásaikkal képesek a közbeszerzés tárgyára vonatkozó komplex adathálózati igények kielégítésére saját termékkínálatukból. AK rögzíti, hogy azon technológiai megoldásokat szállító gyártói minősítések fogadhatóak el egyenértékűnek, amelyek mentési megoldásaikkal képesek egy magyarországi adatközpontban biztonsági mentést készíteni a helyi infrastruktúráról.
4. AK az Ajánlattételi felhívás III.1.3) M.3. pontja kapcsán rögzíti, hogy a Service Provider partner tagság biztosítja azt, hogy AT hivatalos gyártói felhatalmazással rendelkezik havi díjas konstrukcióban értékesíteni a feladatellátáshoz szükséges, saját infrastruktúráján belüli, felhő alapú mentési környezetet. Az egyenértékűség akkor fogadható el, ha AT a fenti paraméterek szerint hivatalos, a Veeam Software Group GmbH, vagy leányvállalatai által kibocsátott tanúsítvány szerint képes a Service Provider partner tagságtól eltérő módon is biztosítani havi díjas konstrukcióban a szolgáltatást. AK az egyenértékűséget a Service Provider partner tagság minden jellemzője mentén vizsgálja.
5. AT által benyújtott ajánlatnak kötelező tartalmi eleme az adatközponti környezetének bemutatása a Műszaki Leírásban a Biztonsági mentési környezettel kapcsolatos elvárások kapcsán felsorolt paraméterek tekintetében.
6. AT-nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell az alábbi minőségbiztosítási rendszerekkel: ISO 9001, ISO 27001 és ISO 20000:1.
7. AK az Ajánlattételi felhívás III.1.3) M.3. pontja kapcsán rögzíti, hogy Service Provider partner tagsággal egyenrangú gyártói minősítés esetén minden, a műszaki dokumentációban rögzített paraméter vonatkozásában megegyező szolgáltatási szintet kell AT-nek teljesítenie.
8. AK valamennyi alkalmassági (minimum)követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (Korm.rend. 30. § (4) bekezdése).
9. Feltételes közbeszerzés: AK tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy amennyiben a szerződés ellenértékének fedezetét igazoló nyilatkozat nem kerül átadásra AK részére, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amelyre az AK a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat. AK külön felhívja a figyelmet arra, hogy fentiek következtében a megfelelő összegű fedezetről szóló nyilatkozat rendelkezésre állása a jelen közbeszerzési eljárásban megkötésre kerülő szerződés hatályba lépésének feltétele. Amennyiben a fentiek szerinti egy, vagy több feltétel teljesül úgy AK jogosult a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontját és / vagy a Kbt. 131. § (9) bekezdését alkalmazni, amely rendelkezések alkalmazása esetén az AT kártérítési és egyéb megtérítési igénnyel fellépni nem jogosult. További részletszabályok a közbeszerzési dokumentumban találhatóak.
10. AK ajánlati biztosítékot nem kér.
11. AK azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
12. AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részeit, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amely nyilatkozat nemleges tartalommal is csatolandó (Kbt. 66. § (6) bekezdés).
13. AK a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja.
14. Az AK a Kbt. 71. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően eljárva újabb hiánypótlást nem rendel el abban az esetben, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
15. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
16. A felhívás IV.2.6 pontjában meghatározott 1 hónapban megjelölt időtartam 30 napként értelmezendő.
17. Az AT-nek közölniük kell a szerződés teljesítésében közreműködő személyek nevét és szakképzettségét.
18. AK előírja, hogy a kiadott árazatlan költségvetésben nem lehetséges az egyes sorok / tételek összevonása, ebből következően az ajánlatadáskor érvényesült az a követelmény, hogy valamennyi költséget ott kell szerepeltetni, ahol az ténylegesen felmerül.
19. A részajánlat tételének kizárásának indoka(i): AK tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem teszi lehetővé részajánlatok tételét tekintettel ara, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyának megvalósítása részekre bontva a gazdasági észszerűséggel és a teljesítés hatékonyságával ellentétes lenne, továbbá az eljárás tárgya oly mértékben egységes és homogén, hogy annak több részre bontása szakmailag indokolatlan.
20. AK a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa (vagy valósítsák) meg.
21. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet, illetve a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak.