Különféle egyéni szak-és védőfelszerelések III

Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Gazdasági Ellátó Központ

Különféle egyéni szak-és védőfelszerelések beszerzése 3 részben.
Részletek a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-01-20. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-12-21.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Komprádor Kereskedelmi és Szolgáltató Kft

Kicsoda?

• Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Gazdasági Ellátó Központ

Mi az?

• Munkaruházati kiegészítők › Védőfelszerelések
• Szerszámok › Kéziszerszámok

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2021-12-21	Ajánlati felhívás
2022-05-26	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2021-12-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Védőfelszerelések
Hivatkozási szám: EKR001575422021
Rövid leírás:

Különféle egyéni szak-és védőfelszerelések beszerzése 3 részben. Részletek a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben.

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Védőfelszerelések 📦
További CPV-kód: Kéziszerszámok 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Gazdasági Ellátó Központ
Postacím: Mogyoródi Út 43.
Postai irányítószám: 1149
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.gek.katasztrofavedelem.hu/ 🌏
E-mail: dora.dobos@katved.gov.hu 📧
Telefon: +36 706827875 📞
Fax: +36 14694466 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001575422021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001575422021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-12-21 📅
Benyújtási határidő: 2022-01-20 📅
Közzététel dátuma: 2021-12-24 📅
Kezdeti időpont: 2022-02-28 📅
Végdátum: 2022-12-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 250-660209
HL-S szám: 250
További információk

1. AK a jelen felhívás II.2.5) pontjának kiegészítéseként közli, hogy az ár értékelési részszempont megnevezése: Nettó ajánlati ár összesen (nettó Ft) 2. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7) pontban rögzített időtartam a következőképpen értendő: a teljesítés véghatárideje a szerződés hatálybalépésétől számított 60 (hatvan) naptári nap. 3. A legalacsonyabb ár alkalmazásának indoklása valamennyi részre irányadóan: A Kbt. 76. § (5) bekezdésének megfelelően ajánlatkérő azért választotta a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját, mert az ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A Kbt. felhatalmazása alapján kiadott jogszabályok jelen beszerzési tárgy tekintetében az alkalmazandó értékelési szempontrendszerre és módszerre vonatkozó részletes szabályokat nem határoznak meg. A nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló hatósági útmutató szerint a Beentjes-ügyben (C-31/87.) kimondta a Bíróság, hogy az ajánlatkérők ugyan szabadon választhatják meg az értékelési szempontokat, azonban ez a lehetőségük annyiban korlátozott, hogy a szabad választás joga csak olyan szempontokra vonatkozhat, amelyek ténylegesen a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását szolgálják. Ajánlatkérőnek nincs tudomása olyan minőségi értékelési részszempontról, amely ténylegesen a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását szolgálja, figyelemmel arra, hogy a közbeszerzés tárgyát képező eszközök a megadott műszaki paraméterek, alkalmassági előírás mellett a teljesítés minőségét emelni ajánlatkérő álláspontja szerint mással nem lehet. Ajánlatkérő tanulmányozta a hatóság fent nevezett útmutatóját egyéb minőségi értékelési részszempontok vonatkozásában, melyeket az alábbiakra tekintettel nem írt elő: „(...) a teljesítési határidő nem alkalmas a minőségi alapú értékelésre, így értékelési szempontként való alkalmazása önmagában az ár mellett nem javasolt (annak használata a szabályozás célja ellen irányult). Emellett például a kötbérre, jótállásra vagy egyéb garanciákra, részszámlák számára, igényelt előleg mértékére vonatkozó értékelési szempontok sem tekinthetőek kifejezetten minőségi szempontoknak.” Fentiek alapján, ajánlatkérő álláspontja szerint az árubeszerzés magas minőségben való teljesítésére minőségi értékelési részszempont előírása nincs hatással. Ajánlatkérő olyan részletességgel és magas műszaki követelmények támasztásával határozta meg a műszaki minimum elvárásait az ajánlattevőkkel szemben a műszaki dokumentációban, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés, de figyelembe vette azt is, hogy az előírások ne legyenek versenykorlátozók. Egyéb szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, ezzel nem emelné az árubeszerzés színvonalát és nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját.

További információk

1. AK a jelen felhívás II.2.5) pontjának kiegészítéseként közli, hogy az ár értékelési részszempont megnevezése: Nettó ajánlati ár összesen (nettó Ft)

2. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7) pontban rögzített időtartam a következőképpen értendő: a teljesítés véghatárideje a szerződés hatálybalépésétől számított 60 (hatvan) naptári nap.

3. A legalacsonyabb ár alkalmazásának indoklása valamennyi részre irányadóan:

A Kbt. 76. § (5) bekezdésének megfelelően ajánlatkérő azért választotta a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját, mert az ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A Kbt. felhatalmazása alapján kiadott jogszabályok jelen beszerzési tárgy tekintetében az alkalmazandó értékelési szempontrendszerre és módszerre vonatkozó részletes szabályokat nem határoznak meg. A nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló hatósági útmutató szerint a Beentjes-ügyben (C-31/87.) kimondta a Bíróság, hogy az ajánlatkérők ugyan szabadon választhatják meg az értékelési szempontokat, azonban ez a lehetőségük annyiban korlátozott, hogy a szabad választás joga csak olyan szempontokra vonatkozhat, amelyek ténylegesen a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását szolgálják. Ajánlatkérőnek nincs tudomása olyan minőségi értékelési részszempontról, amely ténylegesen a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását szolgálja, figyelemmel arra, hogy a közbeszerzés tárgyát képező eszközök a megadott műszaki paraméterek, alkalmassági előírás mellett a teljesítés minőségét emelni ajánlatkérő álláspontja szerint mással nem lehet. Ajánlatkérő tanulmányozta a hatóság fent nevezett útmutatóját egyéb minőségi értékelési részszempontok vonatkozásában, melyeket az alábbiakra tekintettel nem írt elő: „(...) a teljesítési határidő nem alkalmas a minőségi alapú értékelésre, így értékelési szempontként való alkalmazása önmagában az ár mellett nem javasolt (annak használata a szabályozás célja ellen irányult). Emellett például a kötbérre, jótállásra vagy egyéb garanciákra, részszámlák számára, igényelt előleg mértékére vonatkozó értékelési szempontok sem tekinthetőek kifejezetten minőségi szempontoknak.” Fentiek alapján, ajánlatkérő álláspontja szerint az árubeszerzés magas minőségben való teljesítésére minőségi értékelési részszempont előírása nincs hatással. Ajánlatkérő olyan részletességgel és magas műszaki követelmények támasztásával határozta meg a műszaki minimum elvárásait az ajánlattevőkkel szemben a műszaki dokumentációban, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés, de figyelembe vette azt is, hogy az előírások ne legyenek versenykorlátozók. Egyéb szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, ezzel nem emelné az árubeszerzés színvonalát és nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Különféle egyéni szak-és védőfelszerelések beszerzése 3 részben.

Részletek a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben.

A rész elnevezése: Egyéni szakfelszerelések_1
A rész száma: 1
Rövid leírás:

Jelen eljárás 1. részében a beszerzés tárgya: adásvételi szerződés alapján egyéni szakfelszerelési eszközök beszerzése.

Termékek és mennyiségük (db):

Csőkefe szár 4,5 mm: 80

Csőkefe szár 6,5 mm: 80

Golyós-kötél 10-s 20 fm (kender): 80

Golyós-kötél 10-s 40 fm (kender): 80

Golyós-kötél 10-s 40 fm perlon: 80

Kötélszem: 320

Kéményvizsgáló tükör 57 mm d: 150

70-es fa golyó mm: 30

90-es fa golyó mm: 30

100-es fagolyó mm: 30

110-es fagolyó mm: 30

120-as fagolyó mm: 30

130-as fagolyó mm: 30

140-es fagolyó mm: 30

190-es fagolyó mm: 30

240-es fagolyó mm: 30

Előtét lánc 40 cm: 200

Karabíner 100 kg: 150

Karmanttyú közcsavar réz párban 1 col: 150

Karmanttyú közcsavar réz párban fél col: 150

Csavarhúzó bit fejekkel: 100

Lemezfúró 4-12: 150

lemezfúró 4-20: 150

Kémény csiga: 10

Tolókefe szár üvegszálas: 150

Láncon futó rugós tisztító szerszám 8-16: 100

Kéményseprő táska: 150

Összesen: 2 600 db

Időtartam: 60 nap
További információk:

1. AK a jelen felhívás II.2.5) pontjának kiegészítéseként közli, hogy az ár értékelési részszempont megnevezése: Nettó ajánlati ár összesen (nettó Ft)

2. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7) pontban rögzített időtartam a következőképpen értendő: a teljesítés véghatárideje a szerződés hatálybalépésétől számított 60 (hatvan) naptári nap.

3. A legalacsonyabb ár alkalmazásának indoklása valamennyi részre irányadóan:

A Kbt. 76. § (5) bekezdésének megfelelően ajánlatkérő azért választotta a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját, mert az ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A Kbt. felhatalmazása alapján kiadott jogszabályok jelen beszerzési tárgy tekintetében az alkalmazandó értékelési szempontrendszerre és módszerre vonatkozó részletes szabályokat nem határoznak meg. A nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló hatósági útmutató szerint a Beentjes-ügyben (C-31/87.) kimondta a Bíróság, hogy az ajánlatkérők ugyan szabadon választhatják meg az értékelési szempontokat, azonban ez a lehetőségük annyiban korlátozott, hogy a szabad választás joga csak olyan szempontokra vonatkozhat, amelyek ténylegesen a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását szolgálják. Ajánlatkérőnek nincs tudomása olyan minőségi értékelési részszempontról, amely ténylegesen a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását szolgálja, figyelemmel arra, hogy a közbeszerzés tárgyát képező eszközök a megadott műszaki paraméterek, alkalmassági előírás mellett a teljesítés minőségét emelni ajánlatkérő álláspontja szerint mással nem lehet. Ajánlatkérő tanulmányozta a hatóság fent nevezett útmutatóját egyéb minőségi értékelési részszempontok vonatkozásában, melyeket az alábbiakra tekintettel nem írt elő: „(...) a teljesítési határidő nem alkalmas a minőségi alapú értékelésre, így értékelési szempontként való alkalmazása önmagában az ár mellett nem javasolt (annak használata a szabályozás célja ellen irányult). Emellett például a kötbérre, jótállásra vagy egyéb garanciákra, részszámlák számára, igényelt előleg mértékére vonatkozó értékelési szempontok sem tekinthetőek kifejezetten minőségi szempontoknak.” Fentiek alapján, ajánlatkérő álláspontja szerint az árubeszerzés magas minőségben való teljesítésére minőségi értékelési részszempont előírása nincs hatással. Ajánlatkérő olyan részletességgel és magas műszaki követelmények támasztásával határozta meg a műszaki minimum elvárásait az ajánlattevőkkel szemben a műszaki dokumentációban, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés, de figyelembe vette azt is, hogy az előírások ne legyenek versenykorlátozók. Egyéb szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, ezzel nem emelné az árubeszerzés színvonalát és nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját.

További információk

A rész elnevezése: Egyéni szakfelszerelések_2
A rész száma: 2
Rövid leírás:

Jelen eljárás 2. részében a beszerzés tárgya: adásvételi szerződés alapján egyéni szakfelszerelési eszközök beszerzése.

Kézi kefe: 150

Égető kanna: 20

Csőkefe fej 4,5 mm szárra 100 mm: 150

Csőkefe fej 4,5 mm szárra 150 mm: 150

Csőkefe végzáró: 100

Golyós-kötél 10-s 20 fm perlon: 80

Vasgolyó 80-as mm: 100

90 es gumigolyó: 100

Vasgolyó 90-es mm: 100

kézi elektromos fúró: 47

Ipari porszívó: 10

Koromvonó: 70

Kaparóvas: 30

LED es zseblámpa: 150

Létra 4*3: 10

Kötélre tisztítókefe 160 mm acél: 150

Kötélre tisztítókefe 180 mm acél: 150

Kötélre tisztítókefe 200 mm acél: 150

Kötélre tisztítókefe 250 mm acél: 100

Kötélre tisztítókefe 400 mm acél: 80

Kötélre tisztítókefe 160 mm műanyag: 150

Kötélre tisztítókefe 180 mm műanyag: 150

Kötélre tisztítókefe 200 mm műanyag: 150

Kötélre tisztítókefe 250 mm műanyag: 150

Kötélre tisztítókefe 400 mm műanyag: 80

Láncon futó rugós tisztító szerszám 12-20: 100

Láncon futó rugós tisztító szerszám 20-30: 100

Öntapados aliumínium szalag 55 mm 50 m: 500

Kombinált fogó 160mm: 150

Laposfogó: 150

Vizpumpafogó: 150

Gyujtó eszköz (10 db/csomag): 142

Hosszabbító (20m): 20

Mérőszalag 3m: 150

Összesen: 4 039 db

A rész elnevezése: Egyéni szakfelszerelések_3
A rész száma: 3
Rövid leírás:

Jelen eljárás 3. részében a beszerzés tárgya: adásvételi szerződés alapján egyéni szakfelszerelési eszközök beszerzése.

Füstpatron (patron darab): 10 000

Kéményseprő lapát: 150

Kéménykulcs: 150

Összesen: 10 300 db

További információk:

2. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7) pontban rögzített kezdő időpont becslés, a szerződés tényleges kezdő időpontja a szerződés hatálybalépésének napja.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1174 Budapest, Ferihegyi út 264. szám alatt található Központi Raktárbázis

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

A kizáró okok felsorolása:

Valamennyi rész esetében:

Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.

Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.

A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:

AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.

Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani.

A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:

- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania,

- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.

AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.

Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók.

A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint a 321/2015. Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése is irányadó. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is.

A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő nem ír elő szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelményt jelen eljárásban.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt jelen eljárásban.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt jelen eljárásban.

Műszaki és szakmai képességek:

Valamennyi rész esetében:

Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása:

AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.

AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.

Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.

Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:

M/1.

Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) be kell nyújtani a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, a szerzódésszerúen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint.

A referenciaigazolás/referencianyilatkozat minimális tartalmi elemei:

- szerződést kötő másik fél neve

- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám)

- a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal)

- a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal)

- a szerződés mennyisége (saját teljesítés mennyisége az ajánlatkérő által vizsgált paraméter mértékegységében megadva)

- a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés),

- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.

Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (azaz visszafelé számított 72 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 9 éven (azaz visszafelé számított 108 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.

Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

1. rész:

M/1.

Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) összesen minimum 1000 darab közbeszerzés tárgya szerinti szak-és védő felszerelési eszközök (csőkefe szár és/vagy golyós kötés és/vagy kötélszem és/vagy kéményvizsgáló tükör és/vagy fa golyó és/vagy előtét lánc és/vagy karabíner és/vagy karmanttyú és/vagy csavarhúzó és/ vagy lemezfúró és/vagy kémény csiga és/vagy tolókefe szár és/vagy rugós tisztító és/vagy kéményseprő táska) szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával. (Az 1000 darab az eszközök számára vonatkozik).

A referenciakövetelmény legfeljebb 10 referenciamunkával/szerződéssel teljesíthető.

2. rész:

Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) összesen minimum 2000 darab közbeszerzés tárgya szerinti szak-és védőfelszerelési eszközök (kézi kefe és/vagy égető kanna és/vagy csőkefe fej és/vagy csőkefe végzáró és/vagy golyós-kötél és/vagy vasgolyó és/vagy gumigolyó és/vagy kézi elektromos fúró és/vagy ipari porszívó és/ vagy koromvonó és/vagy kaparóvas és/vagy zseblámpa és/vagy létra és/vagy kötélre tisztítókefe és/vagy rugós tisztító szerszám és/vagy öntapadós alumínium szalag és/vagy kombinált fogó és/vagy laposfogó és/ vagy vízpumpafogó és/vagy gyújtó eszköz és/vagy hosszabbító és/vagy mérőszalag) szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával (A 2000 darab az eszközök számára vonatkozik).

3. rész:

Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) összesen minimum 900 darab közbeszerzés tárgya szerinti szak-és védőfelszerelési eszközök (füstpatron és/vagy kéményseprő lapát és/vagy kéménykulcs) szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával (A 900 darab az eszközök számára vonatkozik).

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Valamennyi rész esetében:

Késedelmi kötbér: Nyertes AT késedelmi kötbér fizetésére köteles, ha neki felróhatóan valamely teljesítési határidőt elmulasztja. Összege a késedelemmel érintett termékek nettó ellenértékének 1 %-a/nap, legfeljebb 30 %.

Meghiúsulási kötbér: A kötbérmaximum elérése súlyos szerződésszegésnek minősül, amely esetben

AK felmondhatja a szerződést, és meghiúsulási kötbérre jogosult. Abban az esetben, ha az AK a szerződést felmondja, vagy attól jogszerűen eláll, vagy a szerződés a nyertes AT oldalán felmerülő okból lehetetlenül, AK meghiúsulási kötbérre jogosult. Mértéke a szerződés meghiúsulással érintett része nettó értékének 30 %-a.

A hibás teljesítés esetén a Vevő a Ptk. 6:159. § (2) bekezdése szerint kellékszavatossági igényeket érvényesítheti.

Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik.

Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlattétel, az elszámolás és kifizetés pénzneme magyar forint.

Ajánlatkérő alkalmazza a Ptk. 6:155. §-ában foglaltakat.

Előleg: nincs

Ajánlatkérő nem ír elő teljesítési, illetve jóteljesítési biztosíték rendelkezése bocsátásának kötelezettségét.

Nyertes AT az AK által teljesítésigazolt, tényleges és szerződésszerű teljesítésének megtörténte után jogosult számla benyújtására.

A szerződés teljesítésével kapcsolatban irányadó a Kbt. 135.§ (1), (6) bek., a Kbt. 27/A. § és a Ptk. 6:130. § (1) -(2) bekezdése. Pénznem: HUF.

Részletek a szerződéstervezetben.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 16:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-01-20 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 18:00
Hely: ekr.gov.hu
További információk:

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15775845251
Más típusú ajánlatkérő: Központi szintű
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Finta-Dobos Dóra Emese
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001575422021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

Valamennyi részben irányadó:

1) Ajánlatkérő az eljárásban nem ír elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét egyik rész vonatkozásában sem.

2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza.

3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor ATnek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát nyújtják be az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.

4) A GSZ, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.

5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia (részajánlattétel esetében külön-külön), amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap)

6) Értékelési szempont: legalacsonyabb ár minden részben.

7) Ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként be kell nyújtania (részajánlattétel esetében külön-külön) az „Ajánlat részletezése” megnevezésű dokumentumot. A dokumentumban meg kell adni a megajánlott termék pontos gyártóját és típusát, valamint a műszaki paramétereit olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen a műszaki leírásnak való megfelelőség. Emellett a táblázatban Ajánlattevőnek meg kell adnia minden termék vonatkozásában a 0-tól különböző nettó egységárát. Ajánlattevőnek a felolvasólapon a nettó ajánlati összárat kell megadnia pozitív számban megadva.

Az egyes eszközök nettó egységárának tartalmaznia kell a műszaki specifikációban szereplő tételek árát, a teljesítési helyszínre történő szállítás költségét, a csomagolás díját, a jótállás ellenértékét, valamint mindazokat a költségeket, amelyek az ajánlat tárgyának eredményfelelős megvalósításához, az ajánlati feltételekben rögzített feltételek betartásához szükségesek.

8) Az ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Amennyiben az ajánlattételi felhívás, valamint közbeszerzési dokumentum meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, tevékenységre való hivatkozást tartalmaz, a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (3) bekezdése alapján ajánlatkérő azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek igazolni kell.

9) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld.

10) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja és a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján valamennyi rész esetében.

11) AK jelen közbeszerzési eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot egyik rész esetében sem.

12) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK - ha az összegezésben megjelölésre került - a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést.

13) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli.

14) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az M/1) alkalmassági követelményeket szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.

15) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról részenként külön-külön.

16) Az ajánlathoz csatolni kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban.

17) AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről szóló átláthatósági nyilatkozatát nyertes AT köteles a szerződéskötést megelőzően AK rendelkezésére bocsátani. A nyilatkozattétel elmaradása (illetve amennyiben a szervezet a nyilatkozata alapján nem minősül átláthatónak) az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.

18) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását egyik részajánlat esetében sem.

19) Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (4) bekezdésére tekintettel előírja, hogy az ajánlattevők tájékozódjanak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeket a jogszabályok vagy a kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.

20) Jelen ajánlati felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet és a hatályos Ptk. előírásai irányadóak.

21) FAKSZ: Támis Norbert (00109), tamisnorbert@gmail.com

22) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.

23) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) bekezdésében foglaltakat.

24) AK a felhívás IV.2.6) pontjában rögzített 1 hónapos ajánlati kötöttség alatt 30 napot ért.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2021/S 250-660209 (2021-12-21)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-05-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 84 384 300 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-26 📅
Közzététel dátuma: 2022-05-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 104-291303
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 250-660209
HL-S szám: 104
További információk

1. Ajánlattevők adatai 1-3. részek: Név: Komprádor Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Székhely: 7630 Pécs Mohácsi Út 61. Adószám: 10438475-2-02 2. Az eljárásban nem kerültek figyelembevételre környezetvédelmi és szociális szempontok.

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-05-24 📅
Név: Komprádor Kereskedelmi és Szolgáltató Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 10438475202
Postacím: Mohácsi Út 61
Postai város: Pécs
Postai irányítószám: 7630
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 305001582 📞
E-mail: szeitz.anita@komprador.hu 📧
Ország: Baranya 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 24 876 800 HUF 💰
19 527 500 HUF 💰
39 980 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1

Hivatkozás
További információk

1. Ajánlattevők adatai 1-3. részek:

Név: Komprádor Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Székhely: 7630 Pécs Mohácsi Út 61.

Adószám: 10438475-2-02

2. Az eljárásban nem kerültek figyelembevételre környezetvédelmi és szociális szempontok.

Forrás: OJS 2022/S 104-291303 (2022-05-26)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Ruházat, lábbeli, bőröndök és utazótáskák és kiegészítők (3 új beszerzések)

Munkaruházat, különleges munkaruha és kiegészítők (1)

Munkaruházati kiegészítők