LIFE projekt - Okos parkolás

Ajánlati felhívás (2021-10-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Parkolóhellyel kapcsolatos szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000931212021
Rövid leírás:
“Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Pécs Belvárosban okos parkolás szolgáltatás nyújtása, amely magában foglalja a rendszer telepítését és üzemeltetését,...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Parkolóhellyel kapcsolatos szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Parkolóhellyel kapcsolatos szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Baranya 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi iroda/hivatal
Ajánlatkérő neve: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata
Postacím: Széchenyi tér 1.
Postai irányítószám: 7621
Postai város: Pécs
Kapcsolat
Internetcím: https://gov.pecs.hu/ 🌏
E-mail: szabo.zsolt@ph.pecs.hu 📧
Telefon: +36 205662993 📞
Fax: +36 72224172 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000931212021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000931212021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-10-26 📅
Benyújtási határidő: 2021-11-25 📅
Közzététel dátuma: 2021-10-29 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 211-554036
HL-S szám: 211
További információk

“1. Ajánlatkérő jelen felhívás II.2.5. pontjának kiegészítéseként rögzíti, hogy az „Ár szempont” Nettó ajánlati ár (HUF) az alábbi alszempontokból áll: 1.1...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Pécs Belvárosban okos parkolás szolgáltatás nyújtása, amely magában foglalja a rendszer telepítését és üzemeltetését,...”    Többet mutasson

“Előírt feladatok a közbeszerzési dokumentumokban részletesen meghatározottaknak megfelelően:”

Többet mutasson (8)

“- a Belvárosban az 1A és 1B zónában 640 db szenzor, 5 db információs tábla telepítése és üzemeltetése,”

“- a parkolóhely foglaltsági adatok gyűjtése, feldolgozása, valós idejű átadása egy Parkolóhely és Szenzor Menedzsment Rendszerben (PSzMR), illetve egy...”

Rövid leírás

- a parkolóhely foglaltsági adatok gyűjtése, feldolgozása, valós idejű átadása egy Parkolóhely és Szenzor Menedzsment Rendszerben (PSzMR), illetve egy parkolási mobil alkalmazásban történő megjelenítése,

   Többet mutasson

“- parkolóőrök számára fejlesztett webes megoldás kialakítása, amely segíti a monitorozott parkolóhelyek ellenőrzését,”

“- foglaltsági információk közterületi megjelenítése,”

“- a szenzorok telepítését követően a jelen szerződés aláírásától számított legfeljebb 48 hónapig tartó üzemeltetés,”

“- további legfeljebb 128 db szenzoros és 1 db információs táblás okos parkoló megoldás bővítésének lehetősége Pécs belváros területén opcionálisan, melyet...”

Rövid leírás

- további legfeljebb 128 db szenzoros és 1 db információs táblás okos parkoló megoldás bővítésének lehetősége Pécs belváros területén opcionálisan, melyet jelen szerződés aláírásától számított 24 hónapon belül tud megrendelni, ahol az üzemeltetési feladatokat és az adatok gyűjtését, feldolgozását és valós idejű átadását a telepítésétől számított, de legfeljebb jelen szerződés aláírásától számított 48 hónapig kell biztosítania (a megrendelésére Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget).

   Többet mutasson

“Üzemeltetéséhez kapcsolódó extra szolgáltatások opcionális megrendelésének biztosítása.”

“A részletes feladatleírást és műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”

Időtartam: 48 hónap
A lehetőségek leírása:
“A II.2.4. pontban meghatározott 640 db szenzor és 5 db információs tábla mennyiségen felül Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel megkötött szerződés...”    Többet mutasson

“Az opció lehívására, a megrendelésére Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.”

Többet mutasson (1)

“Az opcionálisan megrendelt szenzorok kiépítésre, a megrendelést követően, az ajánlatban vállalt és Ajánlatkérő által értékelési részszempontként értékelt...”

A lehetőségek leírása

Az opcionálisan megrendelt szenzorok kiépítésre, a megrendelést követően, az ajánlatban vállalt és Ajánlatkérő által értékelési részszempontként értékelt határidőben kivitelezett; majd az opcionálisan lehívott és kiépített szenzorok telepítésétől számított, de legfeljebb jelen szerződés aláírásától számított 48 hónapig vállalt üzemeltetésének ideje alatt az opciós mennyiség és hozzá kapcsolódó szolgáltatások elszámolása ajánlattevő ajánlatában vállalt egységárakon történik, valamennyi a szerződéstervezetben rögzített feltételek teljesülése mellett.

   Többet mutasson

Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: LIFE17 IPE/HU/000017 - HUNGAIRY
További információk:
“1. Ajánlatkérő jelen felhívás II.2.5. pontjának kiegészítéseként rögzíti, hogy az „Ár szempont” Nettó ajánlati ár (HUF) az alábbi alszempontokból áll:”

“1.1 Üzemeltetési költség nettó HUF/hónap / Súlyszám 40.”

Többet mutasson (4)

“1.2 Műszaki tartalom megvalósítására vállalt összeg nettó HUF /Súlyszám 30”

“2. Az ajánlatok értékelésére a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont alapján kerül sor. Az 1. részszempont...”

További információk

2. Az ajánlatok értékelésére a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont alapján kerül sor. Az 1. részszempont (ajánlati ár) és a 2. részszempont (műszaki kivitelezés vállalt időtartama) esetén Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét, a 3. részszempont (többlet jótállás) esetén az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza az értékelés során. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0 - 10.

   Többet mutasson

“3. A részajánlat tételének kizárásának indoka(i):”

“A részekre történő ajánlattétel sem szakmailag, sem a közpénzek hatékony felhasználásának gazdasági szempontjait figyelembe véve nem indokolt, tekintettel...”

További információk

A részekre történő ajánlattétel sem szakmailag, sem a közpénzek hatékony felhasználásának gazdasági szempontjait figyelembe véve nem indokolt, tekintettel arra, hogy az aránytalanul többlet terhet róna AK-re, a beszerzés költségeit és a tárgyának egységét tekintve (szenzorok telepítése, üzemeltetése és kapcsolódó szolgáltatás) egyaránt, valamint a beszerzés szétbontása nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel sem.

   Többet mutasson

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Pécs közigazgatási területe”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A kizáró okok felsorolása:”

“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2)...”    Többet mutasson

Többet mutasson (8)

“Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:”

“Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm....”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (KR) II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (továbbiakban: formanyomtatvány) foglaltak szerinti nyilatkozatának a benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek kitöltött és aláírt külön formanyomtatványt kell benyújtania (KR 3. § (3) bekezdés).

   Többet mutasson

“Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

   Többet mutasson

“Amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatványban. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségét. A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg és azokat mely bíróságok, hatóságok bocsátják ki, ill. arról, ha valamely kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki kivonatot vagy igazolást.

   Többet mutasson

“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a KR 8-16. §-aiban foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a KR 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak.

   Többet mutasson

“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges az EKR által biztosított űrlapon.

   Többet mutasson

“A kizáró okok és az alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lenniük az igazolni kívánt tény, adat igazolására. Ajánlatkérő a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okok és az alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lenniük az igazolni kívánt tény, adat igazolására. Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében kifejezetten hivatkozik a KR 1-16. §-aira.

   Többet mutasson

“A Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján ajánlattevő nyilatkozhat ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján ajánlattevő nyilatkozhat ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembe vételéről a kizáró okok és az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés tekintetében.

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.”

“Karakterkorlátozás miatt a VI.3. További információk pont folytatása:”

Többet mutasson (11)

“19. A beszerzés tárgyának meghatározása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdés rendelkezésének figyelembevételével történt. A Dok-ban...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

19. A beszerzés tárgyának meghatározása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdés rendelkezésének figyelembevételével történt. A Dok-ban szereplő szolgáltatás megnevezések mindegyike csupán a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása céljából került feltüntetésre, AK az adott termékkel egyenértékű szolgáltatás megajánlását is elfogadja. Egyenértékűnek azon szolgáltatás tekinthető, mely legalább az AK által megadott szolgáltatással azonos műszaki paraméterekkel, jellemzőkkel rendelkezik. Az egyenértékű megoldás megajánlása esetén az egyenértékűség bizonyítása AT feladata. Az egyenértékűséget At-nek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az AT-nek teljes körűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.

   Többet mutasson

“20. Az egyedi szenzorokra és kapcsolódó táblákra vetített telepítési díj összege nem haladhatja meg a szenzorok és táblák üzemeltetéséért fizetett 48...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

20. Az egyedi szenzorokra és kapcsolódó táblákra vetített telepítési díj összege nem haladhatja meg a szenzorok és táblák üzemeltetéséért fizetett 48 hónapra vonatkozó havidíjak összegének 45 %-át, az ezt meghaladó ajánlat a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenítését vonja maga után.

   Többet mutasson

“21. Irányadó idő: Az eljárást megindító AF-ben és a Dokumentációban valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő.”

“22. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek. alapján azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §-ban és 36. §-ban...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

22. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek. alapján azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §-ban és 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzéke bizonyítja - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített AT-k elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert AT-k hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja. AK felhívja AT-k figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra. AK felhívja az AT-k figyelmét [a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 30. § (4) bekezdésével összhangban], hogy a jelen felhívásban az AT-nek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített AT jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

   Többet mutasson

“23.Ajánlatkérő előírja a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat, továbbá adott esetben az üzleti titokra vonatkozó nyilatkozat ajánlat részeként...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

23.Ajánlatkérő előírja a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat, továbbá adott esetben az üzleti titokra vonatkozó nyilatkozat ajánlat részeként történő benyújtását.

   Többet mutasson

“24. A projekt 48 hónap megvalósításának szükséglete és okai: A Herman Ottó Intézet Nonprofit Kft., mint főkedvezményezett partnereként Pécs Megyei Jogú...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

24. A projekt 48 hónap megvalósításának szükséglete és okai: A Herman Ottó Intézet Nonprofit Kft., mint főkedvezményezett partnereként Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata konzorciumi partnerként vesz részt a LIFE17IPE/HU/000017 sz. pályázatban. Tehát a közbeszerzési eljárás tárgyát képező okos parkolási rendszer egy nagy EU-s LIFE programban valósul meg, a Hungairy c. pályázatban, mely egyébként széles körű, számos hazai város konzorciumi együttműködésében valósul meg.

   Többet mutasson

“E Hungairy pályázatnak a sajátossága, hogy ún. pilot elemeket tartalmaz, melyek lényege, hogy egy-egy város esetében olyan, nagyobb léptékű környezetvédelmi...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

E Hungairy pályázatnak a sajátossága, hogy ún. pilot elemeket tartalmaz, melyek lényege, hogy egy-egy város esetében olyan, nagyobb léptékű környezetvédelmi intézkedések kerülnek bevezetésre, melyek az adott városban még teljesen újak, innovatívak.

   Többet mutasson

“Ez nyilván azt is jelenti, hogy önmagában csak a bevezetés nem hatékony, hanem egy-egy szolgáltatás esetében a bevezetést követően folyamatosan...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ez nyilván azt is jelenti, hogy önmagában csak a bevezetés nem hatékony, hanem egy-egy szolgáltatás esetében a bevezetést követően folyamatosan monitoringozni, alakítani, fejleszteni szükséges a rendszert, hiszen a professzionális helyi szintű működés csak úgy alakul ki, ha a bevezetést követően van visszajelzés a működésről és ezeket a tapasztalatokat beépítjük a szolgáltatásba.

   Többet mutasson

“Éppen emiatt lényeges mozzanat, hogy a Hungairy projekt 2026. december 31-ig szól, tehát eleve olyan időkerettel dolgozik, hogy a visszajelzésekkel,...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Éppen emiatt lényeges mozzanat, hogy a Hungairy projekt 2026. december 31-ig szól, tehát eleve olyan időkerettel dolgozik, hogy a visszajelzésekkel, finomításokkal folyamatosan javítani tudjuk a szolgáltatásminőséget.

   Többet mutasson

“Az okos parkolás ebbe illeszkedik, vagyis a kiépítést követően a visszajelzéseket, igényeket folyamatosan, az üzemeltetetés időszakában is építjük a rendszerbe.”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az okos parkolás ebbe illeszkedik, vagyis a kiépítést követően a visszajelzéseket, igényeket folyamatosan, az üzemeltetetés időszakában is építjük a rendszerbe.

   Többet mutasson

“Jellegéből adódóan tehát ez nem rövidtávú, hanem évekre, 48 hónapra elhúzódó folyamat és így illeszkedünk a LIFE pályázat időkeretéhez is.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“M.1. Az AT a KR. 21. § (3) bekezdés a) pontja valamint a 22. §-ban foglaltak szerint ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától...”    Többet mutasson

“Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:”

Többet mutasson (8)

“- a teljesítés ideje (a teljesítés kezdetének és befejezésének időpontja év/hónap/nap pontossággal),”

“- a szerződést kötő másik fél (neve, címe, elérhetősége),”

“- a szolgáltatás tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan...”

Műszaki és szakmai képességek

- a szolgáltatás tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen - telepített parkoló szenzorok száma, a parkoló szenzorok telepítésének pontos helyszíne, alkalmazás elérhetősége megadásával),

   Többet mutasson

“- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kbt. 65. § (1) b), Kr. 21. § (3) a)]”

“Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (%-ban) vett részt.

   Többet mutasson

“Csatolni kell a teljesítésekkel kapcsolatos, a KR. 22. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. Ajánlatkérő a korábbi teljesítések...”

Műszaki és szakmai képességek

Csatolni kell a teljesítésekkel kapcsolatos, a KR. 22. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. Ajánlatkérő a korábbi teljesítések bemutatásánál a KR. 21. § (3) bekezdés a) pontja szerinti teljesítéseket veszi figyelembe. AK az alkalmassági feltétel esetében a KR. 24. § (1) bekezdése szerinti igazolást is elfogadja. AK a teljesítés igazolásaként a KR. 21/A § alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

   Többet mutasson

“AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva...”

Műszaki és szakmai képességek

AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Kapacitást biztosító bevonása esetén meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben az AT, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint igazolni, és hogy mi az e tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. Az ATnek az ajánlat benyújtásakor - az előzetes ellenőrzés körében - a Kbt. 69. § (2) bekezdésének megfelelően, a formanyomtatvány benyújtásával kell az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazolnia. Ajánlatkérő (AK) az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében lévő részletes információk megadását. ATnek a IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.

   Többet mutasson

“A műszaki/szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az AK felhívására - a gazdasági...”

Műszaki és szakmai képességek

A műszaki/szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az AK felhívására - a gazdasági szereplőknek az ebben a pontban meghatározott dokumentumok benyújtásával kell igazolnia. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények tekintetében az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplők együttesen is megfelelhetnek.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmas az ajánlattevő, ha”

“M.1. Az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap) rendelkezik összesen legalább 300 db, a burkolat szintjébe...”    Többet mutasson

Többet mutasson (2)

“Az alkalmassági követelménynek a darabszámok tekintetében több szerződés bemutatásával is megfelelhetnek ajánlattevők, azonban a burkolat szintjébe...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az alkalmassági követelménynek a darabszámok tekintetében több szerződés bemutatásával is megfelelhetnek ajánlattevők, azonban a burkolat szintjébe telepített parkoló szenzor telepítésére és hozzá kapcsolódó ellenőrzést támogató informatikai rendszer beüzemelésére, telepítésére települési vagy egyéb épített környezetben, azaz olyan közterületen, amely közvetlen közelében folyamatos, nem parkolási célú forgalom is halad feltételnek együttesen kell teljesülnie valamennyi bemutatásra került darabszámhoz kapcsolódóan a bemutatásra kerülő referenciában.

   Többet mutasson

“Az M.1. alkalmassági követelményhez kapcsolódva az AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az AF feladásának napját megelőző 36 hónapon...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az M.1. alkalmassági követelményhez kapcsolódva az AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az AF feladásának napját megelőző 36 hónapon belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (sikeres műszaki átadás-átvétel) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban AK az AF feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe. A fentiekben megjelölt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy azon követelménynek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. [Kbt. 65. § (6)] Az alkalmassági követelményeknek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben, ill. más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)]

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket az egyéb közbeszerzési dokumentumok (szerződéstervezet) tartalmazzák.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-11-25 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR)
További információk:
“Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben. Az elektronikus bontás szabályait a Kbt. 68. §-a és az elektronikus közbeszerzés részletes...”    Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A műszaki tartalom megvalósítására vállalt határidő (szerződés hatályba lépésétől számítva a készre jelentésig naptári napban kifejezve, 180 nap vállalás a minimális, 120 nap vállalás a maximális pontot kapja)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 3. Szenzorokra vállalt többlet jótállás időtartama hónapban a minimálisan elvárt 48 hónap felett (hónap) (minimum 0, maximum további 12 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735612202
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Szabó Zsolt
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000931212021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1.Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a jelen eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR)...”    Többet mutasson

“2. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. §-a szerint biztosít lehetőséget figyelemmel az e-Kr. 11. § (2) és (3) bekezdéseire. AK nem rendel el újabb hiánypótlást...”    Többet mutasson

Többet mutasson (20)

“3. A benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”

“4. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ában foglalt feltételeknek, különös figyelemmel a (2)-(3) bekezdésre. Az...”

További információk

4. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ában foglalt feltételeknek, különös figyelemmel a (2)-(3) bekezdésre. Az ajánlathoz csatolni kell a konzorciumi megállapodást, mely tartalmazza a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást, a hatáskörök bemutatását és megnevezi azt az ATt, aki a közös AT-k képviseletét ellátja és nevükben hatályos jognyilatkozatot tehet. A megállapodásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.

   Többet mutasson

“5. Az ajánlathoz [bármely olyan irat csatolása esetén, amely AT (közös AT) és/vagy alvállalkozó és/vagy kapacitást biztosító szervezet képviselője részéről...”

További információk

5. Az ajánlathoz [bármely olyan irat csatolása esetén, amely AT (közös AT) és/vagy alvállalkozó és/vagy kapacitást biztosító szervezet képviselője részéről aláírásra került] adott esetben csatolni kell az AT és a kapacitást biztosító szervezet cégjegyzésre jogosult azon képviselőjének/inek aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját a 2006. évi V. törvény 9. § (1)-(3a) bekezdéseire figyelemmel, aki aláírásával ellátta az ajánlatot. Ha az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írtak alá, az általuk aláírt és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó meghatalmazást is csatolni kell. Természetes személy, ill. egyéni vállalkozó esetében aláírási címpéldány/minta helyett részükről két tanú előtt tett aláírás-minta csatolandó.

   Többet mutasson

“6. AK a Kbt. 140. §-ban foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, sem önálló, sem...”

További információk

6. AK a Kbt. 140. §-ban foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, sem önálló, sem közös AT-k tekintetében.

   Többet mutasson

“7. ATnek (közös AT-knek) az ajánlatba a Kbt. 66.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az EKR-ben...”

További információk

7. ATnek (közös AT-knek) az ajánlatba a Kbt. 66.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kötelező csatolni.

   Többet mutasson

“8. Amennyiben a felhívás vagy a dokumentáció bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette...”

További információk

8. Amennyiben a felhívás vagy a dokumentáció bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, azt minden esetben úgy kell értelmezni, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és úgy értelmezendő, hogy a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is szerepel mellette.

   Többet mutasson

“9. AT-nek a Kbt. 66. § (6) bek. a) - b) pontjai alapján az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azokat a részeit, amelyek teljesítéséhez...”

További információk

9. AT-nek a Kbt. 66. § (6) bek. a) - b) pontjai alapján az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azokat a részeit, amelyek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint meg kell adni a Kbt. 65. § (7) bek.-ben előírt adatokat. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni.

   Többet mutasson

“10.A Kbt. 75. § (6) bekezdésére figyelemmel AK a jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot.”

“11. Az ajánlatban minden iratanyagnak magyar nyelvűnek kell lennie. Az idegen nyelvű iratokat magyar fordításban is csatolni kell az ajánlathoz.”

“12. Az eljárás lefolytatásához igénybe vett FAKSZ (név/lajstromszám): Bodorics István/00374.”

“13. A TED karakterkorlátozása miatt a dokumentáció további előírásokat tartalmaz, figyelmen kívül hagyásuk az ajánlat érvénytelenségét okozhatja”

“14. Az eljárással kapcsolatos minden információkérést kizárólag írásban lehet benyújtani elektronikus úton az EKR-ben. A válaszadásra a Kbt. 56. §-ában...”

További információk

14. Az eljárással kapcsolatos minden információkérést kizárólag írásban lehet benyújtani elektronikus úton az EKR-ben. A válaszadásra a Kbt. 56. §-ában foglalt rendelkezések az irányadók.

   Többet mutasson

“15. Az ajánlatnak tartalmaznia kell:”

“- felolvasólapot (EKR űrlap kitöltésével),”

“- Szakmai ajánlatként Árazott költségvetés az egyösszegű ajánlati ár alátámasztására. Ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania a dokumentáció...”

További információk

- Szakmai ajánlatként Árazott költségvetés az egyösszegű ajánlati ár alátámasztására. Ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania a dokumentáció mellékletét képező Excel táblát (ÁRAZATLAN_költségvetés_2021_0907_PB.xlsx) értelemszerűen kitöltve, PDF formátumban, azaz az excel táblázatokat nyomtatva, cégszerűen aláírva, majd scannelve (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy - a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja szerint - a szakmai ajánlat teljes hiánya esetén érvénytelen az ajánlat.),

   Többet mutasson

“- Szakmai ajánlatként Ajánlattevő nyújtsa be ajánlatában a dokumentáció mellékletét képező LIFE_spp_műszai_ajánlat_alapsablon.docx word dokumentumot...”

További információk

- Szakmai ajánlatként Ajánlattevő nyújtsa be ajánlatában a dokumentáció mellékletét képező LIFE_spp_műszai_ajánlat_alapsablon.docx word dokumentumot értelemszerűen kitöltve, PDF formátumban, azaz a Word sablont nyomtatva, cégszerűen aláírva, majd scannelve.(Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy - a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja szerint - a szakmai ajánlat teljes hiánya esetén érvénytelen az ajánlat.)

   Többet mutasson

“16.Az ajánlatok értékelésére a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont alapján kerül sor. Az 1. részszempont...”

További információk

16.Az ajánlatok értékelésére a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont alapján kerül sor. Az 1. részszempont (ajánlati ár) és a 2. részszempont (műszaki kivitelezés vállalt időtartama) esetén Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét, a 3. részszempont (többlet jótállás) esetén az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza az értékelés során. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0 - 10.

   Többet mutasson

“17 Ajánlatkérő a IV.2.6) pontban (Az ajánlati kötöttség minimális időtartama) rögzített 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.”

“18. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat.”

“Karakterkorlátozás miatt folytatás a III.1.2. pontban”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 211-554036 (2021-10-26)