Mártélyi Holt-Tisza rehabilitációja (LOT4)

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés keretében belvízbiztonság növelése a Dél-Alföldön (Mártélyi Holt-Tisza rehabilitációja) tervezési és kivitelezési munkák megvalósítása FIDIC sárga könyv szerint.

A beszerzés leírása

Vállalkozási szerződés a „Belvízbiztonság növelése a Dél-Alföldön” című projekt engedélyezési terveinek elkészítése, engedélyek megszerzése, építési, kivitelezési feladatainak teljes körű ellátása, FIDIC Sárga könyv szerinti megvalósítása a kiviteli tervek elkészítése a 191/2009 IX. 15.) Korm. rendeletnek megfelelően.
Mártélyi Holt-Tisza rehabilitációja.
1 db vízkivételi műtárgy építése, NA 1800
Bevezető nyílt csatorna építése, 20 fm
Partvédelem terméskőböl kialakítva, 80 fm
Zárt bevezető csatorna, NA 1800, 396 fm,
Csillapító műtárgy építése, 1 db
Szinttartó bukó műtárgy építése, 1 db
Meglévő zsilip rekonstrukciója, 2 db
Összekötő csatorna kotrása 500 fm hosszon
Holt-ág kotrása, 150 000 m
Kezelőút építése, 8 500 m
Csónakkikötő építése, 2 db,
Erdei tanórahely építése, 1 db,
Villamos energia ellátás, 1 db
Vízrajzi monitoring rendszer építése 1 db,
Darvasszék-Mártélyi zártszelvényű csatorna építése DN 1000, 1 575 fm,
Mártélyi sztp. tolózárakna gépészeti szerelvényeinek felújítása, 1 db.
Tervezési feladatok:
— a meglévő kiviteli tervdokumentáció felülvizsgálata szükséges, Területbiztosítási terv elkészítése,
— egyéb terv, amely szükséges a szerződésszerű teljesítéshez (kisajátítási terv, művelési ág változtatási terv, minőségbiztosítási terv, organizációs terv, munkavédelmi, tűzvédelmi, biztonsági- és egészségvédelmi terv, előzetes régészeti dokumentáció, tűzszerészeti hatástanulmány, bontási terv, fakivágási terv, stb.),
— üzemeltetési vízjogi engedély kérelemhez szükséges dokumentáció összeállítása (kérelem hatósághoz történő benyújtása nem a vállalkozó feladatát képzi).
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.
A részleteket a műszaki leírás és a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk

A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CLXIII. tv. (Kbt.), ill. a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni.
A II.1.5) és II.2.6) pont technikai okból kerültek kitöltésre.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (a továbbiakban: EEKD) (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az EEKD-t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén minden ajánlattevőnek) és a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 67. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő (adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) esetében is) ajánlatában köteles előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírtan benyújtani.
Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró ok hiányát igazoló adatbázisokhoz, az ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetni a formanyomtatvány megfelelő részében - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára Kr. előírja.
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerinti kell igazolni, hogy velük szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn:
A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1-8. §, 10. §, 12-16. § szerint.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére, a Kbt. 41/A. §-ára, valamint a Kbt. 74. § (1) bekezdésére és a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltakra.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Öntisztázás: Felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § és a Kr. 4. § (3) bekezdésre. Adott esetben a jogerős határozatot az ajánlatban kell benyújtani.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a Cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a Cégbíróság által megküldött igazolást. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatban, hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. A nemleges nyilatkozatot is az ajánlathoz kell csatolni.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása
SZ/1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel az 1997. évi LXXVIII. tv. szerinti (Étv.), építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország kivitelezői nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban a kivitelezési tevékenység vonatkozásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU Európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
SZ/2) Alkalmatlan az AT, ha a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái által vezetett tervezői névjegyzékben és/vagy a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU Európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Igazolási mód:
SZ/1) és SZ/2): A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése és a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (a továbbiakban: EEKD) (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Folytatás: VI.4.3) pontban

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése és a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani.
Az EEKD-t az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Az alkalmassági követelmények esetében a Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások az ajánlattevő rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül az alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz, az ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetni a formanyomtatvány megfelelő részében - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a Kr. előírja.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek-re.
Az alk. igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., a 41/A. §, Kbt. 65. § (6)-(8) és (11)-(12) bekezdései és 69. § (11) és (11a) bekezdései és Kr. 1. § (7) bekezdése irányadók.
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT(ke)-t felhívja az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására.
P/1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (vízépítési kivitelezési tevékenységek) származó - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.
Az alkalmassági feltételben foglalt vízépítési tevékenység alatt ajánlatkérő az alábbiakat érti: az a tevékenység, mely a vizek lefolyási és áramlási viszonyait, mennyiségét, minőségét, medrét, partját vagy a felszín alatti vizek víztartó képződményeit befolyásolja vagy megváltoztathatja.

P/1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (vízépítési kivitelezési tevékenységek.) származó nettó árbevétele nem éri el összesen az 1 100 000 000 HUF-ot.
Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 – mérlegfordulónappal lezárt – üzleti év árbevételi adataival, AK köteles az AT pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (vízépítési kivitelezési tevékenységek) származó – áfa nélkül számított – árbevétele eléri az összesen 1 100 000 000 HUF-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése és a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóankülön EEKD-t kell benyújtani.
Az EEKD-t az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások az ajánlattevő rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül az alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz, az ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetni a formanyomtatvány megfelelő részében - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a Kr. előírja.
Az alk. igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., a 41/A. §, Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései és 69. § (11) és (11a) bekezdései és Kr. 1. § (7) bekezdése irányadók.
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT(ke)-t felhívja az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására.
M/1) A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő ajánlatában csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 5 évben (60 hónapban) befejezett (de legfeljebb nyolc éven (96 hónap) belül megkezdett) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti építési beruházásra vonatkozó, a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást, figyelemmel a Rendelet 22. § (3) és (5) bekezdésére, legalább az alábbi tartalommal:
— szerződést kötő másik fél megnevezése
— szerződés tárgya (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen)
— az elvégzett munkák mennyisége
— a teljesítés ideje kezdő és befejező (műszaki átadás-átvétel) időpont év, hónap, nap megjelöléssel)
— teljesítés helye
— továbbá nyilatkozat kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlattevő a referenciát több szerződéssel is igazolhatja.
M/2) A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő csatolja azon a szakember (szervezet) - a megnevezésével, képzettsége, szakmai tapasztalata ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe.
Az alkalmassági követelmény igazolásához az ajánlatban benyújtandó iratok:
— ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét / végzettségét, továbbá a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában
— szakember szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül (év/hónap megadásával); a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre)
— szakember rendelkezésre állási nyilatkozata
— ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nyilvántartásba vételéről (amennyiben kamarai nyilvántartással a szakember ajánlattétel időpontjában rendelkezik, az ajánlathoz csatolnia kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti névjegyzékbe vételről szóló határozat egyszerű másolatát vagy az ajánlatban meg kell adni a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számot és a nyilvántartó kamara nevét, a névjegyzékbe vétel időpontját.)
— végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata
Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
Ajánlatkérő jogosultság megszerzése szempontjából egyenértékű végzettséget is elfogad.
A Rendelet 24. § (2) bekezdés alapján, ha a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített, a Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés előírásainak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a gazdasági szereplő megfelel az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum helyének pontos megjelölését is elfogadja az ajánlatkérő a Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésében meghatározott dokumentumok benyújtása helyett.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciákat:
Nem rendelkezik olyan kivitelezési szerződéssel, amely tartalmazott
M.1.1. legalább 250 fm hosszúságban zártszelvényű csatorna kivitelezést és/vagy felújítást és/vagy átalakítást
M.1.2. legalább 1 db vízkivételi műtárgy kivitelezést és/vagy felújítást és/vagy átalakítást (AK vízkivételi műtárgy fogalma alatt a következőt érti: olyan felszíni vízkivételt biztosító vízilétesítmény, amely egy adott nagyságú terület mezőgazdasági és egyéb célú vízigények kielégítését és vízszolgáltatását biztosítja)
Az M.1. pontban előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több szerződésből összeadva igazolható. Több referencia bemutatása esetén az egyes referenciákban szereplő mennyiségek összeadhatóak.
M/2) Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.1. 1 fő a teljesítés során bevonni kívánt szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti MV-M szakterületi felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
M.2.2. 1 fő a teljesítés során bevonni kívánt szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti MV-VZ szakterületi felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
Az M.2.1 és M.2.2 pontban szereplő szakemberek között átfedés megengedett.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: szerződéses ár értékének 0,3 %-a/nap, de legfeljebb összesen 15 %
Meghiúsulási kötbér: szerződéses ár értékének 20 %-a
Jólteljesítési biztosíték: jótállási időszakra a szerződéses ár értékének 5 %-a
Teljesítési biztosíték: a szerződéses ár értékének 5 %-a.
Előleg-visszafizetési biztosíték a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet szerint.
Jótállás: sikeres műszaki átadás-átvételt követő naptól számítva 24 hónap
Az igényelhető szállítói előleg mértéke: 30 %. Az előleg a részszámlákban és a végszámlákban került elszámolásra.
Előleg igénybe vétele esetén előleg-visszafizetési biztosíték nyújtása szükséges. Mértéke: a szerződés - tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított – elszámolható összegének 10 %-a és az igényelt szállítói előleg különbözetének mértéke.
A szerződés finanszírozása a KEHOP 1.3.0 „Belvízbiztonság növelése a Dél-Alföldön” sz. projekt forrásaiból történik.
A támogatási intenzitás mértéke 100 % amely módosulhat.
A finanszírozás formája szállítói finanszírozás.
A kifizetésekre utólag a teljesítésekkel értékarányosan kerül sor.
5 db rész-, 1 db végszámla
A fizetési feltételek kapcsán a Kbt. 135.§ (1), (3)–(6) és (9) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdés és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezései, Alvállalkozó igénybevétele esetén a 322/2015.(X.30.) Korm. rend. 32/A. §-a és 32/B. §-a, a késedelmi kamat tekintetében a Ptk. 6:155. §-a irányadó.
A kifizetés feltétele, hogy a nyertes AT szerepel az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv 260. §-ában meghatározott köztartozásmentes adózói adatbázisban, vagy igazolja ezen körülmény fennállását. A Magyar Államkincstár működési rendjéből adódó késedelem az AK-nek nem róható fel.
AK a Kbt. 27/A. §-ban foglaltak szerint köteles elfogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 sz. európai szabványnak és az Európai Bizottság által az e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelő számlák a vonatkozó jogszabályi rendelkezések szerint kerülnek kiegyenlítésre:
Kbt.
Ptk.
Az adózás rendjéről szóló 2017. CL. törvény
Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény
Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet
A 2014–2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet
Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
Ajánlatkérő tartalékkeretet nem biztosít.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés, az elszámolás és a kifizetések pénzneme: magyar forint (HUF).
A szerződés biztosítékainak részletes szabályait és a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket a dokumentáció mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Kbt. 68. § (1b), (1c), (4) bek. és a 424/2017. (XII.19.) Korm. Rend. (EKR rend.) 15–17. §.
Az ajánlatokat elektronikusan az EKR-en keresztül kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejáratának időpontjáig. Bontás: EKR-ben az AT-i határidő után 2 órával. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
A bontást követően AK részére az ajánlatok az EKR-ben hozzáférhetővé válnak.

1.Az ajánlatot az ATnek a felhívásban, és a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie az EKR rend. 15. § (3) bek.-e és benyújtania az EKR használatával. Az ajánlattétel részletes szabályait teljeskörűen az AF és a közbeszerzési dok. és mellékletei tartalmazzák.
2. Az ajánlat összeállítása során az EKR Rend. 11. §, 12. § (1) bekezdésében és a Kbt. 41/A. § továbbá 69. § (11a) és 65. § (12) bekezdésében foglaltakra ajánlattevőnek figyelemmel kell lennie.
3. Az ajánlatban benyújtandó dok.:
— felolvasólap
— nyil. a Kbt. 65. § (7) bek. szerint
— nyil. a Kbt. 66. § (2) bek.szerint
— nyil.a Kbt. 66. § (6) bek. (nemleges tartalom esetén is)
— nyil. a Kbt. 67. § (4) bek. alapján
— nyil. változásbejegyzési eljárásról
— nyil. üzleti titokról
— beárazott költségvetés (excel és pdf)
— aláírási címpéldány, vagy aláírás-minta
— egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)
— nyil. felelősségbiztosításról
— nyil. értékelési szempontra bemutatott szakemberekről (SZE)
— értékelési szempontra bemutatott SZE-k szakmai önéletrajza
— értékelési szempontra bemutatott SZE -k rendelkezésre állási nyilatkozata
— értékelési szempontra bemutatott SZE-k képzettséget vagy végzettséget igazoló dokumentumok (adott esetben)
— nyil. adatkezeléshez való hozzájárulásról
— ajánlati nyilatkozat függeléke
— nyil. a választott műszaki megoldásra vonatkozóan
— nyil. a 322/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. § (1) bekezdése alapján
Adott esetben az ajánlat részeként benyújtandó dok.:
— közös ajánlattevők megállapodása és meghatalmazás
— meghatalmazás
— kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt
— nyil. fordításról
— folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a Cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a Cégbíróság által megküldött igazolás
— AT cégkivonata
— Kbt. 64. § szerinti jogerős határozat
Az AK Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására benyújtandó dokumentumok (ha az ajánlatban nem került csatolásra):
— SZ/1-2) nyilvántartásban való szereplés tényét igazoló dokumentum (adott esetben)
— a Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerinti nyilatkozat (adott esetben)
— nyil. a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontjai, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti kizáró okokról
— nyil. a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében
— nyil. a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében
— P/1) alkalmassági követelmény igazolása
— M/1) alkalmassági követelmény igazolása - referenciaigazolás(ok)
— M/2) alkalmassági követelmény igazolása
— M/2) SZE-k szakmai önéletrajza
— M/2) SZE-k rendelkezésre állási nyilatkozatai
— M/2) SZE-k képzettséget vagy végzettséget igazoló dokumentumok (adott esetben)
— 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § b) pontja szerinti igazolás (adott esetben)
Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyil.-okat, igazolásokat és más dok.-okat, amelyeket a dok. és a Kbt. előír.
4. AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni az árazatlan költségvetés(ek)et teljes körűen beárazva (pdf formátumban, valamint szerkeszthető xls (excel) formátumban is). Az árazott költségvetés a 322/2015. (X.30.) Kr. 24. § (1) bekezdésére figyelemmel szakmai ajánlatnak minősül.
5.A Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésére is figyelemmel több gazdasági szereplő közösen is nyújthat be ajánlatot. A közös AT-k személyében az ajánlattételi határidő lejártát követően változás nem következhet be.
6.A minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra az alkalmassági követelmények.
7. Bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet, az AF-ban, valamint a dok.-ban foglaltakkal kapcsolatban, írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet a Kbt. 56. §-a szerint az EKR-en keresztül.
8. Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bek. c) pont].
9. Hiánypótlás: a Kbt. 71. § (1)-(10) bek. szerint, AK alkalmazza a Kbt. 71. § (6) bek.-ét.
10. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) szerinti eredménytelenségi okot.
11. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték adásához nem köti.
12. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit.
13. A KD a Kbt. 57. § (2) bek. szerinti elérése az eljárásban történő részvétel feltétele. A regisztráció nélküli letöltés esetén AK az eljárás során nyújtott tájékoztatások megküldésért felelősséget nem vállal!
14. Üzleti titok: Kbt. 44. §
15. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart.
16. FAKSZ: dr. Mányoki Bernadett (lajstromszáma: 01107)
17. Az AF-ban meghat. órák a közép-európai idő szerint értendők.
18. AK felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig a szerződés tárgyára vonatkozó (vagy arra kiterjesztett) minimum 120 millió HUF/év és 60 millió HUF Ft/kár mértékű All Risk típusú biztosítással és minimum 3 000 000,- Ft/káresemény mértékű tervezői felelősségbiztosítással kell rendelkeznie, melyre vonatkozóan az ajánlatban nyilatkozni kell.
19. AK tájékoztatja az AT-t, hogy a jelen eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg, figyelemmel arra, hogy támogatási szerződés (TSZ) megkötésére vonatkozó igényt nyújt be. A szerződés hatályba lépésének feltétele a Támogatási Szerződés megkötése. AK az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződéses megállapodás pénzügyi fedezetét, TSZ nem kerül megkötésre, vagy forrás nem kerül biztosításra és a pénzügyi fedezet nem válik felhasználhatóvá. AK a fent megjelölt feltételeket a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lépésének felfüggesztő feltételeként köti ki.
20. A felhívás IV.2.6) pontja alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 60 napot ért.
21. Az értékelés során adható pontszám: 0-10. Ár szempont: fordított arányosítás; Minőségi szempont: egyenes arányosítás.
22. AK a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
23. AK konzultációt/tárgyalást nem tart.
Folytatás VI.4.3) pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint.
Folytatás: III.1.1) pont: Utólagos igazolás: AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak (engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást) egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti (AK a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t felhívja az alkalmassági követelménnyel kapcsolatban előírt igazolások benyújtására) felhívást követően.
SZ/1) és az SZ/2) alk. köv. igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés tényét, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt alá kell támasztania.
Az alk. igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., a 41/A. §, Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (12) bekezdései és 69. § (11) és (11a) bekezdései és Kr. 1. § (7) bekezdése irányadók.
Folytatás VI.3.) pont:
24. Részajánlattétel mellőzésének indoka: A szerződés tárgyát egy területen végzendő munkák képezik, amelyek mennyiségi vagy az egyes munkanemek szerinti megosztása nem lehetséges, mivel a munkaterület műszakilag egységes. A megvalósítandó feladatok szakmailag is szorosan kapcsolódnak egymáshoz, illetve az egyes munkanemek megvalósítása során a munkafázisok lebonyolítása szoros összehangolást igényel. A munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek, továbbá az egyes építési munkálatok megbontása nem lenne gazdaságos és a felelősségi rendet tekintve sem ésszerű.
25. AK a műszaki dokt (5. kötet) az EKR feltöltési korlátjára tekintettel 25 MB-os tömörített fájlba töltötte fel (egy zip fájl és segédfájljai típusai: 5.kötet 01, 5.kötet 02, 5.kötet 03 stb.). Annak érdekében, hogy a műszaki dok. megnyitható legyen minden fájlt ugyanazon mappába szükséges lementeni, ezt követően a WinRAR ZIP kiterjesztésű fájlt szükséges csupán megnyitni egy erre alkalmas programban (Windows intéző, 7-zip, Total Commander, WinRAR). Ekkor minden AK által kiadott dok. hozzáférhetővé válik.