Mártonbányai vágatok tömedékelése II. ütem

A beszerzés leírása

1350 m összhosszúságú, 4,0 - 4,5 m szelvényméretű földalatti vágatrendszer feltöltése homok és víz keverékéből álló zaggyal, az ehhez szükséges mennyiségű és minőségű, 8500 tonna homok beszerzésével, helyszínre szállításával, a homokzagy előállításához szükséges bányavíz kiemelésével, az előállított zagy csővezetéken keresztül az anyagbeadó fúrólyukakig történő szállításával, a szükséges infrastruktúra kiépítésével, valamint minden járulékos tevékenységgel (közműegyeztetés, munkaterület(ek) helyreállítása, tulajdonosi kártalanítás az ingatlanban keletkezett károkért, megvalósulási dokumentáció). A meglévő vízkiemelő és tömedékelő fúrólyukakon kívül 7 db újabb vízkiemelő és 5 db újabb anyagbeadó fúrólyuk kiképzése 200 m összhosszban.
Mennyiségi eltérés:
A földalatti vágatrendszer teljeskörű ismeretének bizonytalansága miatt Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fenti mennyiségektől 30 %-os eltérés lehetséges a szerződés teljesítése során.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok (kizáró okok):
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Öntisztázás: Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.
Igazolási mód:
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)–(5) és (7) bek., valamint a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-a is megfelelően alkalmazandó. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k)pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)–(5), 64. §, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 8-16 § rendelkezéseire, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-nak rendelkezéseire.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, azzal, hogy AK elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „α” szakasz (alfa szakasz) kitöltését.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (4) bekezdése alapján a IV. fejezetben említett igazolási módok az V. fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
P1) A Kbt. 65.§ (1) bekezdés a) pont, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) és 19. § (5) bekezdés alapján az ajánlattevő teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatával, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a P1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésére.
AK felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek., a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. (11)-(11a) bek foglaltakra.

P1) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen a teljes nettó árbevétele nem éri el a 60 000 000 HUF értéket.
Közös ajánlat esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők közül a P1) pont vonatkozásában együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdésében meghatározottak szerint.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bek.-e alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbesz.-i elj.-ban ajánlatának benyújtásakor a II. fej.-nek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalm.-i követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) K. r. 2. § (1) c) pontja, valamint (5) bek.-e alapján AT-nek az alkalm.-i követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját (alfa szakasz) kell kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részl. inf-ók megadását, így a részl. alkalm.-i követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei alapján az alkalm.-i köv.-ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazd.-i szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. fej.-nek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalm.-i köv.-eknek az alábbiak szerint:
M1) Az AT-nek a Kbt. 65. § (1) b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. §, 5. § (1) bek., 21. § (3) a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben szerződésszerűen befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, felszín alatti üregek kitöltése, és/vagy injektálás, és/vagy földalatti bányászati tevékenység, és/vagy mélyépítés, és/vagy zagytározó üzemeltetése tárgyú szolgáltatásairól, a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1)-(2) bek.-ének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referencia igazolást kell csatolni.
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1) a)-b) pont szerinti igazolás vagy nyilatkozat minimális tartalma:
— a szolgáltatás tárgyának (mennyiségének) részletes bemutatása (olyan részletezettséggel abból az előírt alkalm-i minimumköv. teljesülése egyértelműen megállapítható legyen)
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap megjelölésével))
— a szerződést kötő másik fél megnevezése,
— a szerződést kötő másik félnek a nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
— valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelésmegállapítható.
Amennyiben a referenciaigazolás/nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbesz. tárgya, akkor a referenciaigazolásban /nyilatkozatban meg kell adni a közbesz. tárgyára vonatkozó/ mennyiségi adatot.
Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalm. igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalm.-i feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bek.-ében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bek.-e alapján a projekttársaság teljesítését az alkalm. igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalm. igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) K.r. 24. § (1) bekezdésére.
M2) a Kbt. 65. § (1) b) pont, valamint a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) b) pontja alapján azoknak a szakembereknek - különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek - a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dok.-ok becsatolása:
M2) a) szakember:
Amennyiben a bevonandó szakember nem rendelkezik 266/2013. (VII.11.) K. r szerinti jogosultsággal a következő dok-ok benyújtása szükséges:
1) a szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat (EKR űrlap),
2) a szakember - a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalatát (év, hó feltüntetésével) is ismertető - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen megállapítható az előírt alkalm-i feltétel(ek) teljesülése
3) a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget/képzettséget igazoló dok-ok;
4) a szakember által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír és, amelyben vállalja, hogy az ajánlattevő nyertessége esetében rendelkezésére fog állni a szerz. teljesítése során
5) Nyilatkozat bemutatott szakemberek szakmai tapasztalatáról (EKR elektronikus űrlap) pontosan megjelölve, hogy a szakember melyik alkalm-i feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra
Az AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy ha az alkalm. igazolására bemutatott szakember nem rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) K. r-nek megfelelő, előírt jogosultsággal, az eljárásban igazolnia kell, hogy rendelkezik a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel valamint szakmai tapasztalattal. A szakembernek legkésőbb a szerződéskötésre rendelkeznie kell az előírt jogosultsággal.
Amennyiben a szakember már rendelkezik a jogosultsággal, úgy a bemutatott szakember az alkalm-i minimumkövetelménynek való megfelelést az előírt jogosultsággal is igazolhatja, melynek meglétét AK ellenőrzi az illetékes szakmai szervezet (kamara) által vezetett nyilvántartás ellenőrzésével is. A szakemberek szakmai önéletrajzukban jelöljék meg, hogy a jogosultság mely elektronikus elérési úton ellenőrizhető. Amennyiben a szakember jogosultsága nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, a jogosultságot igazoló dok. benyújtása szükséges.
M2) b) szakember:
1) A teljesítésbe bevonandó szakember megnevezése (EKR űrlap),
2) végzettség/ képzettség alátámasztó dok. egyszerű másolati formában,
3) a szakember - szakmai tapasztalatát (év, hó feltüntetésével) ismertető - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az előírt alkalm-i feltétel(ek) teljesülése
4) a szakember által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír és amelyben vállalja, hogy az ajánlattevő nyertessége esetében rendelkezésére fog állni a szerz. teljesítése során.
A szakemberek tekintetében előírt tapasztalati idő igazolása során a párhuzamosan szerzett tapasztalatok egyszer kerülnek figyelembevételre. A szakmai tapasztalatot legalább hónap, év pontosággal szükséges megadni. A szakmai tapasztalat bemutatása körében, minden megkezdett hónapot AK egész hónapnak fogad el.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bek.-re.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben szerződésszerűen befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, legalább 1 db referenciával, amely megfelel az alábbi követelményeknek:
— a tárgya: felszín alatti üregek kitöltése, és/vagy injektálás, és/vagy földalatti bányászati tevékenység, és/vagy mélyépítés, és/vagy zagytározó üzemeltetése.
A 321/2015. (X. 30.) Korm rend 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3b) bekezdését.
M2) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel:
M2) a) legalább 1 fő, felelős műszaki vezetővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm.rendelet szerinti MV-VZ, vagy MV-VZ-R, vagy MV-B, vagy MV-BR (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal vagy a jogosultsághoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
M2) b) legalább 1 fő vízkútfúró szakemberrel, aki rendelkezik a 101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelet 13.§ (2) a) és b) pont szerinti (vagy azzal egyenértékű) szakképesítéssel vagy végzettséggel, és igazolással vagy EK megfelelőségi nyilatkozattal
A bemutatásra kerülő szakemberek között átfedés lehetséges.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződésteljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre

AK hivatkozik a a felszín alatti vízkészletekbe történő beavatkozás és a vízkútfúrás szakmai követelményeiről szóló 101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelet 13.§ (2) a) és b) pontjára.

A szerződés teljesítésének feltételei

A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
1) A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Késedelmi kötbér mértéke a nettó vállalkozói díj 0,2 %-a/nap, összesen max. 5 %,
Teljesítési biztosíték: mértéke a nettó vállalkozói díj 5 %-a, rendelkezésre bocsátása a Kbt. 134. § (6) bek. a) pont szerint.
Meghiúsulási kötbér mértéke: a nettó vállalkozói díj 5 %-a.
2) Fő finanszírozási és fizetési feltételek:
Az ellenérték a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155. § (1) bek. és a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseinek figyelembevételével. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a HUF. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A nyertes ajánlattevő a dokumentációban meghatározott szerint jogosult részszámlázásra.
Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását.
AK hivatkozik a Kbt. 27/A §-ra.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatot elektronikus úton szükséges becsatolni a www.ekr.gov.hu oldalon. AK hivatkozik a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdésére és a Kbt. 68. § bekezdésére.

1. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részajánlattételt, mivel:
— a beszerzés tárgyának jellege nem teszi azt lehetővé, egy meghatározott földrajzi területen helyezkednek el a bányavágatok, így a fel- és levonulás költségei optimalizálhatóak,
— negatívan hatna a beszerzés megvalósítására és a szerződés teljesítésének más körülményeire (szerződést biztosító mellékkötelezettségek, megbízotti felelősség, közös munkavégzés, minőség kérdése, stb.), azaz gazdasági, műszaki, minőségi, és a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontokat figyelembe véve ésszerűtlen. A beszerzés tárgya oszthatatlan.
2. Ajánlathoz az alábbiakat is csatolni kell a Közbeszerzési Dokumentumban részletezettek szerint:
— Ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat,
— Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 66. § (4) bek. szerint,
— Felolvasólap, a Kbt. 66. § (5) bek. szerint,
— AT-nek meg kell adnia a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti adatokat. Nemleges nyilatkozat is csatolandó,
— Azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § szerinti aláírás mintáját, aki(k) az ajánlatot, illetve annak valamely részét aláírták. Nem magyarországi gazdasági szereplők esetében - ha aláírási címpéldány nem ismert közjegyző által hitelesített aláírási minta,
— Adott esetben a cégjegyzésre jogosult személytől származó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást,
— Közös ajánlattevők megállapodását a Kbt. 35. § szerint.
3. Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 47. § (2) bekezdése. A benyújtandó dokumentumok listáját teljeskörűen a dokumentáció tartalmazza.
4. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bek.-re hivatkozva közli, hogy a III.1.2) és III.1.3) pontban az alkalmassági követelményeket a 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg.
5. Amennyiben idegen nyelvű dok., irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak magyar nyelvű fordítása is benyújtandó a közbesz-i dok-ban részletezettek szerint.
6. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi indokot.
7. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az AT-nek kell viselnie.
8. Az ajánlatok a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján kerülnek elbírálásra. Az eljárás nyertese az az AT, aki az AK részére az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételek alapján a legjobb ár-érték arány bírálati szempontja szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsőhatára: 0-10 pont.
Az a módszer, amellyel ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
A 1. részszempont (ár): fordított arányosítás, a 2. részszempont: egyenes arányosítás a dokumentációban foglalt képlet szerint (az AK számára legkedvezőbb értékű ajánlat kap 10 pontot, a többi arányosan kevesebbet).
Az egyes értékelési részszempontokkal kapcsolatos követelményeket a dokumentáció tartalmazza.
9. AK 2021.07.22. 10:00 órai kezdettel nem konzultációs helyszíni bejárást tart, találkozás helyszíne: Miskolc, Honfoglalás park. AK a helyszínen kérdésekre nem válaszol, gazdasági szereplő kérdéseit a Kbt. 56. § szerint írásban az EKR-ben nyújthatja be.
10. FAKSZ: Perényi Rita (01265) és dr. Takács Éva (00526)
11. A nyertes Ajánlattevőnek szerződéskötésre rendelkeznie kell a tevékenységre vonatkozóan megkötött, a teljesítés befejezésének időpontjáig terjedő időtartamra szóló, legalább 10 000 000 HUF/káresemény és legalább 20 000 000 HUF/év értékű általános felelősségre kiterjedő felelősségbiztosítással. Nyertes AT-nek a szerz.kötés időpontjára be kell nyújtania a biztosító által kiállított kötvényt és az utolsó díjfizetés igazolás másolatát.
12. AT ajánlatában csatolja nyilatkozatát, a Kbt.131.§(4)bek szerinti jogkövetkezmény tudomásulvételéről, valamint arról, hogy nyertesség esetén a felhívásban előírt felelős műszaki vezetővel, valamint az előírt felelősségbiztosítással a szerz.kötés időpontjától a szerz. időtartama alatt rendelkezni fog.