1. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától nyugatra: Nettó 17 302 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken. Tervezett mennyiség: összesen 18 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg Ajánlatkérő által ténylegesen elvárt vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget. 2. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától keletre: Nettó 32 134 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken. Tervezett mennyiség: összesen 34 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg a tényleges vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-04-13.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-03-12.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2021-03-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérőeszköz-javítási és -karbantartási szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000162942021
Rövid leírás:
1. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától nyugatra: Nettó 17 302 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Tervezett mennyiség: összesen 18 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg Ajánlatkérő által ténylegesen elvárt vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
2. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától keletre: Nettó 32 134 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Tervezett mennyiség: összesen 34 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg a tényleges vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
1. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától nyugatra: Nettó 17 302 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Tervezett mennyiség: összesen 18 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg Ajánlatkérő által ténylegesen elvárt vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
2. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától keletre: Nettó 32 134 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Tervezett mennyiség: összesen 34 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg a tényleges vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely,a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg,és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem,csak a legalacsonyabb ár - "Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)" - értékelése szolgálja.
Késedelmi kötbér
Amennyiben Nyertes Ajánlattevő - olyan okból, amiért felelős - az ütemterv, valamint az eseti megrendelés, és a Közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban meghatározott határidők alapján számított teljesítési határidő (kötbérterhes véghatáridő) tekintetében késedelembe esik, úgy Ajánlatkérő késedelmi kötbért jogosult érvényesíteni Nyertes Ajánlattevővel szemben.
A késedelmi kötbér mértéke a késedelmesen teljesített vizsgálatra vonatkoztatott nettó vállalkozói díj - mint vetítési alap - 2 %-a a késedelemmel érintett minden naptári napon, amely eltelik az elmulasztott teljesítési határidő és a vonatkozó teljesítésigazolás kiállítása között. A késedelmi kötbér maximális mértéke a vetítési alap 20 %-a.
A Nyertes Ajánlattevőt a késedelmi kötbér megfizetése nem mentesíti a teljesítés alól.
Amennyiben a Nyertes Ajánlattevő késedelme a mérőberendezés szemle vagy vizsgálat esetében ütemezett határidők esetében a szerződés hatálya alatt legalább 3 alkalommal meghaladja a 10 naptári napot, úgy Ajánlatkérő jogosult - anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene - a szerződést a Nyertes Ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozattal, azonnali hatállyal felmondani vagy a szerződéstől elállni és késedelmi kötbér helyett a keretszerződésre vonatkozó meghiúsulási kötbért követelni.
Amennyiben Nyertes Ajánlattevő késedelme az eseti megrendelés szerinti vizsgálat határideje esetében meghaladja a 10 naptári napot, úgy Ajánlatkérő jogosult - anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene - az eseti megrendelést a Nyertes Ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozattal visszavonni és késedelmi kötbér helyett az eseti megrendelésre vonatkozó meghiúsulási kötbért érvényesíteni.
Meghiúsulási kötbér
1. Meghiúsulási kötbér (eseti megrendelés): Amennyiben az eseti megrendelés szerinti vizsgálat határideje esetében Nyertes Ajánlattevő késedelme meghaladja a 10 naptári napot, úgy az Ajánlatkérő az adott eseti megrendelés szerinti nettó vállalkozói díj 25 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Nyertes Ajánlattevővel szemben
2. Meghiúsulási kötbér (keretszerződés): Ha a jelen szerződés teljesítése részben vagy egészében olyan okból, amiért a Nyertes Ajánlattevő felelős elmarad, meghiúsul, az Ajánlatkérő a szerződéstervezet 3.1. pontjában foglalt nettó keretösszegből még rendelkezésre álló összeg 20 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Nyertes Ajánlattevővel szemben.
3. Ajánlatkérő jogosult továbbá a 2. pont szerinti mértékű meghiúsulási kötbért érvényesíteni abban az esetben is, ha a szerződés az Ajánlatkérő által történő azonnali hatályú felmondással, illetve elállása esetén szűnik meg.
A meghiúsulási kötbér érvényesítése az 1. pont szerinti esetben az eseti megrendelés teljesítésének, a 2.-3. pont szerinti esetben a szerződés teljesítésének követelését kizárja (Ptk. 6:187. § (1) bekezdés).
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely,a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg,és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem,csak a legalacsonyabb ár - "Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)" - értékelése szolgálja.
Késedelmi kötbér
Amennyiben Nyertes Ajánlattevő - olyan okból, amiért felelős - az ütemterv, valamint az eseti megrendelés, és a Közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban meghatározott határidők alapján számított teljesítési határidő (kötbérterhes véghatáridő) tekintetében késedelembe esik, úgy Ajánlatkérő késedelmi kötbért jogosult érvényesíteni Nyertes Ajánlattevővel szemben.
A késedelmi kötbér mértéke a késedelmesen teljesített vizsgálatra vonatkoztatott nettó vállalkozói díj - mint vetítési alap - 2 %-a a késedelemmel érintett minden naptári napon, amely eltelik az elmulasztott teljesítési határidő és a vonatkozó teljesítésigazolás kiállítása között. A késedelmi kötbér maximális mértéke a vetítési alap 20 %-a.
A Nyertes Ajánlattevőt a késedelmi kötbér megfizetése nem mentesíti a teljesítés alól.
Amennyiben a Nyertes Ajánlattevő késedelme a mérőberendezés szemle vagy vizsgálat esetében ütemezett határidők esetében a szerződés hatálya alatt legalább 3 alkalommal meghaladja a 10 naptári napot, úgy Ajánlatkérő jogosult - anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene - a szerződést a Nyertes Ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozattal, azonnali hatállyal felmondani vagy a szerződéstől elállni és késedelmi kötbér helyett a keretszerződésre vonatkozó meghiúsulási kötbért követelni.
Amennyiben Nyertes Ajánlattevő késedelme az eseti megrendelés szerinti vizsgálat határideje esetében meghaladja a 10 naptári napot, úgy Ajánlatkérő jogosult - anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene - az eseti megrendelést a Nyertes Ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozattal visszavonni és késedelmi kötbér helyett az eseti megrendelésre vonatkozó meghiúsulási kötbért érvényesíteni.
Meghiúsulási kötbér
1. Meghiúsulási kötbér (eseti megrendelés): Amennyiben az eseti megrendelés szerinti vizsgálat határideje esetében Nyertes Ajánlattevő késedelme meghaladja a 10 naptári napot, úgy az Ajánlatkérő az adott eseti megrendelés szerinti nettó vállalkozói díj 25 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Nyertes Ajánlattevővel szemben
2. Meghiúsulási kötbér (keretszerződés): Ha a jelen szerződés teljesítése részben vagy egészében olyan okból, amiért a Nyertes Ajánlattevő felelős elmarad, meghiúsul, az Ajánlatkérő a szerződéstervezet 3.1. pontjában foglalt nettó keretösszegből még rendelkezésre álló összeg 20 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Nyertes Ajánlattevővel szemben.
3. Ajánlatkérő jogosult továbbá a 2. pont szerinti mértékű meghiúsulási kötbért érvényesíteni abban az esetben is, ha a szerződés az Ajánlatkérő által történő azonnali hatályú felmondással, illetve elállása esetén szűnik meg.
A meghiúsulási kötbér érvényesítése az 1. pont szerinti esetben az eseti megrendelés teljesítésének, a 2.-3. pont szerinti esetben a szerződés teljesítésének követelését kizárja (Ptk. 6:187. § (1) bekezdés).
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
1. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától nyugatra: Nettó 17 302 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
1. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától nyugatra: Nettó 17 302 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Tervezett mennyiség: összesen 18 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg Ajánlatkérő által ténylegesen elvárt vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Tervezett mennyiség: összesen 18 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg Ajánlatkérő által ténylegesen elvárt vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
2. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától keletre: Nettó 32 134 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
2. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától keletre: Nettó 32 134 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Tervezett mennyiség: összesen 34 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg a tényleges vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Tervezett mennyiség: összesen 34 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg a tényleges vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
A részek maximális száma egy ajánlattevőnként: 2
A rész elnevezése: Állapotvizsgálatok a Dunától nyugatra
A rész száma: 1
Rövid leírás:
Nettó 17 302 000,- HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Nettó 17 302 000,- HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Tervezett mennyiség: összesen 18 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg a tényleges vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Tervezett mennyiség: összesen 18 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg a tényleges vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
Időtartam: 24 hónap
A lehetőségek leírása:
Ajánlatkérő a II.2.4) pontban megjelölt keretösszeg 30 %-ára opciós jogot kíván fenntartani. Az opció Ajánlatkérő számára lehívási (megrendelési) kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az opciós összegből megrendelhető szolgáltatásokra. Opciós jogát Ajánlatkérő egyoldalú írásbeli nyilatkozattal jogosult gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a teljes opciós összeg lehívására (megrendelésére) nem köteles.
Ajánlatkérő a II.2.4) pontban megjelölt keretösszeg 30 %-ára opciós jogot kíván fenntartani. Az opció Ajánlatkérő számára lehívási (megrendelési) kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy megrendelési joga alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az opciós összegből megrendelhető szolgáltatásokra. Opciós jogát Ajánlatkérő egyoldalú írásbeli nyilatkozattal jogosult gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. Ajánlatkérő a teljes opciós összeg lehívására (megrendelésére) nem köteles.
További információk:
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely,a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg,és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem,csak a legalacsonyabb ár - "Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)" - értékelése szolgálja.
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely,a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg,és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem,csak a legalacsonyabb ár - "Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)" - értékelése szolgálja.
Késedelmi kötbér
Amennyiben Nyertes Ajánlattevő - olyan okból, amiért felelős - az ütemterv, valamint az eseti megrendelés, és a Közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban meghatározott határidők alapján számított teljesítési határidő (kötbérterhes véghatáridő) tekintetében késedelembe esik, úgy Ajánlatkérő késedelmi kötbért jogosult érvényesíteni Nyertes Ajánlattevővel szemben.
Amennyiben Nyertes Ajánlattevő - olyan okból, amiért felelős - az ütemterv, valamint az eseti megrendelés, és a Közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban meghatározott határidők alapján számított teljesítési határidő (kötbérterhes véghatáridő) tekintetében késedelembe esik, úgy Ajánlatkérő késedelmi kötbért jogosult érvényesíteni Nyertes Ajánlattevővel szemben.
A késedelmi kötbér mértéke a késedelmesen teljesített vizsgálatra vonatkoztatott nettó vállalkozói díj - mint vetítési alap - 2 %-a a késedelemmel érintett minden naptári napon, amely eltelik az elmulasztott teljesítési határidő és a vonatkozó teljesítésigazolás kiállítása között. A késedelmi kötbér maximális mértéke a vetítési alap 20 %-a.
A késedelmi kötbér mértéke a késedelmesen teljesített vizsgálatra vonatkoztatott nettó vállalkozói díj - mint vetítési alap - 2 %-a a késedelemmel érintett minden naptári napon, amely eltelik az elmulasztott teljesítési határidő és a vonatkozó teljesítésigazolás kiállítása között. A késedelmi kötbér maximális mértéke a vetítési alap 20 %-a.
A Nyertes Ajánlattevőt a késedelmi kötbér megfizetése nem mentesíti a teljesítés alól.
Amennyiben a Nyertes Ajánlattevő késedelme a mérőberendezés szemle vagy vizsgálat esetében ütemezett határidők esetében a szerződés hatálya alatt legalább 3 alkalommal meghaladja a 10 naptári napot, úgy Ajánlatkérő jogosult - anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene - a szerződést a Nyertes Ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozattal, azonnali hatállyal felmondani vagy a szerződéstől elállni és késedelmi kötbér helyett a keretszerződésre vonatkozó meghiúsulási kötbért követelni.
Amennyiben a Nyertes Ajánlattevő késedelme a mérőberendezés szemle vagy vizsgálat esetében ütemezett határidők esetében a szerződés hatálya alatt legalább 3 alkalommal meghaladja a 10 naptári napot, úgy Ajánlatkérő jogosult - anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene - a szerződést a Nyertes Ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozattal, azonnali hatállyal felmondani vagy a szerződéstől elállni és késedelmi kötbér helyett a keretszerződésre vonatkozó meghiúsulási kötbért követelni.
Amennyiben Nyertes Ajánlattevő késedelme az eseti megrendelés szerinti vizsgálat határideje esetében meghaladja a 10 naptári napot, úgy Ajánlatkérő jogosult - anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene - az eseti megrendelést a Nyertes Ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozattal visszavonni és késedelmi kötbér helyett az eseti megrendelésre vonatkozó meghiúsulási kötbért érvényesíteni.
Amennyiben Nyertes Ajánlattevő késedelme az eseti megrendelés szerinti vizsgálat határideje esetében meghaladja a 10 naptári napot, úgy Ajánlatkérő jogosult - anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene - az eseti megrendelést a Nyertes Ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozattal visszavonni és késedelmi kötbér helyett az eseti megrendelésre vonatkozó meghiúsulási kötbért érvényesíteni.
Meghiúsulási kötbér
1. Meghiúsulási kötbér (eseti megrendelés): Amennyiben az eseti megrendelés szerinti vizsgálat határideje esetében Nyertes Ajánlattevő késedelme meghaladja a 10 naptári napot, úgy az Ajánlatkérő az adott eseti megrendelés szerinti nettó vállalkozói díj 25 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Nyertes Ajánlattevővel szemben
1. Meghiúsulási kötbér (eseti megrendelés): Amennyiben az eseti megrendelés szerinti vizsgálat határideje esetében Nyertes Ajánlattevő késedelme meghaladja a 10 naptári napot, úgy az Ajánlatkérő az adott eseti megrendelés szerinti nettó vállalkozói díj 25 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Nyertes Ajánlattevővel szemben
2. Meghiúsulási kötbér (keretszerződés): Ha a jelen szerződés teljesítése részben vagy egészében olyan okból, amiért a Nyertes Ajánlattevő felelős elmarad, meghiúsul, az Ajánlatkérő a szerződéstervezet 3.1. pontjában foglalt nettó keretösszegből még rendelkezésre álló összeg 20 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Nyertes Ajánlattevővel szemben.
2. Meghiúsulási kötbér (keretszerződés): Ha a jelen szerződés teljesítése részben vagy egészében olyan okból, amiért a Nyertes Ajánlattevő felelős elmarad, meghiúsul, az Ajánlatkérő a szerződéstervezet 3.1. pontjában foglalt nettó keretösszegből még rendelkezésre álló összeg 20 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Nyertes Ajánlattevővel szemben.
3. Ajánlatkérő jogosult továbbá a 2. pont szerinti mértékű meghiúsulási kötbért érvényesíteni abban az esetben is, ha a szerződés az Ajánlatkérő által történő azonnali hatályú felmondással, illetve elállása esetén szűnik meg.
A meghiúsulási kötbér érvényesítése az 1. pont szerinti esetben az eseti megrendelés teljesítésének, a 2.-3. pont szerinti esetben a szerződés teljesítésének követelését kizárja (Ptk. 6:187. § (1) bekezdés).
A rész elnevezése: Állapotvizsgálatok a Dunától keletre
A rész száma: 2
Rövid leírás:
Nettó 32 134 000,- HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Nettó 32 134 000,- HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Szolgáltatásokat a vizsgálattal érintett mérőberendezések az 1. sz. melléklet szerinti helyszínén kell teljesíteni illetve a vizsgálatok eredményeként elkészült vizsgálati dokumentumok benyújtási fő helyszíneként a 1024 Budapest, Petrezselyem u. 15-19. számot kell tekinteni.
Szolgáltatásokat a vizsgálattal érintett mérőberendezések az 1. sz. melléklet szerinti helyszínén kell teljesíteni illetve a vizsgálatok eredményeként elkészült vizsgálati dokumentumok benyújtási fő helyszíneként a 1024 Budapest, Petrezselyem u. 15-19. számot kell tekinteni.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Valamennyi ajánlati rész esetében:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A megkövetelt igazolási mód a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-8, 10 és 12-16. § alapján: Az At-nek az ajánlatában Kr. II.Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az Ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8.§, 10.§, 12.§, 14.§ és 16.§-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az AT ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetet, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A Kr. 1.§ (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 69.§ (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(8)bekezdés szerinti felhívásra nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188.§ (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata- vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188.§ (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A megkövetelt igazolási mód a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-8, 10 és 12-16. § alapján: Az At-nek az ajánlatában Kr. II.Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az Ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8.§, 10.§, 12.§, 14.§ és 16.§-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az AT ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetet, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A Kr. 1.§ (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 69.§ (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(8)bekezdés szerinti felhívásra nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188.§ (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata- vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188.§ (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani.
Továbbá a Kbt. 62. § (1a) bek. szerint a Kbt. 62. § (1) bek. c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy AK dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy - az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére.
Továbbá a Kbt. 62. § (1a) bek. szerint a Kbt. 62. § (1) bek. c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy AK dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy - az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére.
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás során nem határoz meg Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelményeket.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Valamennyi ajánlati rész esetében:
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás során nem határoz meg pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményeket.
Műszaki és szakmai képességek:
Valamennyi ajánlati rész esetében:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését.
Ajánlatkérő a Kr. 21. § (3a) bekezdésének a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
A referenciákat a Kr. 22.§ (1)-(2) bekezdés alapján a (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
Az igazolásban meg kell adni legalább a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, a szerződést kötő másik fél megnevezését és a kapcsolattartójának nevét valamint elérhetőségét (telefonszámát vagy e-mail-címét), a teljesítés idejét (kezdete (év/hónap/nap pontossággal) és befejezése (év/hónap/nap pontossággal)), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolásban meg kell adni legalább a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, a szerződést kötő másik fél megnevezését és a kapcsolattartójának nevét valamint elérhetőségét (telefonszámát vagy e-mail-címét), a teljesítés idejét (kezdete (év/hónap/nap pontossággal) és befejezése (év/hónap/nap pontossággal)), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 21/A.§ alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely a közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban vagy igazolásban a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban szükséges megadni.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely a közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban vagy igazolásban a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban szükséges megadni.
Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került.
M/2.
Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalat ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalat ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A végzettségek/képzettségek a diploma/iskolai oklevél(ek) egyszerű másolatának benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó. A szakmai gyakorlatot év, hó dimenzióban kell megadni. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati/tapasztalati idejébe.
A végzettségek/képzettségek a diploma/iskolai oklevél(ek) egyszerű másolatának benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó. A szakmai gyakorlatot év, hó dimenzióban kell megadni. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati/tapasztalati idejébe.
A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek és a szakember rendelkezésre állásának egyértelműen ki kell derülnie.
Az M/2.2. alkalmasság esetében a bemutatott szakembernek az előírt szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban történt bejegyzése ténye alapján Ajánlatkérő automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt jogosultsághoz szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, a jogosultsághoz szükséges szakmai gyakorlati idő bemutatása, ezen szakember esetében nem szükséges. Ez esetben a szakember szakmai önéletrajzában a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számot is fel kell tüntetni, hogy ajánlatkérő a nyilvános adatbázisokban az adatok hitelességét ellenőrizni tudja.
Az M/2.2. alkalmasság esetében a bemutatott szakembernek az előírt szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban történt bejegyzése ténye alapján Ajánlatkérő automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt jogosultsághoz szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, a jogosultsághoz szükséges szakmai gyakorlati idő bemutatása, ezen szakember esetében nem szükséges. Ez esetben a szakember szakmai önéletrajzában a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számot is fel kell tüntetni, hogy ajánlatkérő a nyilvános adatbázisokban az adatok hitelességét ellenőrizni tudja.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három évben legalább
Az 1. ajánlati részben: 3 db az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, Tengelysúly- és/vagy össztömeg-mérleg építésére és/vagy felújítására és/vagy karbantartására és/vagy állapotvizsgálatára vonatkozó referenciával,
A 2. ajánlati részben: 5 db az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, Tengelysúly- és/vagy össztömeg-mérleg építésére és/vagy felújítására és/vagy karbantartására és/vagy állapotvizsgálatára vonatkozó referenciával.
A referenciák közül legalább 1 db tengelysúly-mérő építésére vagy felújítására, vagy karbantartására, vagy állapotvizsgálatára vonatkozó referenciának kell lennie, és legalább 1 db össztömeg-mérleg építésére vagy felújítására, vagy karbantartására, vagy állapotvizsgálatára vonatkozó referenciának kell lennie.
A referenciák közül legalább 1 db tengelysúly-mérő építésére vagy felújítására, vagy karbantartására, vagy állapotvizsgálatára vonatkozó referenciának kell lennie, és legalább 1 db össztömeg-mérleg építésére vagy felújítására, vagy karbantartására, vagy állapotvizsgálatára vonatkozó referenciának kell lennie.
Ugyanazon referencia mind a két ajánlati részben felhasználható.
M/2
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik
M/2.1.
Legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik
— Tengelysúly- és össztömeg-mérleg építése és/vagy felújítása és/vagy karbantartására és/vagy állapotvizsgálata terén legalább 5 év tapasztalattal
— valamint közlekedés-építőmérnöki, vagy közlekedés-mérnöki, vagy villamos mérnöki, vagy gépészmérnöki végzettséggel.
M/2.2.
Legalább 1 fő szakemberrel,
— aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti közúti közlekedési építmények szakértői részszakterületre vonatkozó SZÉM1 (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel,
— aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti közúti közlekedési építmények szakértői részszakterületre vonatkozó SZÉM1 (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel,
— valamint rendelkezik közlekedés-építőmérnök, vagy közlekedés-mérnök végzettséggel.
Egy szakember több ajánlati részben is megajánlható, azonban egyszerre csak egy pozícióra (vagy M/2.1, vagy M/2.2) jelölhető.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy az M/2.1) pontban meghatározott szakember feladatait maga az Ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös Ajánlattevők egyike végezze el.
Ajánlatkérő az M/1. és M/2.1 és M/2.2. műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Valamennyi ajánlati rész esetében:
Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Nyertes Ajánlattevő tudomásul veszi és elfogadja, hogy számla benyújtására az eseti állapot vizsgálatok szerződésszerű (hiba- és hiánymentes) teljesítésének a Ajánlatkérő általi igazolását követően, leigazolt teljesítés és a szerződéstervezet 3.2. pontban rögzített (nyertes ajánlattevői megajánlás szerinti) egységdíjakkal számolva, a szerződéstervezet 8. pontban rögzített feltételek szerint jogosult.
Nyertes Ajánlattevő tudomásul veszi és elfogadja, hogy számla benyújtására az eseti állapot vizsgálatok szerződésszerű (hiba- és hiánymentes) teljesítésének a Ajánlatkérő általi igazolását követően, leigazolt teljesítés és a szerződéstervezet 3.2. pontban rögzített (nyertes ajánlattevői megajánlás szerinti) egységdíjakkal számolva, a szerződéstervezet 8. pontban rögzített feltételek szerint jogosult.
A műszaki teljesítés igazolás kiadására Ajánlatkérő részéről a szerződéstervezet 9.2. a) pontban megjelölt személy jogosult, a műszaki leírásban megadott határidőn belül.
Ajánlatkérő a szerződésszerű teljesítés elismerése esetén a teljesítéstől, vagy az arra vonatkozó írásbeli értesítés kézhezvételétől számított legkésőbb 5 napon belül a vállalatirányítási rendszerében (SAP) pénzügyi teljesítési igazolást (a továbbiakban: PTI) állít ki és küld meg elektronikusan (e-mailben) Nyertes Ajánlattevő részére vagy a Nyertes Ajánlattevőt tájékoztatja a PTI azonosítószámáról.
Ajánlatkérő a szerződésszerű teljesítés elismerése esetén a teljesítéstől, vagy az arra vonatkozó írásbeli értesítés kézhezvételétől számított legkésőbb 5 napon belül a vállalatirányítási rendszerében (SAP) pénzügyi teljesítési igazolást (a továbbiakban: PTI) állít ki és küld meg elektronikusan (e-mailben) Nyertes Ajánlattevő részére vagy a Nyertes Ajánlattevőt tájékoztatja a PTI azonosítószámáról.
A benyújtott számlák kifizetése utólag, átutalással történik. Ajánlatkérő a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében a Ajánlatkérő szerződéstervezetben előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki.
A benyújtott számlák kifizetése utólag, átutalással történik. Ajánlatkérő a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében a Ajánlatkérő szerződéstervezetben előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki.
A számla késedelmes kiegyenlítése esetén Nyertes Ajánlattevőt a Ptk. 6:155. § (1) és (3) bekezdés szerinti késedelmi kamat illeti meg. Ajánlatkérő a késedelembe esés időpontjától kezdődően a fizetési kötelezettség teljesítéséig terjedő időszakra köteles a Nyertes Ajánlattevőnek a Ptk. 6:155. § (1) bekezdésében meghatározott mértékű késedelmi kamatot is megfizetni.
A számla késedelmes kiegyenlítése esetén Nyertes Ajánlattevőt a Ptk. 6:155. § (1) és (3) bekezdés szerinti késedelmi kamat illeti meg. Ajánlatkérő a késedelembe esés időpontjától kezdődően a fizetési kötelezettség teljesítéséig terjedő időszakra köteles a Nyertes Ajánlattevőnek a Ptk. 6:155. § (1) bekezdésében meghatározott mértékű késedelmi kamatot is megfizetni.
A kifizetésre alkalmazandók a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak. Továbbá a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bekezdéseiben részletesen meghatározottak.
A további részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-04-13 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: A bontás az EKR portálon történik.
További információk:
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései az irányadók.
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései az irányadók.
1.Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. §(1) bek. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes,elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017. Kr. 6. § (1) bek. alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személyrészéről történő regisztráció szükséges.
1.Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. §(1) bek. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes,elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017. Kr. 6. § (1) bek. alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személyrészéről történő regisztráció szükséges.
2.Ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan,jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
3.Ajánlatnak ajánlati részenként a Kbt. 66.§ (5) bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, melyen fel kell tünteti a Kbt. 68.§ (4) bek. szerinti összes adatot. Ajánlattevő a 424/2017.(XII.19.) Korm. rend.11.§ (1) bek. alapján az ajánlatkérő által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
3.Ajánlatnak ajánlati részenként a Kbt. 66.§ (5) bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, melyen fel kell tünteti a Kbt. 68.§ (4) bek. szerinti összes adatot. Ajánlattevő a 424/2017.(XII.19.) Korm. rend.11.§ (1) bek. alapján az ajánlatkérő által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
4.Ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 41./A § (1) bek. alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A.§(3) bek. alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az ajánlatkérő az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A.§(1)-(5),Kbt.47.§(2) és a 424/2017 Kr. 11. § (4) bek-eire.
4.Ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 41./A § (1) bek. alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A.§(3) bek. alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az ajánlatkérő az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A.§(1)-(5),Kbt.47.§(2) és a 424/2017 Kr. 11. § (4) bek-eire.
5.Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdésének megfelelően nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
5.Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdésének megfelelően nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
6.Ajánlatkérő szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
7.Ajánlatkérő az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy- a nyertes visszalépése estén - az ajánlatok értékelés során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésben megjelölte.
7.Ajánlatkérő az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy- a nyertes visszalépése estén - az ajánlatok értékelés során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésben megjelölte.
8.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet Kbt. 73.§ (5) bek.
9.Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához köti, amelynek mértéke az
Az 1. ajánlati rész esetében 200 000,- HUF,
A 2. ajánlati rész esetében 400 000,- HUF.
Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszeg az ajánlatkérő MKB Banknál vezetett 10300002-10460102-49020027 számú bankszámlájára történő befizetéssel vagy átutalással, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel a Kbt. 54. § (2) bekezdésének megfelelően.
Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszeg az ajánlatkérő MKB Banknál vezetett 10300002-10460102-49020027 számú bankszámlájára történő befizetéssel vagy átutalással, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel a Kbt. 54. § (2) bekezdésének megfelelően.
Garanciának és kötelezvénynek tartalmaznia kell a Pénzügyi intézmény/Biztosító vagy a Kezes kijelentését, mely szerint az ajánlati garancia/kötelezvény érvényességi ideje (lejárata) 30 nappal meghosszabbodik, amennyiben a biztosíték lejárta előtt Ajánlatkérő Megbízót (Ajánlattevőt) az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésében nyertes Ajánlattevőként vagy második legkedvezőbb ajánlatot tett Ajánlattevőként megnevezte.
Garanciának és kötelezvénynek tartalmaznia kell a Pénzügyi intézmény/Biztosító vagy a Kezes kijelentését, mely szerint az ajánlati garancia/kötelezvény érvényességi ideje (lejárata) 30 nappal meghosszabbodik, amennyiben a biztosíték lejárta előtt Ajánlatkérő Megbízót (Ajánlattevőt) az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésében nyertes Ajánlattevőként vagy második legkedvezőbb ajánlatot tett Ajánlattevőként megnevezte.
A Kbt. 41/A. § (2) bekezdése értelmében Ajánlatkérő előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek!
A Kbt. 41/A. § (2) bekezdése értelmében Ajánlatkérő előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek!
Részleteket lásd a KD II.16. pontjában.
10. FAKSZ: dr. Csoboth Zília (lajstromszám: 00146) és Juhász Dániel (lajstromszám: 01032)
11. AK a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 naptári nap.
12.További információkat a KD tartalmaz.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdése szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2021/S 053-133650 (2021-03-12)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-07-07) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
1. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától nyugatra: Nettó 17 302 000 HUF + áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Tervezett mennyiség: összesen 18 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg Ajánlatkérő által ténylegesen elvárt vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
2. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától keletre: Nettó 32 134 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Tervezett mennyiség: összesen 34 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg a tényleges vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
1. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától nyugatra: Nettó 17 302 000 HUF + áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Tervezett mennyiség: összesen 18 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg Ajánlatkérő által ténylegesen elvárt vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
2. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától keletre: Nettó 32 134 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Tervezett mennyiség: összesen 34 db állapotvizsgálat, azonban a szerződés teljesítése során a mérőberendezések éppen aktuális állománya, és azok állapota határozza meg a tényleges vizsgálatok számát, ezért Ajánlatkérő a keretösszeg 70 % -ra vállal lehívási (megrendelési) kötelezettséget.
A beszerzés teljes értéke: 49 436 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
II.2.3) pont folyt: illetve a vizsgálatok eredményeként elkészült vizsgálati dokumentumok benyújtási fő helyszíneként a Megrendelő székhelyét (1024 Budapest, Petrezselyem u. 15–19. számot) tekintik.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
1. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától nyugatra: Nettó 17 302 000 HUF + áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
1. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától nyugatra: Nettó 17 302 000 HUF + áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
2. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától keletre: Nettó 32 134 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
2. rész – Állapotvizsgálatok a Dunától keletre: Nettó 32 134 000 HUF + Áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Nettó 17 302 000 HUF + áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Nettó 17 302 000 HUF + áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
További információk:
II.2.3) pont folyt: illetve a vizsgálatok eredményeként elkészült vizsgálati dokumentumok benyújtási fő helyszíneként a Megrendelő székhelyét (1024 Budapest, Petrezselyem u. 15–19. számot) tekintik.
Rövid leírás:
Nettó 32 134 000 HUF + áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
Nettó 32 134 000 HUF + áfa keretösszeg erejéig tengelyterhelés-mérő berendezések és össztömeg-mérlegek állapot vizsgálatának elvégzése a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben és a Műszaki leírásban részletezettek szerinti módon és helyszíneken.
További információk:
II.2.4) pont folyt.: illetve a vizsgálatok eredményeként elkészült vizsgálati dokumentumok benyújtási fő helyszíneként a Megrendelő székhelyét (1024 Budapest, Petrezselyem u. 15–19. számot) tekintik.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Szolgáltatásokat a vizsgálattal érintett mérőberendezések 1. sz. melléklet szerinti helyszínén kell teljesíteni... folyt. a II.2.14) pontban
A Szolgáltatásokat a vizsgálattal érintett mérőberendezések 1. sz. melléklet szerinti helyszínén kell teljesíteni
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-07-05 📅
Név: Tenzi Mérlegtechnika Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 12021680241
Postacím: Nádor utca 25.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1029
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 209226615📞
E-mail: info@tenzi.hu📧
Internetcím: http://www.tenzi.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 17 302 000 HUF 💰
32 134 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
Mindkét ajánlati rész tekintetében:
Ajánlattevő:
Tenzi Mérlegtechnika Kft, MAGYARORSZÁG 1029 Budapest, Nádor utca 25, adószám: 12021680-2-41
Nyertes ajánlattevő:
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § (3)–(9) bekezdése szerint.
Forrás: OJS 2021/S 132-351436 (2021-07-07)