Mobiltelefonok beszerzése

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésére.
Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)–(2) bekezdéseire.
Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm.r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek – illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek – az ajánlatában a Korm. r. 3. § (1) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD, vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Ajánlatkérő e körben hivatkozik a Korm. r. 6. § (2) bekezdésében foglaltakra.
Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésére.
Az Ajánlatkérő elektronikus formában (EKR űrlap formájában) az Ajánlattevők rendelkezésére bocsátja az eljáráshoz tartozó EEKD mintáját.
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8., 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (EKR űrlap szerint).
A Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, vagy a kizáró okok (Kbt. 62. §) hatálya alá tartozik.
Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 18.§ (1) bekezdésben foglaltakra. A Korm.r. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot is be kell nyújtatni.
A nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges.
Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 1-16. §-aira.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontjára - a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (mobiltelefon) legjelentősebb szállításait igazoló referenciával. Ajánlatkérő referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 21/A. bek.-re.
IGAZOLÁS: A Korm.r. 1. § (1) bek. alapján Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem).
A Kbt. 69.§ (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy - a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint - az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi igazolások benyújtására:
M1) szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás, amely tartalmazza:
— a szállítás tárgyát és mennyiségét,
— a teljesítés idejét év/hó/napban (kezdő és befejező időpontját),
— a szerződéskötő másik fél megnevezését és elérhetőségét,
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciát a Korm.r. 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a Közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Közös Ajánlattevők képviseletében az összes nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban azt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. r. 3.§ (3) bek-re. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65. § (11) és (12) bek.-re.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1.) Ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legalább 800 darabszámú mobiltelefon szerződés-szerű szállításáról szóló referenciával, amely több szerződéssel igazolható.
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbér késedelmes teljesítés esetén:
A késedelmi kötbér mértéke a szerződés szerinti teljesítési határidő elmulasztása esetén, a késedelemmel érintett termék nettó vételárának 2 %-a minden késedelemmel érintett naptári nap után. A késedelmi kötbér kumulált maximális értéke a Szerződés szerinti teljes nettó vételár 20 %-a. A késedelmi kötbér fizetési kötelezettség első napja a teljesítési határidő eredménytelen elteltét követő nap, utolsó napja pedig a termék hiánytalan átadásának napja.
Kötbér meghiúsulás esetén:
Eladó köteles meghiúsulási kötbért fizetni, amennyiben olyan okból, amelyért Nyertes Ajánlattevő felelős, a termék szállítása véglegesen meghiúsul, vagy Ajánlatkérő a Szerződést a Kbt. 143. § (3) bekezdésben előírt kötelezettségnek megfelelően, vagy olyan okból, amelyért Nyertes Ajánlattevő felelős, azonnali hatállyal megszünteti. A meghiúsulási kötbér mértéke a meghiúsulással érintett Eszköz nettó vételárának 20 %-a.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet15. §-t alkalmazza.

A) Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét, és megállapította, hogy sem műszakilag, sem gazdaságilag nem indokolt a 1100 db azonos paraméterű termék beszerzésének részekre bontása. Az esetleges részajánlattétel a beszerzés ellenértékének növekedését okozná (1100 db azonos termék esetén kedvezőbb beszerzési feltételek lehetnek), továbbá negatívan hatna a beszerzés megvalósítására (Amennyiben két különböző gyártmányú termék kerülne leszállításra, okafogyottá válna az oktató - és bevetési eszköz, hiszen nem azonos a működési elve a két eszköznek), valamint az a szerződés teljesítése szempontjából ésszerűtlen, többlet költségeket és adminisztrációt róna Ajánlatkérőre. A beszerzendő termékek sem műszakilag, sem más egyéb módon nem bonthatók meg, ezért a részajánlattételt Ajánlatkérő nem biztosítja.
B) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő;
C) A 424/2017. Korm. rendelet (EKR Rend.) 11. §. (5) bek. alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben (!) jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. e-mailben) jelezték, az Ajánlatkérő mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól;
D) A közbeszerzési dokumentumok az ajánlattételi határidő lejártáig korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő címen: www.ekr.gov.hu;
E) Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KKD tartalmazza;
F) Ajánlatkérő nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez;
G) Ajánlatkérő hiv. a Kbt. 47.§ (2) bek-re;
H) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját;
I) Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg;
J) Ajánlattevőnek az az ESPD II. D. szakaszának kitöltésével nyilatkoznia kell az alvállalkozók bevonásáról a Kbt. 66. §. (6) bek. a) és b) szerint;
K) Ajánlattevő nyújtsa be az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazása is szükséges;
L) Ajánlattevő nyújtsa be a Kbt. 66. §. (2) bek. szerinti nyilatkozatot;
M) Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött;
N) A Kbt. 81. §. (5) alapján Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumokban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot;
O) A nyertes ajánlattevő - figyelemmel az államháztartásról szóló 2011.évi CXCV. tv. (Áht.) 41.§ (6)-ben foglaltakra - átláthatósági nyilatkozatot köteles benyújtani a szerződéskötésig. Ennek elmaradása szerződéskötéstől való visszalépésének minősül;
P) Az ajánlattételi határidőre az EKR Rend.17. §. (1) nem alkalmazandó. Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az Ajánlatkérő az EKR Rend.16. §. (1)-(3)-ben foglaltak szerint jár el;
Q) Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. §. (2) bek. c) alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint értékeli;
R) Az ajánlatok értékelése során valamennyi szempont esetén adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Az 1. értékelési szempontnál a fordított arányosítást módszerét alkalmazza, míg a 2. értékelési szempontnál a pontszámot a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához - a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető - megnevezésű útmutatójában szereplő képlet szerint határozza meg. Az értékelés részletes szabályait ld. KKD;
S) Ajánlatkérő hiv. a Kbt. 27/A §-ra, amely szerint Ajánlatkérő - kivéve az 5. §. (2)-(4) bek. szerinti Ajánlatkérőt - köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN16931-1:2017 számú EU-i szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EU Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának;
T) Ajánlatkérő az IV.2.6) pontban rögzített 1 hónap alatt 30 napot ért;
U) Jelen eljárást az Országos Rendőr-főkapitányság megbízása alapján a Készenléti Rendőrség bonyolítja le
V) Az eljárásban résztvevő FAKSZ: Szabó Anett Éva (lajstromszám: 01168);